GED Free
English Descarga la app
Menú

La política exterior de EE. UU. desde el 11 de septiembre

Los ataques del 11 de septiembre, las guerras en Afganistán e Irak, la seguridad nacional, la globalización y las alianzas actuales, según los documentos.

Practicar esta destreza 25 min Política exterior estadounidense desde el 11 de septiembre Read in English
Idea clave

Lo que vas a aprender

En palabras sencillas: esta lección trata de cómo respondió EE. UU. a los ataques del 11 de septiembre y de cómo ha cambiado su papel en el mundo desde entonces.

Esta lección trata de la política exterior de EE. UU. desde los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 hasta hoy. Se limita a los hechos y a lo que dicen los documentos oficiales. El GED® evalúa tu capacidad de leer con cuidado fuentes sobre sucesos recientes. No evalúa tus opiniones sobre ellos. Vas a aprender:

  • qué pasó el 11 de septiembre de 2001 y quién fue responsable;
  • qué fue la guerra contra el terrorismo y cómo la autorizó el Congreso;
  • los principales sucesos de las guerras en Afganistán (2001–2021) e Irak (2003–2011);
  • cómo se reorganizó el gobierno para la seguridad nacional (la Ley PATRIOTA, la TSA y el Departamento de Seguridad Nacional);
  • cómo la globalización y las alianzas como la OTAN han dado forma a la política exterior reciente.

Cómo aparece en el GED®: espera discursos presidenciales, leyes federales, informes del gobierno, líneas de tiempo y gráficas. Las preguntas piden:

  • lo que quiere decir un orador o el propósito de una ley;
  • el orden de los sucesos, o lo que muestra una gráfica;
  • cómo se relaciona un documento con un principio, como los poderes de guerra del Congreso.

La habilidad clave es leer de forma neutral. Distingue entre lo que una fuente afirma y lo que la evidencia muestra. Es como la repetición de una jugada en un partido: el entrenador puede reclamar una falta, pero el video muestra lo que pasó.

Vocabulario

Términos clave

  • terrorismo — el uso de la violencia contra civiles para lograr metas políticas.
  • al Qaeda — la red terrorista, dirigida por Osama bin Laden, que llevó a cabo los ataques del 11 de septiembre.
  • talibanes — el grupo que gobernaba la mayor parte de Afganistán en 2001 y que protegía a al Qaeda; volvió al poder en 2021.
  • guerra contra el terrorismo — la campaña de EE. UU. contra los grupos terroristas y los gobiernos que los apoyan, anunciada en 2001.
  • Autorización para el Uso de la Fuerza Militar (AUMF) — la resolución conjunta de 2001 en la que el Congreso autorizó el uso de la fuerza contra los responsables del 11 de septiembre.
  • seguridad nacional (homeland security) — proteger al país de ataques y desastres dentro de sus fronteras.
  • Ley PATRIOTA (USA PATRIOT Act) — la ley de 2001 que amplió los poderes de vigilancia y el intercambio de información.
  • Departamento de Seguridad Nacional (DHS) — el departamento del Gabinete creado en 2002 a partir de 22 agencias.
  • armas de destrucción masiva (ADM, en inglés WMD) — armas químicas, biológicas o nucleares que pueden matar a gran cantidad de personas.
  • insurgencia — un levantamiento armado contra un gobierno o una fuerza de ocupación.
  • aumento de tropas (surge) — un incremento temporal de soldados (Irak, 2007).
  • globalización — la creciente conexión entre las economías del mundo por medio del comercio, la inversión, los viajes y la tecnología.
  • alianza — un acuerdo formal entre naciones para apoyarse mutuamente (la OTAN).
  • invocar — poner en vigor formalmente una regla (la OTAN invocó el Artículo 5 el 12 de septiembre de 2001).

Todas las palabras de Estudios Sociales en el glosario

1. El 11 de septiembre de 2001

Timeline of U.S. foreign policy, 2001 to 2021: September 11, 2001 terrorist attacks; October 2001 U.S.-led war in Afghanistan begins and the USA PATRIOT Act is signed; November 2002 Homeland Security Act creates the Department of Homeland Security; March 2003 U.S.-led invasion of Iraq; May 2011 Osama bin Laden killed in Pakistan; December 2011 last U.S. combat troops leave Iraq; August 2021 U.S. withdrawal from Afghanistan completed. U.S. Foreign Policy After 9/11, 2001–2021 Sept. 2001 9/11 attacks Oct. 2001 Afghanistan war; PATRIOT Act Nov. 2002 Homeland Security Act Mar. 2003 Iraq invasion May 2011 Bin Laden killed Dec. 2011 U.S. troops leave Iraq Aug. 2021 Afghanistan withdrawal

En palabras sencillas: el 11 de septiembre de 2001, unos terroristas convirtieron aviones de pasajeros en armas, y EE. UU. y sus aliados respondieron en pocos días.

En la mañana del 11 de septiembre de 2001, 19 terroristas de al Qaeda secuestraron cuatro aviones de pasajeros:

  • Dos chocaron contra las Torres Gemelas del World Trade Center, en la ciudad de Nueva York.
  • Uno chocó contra el Pentágono, cerca de Washington, D.C.
  • El cuarto, el vuelo 93 de United, se estrelló cerca de Shanksville, Pensilvania, después de que los pasajeros se defendieron.

Murieron casi 3,000 personas. Fue el ataque extranjero más mortal en suelo estadounidense.

Respuestas inmediatas:

  • 12 de septiembre: la OTAN invocó —puso formalmente en vigor— el Artículo 5 (un ataque contra uno es un ataque contra todos). Fue la primera vez en su historia.
  • 14 a 18 de septiembre: el Congreso aprobó y el presidente firmó la Autorización para el Uso de la Fuerza Militar.
  • 20 de septiembre: el presidente George W. Bush le dijo al Congreso: "Nuestra guerra contra el terrorismo comienza con al Qaeda, pero no termina ahí". Exigió que los talibanes entregaran a los líderes de al Qaeda.
  • 2004: la Comisión del 11-S, formada por ambos partidos, informó de "cuatro tipos de fallas: de imaginación, de política, de capacidades y de gestión". Después, el Congreso aprobó una ley (2004). Esta creó un Director de Inteligencia Nacional para coordinar las agencias de inteligencia del país.

Mira la figura: las primeras respuestas llegaron en pocos días.

Timeline of the first weeks after the September 11, 2001, attacks. September 11: 19 al Qaeda hijackers attack; nearly 3,000 killed. September 12: NATO invokes Article 5 for the first time. September 14 to 18: Congress passes the Authorization for Use of Military Force and the president signs it. September 20: Bush tells Congress the war on terror begins. October 7: U.S. and allied military operations in Afghanistan begin. Nine days passed from the attacks to the speech and under four weeks to military action.The First Weeks: Responses to 9/11 (2001)Sept. 11Sept. 18Sept. 25Oct. 2Oct. 7Sept. 1119 al Qaeda hijackers;nearly 3,000 killedSept. 12NATO invokes Article 5for the first timeSept. 14–18Congress passes the AUMF;president signs itSept. 20Bush to Congress:"war on terror"Oct. 7military operationsin Afghanistan beginNine days from the attacks to the "war on terror" speech; under four weeks to military action.
Línea de tiempo de las respuestas en las primeras semanas después del 11 de septiembre

2. La guerra en Afganistán (2001–2021)

En palabras sencillas: la guerra en Afganistán empezó en 2001 para combatir a al Qaeda y a los talibanes, y terminó con la salida de EE. UU. en 2021.

FechaSuceso
Oct. de 2001Empiezan las operaciones militares de EE. UU. y sus aliados después de que los talibanes se niegan a entregar a los líderes de al Qaeda
Dic. de 2001Los talibanes son expulsados del poder; se forma un nuevo gobierno afgano
Desde 2003La OTAN dirige la fuerza internacional de seguridad; los talibanes se reagrupan como insurgencia
2009–2010Aumento de tropas de EE. UU., que llegan a unos 100,000 soldados
Mayo de 2011Fuerzas de EE. UU. matan a Osama bin Laden en Abbottabad, Pakistán
Feb. de 2020Acuerdo entre EE. UU. y los talibanes sobre la retirada de las fuerzas de EE. UU.
Ago. de 2021Los talibanes toman Kabul; los últimos soldados de EE. UU. salen el 30 de agosto

Una insurgencia es un levantamiento armado contra un gobierno o una fuerza de ocupación. Unos 2,400 militares de EE. UU. murieron en Afganistán. El presidente Biden la llamó "la guerra más larga de la historia de Estados Unidos".

Timeline drawn to scale of the war in Afghanistan, 2001 to 2021. October 2001: U.S. and allied operations begin. December 2001: the Taliban are driven from power. 2003 on: NATO leads the security force and the Taliban insurgency grows. 2009 to 2010: U.S. troop increase to about 100,000. May 2011: Osama bin Laden killed in Pakistan. February 2020: U.S.–Taliban agreement on withdrawal. August 2021: the Taliban take Kabul and the last U.S. troops leave. A bracket shows about 10 years from the start of the war to bin Laden's death; the whole war lasted about 20 years.The War in Afghanistan, 2001–2021 (to scale)200120052009201320172021Oct. 2001operations beginDec. 2001Taliban drivenfrom power2003 onNATO leads securityforce; insurgency grows2009–2010troop increase toabout 100,000May 2011bin Laden killedin PakistanFeb. 2020U.S.–TalibanagreementAug. 2021Taliban takes Kabul;last U.S. troops leavestart to bin Laden's death: about 10 yearswhole war: about 20 years
Línea de tiempo a escala de la guerra en Afganistán, de 2001 a 2021

Ejemplo: una pregunta del GED® podría preguntar cuántos años pasaron entre el comienzo de la guerra (2001) y la muerte de bin Laden (2011). La respuesta: unos diez.

3. La guerra en Irak (2003–2011)

En palabras sencillas: EE. UU. invadió Irak en 2003 por una supuesta amenaza de armas; no se encontraron reservas de armas.

En 2002–2003, el gobierno de Bush sostuvo que el dictador de Irak, Saddam Hussein, tenía armas de destrucción masiva. Dijo que representaba una amenaza. El Congreso aprobó una resolución que autorizaba el uso de la fuerza contra Irak en octubre de 2002. Una coalición dirigida por EE. UU. invadió en marzo de 2003. Bagdad cayó en abril. Saddam fue capturado en diciembre de 2003.

  • No se encontraron reservas de armas de destrucción masiva. Un equipo de investigación de EE. UU. lo informó en 2004.
  • Siguieron una insurgencia y combates entre grupos religiosos y étnicos. En 2007, el presidente Bush ordenó un aumento de tropas (surge): un incremento temporal de soldados. Más tarde, la violencia disminuyó.
  • Según un acuerdo de 2008 con el gobierno de Irak, las tropas de combate de EE. UU. salieron en diciembre de 2011. Murieron casi 4,500 militares de EE. UU.
  • En 2014, el grupo terrorista ISIS se apoderó de partes de Irak y Siria. EE. UU. dirigió una coalición internacional contra él. ISIS perdió lo último de ese territorio en 2019.
Three-step diagram for the Iraq war. Claim, 2002 to 2003: Saddam Hussein has weapons of mass destruction; signal words argued and claimed. Action, March 2003: a U.S.-led coalition invades Iraq and Baghdad falls in April. Finding, 2004: a U.S. survey team reports that no WMD stockpiles were found; signal words reported and found. Caption: the claim was the stated reason for the war; the later evidence did not support it.Iraq: Claim, Action, FindingCLAIM (2002–2003)Saddam Hussein hasweapons of massdestruction (WMD)ACTION (March 2003)U.S.-led coalitioninvades Iraq;Baghdad falls in AprilFINDING (2004)U.S. survey team:no WMD stockpileswere foundsignal words: argued, claimedsignal words: reported, foundThe claim was the stated reason for the war; the later evidence did not support it.
Diagrama de la afirmación sobre las ADM en Irak, la invasión y el hallazgo de 2004

Ejemplo: una pregunta pide la razón declarada de la invasión. La respuesta es la amenaza de las ADM. Esto es así aunque el hallazgo posterior no la respaldó.

Distingue las dos guerras con este cuadro:

Comparison chart of the wars in Afghanistan and Iraq. Years: Afghanistan 2001 to 2021; Iraq 2003 to 2011. Main target: al Qaeda and the Taliban; Saddam Hussein's government. Stated reason: they planned and sheltered the 9/11 attacks; claimed weapons of mass destruction, none found. Authorized by: the AUMF of September 2001; a resolution of Congress in October 2002. Leader removed: bin Laden killed in 2011 but the war went on to 2021; Saddam captured in 2003 but the war went on to 2011. U.S. deaths: about 2,400; nearly 4,500.Two Wars ComparedAFGHANISTANIRAQYears2001–20212003–2011Main targetal Qaeda and the TalibanSaddam Hussein's governmentStated reasonthey planned and shelteredthe 9/11 attacksclaimed weapons of massdestruction (none found)Authorized byAUMF, September 2001Congress, October 2002Leader removedbin Laden killed 2011;war went on to 2021Saddam captured 2003;war went on to 2011U.S. deathsabout 2,400nearly 4,500
Cuadro comparativo de las guerras en Afganistán e Irak

4. La seguridad dentro del país

En palabras sencillas: después del 11 de septiembre, el gobierno creó nuevas agencias y poderes para proteger al país, y la gente todavía debate el equilibrio entre la seguridad y la libertad.

CambioAñoPropósito
Ley PATRIOTA (USA PATRIOT Act)2001amplió la vigilancia y el intercambio de información entre agencias
Administración de Seguridad en el Transporte (TSA)2001revisión federal de pasajeros y equipaje de avión
Departamento de Seguridad Nacional (DHS)2002unió 22 agencias (Guardia Costera, Servicio Secreto, FEMA, TSA y otras)
Director de Inteligencia Nacional2004coordina las agencias de inteligencia, como recomendó la Comisión del 11-S
Diagram of how the government reorganized for homeland security. Arrows lead from the Coast Guard, the Secret Service, FEMA, the TSA (created 2001) and 18 more agencies into the Department of Homeland Security, created in 2002 from 22 agencies. Separately, the 9/11 Commission report of 2004 recommended a Director of National Intelligence, created in 2004 to coordinate intelligence agencies. Caption: DHS protects the homeland; the Department of Defense fights wars abroad.Reorganizing for Homeland SecurityCoast GuardSecret ServiceFEMATSA (created 2001)… and 18 more agenciesDEPARTMENT OFHOMELAND SECURITY(DHS)created 2002from 22 agencies9/11 Commission (2004)report recommends anew intelligence chiefDirector of NationalIntelligence (2004):coordinates agenciesDHS protects the homeland; the Department of Defense fights wars abroad.
Diagrama de las agencias que se unieron en el Departamento de Seguridad Nacional

Estos cambios abrieron un debate público duradero sobre la seguridad frente a las libertades civiles (las libertades personales básicas). Piensa en la revisión en el aeropuerto: da más seguridad, pero también cuesta tiempo y privacidad.

  • Los partidarios sostuvieron que los nuevos poderes ayudaron a evitar ataques.
  • Los críticos sostuvieron que algunas medidas fueron demasiado lejos. Algunos ejemplos son la vigilancia y la detención de sospechosos de terrorismo en la base naval de EE. UU. en la bahía de Guantánamo, Cuba.
Balance-scale diagram of the debate over security versus civil liberties after 9/11. Left pan, security: supporters argued that new powers such as the PATRIOT Act and TSA screening helped prevent attacks. Right pan, civil liberties: critics argued some measures went too far, such as surveillance and detentions at Guantánamo Bay. Caption: Congress and the courts keep adjusting the balance, for example with the USA FREEDOM Act of 2015.The Lasting Debate: Security vs. Civil LibertiesSECURITYsupporters: new powershelped prevent attacks(PATRIOT Act, TSA screening)CIVIL LIBERTIEScritics: some measureswent too far (surveillance,Guantánamo detentions)Congress and the courts keep adjusting the balance (e.g., USA FREEDOM Act, 2015).
Balanza de la seguridad frente a las libertades civiles

El Congreso y los tribunales han revisado varias de estas políticas. Por ejemplo, en 2015 la Ley de LIBERTAD de EE. UU. (USA FREEDOM Act) cambió la forma en que se podían recopilar los registros telefónicos. En el GED®, presenta los dos lados como lo hace la fuente. Evita las opciones que presentan una opinión como un hecho.

5. La globalización y las alianzas

Bar chart: total number of NATO member countries after each enlargement. 1949: 12 (founding members); 1952: 14; 1955: 15; 1982: 16; 1999: 19; 2004: 26; 2009: 28; 2017: 29; 2020: 30; 2023: 31; 2024: 32. Source: North Atlantic Treaty Organization; U.S. Department of State. Total NATO Member Countries After Each Enlargement 0 5 10 15 20 25 30 35 Member countries 12 1949 14 1952 15 1955 16 1982 19 1999 26 2004 28 2009 29 2017 30 2020 31 2023 32 2024

En palabras sencillas: hoy el comercio mundial une la economía de EE. UU. con la de otros países, y las alianzas de EE. UU. han crecido desde la Guerra Fría.

La globalización es la creciente conexión entre las economías del mundo. El comercio, la inversión y la tecnología han unido la economía de EE. UU. con el mundo. Mira las etiquetas de tu ropa o de tu teléfono: muchas piezas vienen de varios países.

  • China entró en la Organización Mundial del Comercio en 2001, y las cadenas de suministro globales crecieron.
  • El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (1994) fue reemplazado por el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC, en inglés USMCA) en 2020.
  • La globalización bajó muchos precios para los consumidores y abrió mercados. Pero algunos empleos de manufactura de EE. UU. se fueron al extranjero. Este es otro tema con un debate real.

Alianzas:

  • La OTAN creció de 16 miembros al final de la Guerra Fría a 32 en 2024.
  • Rusia se anexó la región ucraniana de Crimea en 2014. Lanzó una invasión a gran escala de Ucrania en 2022.
  • Estados Unidos y sus aliados respondieron con sanciones y ayuda a Ucrania. Finlandia (2023) y Suecia (2024) entraron en la OTAN.
  • En la región del Indo-Pacífico, Estados Unidos trabaja con socios como Japón, Corea del Sur, Australia e India. Esto incluye AUKUS (2021), una asociación con Australia y el Reino Unido.
Schematic diagram, not to scale, of U.S. alliances and partners today, with the United States in the center. NATO in Europe and Canada: 32 members in 2024, up from 16 at the end of the Cold War; Finland joined in 2023 and Sweden in 2024. Indo-Pacific partners: Japan, South Korea, Australia and India; AUKUS (2021) links Australia, the United Kingdom and the U.S. Response to Russia: sanctions on Russia and aid to Ukraine after the 2022 full-scale invasion. Trade and globalization: China joins the WTO in 2001; NAFTA (1994) is replaced by USMCA in 2020.U.S. Alliances and Partners Today (schematic, not to scale)United StatesNATO (Europe, Canada)32 members in 2024(16 at end of Cold War)Finland joined 2023Sweden joined 2024INDO-PACIFIC PARTNERSJapan, South Korea,Australia, IndiaAUKUS (2021): Australia,United Kingdom, U.S.RESPONSE TO RUSSIAsanctions on Russia andaid to Ukraine after the2022 full-scale invasionTRADE (GLOBALIZATION)China joins WTO (2001);NAFTA (1994) replacedby USMCA (2020)
Diagrama esquemático de las alianzas y los socios de EE. UU. hoy
Ejemplo resuelto

Ejemplo resuelto 1: el significado de una declaración presidencial

Fuente: "Cada nación, en cada región, tiene ahora una decisión que tomar. O están con nosotros, o están con los terroristas". (George W. Bush, 20 de septiembre de 2001)

Pregunta: ¿Qué les estaba diciendo Bush a las otras naciones? A. Todas las naciones deben enviar tropas a Afganistán. B. Las naciones no podían mantenerse neutrales ante el terrorismo. C. EE. UU. saldría de las Naciones Unidas. D. El terrorismo era un problema solo para EE. UU.

Pensando en voz alta:

  1. "O … o …" ofrece solo dos opciones. No hay término medio.
  2. Entonces, las naciones no podían mantenerse neutrales. Tenían que oponerse al terrorismo.
  3. A va demasiado lejos (no se mencionan tropas). C no se menciona. D contradice "cada nación, en cada región".
  4. Respuesta: B.
Ejemplo resuelto

Ejemplo resuelto 2: ¿qué rama actuó?

Fuente: "Que el Presidente queda autorizado para usar toda la fuerza necesaria y apropiada contra las naciones, organizaciones o personas que él determine que planearon, autorizaron, cometieron o ayudaron a los ataques terroristas …" (AUMF, 2001)

Pregunta: Este documento muestra que A. la Corte Suprema aprobó la guerra B. el Congreso le dio al presidente autoridad para usar la fuerza militar C. el presidente declaró la guerra sin el Congreso D. la OTAN dirigía las fuerzas de EE. UU.

Pensando en voz alta:

  1. "El Presidente queda autorizado" → otra persona está dando permiso.
  2. La AUMF es una resolución conjunta del Congreso, firmada por el presidente.
  3. A y D no tienen que ver; C es incorrecta porque el Congreso actuó.
  4. Respuesta: B.
Ejemplo resuelto

Ejemplo resuelto 3: afirmación frente a hallazgo

Fuente: "El gobierno de Bush sostuvo que … Saddam Hussein poseía armas de destrucción masiva … Sin embargo, un equipo de investigación de EE. UU. informó después que Irak no tenía reservas de esas armas".

Pregunta: ¿Qué enunciado es un hecho respaldado por la fuente? A. La invasión fue la decisión correcta. B. La invasión fue la decisión equivocada. C. Los investigadores no encontraron reservas de ADM en Irak. D. Irak tenía grandes reservas de ADM en 2003.

Pensando en voz alta:

  1. A y B son opiniones. La fuente no hace esos juicios.
  2. D contradice el informe del equipo de investigación.
  3. C repite exactamente el hallazgo.
  4. Respuesta: C.
Ejemplo resuelto

Ejemplo resuelto 4: leer una gráfica de totales acumulados

Bar chart: total number of NATO member countries after each enlargement. 1949: 12 (founding members); 1952: 14; 1955: 15; 1982: 16; 1999: 19; 2004: 26; 2009: 28; 2017: 29; 2020: 30; 2023: 31; 2024: 32. Source: North Atlantic Treaty Organization; U.S. Department of State. Total NATO Member Countries After Each Enlargement 0 5 10 15 20 25 30 35 Member countries 12 1949 14 1952 15 1955 16 1982 19 1999 26 2004 28 2009 29 2017 30 2020 31 2023 32 2024

Fuente: la gráfica de la OTAN (1999: 19 miembros; 2004: 26 miembros).

Pregunta: ¿Cuántos países entraron en la OTAN en 2004? A. 7 B. 19 C. 26 D. 45

Pensando en voz alta:

  1. Las barras muestran el total después de cada ampliación.
  2. Miembros nuevos = 26 − 19 = 7.
  3. B y C son valores de una sola barra; D los suma en vez de restarlos.
  4. Respuesta: A.
Error común

Errores comunes

  • Confundir Afganistán con Irak. Afganistán = talibanes y al Qaeda, 2001–2021. Irak = Saddam Hussein y la afirmación sobre las ADM, 2003–2011.
  • Suponer que las guerras terminaron cuando capturaron o mataron a un líder. Saddam fue capturado en 2003, pero la guerra de Irak siguió hasta 2011. Bin Laden murió en 2011, pero la guerra de Afganistán siguió hasta 2021.
  • Confundir el DHS con el Departamento de Defensa. El DHS protege el territorio nacional. Defensa pelea las guerras en el exterior.
  • Tomar una razón declarada como un hecho confirmado. "El gobierno sostuvo …" es una afirmación; revisa lo que mostró la evidencia después.
  • Elegir una respuesta de opinión. En las preguntas de historia reciente, opciones como "fue un error" o "fue un gran éxito" son opiniones. Solo son correctas si la fuente misma hace ese juicio.
  • Leer la altura de una barra en vez del cambio. En las gráficas de totales acumulados, resta para saber cuántos se agregaron.
Estrategia para el examen

Estrategia para el examen: la política exterior después del 11 de septiembre

  • Mantente neutral. Elige respuestas que describan lo que dicen las fuentes o lo que muestran los datos. Evita las respuestas que elogian o condenan, a menos que la fuente lo haga.
  • Busca palabras señal: sostuvo, afirmó (una afirmación); informó, encontró (evidencia); sin embargo (un contraste).
  • Identifica quién actúa: el Congreso aprueba resoluciones y leyes; el presidente firma, dirige y anuncia; la OTAN invoca el Artículo 5.
  • Arma una minilínea de tiempo en tu cabeza: ataques de 2001 → Afganistán → DHS en 2002 → Irak en 2003 → en 2011, bin Laden y la retirada de Irak → en 2021, la retirada de Afganistán.
  • Haz las cuentas en las gráficas (diferencias y razones). No adivines por la altura de las barras.
  • Fíjate en las palabras precisas como primero, único, más de la mitad, se duplicó.
Diagram for identifying who acted. Congress passes laws and resolutions, such as the AUMF of 2001; an arrow leads to the president, who signs laws, commands forces and announces policy, as in the September 20 speech. NATO allies invoked Article 5 on September 12, 2001. Caption: the phrase the President is authorized means Congress gives permission and the president acts on it; the Supreme Court was not involved in the AUMF.Identify the ActorCONGRESSpasses laws andresolutions(AUMF, 2001)PRESIDENTsigns laws, commandsforces, announcespolicy (Sept. 20 speech)NATOallies invokeArticle 5(Sept. 12, 2001)"The President is authorized …" = Congress gives permission; the president acts on it.Not involved in the AUMF: the Supreme Court.
Diagrama de qué hace cada actor: el Congreso, el presidente, la OTAN

Compruébalo

Política exterior estadounidense desde el 11 de septiembre
President George W. Bush Addresses Congress (2001)

Nine days after the September 11 attacks, President George W. Bush spoke to a joint session of Congress and the nation. U.S. officials had identified al Qaeda, a terrorist network led by Osama bin Laden and based in Afghanistan, as responsible. Afghanistan was then ruled by the Taliban.

(1) And tonight, the United States of America makes the following demands on the Taliban: Deliver to United States authorities all the leaders of al Qaeda who hide in your land. …

(2) Our war on terror begins with al Qaeda, but it does not end there. It will not end until every terrorist group of global reach has been found, stopped and defeated. …

(3) Every nation, in every region, now has a decision to make. Either you are with us, or you are with the terrorists. From this day forward, any nation that continues to harbor or support terrorism will be regarded by the United States as a hostile regime.

According to paragraph 2, how broad did President Bush say the "war on terror" would be?

Opciones de respuesta
Pista

Read both sentences of paragraph 2. Where does the war begin, and when will it end?

Ver en español
Texto: El presidente George W. Bush habla ante el Congreso (2001)

Nueve días después de los ataques del 11 de septiembre, el presidente George W. Bush habló ante una sesión conjunta del Congreso y ante la nación. Los funcionarios de EE. UU. habían identificado como responsable a al Qaeda, una red terrorista dirigida por Osama bin Laden y con base en Afganistán. En ese momento, Afganistán estaba gobernado por los talibanes.

(1) Y esta noche, los Estados Unidos de América le hacen las siguientes exigencias a los talibanes: entreguen a las autoridades de los Estados Unidos a todos los líderes de al Qaeda que se esconden en su tierra. …

(2) Nuestra guerra contra el terrorismo comienza con al Qaeda, pero no termina ahí. No terminará hasta que todo grupo terrorista de alcance mundial haya sido encontrado, detenido y derrotado. …

(3) Cada nación, en cada región, tiene ahora una decisión que tomar. O están con nosotros, o están con los terroristas. A partir de este día, toda nación que siga dando refugio o apoyo al terrorismo será considerada por los Estados Unidos como un régimen hostil.

Pregunta

Según el párrafo 2, ¿qué tan amplia dijo el presidente Bush que sería la "guerra contra el terrorismo"?

Opciones

  • A. Se limitaría a capturar a los líderes de al Qaeda.
  • B. Empezaría con al Qaeda y seguiría contra todo grupo terrorista de alcance mundial.
  • C. Se pelearía solo dentro de Estados Unidos.
  • D. Terminaría en cuanto los talibanes respondieran a sus exigencias.
Pista

Lee las dos oraciones del párrafo 2. ¿Dónde empieza la guerra y cuándo terminará?

Compruébalo

Política exterior estadounidense desde el 11 de septiembre
President George W. Bush Addresses Congress (2001)

Nine days after the September 11 attacks, President George W. Bush spoke to a joint session of Congress and the nation. U.S. officials had identified al Qaeda, a terrorist network led by Osama bin Laden and based in Afghanistan, as responsible. Afghanistan was then ruled by the Taliban.

(1) And tonight, the United States of America makes the following demands on the Taliban: Deliver to United States authorities all the leaders of al Qaeda who hide in your land. …

(2) Our war on terror begins with al Qaeda, but it does not end there. It will not end until every terrorist group of global reach has been found, stopped and defeated. …

(3) Every nation, in every region, now has a decision to make. Either you are with us, or you are with the terrorists. From this day forward, any nation that continues to harbor or support terrorism will be regarded by the United States as a hostile regime.

In paragraph 3, Bush says that "any nation that continues to harbor or support terrorism will be regarded by the United States as a hostile regime." What does this statement mean?

Opciones de respuesta
Pista

Harbor means to give shelter or protection. Hostile means unfriendly, like an enemy.

Ver en español
Texto: El presidente George W. Bush habla ante el Congreso (2001)

Nueve días después de los ataques del 11 de septiembre, el presidente George W. Bush habló ante una sesión conjunta del Congreso y ante la nación. Los funcionarios de EE. UU. habían identificado como responsable a al Qaeda, una red terrorista dirigida por Osama bin Laden y con base en Afganistán. En ese momento, Afganistán estaba gobernado por los talibanes.

(1) Y esta noche, los Estados Unidos de América le hacen las siguientes exigencias a los talibanes: entreguen a las autoridades de los Estados Unidos a todos los líderes de al Qaeda que se esconden en su tierra. …

(2) Nuestra guerra contra el terrorismo comienza con al Qaeda, pero no termina ahí. No terminará hasta que todo grupo terrorista de alcance mundial haya sido encontrado, detenido y derrotado. …

(3) Cada nación, en cada región, tiene ahora una decisión que tomar. O están con nosotros, o están con los terroristas. A partir de este día, toda nación que siga dando refugio o apoyo al terrorismo será considerada por los Estados Unidos como un régimen hostil.

Pregunta

En el párrafo 3, Bush dice que "toda nación que siga dando refugio o apoyo al terrorismo será considerada por los Estados Unidos como un régimen hostil". ¿Qué significa esta afirmación?

Opciones

  • A. Los países que dieran refugio o apoyo a terroristas serían tratados como enemigos de Estados Unidos.
  • B. Estados Unidos dejaría de comerciar con todas las naciones extranjeras.
  • C. Las naciones debían entrar en la OTAN o enfrentar una acción militar de EE. UU.
  • D. Estados Unidos ofrecería ayuda a las naciones que dieran refugio a terroristas.
Pista

Dar refugio significa dar albergue o protección. Hostil significa poco amistoso, como un enemigo.

Resumen

  • El 11 de septiembre de 2001, los ataques de al Qaeda mataron a casi 3,000 personas. El Congreso autorizó el uso de la fuerza y la OTAN invocó el Artículo 5 por primera vez.
  • La guerra contra el terrorismo empezó en Afganistán (2001). Los talibanes cayeron, y bin Laden murió en 2011. EE. UU. se retiró en 2021, cuando los talibanes volvieron.
  • La principal razón declarada para la guerra de Irak (2003–2011) fue una supuesta amenaza de ADM. No se encontraron reservas.
  • Dentro del país, la Ley PATRIOTA, la TSA y el Departamento de Seguridad Nacional transformaron la seguridad. Provocaron un debate sobre las libertades civiles.
  • La globalización unió la economía de EE. UU. con el mundo. La OTAN creció a 32 miembros. Sumó a Finlandia y Suecia después de la invasión rusa de Ucrania en 2022.
  • En el GED®, separa las afirmaciones de la evidencia y elige respuestas neutrales basadas en la fuente.
Practicar esta destreza →