GED Free

Practicar · CG.e

Partidos políticos, campañas y elecciones

Pregunta 1 de 36 · 0 correctas

Pregunta 1 de 36

How the Constitution Chooses a President

The Constitution does not let voters choose the President directly. Instead, it creates electors, a group now called the Electoral College.

(1) Article II, Section 1 (1787): "Each State shall appoint, in such Manner as the Legislature thereof may direct, a Number of Electors, equal to the whole Number of Senators and Representatives to which the State may be entitled in the Congress: but no Senator or Representative, or Person holding an Office of Trust or Profit under the United States, shall be appointed an Elector."

(2) Twelfth Amendment (1804): "The person having the greatest number of votes for President, shall be the President, if such number be a majority of the whole number of Electors appointed; and if no person have such majority, then from the persons having the highest numbers not exceeding three on the list of those voted for as President, the House of Representatives shall choose immediately, by ballot, the President. But in choosing the President, the votes shall be taken by states, the representation from each state having one vote; …"

According to paragraph 1, how is the number of electors for each state decided?

Opciones de respuesta
Pista

Look for the word "equal" in Article II.

Ver en español
Texto: Cómo elige la Constitución a un Presidente

La Constitución no deja que los votantes elijan al Presidente directamente. En cambio, crea electores, un grupo que hoy se llama el Colegio Electoral.

(1) Artículo II, Sección 1 (1787): "Cada Estado nombrará, del modo que su Legislatura disponga, un número de Electores igual al número total de Senadores y Representantes que le correspondan al Estado en el Congreso; pero ningún Senador ni Representante, ni persona que ocupe un cargo de confianza o remunerado bajo los Estados Unidos, podrá ser nombrado Elector".

(2) Duodécima Enmienda (1804): "La persona que tenga el mayor número de votos para Presidente será el Presidente, si dicho número es la mayoría del número total de Electores nombrados; y si ninguna persona tiene tal mayoría, entonces, de entre las personas que tengan los números más altos, sin exceder de tres, en la lista de quienes recibieron votos para Presidente, la Cámara de Representantes elegirá inmediatamente al Presidente, por votación. Pero al elegir al Presidente, los votos se tomarán por estados, y la representación de cada estado tendrá un voto; …".

Pregunta

Según el párrafo 1, ¿cómo se decide el número de electores de cada estado?

Opciones

  • A. Es igual al número de condados del estado.
  • B. Es igual solo al número de representantes del estado.
  • C. Es igual al número total de senadores y representantes del estado.
  • D. Todos los estados reciben el mismo número de electores.
Pista

Busca la palabra "igual" en el Artículo II.

Pregunta 2 de 36

How the Constitution Chooses a President

The Constitution does not let voters choose the President directly. Instead, it creates electors, a group now called the Electoral College.

(1) Article II, Section 1 (1787): "Each State shall appoint, in such Manner as the Legislature thereof may direct, a Number of Electors, equal to the whole Number of Senators and Representatives to which the State may be entitled in the Congress: but no Senator or Representative, or Person holding an Office of Trust or Profit under the United States, shall be appointed an Elector."

(2) Twelfth Amendment (1804): "The person having the greatest number of votes for President, shall be the President, if such number be a majority of the whole number of Electors appointed; and if no person have such majority, then from the persons having the highest numbers not exceeding three on the list of those voted for as President, the House of Representatives shall choose immediately, by ballot, the President. But in choosing the President, the votes shall be taken by states, the representation from each state having one vote; …"

According to the Twelfth Amendment, what happens if no candidate for President wins a majority of the electoral votes?

Opciones de respuesta
Pista

Find the words "if no person have such majority." Who chooses next, and how are the votes counted?

Ver en español
Texto: Cómo elige la Constitución a un Presidente

La Constitución no deja que los votantes elijan al Presidente directamente. En cambio, crea electores, un grupo que hoy se llama el Colegio Electoral.

(1) Artículo II, Sección 1 (1787): "Cada Estado nombrará, del modo que su Legislatura disponga, un número de Electores igual al número total de Senadores y Representantes que le correspondan al Estado en el Congreso; pero ningún Senador ni Representante, ni persona que ocupe un cargo de confianza o remunerado bajo los Estados Unidos, podrá ser nombrado Elector".

(2) Duodécima Enmienda (1804): "La persona que tenga el mayor número de votos para Presidente será el Presidente, si dicho número es la mayoría del número total de Electores nombrados; y si ninguna persona tiene tal mayoría, entonces, de entre las personas que tengan los números más altos, sin exceder de tres, en la lista de quienes recibieron votos para Presidente, la Cámara de Representantes elegirá inmediatamente al Presidente, por votación. Pero al elegir al Presidente, los votos se tomarán por estados, y la representación de cada estado tendrá un voto; …".

Pregunta

Según la Duodécima Enmienda, ¿qué pasa si ningún candidato a Presidente gana una mayoría de los votos electorales?

Opciones

  • A. El Senado elige al Presidente.
  • B. La Cámara elige al Presidente, y cada representante emite un voto.
  • C. La Cámara elige al Presidente, y la delegación de cada estado emite un voto.
  • D. El candidato con más votos populares llega a ser Presidente.
Pista

Busca las palabras "si ninguna persona tiene tal mayoría". ¿Quién decide después y cómo se cuentan los votos?

Pregunta 3 de 36

An Election in a Fictional Country

(1) The fictional country of Alder chooses its president much like the United States does. Each of its five states has a set number of electoral votes. The candidate who wins the most popular votes in a state wins all of that state's electoral votes (winner-take-all). To become president, a candidate must win a majority — more than half — of the 52 electoral votes.

(2) The table shows the results of Alder's most recent election.

StateElectoral votesVotes for Candidate AVotes for Candidate B
North202,100,0001,500,000
East9480,000520,000
South12610,000660,000
West7330,000355,000
Central4240,000200,000

Which statement correctly describes the results of Alder's election?

Opciones de respuesta
Pista

Do two separate counts: add each candidate's popular votes, then add the electoral votes of the states each candidate won.

Ver en español
Texto: Una elección en un país ficticio

(1) El país ficticio de Alder elige a su presidente de forma muy parecida a como lo hace Estados Unidos. Cada uno de sus cinco estados tiene un número fijo de votos electorales. El candidato que gana la mayor cantidad de votos populares en un estado gana todos los votos electorales de ese estado (el ganador se lleva todo). Para llegar a ser presidente, un candidato debe ganar una mayoría (más de la mitad) de los 52 votos electorales.

(2) La tabla muestra los resultados de la elección más reciente de Alder.

EstadoVotos electoralesVotos para el candidato AVotos para el candidato B
North202,100,0001,500,000
East9480,000520,000
South12610,000660,000
West7330,000355,000
Central4240,000200,000

Pregunta

¿Qué enunciado describe correctamente los resultados de la elección de Alder?

Opciones

  • A. El candidato A ganó el voto popular y la presidencia.
  • B. El candidato A ganó el voto popular, pero el candidato B ganó la presidencia.
  • C. El candidato B ganó el voto popular y la presidencia.
  • D. El candidato B ganó el voto popular, pero el candidato A ganó la presidencia.
Pista

Haz dos conteos separados: suma los votos populares de cada candidato y luego suma los votos electorales de los estados que ganó cada candidato.

Pregunta 4 de 36

Who May Serve, and for How Long

The Constitution sets the basic rules for federal elections and offices. Some rules come from the original document of 1787; others were added by amendments.

(1) Article I, Section 2 (House of Representatives): "No Person shall be a Representative who shall not have attained to the Age of twenty five Years, and been seven Years a Citizen of the United States, and who shall not, when elected, be an Inhabitant of that State in which he shall be chosen."

(2) Article I, Section 4 (running elections): "The Times, Places and Manner of holding Elections for Senators and Representatives, shall be prescribed in each State by the Legislature thereof; but the Congress may at any time by Law make or alter such Regulations, except as to the Places of chusing Senators." ("Chusing" is an old spelling of "choosing.")

(3) Article II, Section 1 (President): "No Person except a natural born Citizen, or a Citizen of the United States, at the time of the Adoption of this Constitution, shall be eligible to the Office of President; neither shall any Person be eligible to that Office who shall not have attained to the Age of thirty five Years, and been fourteen Years a Resident within the United States."

(4) Seventeenth Amendment (1913): "The Senate of the United States shall be composed of two Senators from each State, elected by the people thereof, for six years; and each Senator shall have one vote."

(5) Twentieth Amendment, Section 1 (1933): "The terms of the President and Vice President shall end at noon on the 20th day of January, and the terms of Senators and Representatives at noon on the 3d day of January, of the years in which such terms would have ended if this article had not been ratified; and the terms of their successors shall then begin."

(6) Twenty-second Amendment, Section 1 (1951): "No person shall be elected to the office of the President more than twice, and no person who has held the office of President, or acted as President, for more than two years of a term to which some other person was elected President shall be elected to the office of the President more than once."

Based on paragraph 1, which person is not eligible to serve in the U.S. House of Representatives?

Opciones de respuesta
Pista

Paragraph 1 has three tests: age, years as a citizen, and where the person lives. Check every choice against all three.

Ver en español
Texto: Quién puede ocupar un cargo y por cuánto tiempo

La Constitución fija las reglas básicas de las elecciones y los cargos federales. Algunas reglas vienen del documento original de 1787; otras se agregaron con enmiendas.

(1) Artículo I, Sección 2 (Cámara de Representantes): "No será Representante ninguna persona que no haya cumplido veinticinco años de edad, que no haya sido ciudadano de los Estados Unidos durante siete años y que, al ser elegido, no sea habitante del Estado en el cual se le elija".

(2) Artículo I, Sección 4 (organización de las elecciones): "La Legislatura de cada Estado fijará las fechas, los lugares y la forma de celebrar las elecciones de Senadores y Representantes; pero el Congreso podrá en cualquier momento, mediante una ley, establecer o modificar tales reglamentos, excepto en lo que se refiere a los lugares donde se eligen Senadores". (En el original en inglés aparece "chusing", una forma antigua de escribir "choosing", que significa "elegir").

(3) Artículo II, Sección 1 (Presidente): "Ninguna persona que no sea ciudadano por nacimiento, o ciudadano de los Estados Unidos en la fecha de adopción de esta Constitución, podrá ocupar el cargo de Presidente; tampoco podrá ocupar dicho cargo ninguna persona que no haya cumplido treinta y cinco años de edad y que no haya residido catorce años en los Estados Unidos".

(4) Decimoséptima Enmienda (1913): "El Senado de los Estados Unidos se compondrá de dos Senadores por cada Estado, elegidos por el pueblo de este por seis años; y cada Senador tendrá un voto".

(5) Vigésima Enmienda, Sección 1 (1933): "Los mandatos del Presidente y del Vicepresidente terminarán al mediodía del 20 de enero, y los de los Senadores y Representantes al mediodía del 3 de enero, de los años en que dichos mandatos habrían terminado si este artículo no se hubiera ratificado; y en ese momento comenzarán los mandatos de sus sucesores".

(6) Vigesimosegunda Enmienda, Sección 1 (1951): "Ninguna persona será elegida para el cargo de Presidente más de dos veces, y ninguna persona que haya ocupado el cargo de Presidente, o actuado como Presidente, durante más de dos años de un mandato para el cual otra persona fue elegida Presidente será elegida para el cargo de Presidente más de una vez".

Pregunta

Según el párrafo 1, ¿qué persona no puede servir en la Cámara de Representantes de EE. UU.?

Opciones

  • A. Una persona de 26 años que se hizo ciudadana hace 8 años y vive en el estado
  • B. Una persona de 31 años que se hizo ciudadana hace 5 años y vive en el estado
  • C. Una persona de 48 años que es ciudadana desde su nacimiento y vive en el estado
  • D. Una persona de 25 años que es ciudadana desde su nacimiento y vive en el estado
Pista

El párrafo 1 tiene tres requisitos: la edad, los años como ciudadano y el lugar donde vive la persona. Compara cada opción con los tres.

Pregunta 5 de 36

An Election in the Republic of Varnell

(1) The fictional Republic of Varnell elects its president much as the United States does. Each of its six provinces has a set number of electoral votes. The candidate who wins the most popular votes in a province wins all of that province's electoral votes. To become president, a candidate must win a majority — more than half — of all the electoral votes. Only two candidates, Ortega and Lind, ran in the last election.

(2) The table shows the official results.

ProvinceElectoral votesVotes for OrtegaVotes for Lind
Harbor221,840,0001,610,000
Plains6410,000455,000
Ridge151,020,0001,060,000
Lakes11700,000640,000
Valley8515,000521,000
Coast13950,000980,000

Which sentence accurately sums up the outcome of the Varnell election?

Opciones de respuesta
Pista

Add each candidate's electoral votes from the provinces they won. Then add each candidate's popular votes.

Ver en español
Texto: Una elección en la República de Varnell

(1) La República ficticia de Varnell elige a su presidente de forma muy parecida a como lo hace Estados Unidos. Cada una de sus seis provincias tiene un número fijo de votos electorales. El candidato que gana la mayor cantidad de votos populares en una provincia gana todos los votos electorales de esa provincia. Para llegar a ser presidente, un candidato debe ganar una mayoría (más de la mitad) de todos los votos electorales. En la última elección solo hubo dos candidatos: Ortega y Lind.

(2) La tabla muestra los resultados oficiales.

ProvinciaVotos electoralesVotos para OrtegaVotos para Lind
Harbor221,840,0001,610,000
Plains6410,000455,000
Ridge151,020,0001,060,000
Lakes11700,000640,000
Valley8515,000521,000
Coast13950,000980,000

Pregunta

¿Qué oración resume correctamente el resultado de la elección de Varnell?

Opciones

  • A. Ortega ganó más votos populares, pero Lind ganó más votos electorales y llegó a ser presidente.
  • B. Lind ganó el voto popular y el voto electoral.
  • C. Ortega llegó a ser presidente porque ganó la provincia con más votos electorales.
  • D. Lind ganó todas las provincias excepto Harbor.
Pista

Suma los votos electorales de cada candidato en las provincias que ganó. Luego suma los votos populares de cada candidato.

Pregunta 6 de 36

Completar
An Election in the Republic of Varnell

(1) The fictional Republic of Varnell elects its president much as the United States does. Each of its six provinces has a set number of electoral votes. The candidate who wins the most popular votes in a province wins all of that province's electoral votes. To become president, a candidate must win a majority — more than half — of all the electoral votes. Only two candidates, Ortega and Lind, ran in the last election.

(2) The table shows the official results.

ProvinceElectoral votesVotes for OrtegaVotes for Lind
Harbor221,840,0001,610,000
Plains6410,000455,000
Ridge151,020,0001,060,000
Lakes11700,000640,000
Valley8515,000521,000
Coast13950,000980,000

Varnell's president must win more than half of all electoral votes. Using the table, find the fewest electoral votes that guarantee a victory.

electoral votes

Escribe tu respuesta en el recuadro. Puedes usar fracciones como 3/4.

Pista

First add the electoral votes of all six provinces. A majority is more than half.

Ver en español
Texto: Una elección en la República de Varnell

(1) La República ficticia de Varnell elige a su presidente de forma muy parecida a como lo hace Estados Unidos. Cada una de sus seis provincias tiene un número fijo de votos electorales. El candidato que gana la mayor cantidad de votos populares en una provincia gana todos los votos electorales de esa provincia. Para llegar a ser presidente, un candidato debe ganar una mayoría (más de la mitad) de todos los votos electorales. En la última elección solo hubo dos candidatos: Ortega y Lind.

(2) La tabla muestra los resultados oficiales.

ProvinciaVotos electoralesVotos para OrtegaVotos para Lind
Harbor221,840,0001,610,000
Plains6410,000455,000
Ridge151,020,0001,060,000
Lakes11700,000640,000
Valley8515,000521,000
Coast13950,000980,000

Pregunta

El presidente de Varnell debe ganar más de la mitad de todos los votos electorales. Usa la tabla para hallar la menor cantidad de votos electorales que garantiza la victoria.

_____ votos electorales

Pista

Primero suma los votos electorales de las seis provincias. Una mayoría es más de la mitad.

Pregunta 7 de 36

Completar
An Election in a Fictional Country

(1) The fictional country of Alder chooses its president much like the United States does. Each of its five states has a set number of electoral votes. The candidate who wins the most popular votes in a state wins all of that state's electoral votes (winner-take-all). To become president, a candidate must win a majority — more than half — of the 52 electoral votes.

(2) The table shows the results of Alder's most recent election.

StateElectoral votesVotes for Candidate AVotes for Candidate B
North202,100,0001,500,000
East9480,000520,000
South12610,000660,000
West7330,000355,000
Central4240,000200,000

Based on paragraph 1, what is the smallest number of electoral votes a candidate in Alder needs to become president?

electoral votes

Escribe tu respuesta en el recuadro. Puedes usar fracciones como 3/4.

Pista

Majority means more than half. Find half of the total, then think about the next whole number.

Ver en español
Texto: Una elección en un país ficticio

(1) El país ficticio de Alder elige a su presidente de forma muy parecida a como lo hace Estados Unidos. Cada uno de sus cinco estados tiene un número fijo de votos electorales. El candidato que gana la mayor cantidad de votos populares en un estado gana todos los votos electorales de ese estado (el ganador se lleva todo). Para llegar a ser presidente, un candidato debe ganar una mayoría (más de la mitad) de los 52 votos electorales.

(2) La tabla muestra los resultados de la elección más reciente de Alder.

EstadoVotos electoralesVotos para el candidato AVotos para el candidato B
North202,100,0001,500,000
East9480,000520,000
South12610,000660,000
West7330,000355,000
Central4240,000200,000

Pregunta

Según el párrafo 1, ¿cuál es el número más pequeño de votos electorales que necesita un candidato en Alder para llegar a ser presidente?

_____ votos electorales

Pista

Mayoría significa más de la mitad. Busca la mitad del total y luego piensa en el siguiente número entero.

Pregunta 8 de 36

George Washington's Farewell Address (1796)

In September 1796, as he prepared to leave the presidency, George Washington published a long letter to the American people. At the time, two rival groups — the Federalists and the Democratic-Republicans — were forming into the nation's first political parties.

(1) "I have already intimated to you the danger of parties in the State, with particular reference to the founding of them on geographical discriminations. Let me now take a more comprehensive view, and warn you in the most solemn manner against the baneful effects of the spirit of party generally."

(2) "The alternate domination of one faction over another, sharpened by the spirit of revenge, natural to party dissension, which in different ages and countries has perpetrated the most horrid enormities, is itself a frightful despotism."

(3) "It serves always to distract the public councils and enfeeble the public administration. It agitates the community with ill-founded jealousies and false alarms, kindles the animosity of one part against another, foments occasionally riot and insurrection."

Which statement best expresses Washington's main point in this excerpt?

Opciones de respuesta
Pista

Look at what Washington says he will "warn" against in paragraph 1, then check how paragraphs 2 and 3 support it.

Ver en español
Texto: Discurso de Despedida de George Washington (1796)

En septiembre de 1796, mientras se preparaba para dejar la presidencia, George Washington publicó una larga carta al pueblo estadounidense. En esa época, dos grupos rivales, los federalistas y los demócrata-republicanos, se estaban convirtiendo en los primeros partidos políticos del país.

(1) "Ya les he insinuado el peligro de los partidos en el Estado, con referencia particular a que se funden sobre distinciones geográficas. Permítanme ahora adoptar una visión más amplia y advertirles de la manera más solemne contra los efectos funestos del espíritu de partido en general".

(2) "La dominación alternada de una facción sobre otra, agudizada por el espíritu de venganza, natural en la discordia entre partidos, que en distintas épocas y países ha cometido las más horribles atrocidades, es en sí misma un despotismo espantoso".

(3) "Sirve siempre para distraer los consejos públicos y debilitar la administración pública. Agita a la comunidad con celos infundados y falsas alarmas, enciende la animosidad de una parte contra otra y fomenta en ocasiones disturbios e insurrecciones".

Pregunta

¿Qué enunciado expresa mejor la idea principal de Washington en este fragmento?

Opciones

  • A. Se necesitan dos partidos fuertes para que se controlen el uno al otro.
  • B. La lealtad a los partidos políticos puede dividir y debilitar a la nación.
  • C. El Congreso debería aprobar una ley que prohíba los partidos políticos.
  • D. El mayor peligro para la nación es la influencia de gobiernos extranjeros.
Pista

Fíjate en contra de qué dice Washington que va a "advertir" en el párrafo 1 y luego revisa cómo lo apoyan los párrafos 2 y 3.

Pregunta 9 de 36

George Washington's Farewell Address (1796)

In September 1796, as he prepared to leave the presidency, George Washington published a long letter to the American people. At the time, two rival groups — the Federalists and the Democratic-Republicans — were forming into the nation's first political parties.

(1) "I have already intimated to you the danger of parties in the State, with particular reference to the founding of them on geographical discriminations. Let me now take a more comprehensive view, and warn you in the most solemn manner against the baneful effects of the spirit of party generally."

(2) "The alternate domination of one faction over another, sharpened by the spirit of revenge, natural to party dissension, which in different ages and countries has perpetrated the most horrid enormities, is itself a frightful despotism."

(3) "It serves always to distract the public councils and enfeeble the public administration. It agitates the community with ill-founded jealousies and false alarms, kindles the animosity of one part against another, foments occasionally riot and insurrection."

In paragraph 3, Washington says the spirit of party serves "to distract the public councils and enfeeble the public administration." Which present-day situation best illustrates this effect?

Opciones de respuesta
Pista

Public councils are lawmaking bodies. Enfeeble the public administration means to weaken the government's ability to do its work.

Ver en español
Texto: Discurso de Despedida de George Washington (1796)

En septiembre de 1796, mientras se preparaba para dejar la presidencia, George Washington publicó una larga carta al pueblo estadounidense. En esa época, dos grupos rivales, los federalistas y los demócrata-republicanos, se estaban convirtiendo en los primeros partidos políticos del país.

(1) "Ya les he insinuado el peligro de los partidos en el Estado, con referencia particular a que se funden sobre distinciones geográficas. Permítanme ahora adoptar una visión más amplia y advertirles de la manera más solemne contra los efectos funestos del espíritu de partido en general".

(2) "La dominación alternada de una facción sobre otra, agudizada por el espíritu de venganza, natural en la discordia entre partidos, que en distintas épocas y países ha cometido las más horribles atrocidades, es en sí misma un despotismo espantoso".

(3) "Sirve siempre para distraer los consejos públicos y debilitar la administración pública. Agita a la comunidad con celos infundados y falsas alarmas, enciende la animosidad de una parte contra otra y fomenta en ocasiones disturbios e insurrecciones".

Pregunta

En el párrafo 3, Washington dice que el espíritu de partido sirve "para distraer los consejos públicos y debilitar la administración pública". ¿Qué situación actual ilustra mejor este efecto?

Opciones

  • A. Los legisladores de los dos partidos principales se niegan a llegar a un acuerdo sobre el presupuesto, y algunas oficinas del gobierno cierran.
  • B. Una cantidad récord de ciudadanos se inscribe para votar antes de una elección.
  • C. Un tribunal federal decide que una ley estatal es inconstitucional.
  • D. Un candidato de un tercer partido junta suficientes firmas para aparecer en la boleta.
Pista

Los consejos públicos son los órganos que hacen las leyes. Debilitar la administración pública significa reducir la capacidad del gobierno para hacer su trabajo.

Pregunta 10 de 36

Arrastrar y soltar
Who Else Shapes an Election?

(1) Candidates and voters are not the only players in an election. Political parties recruit and nominate candidates and try to win control of the government. Interest groups work to influence government policy, but they do not run their own candidates. Examples include groups that represent retirees, businesses, labor unions, environmental causes and gun owners.

(2) Interest groups use several tools. They lobby, meaning they meet with lawmakers to argue for or against bills. They endorse candidates, run advertisements, and sometimes file lawsuits.

(3) Many interest groups form political action committees (PACs). A PAC collects money from members and can give it directly to candidates, but federal law limits how much it may give to each candidate. After court decisions in 2010, a newer kind of committee, the super PAC, may raise and spend unlimited amounts on its own ads for or against candidates. A super PAC may not give money directly to a candidate's campaign or coordinate its spending with the campaign. The Federal Election Commission requires PACs and super PACs to report their donors.

(4) Americans disagree about money in politics. Some argue that spending money to spread a political message is a form of free speech protected by the First Amendment. Others argue that large donors gain too much influence over elected officials.

(5) Campaigns, reporters and voters also follow public opinion polls. A good poll questions a random sample — people chosen by chance so that everyone in the group has a fair chance of being picked. Because a poll asks only some people, every result has a margin of error. A poll that randomly selects more people generally has a smaller margin of error. Polls in which people choose themselves, such as clicking an online poll or answering at a campaign event, are not random and may not represent all voters.

(6) Poll box: A fictional poll of 600 randomly selected likely voters for governor found: Ruiz 48%, Park 45%, undecided 7%. Margin of error: plus or minus 4 percentage points.

Drag each description under the term from the passage that it describes.

Political partyInterest groupPACSuper PAC

Toca una ficha y luego toca un recuadro para colocarla.

Pista

Ask two questions about each description: Does it run candidates? Can it give money directly to a campaign, and how much?

Ver en español
Texto: ¿Quién más influye en una elección?

(1) Los candidatos y los votantes no son los únicos participantes en una elección. Los partidos políticos reclutan y nominan candidatos y tratan de ganar el control del gobierno. Los grupos de interés trabajan para influir en las políticas del gobierno, pero no presentan sus propios candidatos. Algunos ejemplos son los grupos que representan a jubilados, empresas, sindicatos, causas ambientales y dueños de armas.

(2) Los grupos de interés usan varias herramientas. Hacen cabildeo, es decir, se reúnen con los legisladores para argumentar a favor o en contra de proyectos de ley. Respaldan a candidatos, pagan anuncios y a veces presentan demandas judiciales.

(3) Muchos grupos de interés forman comités de acción política (PAC). Un PAC recoge dinero de sus miembros y puede dárselo directamente a los candidatos, pero la ley federal limita cuánto puede dar a cada candidato. Después de unas decisiones judiciales de 2010, un tipo de comité más nuevo, el súper PAC, puede recaudar y gastar cantidades ilimitadas en sus propios anuncios a favor o en contra de candidatos. Un súper PAC no puede dar dinero directamente a la campaña de un candidato ni coordinar sus gastos con la campaña. La Comisión Federal Electoral exige que los PAC y los súper PAC informen quiénes son sus donantes.

(4) Los estadounidenses no están de acuerdo sobre el dinero en la política. Algunos sostienen que gastar dinero para difundir un mensaje político es una forma de libertad de expresión protegida por la Primera Enmienda. Otros sostienen que los grandes donantes ganan demasiada influencia sobre los funcionarios electos.

(5) Las campañas, los periodistas y los votantes también siguen las encuestas de opinión pública. Una buena encuesta le pregunta a una muestra aleatoria: personas escogidas al azar para que todos en el grupo tengan la misma oportunidad de ser elegidos. Como una encuesta le pregunta solo a algunas personas, todo resultado tiene un margen de error. Una encuesta que escoge al azar a más personas por lo general tiene un margen de error más pequeño. Las encuestas en las que las personas se escogen a sí mismas, como hacer clic en una encuesta en línea o contestar en un evento de campaña, no son aleatorias y puede que no representen a todos los votantes.

(6) Cuadro de la encuesta: Una encuesta ficticia de 600 votantes probables escogidos al azar para la elección de gobernador encontró: Ruiz 48%, Park 45%, indecisos 7%. Margen de error: más o menos 4 puntos porcentuales.

Pregunta

Arrastra cada descripción debajo del término del texto que describe.

Partido políticoGrupo de interésPACSúper PAC
____________________

Opciones

  • Nomina candidatos y trata de ganar el control del gobierno
  • Una organización de jubilados que hace cabildeo ante el Congreso sobre el Seguro Social, pero no presenta candidatos
  • Da una cantidad limitada de dinero directamente a la campaña de un candidato
  • Gasta cantidades ilimitadas en sus propios anuncios, pero no puede coordinarse con una campaña
Pista

Hazte dos preguntas sobre cada descripción: ¿Presenta candidatos? ¿Puede dar dinero directamente a una campaña, y cuánto?

Pregunta 11 de 36

Who Else Shapes an Election?

(1) Candidates and voters are not the only players in an election. Political parties recruit and nominate candidates and try to win control of the government. Interest groups work to influence government policy, but they do not run their own candidates. Examples include groups that represent retirees, businesses, labor unions, environmental causes and gun owners.

(2) Interest groups use several tools. They lobby, meaning they meet with lawmakers to argue for or against bills. They endorse candidates, run advertisements, and sometimes file lawsuits.

(3) Many interest groups form political action committees (PACs). A PAC collects money from members and can give it directly to candidates, but federal law limits how much it may give to each candidate. After court decisions in 2010, a newer kind of committee, the super PAC, may raise and spend unlimited amounts on its own ads for or against candidates. A super PAC may not give money directly to a candidate's campaign or coordinate its spending with the campaign. The Federal Election Commission requires PACs and super PACs to report their donors.

(4) Americans disagree about money in politics. Some argue that spending money to spread a political message is a form of free speech protected by the First Amendment. Others argue that large donors gain too much influence over elected officials.

(5) Campaigns, reporters and voters also follow public opinion polls. A good poll questions a random sample — people chosen by chance so that everyone in the group has a fair chance of being picked. Because a poll asks only some people, every result has a margin of error. A poll that randomly selects more people generally has a smaller margin of error. Polls in which people choose themselves, such as clicking an online poll or answering at a campaign event, are not random and may not represent all voters.

(6) Poll box: A fictional poll of 600 randomly selected likely voters for governor found: Ruiz 48%, Park 45%, undecided 7%. Margin of error: plus or minus 4 percentage points.

Based on the poll box in paragraph 6, which conclusion is best supported?

Opciones de respuesta
Pista

Add and subtract the margin of error from each candidate's number. Do the two ranges overlap?

Ver en español
Texto: ¿Quién más influye en una elección?

(1) Los candidatos y los votantes no son los únicos participantes en una elección. Los partidos políticos reclutan y nominan candidatos y tratan de ganar el control del gobierno. Los grupos de interés trabajan para influir en las políticas del gobierno, pero no presentan sus propios candidatos. Algunos ejemplos son los grupos que representan a jubilados, empresas, sindicatos, causas ambientales y dueños de armas.

(2) Los grupos de interés usan varias herramientas. Hacen cabildeo, es decir, se reúnen con los legisladores para argumentar a favor o en contra de proyectos de ley. Respaldan a candidatos, pagan anuncios y a veces presentan demandas judiciales.

(3) Muchos grupos de interés forman comités de acción política (PAC). Un PAC recoge dinero de sus miembros y puede dárselo directamente a los candidatos, pero la ley federal limita cuánto puede dar a cada candidato. Después de unas decisiones judiciales de 2010, un tipo de comité más nuevo, el súper PAC, puede recaudar y gastar cantidades ilimitadas en sus propios anuncios a favor o en contra de candidatos. Un súper PAC no puede dar dinero directamente a la campaña de un candidato ni coordinar sus gastos con la campaña. La Comisión Federal Electoral exige que los PAC y los súper PAC informen quiénes son sus donantes.

(4) Los estadounidenses no están de acuerdo sobre el dinero en la política. Algunos sostienen que gastar dinero para difundir un mensaje político es una forma de libertad de expresión protegida por la Primera Enmienda. Otros sostienen que los grandes donantes ganan demasiada influencia sobre los funcionarios electos.

(5) Las campañas, los periodistas y los votantes también siguen las encuestas de opinión pública. Una buena encuesta le pregunta a una muestra aleatoria: personas escogidas al azar para que todos en el grupo tengan la misma oportunidad de ser elegidos. Como una encuesta le pregunta solo a algunas personas, todo resultado tiene un margen de error. Una encuesta que escoge al azar a más personas por lo general tiene un margen de error más pequeño. Las encuestas en las que las personas se escogen a sí mismas, como hacer clic en una encuesta en línea o contestar en un evento de campaña, no son aleatorias y puede que no representen a todos los votantes.

(6) Cuadro de la encuesta: Una encuesta ficticia de 600 votantes probables escogidos al azar para la elección de gobernador encontró: Ruiz 48%, Park 45%, indecisos 7%. Margen de error: más o menos 4 puntos porcentuales.

Pregunta

Según el cuadro de la encuesta del párrafo 6, ¿qué conclusión está mejor apoyada?

Opciones

  • A. Es seguro que Ruiz va a ganar porque lleva 3 puntos de ventaja.
  • B. La carrera está demasiado reñida para declarar un ganador porque la ventaja de Ruiz está dentro del margen de error.
  • C. Park va a ganar porque la mayoría de los votantes indecisos lo escogerán a él.
  • D. La encuesta no sirve porque solo les preguntó a 600 personas.
Pista

Suma y resta el margen de error al número de cada candidato. ¿Se superponen los dos rangos?

Pregunta 12 de 36

Varias respuestas
Voter Turnout by Age

(1) Election officials in the fictional state of Lakeland reported how many eligible citizens in each age group voted in two statewide elections. Turnout is the percent of eligible citizens who actually voted.

(2) The chart shows the results.

Grouped bar chart: voter turnout by age group in the fictional state of Lakeland, 2018 and 2022 elections (percent of eligible citizens who voted). 18–24: 31% in 2018, 39% in 2022. 25–34: 40%, 44%. 35–44: 50%, 52%. 45–64: 60%, 61%. 65+: 68%, 67%. Voter Turnout by Age Group, Lakeland (fictional) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Percent of eligible citizens who voted 31% 39% 18–24 40% 44% 25–34 50% 52% 35–44 60% 61% 45–64 68% 67% 65+ Age group 2018 2022
Voter turnout by age group in Lakeland, 2018 and 2022

Which statements are supported by the chart? Select all that apply.

Selecciona todas las opciones correctas.

Opciones de respuesta
Pista

Read each bar label carefully. Remember: the chart shows percents, not numbers of people, and it gives no reasons.

Ver en español
Texto: Participación electoral por edad

(1) Los funcionarios electorales del estado ficticio de Lakeland informaron cuántos ciudadanos con derecho a votar de cada grupo de edad votaron en dos elecciones estatales. La participación es el porcentaje de ciudadanos con derecho a votar que de verdad votaron.

(2) La gráfica muestra los resultados.

Pregunta

¿Qué enunciados están apoyados por la gráfica? Selecciona todos los que correspondan.

Opciones

  • A. En las dos elecciones, cada grupo de mayor edad tuvo una participación más alta que el grupo más joven anterior.
  • B. La participación de los ciudadanos de 65 años o más fue un poco más baja en 2022 que en 2018.
  • C. En 2022 votaron más personas de 65 años o más que personas de 18 a 24 años.
  • D. La participación de las personas de 18 a 24 años subió gracias a las campañas en las redes sociales.
  • E. En 2022, menos de la mitad de los ciudadanos de 18 a 24 años con derecho a votar votaron.
Pista

Lee con cuidado la etiqueta de cada barra. Recuerda: la gráfica muestra porcentajes, no cantidades de personas, y no da razones.

Pregunta 13 de 36

Arrastrar y soltar
Who's Who in the Millbrook Mayor's Race

(1) In the fictional city of Millbrook, two candidates are running for mayor: Grace Whitaker of the Harbor Party and Leon Castillo of the Unity Party (both parties are fictional). Many organizations are trying to influence the race. Millbrook's election laws follow the same model as federal law.

(2) Political parties recruit and nominate candidates and help them campaign, with the goal of winning control of government. In March, the Harbor Party held a city convention and nominated Whitaker. The Unity Party is recruiting candidates for three open city council seats.

(3) Interest groups try to influence public policy, but they do not nominate their own candidates. The Millbrook Small Business Association met with city council members to argue against a proposed parking fee. The Millbrook Tenants' Union collected signatures in support of a rent-assistance program.

(4) Political action committees (PACs) collect money from members and give it directly to candidates' campaigns, but only up to a legal limit for each candidate. The Tenants' Union PAC gave the maximum allowed amount to Castillo's campaign.

(5) Super PACs may raise and spend unlimited amounts, but only on their own independent messages, such as ads. A super PAC may not give money directly to a campaign, and it may not coordinate its spending with a campaign. A super PAC called Millbrook Forward is running TV ads that support Whitaker.

(6) Every PAC and super PAC must report the names of its donors to the city election office.

Drag each action from the Millbrook race under the type of organization that would carry it out, based on the passage.

Political partyInterest groupPACSuper PAC

Toca una ficha y luego toca un recuadro para colocarla.

Pista

Who nominates? Who lobbies without running candidates? Who gives money directly, and who spends unlimited money on its own ads?

Ver en español
Texto: Quién es quién en la elección para alcalde de Millbrook

(1) En la ciudad ficticia de Millbrook, dos candidatos se postulan para alcalde: Grace Whitaker, del Harbor Party, y Leon Castillo, del Unity Party (los dos partidos son ficticios). Muchas organizaciones tratan de influir en la elección. Las leyes electorales de Millbrook siguen el mismo modelo que la ley federal.

(2) Los partidos políticos reclutan y nominan candidatos y los ayudan a hacer campaña, con la meta de ganar el control del gobierno. En marzo, el Harbor Party hizo una convención municipal y nominó a Whitaker. El Unity Party está reclutando candidatos para tres puestos vacantes en el concejo municipal.

(3) Los grupos de interés tratan de influir en las políticas públicas, pero no nominan a sus propios candidatos. La Asociación de Pequeñas Empresas de Millbrook se reunió con miembros del concejo municipal para argumentar en contra de una tarifa de estacionamiento propuesta. El Sindicato de Inquilinos de Millbrook juntó firmas para apoyar un programa de ayuda con el alquiler.

(4) Los comités de acción política (PAC) recogen dinero de sus miembros y lo dan directamente a las campañas de los candidatos, pero solo hasta un límite legal por candidato. El PAC del Sindicato de Inquilinos le dio a la campaña de Castillo la cantidad máxima permitida.

(5) Los súper PAC pueden recaudar y gastar cantidades ilimitadas, pero solo en sus propios mensajes independientes, como anuncios. Un súper PAC no puede dar dinero directamente a una campaña, y tampoco puede coordinar sus gastos con una campaña. Un súper PAC llamado Millbrook Forward está pasando anuncios de televisión que apoyan a Whitaker.

(6) Todo PAC y todo súper PAC debe informar los nombres de sus donantes a la oficina electoral de la ciudad.

Pregunta

Según el texto, arrastra cada acción de la elección de Millbrook debajo del tipo de organización que la llevaría a cabo.

Partido políticoGrupo de interésPACSúper PAC
____________________

Opciones

  • Nomina a un candidato para alcalde en una convención municipal
  • Recluta personas para postularse a puestos vacantes del concejo municipal
  • Se reúne con miembros del concejo para argumentar en contra de una tarifa de estacionamiento
  • Junta firmas para apoyar un programa de ayuda con el alquiler
  • Da directamente a la campaña de un candidato la donación máxima permitida
  • Gasta una cantidad ilimitada en sus propios anuncios de televisión que apoyan a un candidato
Pista

¿Quién nomina? ¿Quién hace cabildeo sin presentar candidatos? ¿Quién da dinero directamente y quién gasta dinero ilimitado en sus propios anuncios?

Pregunta 14 de 36

Arrastrar y soltar
The Road to the White House

(1) Every four years, Americans elect a President. From the first announcement to the oath of office, the process takes well over a year.

(2) Announcing and organizing. Candidates announce that they are running, hire campaign staff and raise money. Federal law requires campaigns to report their contributions to the Federal Election Commission.

(3) Primaries and caucuses. From about January to June of the election year, each state holds a primary or a caucus to help choose each party's nominee. In a primary, voters cast secret ballots, as in a regular election. In a caucus, party members gather in meetings and choose a candidate after discussion. In a closed primary, only voters registered with a party may vote in that party's primary; in an open primary, any registered voter may choose which party's primary to vote in. The results decide how many delegates each candidate wins.

(4) National conventions. In the summer, each major party holds a national convention. The delegates officially nominate the party's candidate for President. The nominee announces a running mate for Vice President, and the party adopts a platform — a written statement of its goals and positions.

(5) General election campaign. In the fall, the nominees travel, advertise and often meet in televised debates. Election Day is set by federal law as the Tuesday after the first Monday in November.

(6) The Electoral College. In mid-December, each state's electors meet in their own state and cast their votes for President and Vice President.

(7) Counting and inauguration. In early January (usually January 6), Congress meets in a joint session to count the electoral votes. At noon on January 20, as the Twentieth Amendment requires, the new President's term begins and the President takes the oath of office.

Drag the steps of a presidential election into the order in which they happen, from first to last.

1st2nd3rd4th5th

Toca una ficha y luego toca un recuadro para colocarla.

Pista

Use the months in the passage: January–June, summer, November, mid-December, early January.

Ver en español
Texto: El camino a la Casa Blanca

(1) Cada cuatro años, los estadounidenses eligen a un Presidente. Desde el primer anuncio hasta el juramento del cargo, el proceso dura bastante más de un año.

(2) Anuncio y organización. Los candidatos anuncian que se postulan, contratan personal de campaña y recaudan dinero. La ley federal exige que las campañas informen sus contribuciones a la Comisión Federal Electoral.

(3) Primarias y caucus. Más o menos de enero a junio del año electoral, cada estado hace una primaria o un caucus para ayudar a escoger al candidato oficial de cada partido. En una primaria, los votantes emiten votos secretos, como en una elección normal. En un caucus, los miembros del partido se reúnen y escogen a un candidato después de conversar. En una primaria cerrada, solo los votantes inscritos en un partido pueden votar en la primaria de ese partido; en una primaria abierta, cualquier votante inscrito puede escoger en qué primaria de partido vota. Los resultados deciden cuántos delegados gana cada candidato.

(4) Convenciones nacionales. En el verano, cada partido principal hace una convención nacional. Los delegados nominan oficialmente al candidato del partido a Presidente. El candidato anuncia a su compañero de fórmula para Vicepresidente, y el partido adopta una plataforma: una declaración escrita de sus metas y posturas.

(5) Campaña de la elección general. En el otoño, los candidatos viajan, hacen publicidad y a menudo se enfrentan en debates por televisión. La ley federal fija el día de la elección como el martes después del primer lunes de noviembre.

(6) El Colegio Electoral. A mediados de diciembre, los electores de cada estado se reúnen en su propio estado y emiten sus votos para Presidente y Vicepresidente.

(7) Conteo e investidura. A principios de enero (por lo general, el 6 de enero), el Congreso se reúne en sesión conjunta para contar los votos electorales. Al mediodía del 20 de enero, como exige la Vigésima Enmienda, empieza el mandato del nuevo Presidente y este presta juramento.

Pregunta

Arrastra los pasos de una elección presidencial al orden en que ocurren, del primero al último.

1.º2.º3.º4.º5.º
_________________________

Opciones

  • Los candidatos ganan delegados en las primarias y los caucus estatales
  • Los delegados de una convención nacional nominan oficialmente al candidato
  • Los votantes emiten su voto el día de la elección
  • Los electores se reúnen en cada estado y emiten sus votos
  • El Congreso se reúne en sesión conjunta para contar los votos electorales
Pista

Usa los meses del texto: de enero a junio, verano, noviembre, mediados de diciembre, principios de enero.

Pregunta 15 de 36

Why Two Major Parties?

An original explainer written for this app.

(1) Why does the United States have two major political parties, when many democracies have five or more? Many political scientists point to the way Americans elect officials. In most U.S. elections, only one person wins each office, and the candidate with the most votes wins, even without a majority. This is often called a winner-take-all or first-past-the-post system.

(2) Under this system, a party that finishes second or third everywhere wins nothing. Voters who like a small party's candidate may worry about "wasting" their vote, so they choose the major-party candidate who is closest to their views instead. Over time, this pushes politics toward two large parties. Many countries that use proportional representation — in which parties win seats in proportion to their share of the vote — have several strong parties.

(3) Third parties still matter. They can raise issues that the major parties ignore. When a third party's idea becomes popular, one of the major parties often adopts it, and the third party may fade. Third parties can also affect close elections by drawing votes away from a major-party candidate.

(4) Finally, the two major parties are broad coalitions. Each includes people with a range of views, and each changes its positions over time as new voters and new issues appear.

Which statement best expresses the main idea of the passage?

Opciones de respuesta
Pista

The main idea should cover all four paragraphs, not just one detail.

Ver en español
Texto: ¿Por qué dos partidos principales?

Una explicación original escrita para esta aplicación.

(1) ¿Por qué Estados Unidos tiene dos partidos políticos principales, cuando muchas democracias tienen cinco o más? Muchos politólogos señalan la forma en que los estadounidenses eligen a sus funcionarios. En la mayoría de las elecciones de EE. UU., solo una persona gana cada cargo, y gana el candidato con más votos, aunque no tenga mayoría. A esto se le suele llamar un sistema donde el ganador se lleva todo o de mayoría simple (first-past-the-post).

(2) En este sistema, un partido que queda en segundo o tercer lugar en todas partes no gana nada. Los votantes a quienes les gusta el candidato de un partido pequeño pueden tener miedo de "desperdiciar" su voto, así que escogen en su lugar al candidato de un partido principal que más se acerca a sus ideas. Con el tiempo, esto empuja la política hacia dos partidos grandes. Muchos países que usan la representación proporcional (en la que los partidos ganan escaños en proporción a su parte del voto) tienen varios partidos fuertes.

(3) Los terceros partidos todavía importan. Pueden plantear temas que los partidos principales ignoran. Cuando una idea de un tercer partido se vuelve popular, uno de los partidos principales a menudo la adopta, y el tercer partido puede ir desapareciendo. Los terceros partidos también pueden influir en elecciones reñidas al quitarle votos al candidato de un partido principal.

(4) Por último, los dos partidos principales son coaliciones amplias. Cada uno incluye a personas con ideas variadas, y cada uno cambia sus posturas con el tiempo a medida que aparecen nuevos votantes y nuevos temas.

Pregunta

¿Qué enunciado expresa mejor la idea principal del texto?

Opciones

  • A. Los terceros partidos a veces les quitan votos a los candidatos de los partidos principales en elecciones reñidas.
  • B. Los terceros partidos no tienen ningún efecto real en la política estadounidense.
  • C. La forma en que se elige a la mayoría de los funcionarios de EE. UU. tiende a favorecer a dos partidos grandes, aunque los partidos más pequeños todavía tienen influencia.
  • D. Estados Unidos debería cambiar a la representación proporcional.
Pista

La idea principal debe abarcar los cuatro párrafos, no solo un detalle.

Pregunta 16 de 36

Polling on Measure 7

(1) Voters in the fictional state of Tarrin will decide Measure 7, which would let the state borrow money to build a high-speed rail line. Four polls about the measure were taken in September.

(2) Because a poll asks only a sample of people, every result from a random sample has a margin of error. For example, a result of 50% with a margin of error of ±3 points means the true level of support is probably between 47% and 53%. If the ranges for "Yes" and "No" overlap, the poll cannot tell which side is truly ahead. A margin of error can be calculated only for a random sample, in which everyone in the group has a fair chance of being picked.

(3) The table summarizes the four polls.

PollDatesWho was askedHow people were chosenNumber askedYesNoUndecidedMargin of error
WSept. 2–5Likely votersRandom phone and text sample1,20047%44%9%±2.8 points
XSept. 10–14Likely votersRandom phone and text sample50051%42%7%±4.4 points
YSept. 1–15Visitors to a pro-rail websiteAnyone who chose to answer online6,00078%19%3%None reported
ZSept. 12–15All adults in TarrinRandom phone and text sample80045%41%14%±3.5 points

(4) In recent statewide elections, about 60% of Tarrin's adults voted. Likely voters are people who say they plan to vote and who have voted in recent elections.

Based on paragraph 2 and the table, which statement about Poll W is best supported?

Opciones de respuesta
Pista

Find the range for Yes and the range for No by adding and subtracting 2.8 points. Do the ranges overlap?

Ver en español
Texto: Encuestas sobre la Medida 7

(1) Los votantes del estado ficticio de Tarrin decidirán sobre la Medida 7, que permitiría que el estado pidiera dinero prestado para construir una línea de tren de alta velocidad. En septiembre se hicieron cuatro encuestas sobre la medida.

(2) Como una encuesta solo le pregunta a una muestra de personas, todo resultado de una muestra aleatoria tiene un margen de error. Por ejemplo, un resultado de 50% con un margen de error de ±3 puntos significa que el nivel real de apoyo probablemente está entre 47% y 53%. Si los rangos del "Sí" y del "No" se superponen, la encuesta no puede decir cuál lado va realmente adelante. Un margen de error solo se puede calcular para una muestra aleatoria, en la que todos en el grupo tienen la misma oportunidad de ser escogidos.

(3) La tabla resume las cuatro encuestas.

EncuestaFechasA quiénes se les preguntóCómo se escogió a las personasNúmero de personasSíNoIndecisosMargen de error
W2–5 de sept.Votantes probablesMuestra aleatoria por teléfono y mensaje de texto1,20047%44%9%±2.8 puntos
X10–14 de sept.Votantes probablesMuestra aleatoria por teléfono y mensaje de texto50051%42%7%±4.4 puntos
Y1–15 de sept.Visitantes de un sitio web a favor del trenCualquiera que decidió contestar en línea6,00078%19%3%No se informó
Z12–15 de sept.Todos los adultos de TarrinMuestra aleatoria por teléfono y mensaje de texto80045%41%14%±3.5 puntos

(4) En las elecciones estatales recientes, votó cerca del 60% de los adultos de Tarrin. Los votantes probables son las personas que dicen que piensan votar y que han votado en elecciones recientes.

Pregunta

Según el párrafo 2 y la tabla, ¿qué enunciado sobre la Encuesta W está mejor apoyado?

Opciones

  • A. La Medida 7 va claramente adelante, porque 47% es más que 44%.
  • B. La votación está demasiado reñida para que la Encuesta W diga cuál lado va realmente adelante.
  • C. La Medida 7 no se aprobará, porque menos del 50% de los votantes probables la apoya.
  • D. La Encuesta W no es útil, porque su muestra era demasiado pequeña para tener un margen de error.
Pista

Halla el rango del Sí y el rango del No sumando y restando 2.8 puntos. ¿Se superponen los rangos?

Pregunta 17 de 36

Two Campaign Mailers

Two campaign mailers from a race for county commissioner in the fictional Pine County. Both candidates and all figures are fictional.

Mailer 1 — Elect Rosa Bell

(1) Since 2020, Pine County's spending on road repair has fallen from $14 million to $11 million a year.

(2) Our roads are a disgrace, and the current commissioners simply do not care.

(3) Rosa Bell has served six years on the county planning board. She will fight for every family in Pine County.

Mailer 2 — Re-elect Commissioner Tom Akers

(4) Since Tom Akers took office, Pine County's unemployment rate has fallen from 6.1% in 2020 to 3.9% in 2024.

(5) Property taxes have skyrocketed under career politicians. Only Tom Akers will stand up for hardworking taxpayers.

(6) Tom Akers voted to fund three new county parks. Rosa Bell's reckless plans would wreck our budget.

Which statement from the mailers could be checked using public records?

Opciones de respuesta
Pista

A fact can be proved true or false with evidence. Look for specific, measurable details.

Ver en español
Texto: Dos folletos de campaña

Dos folletos de campaña de una elección para comisionado del condado en el condado ficticio de Pine County. Los dos candidatos y todas las cifras son ficticios.

Folleto 1: Vota por Rosa Bell

(1) Desde 2020, el gasto de Pine County en la reparación de carreteras ha bajado de $14 millones a $11 millones al año.

(2) Nuestras carreteras son una vergüenza, y a los comisionados actuales simplemente no les importa.

(3) Rosa Bell ha servido seis años en la junta de planificación del condado. Luchará por cada familia de Pine County.

Folleto 2: Reelige al comisionado Tom Akers

(4) Desde que Tom Akers asumió el cargo, la tasa de desempleo de Pine County ha bajado de 6.1% en 2020 a 3.9% en 2024.

(5) Los impuestos sobre la propiedad se han disparado con los políticos de carrera. Solo Tom Akers defenderá a los contribuyentes trabajadores.

(6) Tom Akers votó para financiar tres nuevos parques del condado. Los planes imprudentes de Rosa Bell arruinarían nuestro presupuesto.

Pregunta

¿Qué enunciado de los folletos se podría comprobar con registros públicos?

Opciones

  • A. "Nuestras carreteras son una vergüenza, y a los comisionados actuales simplemente no les importa".
  • B. "Luchará por cada familia de Pine County".
  • C. "Desde 2020, el gasto de Pine County en la reparación de carreteras ha bajado de $14 millones a $11 millones al año".
  • D. "Los planes imprudentes de Rosa Bell arruinarían nuestro presupuesto".
Pista

Un hecho se puede demostrar como verdadero o falso con evidencia. Busca detalles específicos que se puedan medir.

Pregunta 18 de 36

Zona activa
Turnout in Corland

(1) Election officials in the fictional state of Corland report turnout — the percent of eligible citizens who voted — in each general election. Presidential elections were held in 2008, 2012, 2016 and 2020. The other years shown were midterm elections, when voters choose members of Congress and many state officials, but not a President.

(2) The graph shows the results.

Line graph: percent of eligible citizens who voted in general elections in the fictional state of Corland. Presidential-election years: 2008: 62%; 2012: 59%; 2016: 60%; 2020: 67%. Midterm years: 2010: 41%; 2014: 36%; 2018: 49%; 2022: 46%. The vertical axis runs from 30% to 70%. Voter Turnout in Corland (fictional), 2008–2022 30% 40% 50% 60% 70% Percent of eligible citizens who voted 62 2008 41 2010 59 2012 36 2014 60 2016 49 2018 67 2020 46 2022
Voter turnout in Corland, 2008–2022

Click the point on the graph for the midterm election with the highest turnout.

Haz clic en la figura para marcar tu respuesta (o selecciónala y usa las flechas del teclado).

Line graph: percent of eligible citizens who voted in general elections in the fictional state of Corland. Presidential-election years: 2008: 62%; 2012: 59%; 2016: 60%; 2020: 67%. Midterm years: 2010: 41%; 2014: 36%; 2018: 49%; 2022: 46%. The vertical axis runs from 30% to 70%. Voter Turnout in Corland (fictional), 2008–2022 30% 40% 50% 60% 70% Percent of eligible citizens who voted 62 2008 41 2010 59 2012 36 2014 60 2016 49 2018 67 2020 46 2022
Pista

Paragraph 1 lists the presidential years. Cross those out first, then compare the rest.

Ver en español
Texto: La participación electoral en Corland

(1) Los funcionarios electorales del estado ficticio de Corland informan la participación (el porcentaje de ciudadanos con derecho a votar que votaron) en cada elección general. Hubo elecciones presidenciales en 2008, 2012, 2016 y 2020. Los otros años que se muestran fueron elecciones intermedias, en las que los votantes escogen a miembros del Congreso y a muchos funcionarios estatales, pero no a un Presidente.

(2) La gráfica muestra los resultados.

Pregunta

Haz clic en el punto de la gráfica que corresponde a la elección intermedia con la participación más alta.

Pista

El párrafo 1 enumera los años de elección presidencial. Táchalos primero y luego compara los demás.

Pregunta 19 de 36

Why Two Major Parties?

An original explainer written for this app.

(1) Why does the United States have two major political parties, when many democracies have five or more? Many political scientists point to the way Americans elect officials. In most U.S. elections, only one person wins each office, and the candidate with the most votes wins, even without a majority. This is often called a winner-take-all or first-past-the-post system.

(2) Under this system, a party that finishes second or third everywhere wins nothing. Voters who like a small party's candidate may worry about "wasting" their vote, so they choose the major-party candidate who is closest to their views instead. Over time, this pushes politics toward two large parties. Many countries that use proportional representation — in which parties win seats in proportion to their share of the vote — have several strong parties.

(3) Third parties still matter. They can raise issues that the major parties ignore. When a third party's idea becomes popular, one of the major parties often adopts it, and the third party may fade. Third parties can also affect close elections by drawing votes away from a major-party candidate.

(4) Finally, the two major parties are broad coalitions. Each includes people with a range of views, and each changes its positions over time as new voters and new issues appear.

Which situation best illustrates the idea described in paragraph 2?

Opciones de respuesta
Pista

Paragraph 2 describes a voter who likes a small party but worries about "wasting" a vote. Which choice shows that decision?

Ver en español
Texto: ¿Por qué dos partidos principales?

Una explicación original escrita para esta aplicación.

(1) ¿Por qué Estados Unidos tiene dos partidos políticos principales, cuando muchas democracias tienen cinco o más? Muchos politólogos señalan la forma en que los estadounidenses eligen a sus funcionarios. En la mayoría de las elecciones de EE. UU., solo una persona gana cada cargo, y gana el candidato con más votos, aunque no tenga mayoría. A esto se le suele llamar un sistema donde el ganador se lleva todo o de mayoría simple (first-past-the-post).

(2) En este sistema, un partido que queda en segundo o tercer lugar en todas partes no gana nada. Los votantes a quienes les gusta el candidato de un partido pequeño pueden tener miedo de "desperdiciar" su voto, así que escogen en su lugar al candidato de un partido principal que más se acerca a sus ideas. Con el tiempo, esto empuja la política hacia dos partidos grandes. Muchos países que usan la representación proporcional (en la que los partidos ganan escaños en proporción a su parte del voto) tienen varios partidos fuertes.

(3) Los terceros partidos todavía importan. Pueden plantear temas que los partidos principales ignoran. Cuando una idea de un tercer partido se vuelve popular, uno de los partidos principales a menudo la adopta, y el tercer partido puede ir desapareciendo. Los terceros partidos también pueden influir en elecciones reñidas al quitarle votos al candidato de un partido principal.

(4) Por último, los dos partidos principales son coaliciones amplias. Cada uno incluye a personas con ideas variadas, y cada uno cambia sus posturas con el tiempo a medida que aparecen nuevos votantes y nuevos temas.

Pregunta

¿Qué situación ilustra mejor la idea que se describe en el párrafo 2?

Opciones

  • A. Una mujer que ha sido miembro de un partido principal toda su vida vota por el candidato de ese partido, como siempre lo hace.
  • B. Un votante apoya a un candidato de un tercer partido y vota por él aunque va muy atrás en las encuestas.
  • C. Un país les da a los partidos escaños en proporción a su parte del voto.
  • D. Una votante que prefiere al candidato de un partido pequeño vota por el candidato de un partido principal porque cree que el partido pequeño no puede ganar.
Pista

El párrafo 2 describe a un votante al que le gusta un partido pequeño, pero le preocupa "desperdiciar" su voto. ¿Qué opción muestra esa decisión?

Pregunta 20 de 36

Polling on Measure 7

(1) Voters in the fictional state of Tarrin will decide Measure 7, which would let the state borrow money to build a high-speed rail line. Four polls about the measure were taken in September.

(2) Because a poll asks only a sample of people, every result from a random sample has a margin of error. For example, a result of 50% with a margin of error of ±3 points means the true level of support is probably between 47% and 53%. If the ranges for "Yes" and "No" overlap, the poll cannot tell which side is truly ahead. A margin of error can be calculated only for a random sample, in which everyone in the group has a fair chance of being picked.

(3) The table summarizes the four polls.

PollDatesWho was askedHow people were chosenNumber askedYesNoUndecidedMargin of error
WSept. 2–5Likely votersRandom phone and text sample1,20047%44%9%±2.8 points
XSept. 10–14Likely votersRandom phone and text sample50051%42%7%±4.4 points
YSept. 1–15Visitors to a pro-rail websiteAnyone who chose to answer online6,00078%19%3%None reported
ZSept. 12–15All adults in TarrinRandom phone and text sample80045%41%14%±3.5 points

(4) In recent statewide elections, about 60% of Tarrin's adults voted. Likely voters are people who say they plan to vote and who have voted in recent elections.

A reporter wants to use one poll to describe how the election on Measure 7 is likely to turn out. Why should Poll Z be used with caution for this purpose?

Opciones de respuesta
Pista

Look at the "Who was asked" column for Poll Z, and then at paragraph 4.

Ver en español
Texto: Encuestas sobre la Medida 7

(1) Los votantes del estado ficticio de Tarrin decidirán sobre la Medida 7, que permitiría que el estado pidiera dinero prestado para construir una línea de tren de alta velocidad. En septiembre se hicieron cuatro encuestas sobre la medida.

(2) Como una encuesta solo le pregunta a una muestra de personas, todo resultado de una muestra aleatoria tiene un margen de error. Por ejemplo, un resultado de 50% con un margen de error de ±3 puntos significa que el nivel real de apoyo probablemente está entre 47% y 53%. Si los rangos del "Sí" y del "No" se superponen, la encuesta no puede decir cuál lado va realmente adelante. Un margen de error solo se puede calcular para una muestra aleatoria, en la que todos en el grupo tienen la misma oportunidad de ser escogidos.

(3) La tabla resume las cuatro encuestas.

EncuestaFechasA quiénes se les preguntóCómo se escogió a las personasNúmero de personasSíNoIndecisosMargen de error
W2–5 de sept.Votantes probablesMuestra aleatoria por teléfono y mensaje de texto1,20047%44%9%±2.8 puntos
X10–14 de sept.Votantes probablesMuestra aleatoria por teléfono y mensaje de texto50051%42%7%±4.4 puntos
Y1–15 de sept.Visitantes de un sitio web a favor del trenCualquiera que decidió contestar en línea6,00078%19%3%No se informó
Z12–15 de sept.Todos los adultos de TarrinMuestra aleatoria por teléfono y mensaje de texto80045%41%14%±3.5 puntos

(4) En las elecciones estatales recientes, votó cerca del 60% de los adultos de Tarrin. Los votantes probables son las personas que dicen que piensan votar y que han votado en elecciones recientes.

Pregunta

Un periodista quiere usar una encuesta para describir el resultado probable de la votación sobre la Medida 7. ¿Por qué se debe usar con cuidado la Encuesta Z para este propósito?

Opciones

  • A. Les preguntó a todos los adultos, incluidos muchos que probablemente no votarán en la elección.
  • B. No fue una muestra aleatoria, así que no se puede confiar para nada en sus resultados.
  • C. Su margen de error es demasiado grande para que sea útil.
  • D. Encontró más personas indecisas que las otras encuestas, lo que prueba que sus preguntas eran confusas.
Pista

Mira la columna "A quiénes se les preguntó" de la Encuesta Z y luego el párrafo 4.

Pregunta 21 de 36

The Road to the White House

(1) Every four years, Americans elect a President. From the first announcement to the oath of office, the process takes well over a year.

(2) Announcing and organizing. Candidates announce that they are running, hire campaign staff and raise money. Federal law requires campaigns to report their contributions to the Federal Election Commission.

(3) Primaries and caucuses. From about January to June of the election year, each state holds a primary or a caucus to help choose each party's nominee. In a primary, voters cast secret ballots, as in a regular election. In a caucus, party members gather in meetings and choose a candidate after discussion. In a closed primary, only voters registered with a party may vote in that party's primary; in an open primary, any registered voter may choose which party's primary to vote in. The results decide how many delegates each candidate wins.

(4) National conventions. In the summer, each major party holds a national convention. The delegates officially nominate the party's candidate for President. The nominee announces a running mate for Vice President, and the party adopts a platform — a written statement of its goals and positions.

(5) General election campaign. In the fall, the nominees travel, advertise and often meet in televised debates. Election Day is set by federal law as the Tuesday after the first Monday in November.

(6) The Electoral College. In mid-December, each state's electors meet in their own state and cast their votes for President and Vice President.

(7) Counting and inauguration. In early January (usually January 6), Congress meets in a joint session to count the electoral votes. At noon on January 20, as the Twentieth Amendment requires, the new President's term begins and the President takes the oath of office.

A candidate wins on Election Day in November. Based on the passage, when does this person's term as President officially begin?

Opciones de respuesta
Pista

Reread paragraph 7. Which date does the Twentieth Amendment set?

Ver en español
Texto: El camino a la Casa Blanca

(1) Cada cuatro años, los estadounidenses eligen a un Presidente. Desde el primer anuncio hasta el juramento del cargo, el proceso dura bastante más de un año.

(2) Anuncio y organización. Los candidatos anuncian que se postulan, contratan personal de campaña y recaudan dinero. La ley federal exige que las campañas informen sus contribuciones a la Comisión Federal Electoral.

(3) Primarias y caucus. Más o menos de enero a junio del año electoral, cada estado hace una primaria o un caucus para ayudar a escoger al candidato oficial de cada partido. En una primaria, los votantes emiten votos secretos, como en una elección normal. En un caucus, los miembros del partido se reúnen y escogen a un candidato después de conversar. En una primaria cerrada, solo los votantes inscritos en un partido pueden votar en la primaria de ese partido; en una primaria abierta, cualquier votante inscrito puede escoger en qué primaria de partido vota. Los resultados deciden cuántos delegados gana cada candidato.

(4) Convenciones nacionales. En el verano, cada partido principal hace una convención nacional. Los delegados nominan oficialmente al candidato del partido a Presidente. El candidato anuncia a su compañero de fórmula para Vicepresidente, y el partido adopta una plataforma: una declaración escrita de sus metas y posturas.

(5) Campaña de la elección general. En el otoño, los candidatos viajan, hacen publicidad y a menudo se enfrentan en debates por televisión. La ley federal fija el día de la elección como el martes después del primer lunes de noviembre.

(6) El Colegio Electoral. A mediados de diciembre, los electores de cada estado se reúnen en su propio estado y emiten sus votos para Presidente y Vicepresidente.

(7) Conteo e investidura. A principios de enero (por lo general, el 6 de enero), el Congreso se reúne en sesión conjunta para contar los votos electorales. Al mediodía del 20 de enero, como exige la Vigésima Enmienda, empieza el mandato del nuevo Presidente y este presta juramento.

Pregunta

Un candidato gana el día de la elección en noviembre. Según el texto, ¿cuándo empieza oficialmente su mandato como Presidente?

Opciones

  • A. La noche de la elección, cuando los medios de comunicación informan los resultados
  • B. A mediados de diciembre, cuando los electores emiten sus votos
  • C. A principios de enero, cuando el Congreso cuenta los votos electorales
  • D. Al mediodía del 20 de enero
Pista

Vuelve a leer el párrafo 7. ¿Qué fecha fija la Vigésima Enmienda?

Pregunta 22 de 36

Zona activa
Voter Turnout by Age

(1) Election officials in the fictional state of Lakeland reported how many eligible citizens in each age group voted in two statewide elections. Turnout is the percent of eligible citizens who actually voted.

(2) The chart shows the results.

Grouped bar chart: voter turnout by age group in the fictional state of Lakeland, 2018 and 2022 elections (percent of eligible citizens who voted). 18–24: 31% in 2018, 39% in 2022. 25–34: 40%, 44%. 35–44: 50%, 52%. 45–64: 60%, 61%. 65+: 68%, 67%. Voter Turnout by Age Group, Lakeland (fictional) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Percent of eligible citizens who voted 31% 39% 18–24 40% 44% 25–34 50% 52% 35–44 60% 61% 45–64 68% 67% 65+ Age group 2018 2022
Voter turnout by age group in Lakeland, 2018 and 2022

Click the age group on the chart whose turnout increased by the most percentage points from 2018 to 2022.

Haz clic en la figura para marcar tu respuesta (o selecciónala y usa las flechas del teclado).

Grouped bar chart: voter turnout by age group in the fictional state of Lakeland, 2018 and 2022 elections (percent of eligible citizens who voted). 18–24: 31% in 2018, 39% in 2022. 25–34: 40%, 44%. 35–44: 50%, 52%. 45–64: 60%, 61%. 65+: 68%, 67%. Voter Turnout by Age Group, Lakeland (fictional) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Percent of eligible citizens who voted 31% 39% 18–24 40% 44% 25–34 50% 52% 35–44 60% 61% 45–64 68% 67% 65+ Age group 2018 2022
Pista

For each age group, subtract the 2018 value from the 2022 value.

Ver en español
Texto: Participación electoral por edad

(1) Los funcionarios electorales del estado ficticio de Lakeland informaron cuántos ciudadanos con derecho a votar de cada grupo de edad votaron en dos elecciones estatales. La participación es el porcentaje de ciudadanos con derecho a votar que de verdad votaron.

(2) La gráfica muestra los resultados.

Pregunta

Haz clic en el grupo de edad de la gráfica cuya participación aumentó más puntos porcentuales de 2018 a 2022.

Pista

Para cada grupo de edad, resta el valor de 2018 del valor de 2022.

Pregunta 23 de 36

Who Else Shapes an Election?

(1) Candidates and voters are not the only players in an election. Political parties recruit and nominate candidates and try to win control of the government. Interest groups work to influence government policy, but they do not run their own candidates. Examples include groups that represent retirees, businesses, labor unions, environmental causes and gun owners.

(2) Interest groups use several tools. They lobby, meaning they meet with lawmakers to argue for or against bills. They endorse candidates, run advertisements, and sometimes file lawsuits.

(3) Many interest groups form political action committees (PACs). A PAC collects money from members and can give it directly to candidates, but federal law limits how much it may give to each candidate. After court decisions in 2010, a newer kind of committee, the super PAC, may raise and spend unlimited amounts on its own ads for or against candidates. A super PAC may not give money directly to a candidate's campaign or coordinate its spending with the campaign. The Federal Election Commission requires PACs and super PACs to report their donors.

(4) Americans disagree about money in politics. Some argue that spending money to spread a political message is a form of free speech protected by the First Amendment. Others argue that large donors gain too much influence over elected officials.

(5) Campaigns, reporters and voters also follow public opinion polls. A good poll questions a random sample — people chosen by chance so that everyone in the group has a fair chance of being picked. Because a poll asks only some people, every result has a margin of error. A poll that randomly selects more people generally has a smaller margin of error. Polls in which people choose themselves, such as clicking an online poll or answering at a campaign event, are not random and may not represent all voters.

(6) Poll box: A fictional poll of 600 randomly selected likely voters for governor found: Ruiz 48%, Park 45%, undecided 7%. Margin of error: plus or minus 4 percentage points.

Four groups report polls about the same governor's race. Based on paragraph 5, which poll is likely to be the most reliable picture of how all likely voters feel?

Opciones de respuesta
Pista

Paragraph 5 names two things that make a poll better: how people are chosen, and how many are chosen. Check both.

Ver en español
Texto: ¿Quién más influye en una elección?

(1) Los candidatos y los votantes no son los únicos participantes en una elección. Los partidos políticos reclutan y nominan candidatos y tratan de ganar el control del gobierno. Los grupos de interés trabajan para influir en las políticas del gobierno, pero no presentan sus propios candidatos. Algunos ejemplos son los grupos que representan a jubilados, empresas, sindicatos, causas ambientales y dueños de armas.

(2) Los grupos de interés usan varias herramientas. Hacen cabildeo, es decir, se reúnen con los legisladores para argumentar a favor o en contra de proyectos de ley. Respaldan a candidatos, pagan anuncios y a veces presentan demandas judiciales.

(3) Muchos grupos de interés forman comités de acción política (PAC). Un PAC recoge dinero de sus miembros y puede dárselo directamente a los candidatos, pero la ley federal limita cuánto puede dar a cada candidato. Después de unas decisiones judiciales de 2010, un tipo de comité más nuevo, el súper PAC, puede recaudar y gastar cantidades ilimitadas en sus propios anuncios a favor o en contra de candidatos. Un súper PAC no puede dar dinero directamente a la campaña de un candidato ni coordinar sus gastos con la campaña. La Comisión Federal Electoral exige que los PAC y los súper PAC informen quiénes son sus donantes.

(4) Los estadounidenses no están de acuerdo sobre el dinero en la política. Algunos sostienen que gastar dinero para difundir un mensaje político es una forma de libertad de expresión protegida por la Primera Enmienda. Otros sostienen que los grandes donantes ganan demasiada influencia sobre los funcionarios electos.

(5) Las campañas, los periodistas y los votantes también siguen las encuestas de opinión pública. Una buena encuesta le pregunta a una muestra aleatoria: personas escogidas al azar para que todos en el grupo tengan la misma oportunidad de ser elegidos. Como una encuesta le pregunta solo a algunas personas, todo resultado tiene un margen de error. Una encuesta que escoge al azar a más personas por lo general tiene un margen de error más pequeño. Las encuestas en las que las personas se escogen a sí mismas, como hacer clic en una encuesta en línea o contestar en un evento de campaña, no son aleatorias y puede que no representen a todos los votantes.

(6) Cuadro de la encuesta: Una encuesta ficticia de 600 votantes probables escogidos al azar para la elección de gobernador encontró: Ruiz 48%, Park 45%, indecisos 7%. Margen de error: más o menos 4 puntos porcentuales.

Pregunta

Cuatro grupos publican encuestas sobre la misma elección para gobernador. Según el párrafo 5, ¿qué encuesta probablemente da la imagen más confiable de lo que piensan todos los votantes probables?

Opciones

  • A. Una encuesta de 2,000 votantes probables escogidos al azar, con un margen de error de ±2.2 puntos
  • B. Una encuesta en línea en un sitio web de noticias que recibió 50,000 clics de cualquier persona que lo visitó
  • C. Una encuesta de 300 votantes probables escogidos al azar, con un margen de error de ±5.7 puntos
  • D. Una encuesta de 1,000 personas que asistieron al mitin de campaña de un candidato
Pista

El párrafo 5 nombra dos cosas que hacen mejor una encuesta: cómo se escoge a las personas y a cuántas se escoge. Revisa las dos.

Pregunta 24 de 36

Menú
An Election in the Republic of Varnell

(1) The fictional Republic of Varnell elects its president much as the United States does. Each of its six provinces has a set number of electoral votes. The candidate who wins the most popular votes in a province wins all of that province's electoral votes. To become president, a candidate must win a majority — more than half — of all the electoral votes. Only two candidates, Ortega and Lind, ran in the last election.

(2) The table shows the official results.

ProvinceElectoral votesVotes for OrtegaVotes for Lind
Harbor221,840,0001,610,000
Plains6410,000455,000
Ridge151,020,0001,060,000
Lakes11700,000640,000
Valley8515,000521,000
Coast13950,000980,000

Use the table to complete the summary. Choose the correct option for each blank.

Lind won of the six provinces and a total of electoral votes. In the popular vote, Ortega received votes than Lind.

Elige una respuesta en cada menú.

Pista

Find each province's winner first. Then add electoral votes for Lind, and add all popular votes for each candidate.

Ver en español
Texto: Una elección en la República de Varnell

(1) La República ficticia de Varnell elige a su presidente de forma muy parecida a como lo hace Estados Unidos. Cada una de sus seis provincias tiene un número fijo de votos electorales. El candidato que gana la mayor cantidad de votos populares en una provincia gana todos los votos electorales de esa provincia. Para llegar a ser presidente, un candidato debe ganar una mayoría (más de la mitad) de todos los votos electorales. En la última elección solo hubo dos candidatos: Ortega y Lind.

(2) La tabla muestra los resultados oficiales.

ProvinciaVotos electoralesVotos para OrtegaVotos para Lind
Harbor221,840,0001,610,000
Plains6410,000455,000
Ridge151,020,0001,060,000
Lakes11700,000640,000
Valley8515,000521,000
Coast13950,000980,000

Pregunta

Usa la tabla para completar el resumen. Escoge la opción correcta para cada espacio en blanco.

Lind ganó _____ de las seis provincias y un total de _____ votos electorales. En el voto popular, Ortega recibió _____ que Lind.

Opciones

  • 2
  • 4
  • 6
  • 33
  • 38
  • 42
  • unos 169,000 votos más
  • unos 169,000 votos menos
  • unos 9 votos más
Pista

Primero halla el ganador de cada provincia. Luego suma los votos electorales de Lind y suma todos los votos populares de cada candidato.

Pregunta 25 de 36

Varias respuestas
Two Campaign Mailers

Two campaign mailers from a race for county commissioner in the fictional Pine County. Both candidates and all figures are fictional.

Mailer 1 — Elect Rosa Bell

(1) Since 2020, Pine County's spending on road repair has fallen from $14 million to $11 million a year.

(2) Our roads are a disgrace, and the current commissioners simply do not care.

(3) Rosa Bell has served six years on the county planning board. She will fight for every family in Pine County.

Mailer 2 — Re-elect Commissioner Tom Akers

(4) Since Tom Akers took office, Pine County's unemployment rate has fallen from 6.1% in 2020 to 3.9% in 2024.

(5) Property taxes have skyrocketed under career politicians. Only Tom Akers will stand up for hardworking taxpayers.

(6) Tom Akers voted to fund three new county parks. Rosa Bell's reckless plans would wreck our budget.

Which statements from the mailers are opinions or loaded language rather than checkable facts? Select all that apply.

Selecciona todas las opciones correctas.

Opciones de respuesta
Pista

For each statement ask: could records prove it true or false? Words like skyrocketed and reckless are clues.

Ver en español
Texto: Dos folletos de campaña

Dos folletos de campaña de una elección para comisionado del condado en el condado ficticio de Pine County. Los dos candidatos y todas las cifras son ficticios.

Folleto 1: Vota por Rosa Bell

(1) Desde 2020, el gasto de Pine County en la reparación de carreteras ha bajado de $14 millones a $11 millones al año.

(2) Nuestras carreteras son una vergüenza, y a los comisionados actuales simplemente no les importa.

(3) Rosa Bell ha servido seis años en la junta de planificación del condado. Luchará por cada familia de Pine County.

Folleto 2: Reelige al comisionado Tom Akers

(4) Desde que Tom Akers asumió el cargo, la tasa de desempleo de Pine County ha bajado de 6.1% en 2020 a 3.9% en 2024.

(5) Los impuestos sobre la propiedad se han disparado con los políticos de carrera. Solo Tom Akers defenderá a los contribuyentes trabajadores.

(6) Tom Akers votó para financiar tres nuevos parques del condado. Los planes imprudentes de Rosa Bell arruinarían nuestro presupuesto.

Pregunta

¿Qué enunciados de los folletos son opiniones o lenguaje cargado y no hechos comprobables? Selecciona todos los que correspondan.

Opciones

  • A. "Nuestras carreteras son una vergüenza"
  • B. "Rosa Bell ha servido seis años en la junta de planificación del condado".
  • C. "Los impuestos sobre la propiedad se han disparado con los políticos de carrera".
  • D. "Tom Akers votó para financiar tres nuevos parques del condado".
  • E. "Los planes imprudentes de Rosa Bell arruinarían nuestro presupuesto".
  • F. "La tasa de desempleo de Pine County ha bajado de 6.1% en 2020 a 3.9% en 2024".
Pista

Para cada enunciado, pregúntate: ¿podrían los registros demostrar que es verdadero o falso? Palabras como se han disparado e imprudentes son pistas.

Pregunta 26 de 36

Who's Who in the Millbrook Mayor's Race

(1) In the fictional city of Millbrook, two candidates are running for mayor: Grace Whitaker of the Harbor Party and Leon Castillo of the Unity Party (both parties are fictional). Many organizations are trying to influence the race. Millbrook's election laws follow the same model as federal law.

(2) Political parties recruit and nominate candidates and help them campaign, with the goal of winning control of government. In March, the Harbor Party held a city convention and nominated Whitaker. The Unity Party is recruiting candidates for three open city council seats.

(3) Interest groups try to influence public policy, but they do not nominate their own candidates. The Millbrook Small Business Association met with city council members to argue against a proposed parking fee. The Millbrook Tenants' Union collected signatures in support of a rent-assistance program.

(4) Political action committees (PACs) collect money from members and give it directly to candidates' campaigns, but only up to a legal limit for each candidate. The Tenants' Union PAC gave the maximum allowed amount to Castillo's campaign.

(5) Super PACs may raise and spend unlimited amounts, but only on their own independent messages, such as ads. A super PAC may not give money directly to a campaign, and it may not coordinate its spending with a campaign. A super PAC called Millbrook Forward is running TV ads that support Whitaker.

(6) Every PAC and super PAC must report the names of its donors to the city election office.

Based on paragraph 5, which action would break the rules for the super PAC Millbrook Forward?

Opciones de respuesta
Pista

List what a super PAC may do and what it may not do. Then check each choice.

Ver en español
Texto: Quién es quién en la elección para alcalde de Millbrook

(1) En la ciudad ficticia de Millbrook, dos candidatos se postulan para alcalde: Grace Whitaker, del Harbor Party, y Leon Castillo, del Unity Party (los dos partidos son ficticios). Muchas organizaciones tratan de influir en la elección. Las leyes electorales de Millbrook siguen el mismo modelo que la ley federal.

(2) Los partidos políticos reclutan y nominan candidatos y los ayudan a hacer campaña, con la meta de ganar el control del gobierno. En marzo, el Harbor Party hizo una convención municipal y nominó a Whitaker. El Unity Party está reclutando candidatos para tres puestos vacantes en el concejo municipal.

(3) Los grupos de interés tratan de influir en las políticas públicas, pero no nominan a sus propios candidatos. La Asociación de Pequeñas Empresas de Millbrook se reunió con miembros del concejo municipal para argumentar en contra de una tarifa de estacionamiento propuesta. El Sindicato de Inquilinos de Millbrook juntó firmas para apoyar un programa de ayuda con el alquiler.

(4) Los comités de acción política (PAC) recogen dinero de sus miembros y lo dan directamente a las campañas de los candidatos, pero solo hasta un límite legal por candidato. El PAC del Sindicato de Inquilinos le dio a la campaña de Castillo la cantidad máxima permitida.

(5) Los súper PAC pueden recaudar y gastar cantidades ilimitadas, pero solo en sus propios mensajes independientes, como anuncios. Un súper PAC no puede dar dinero directamente a una campaña, y tampoco puede coordinar sus gastos con una campaña. Un súper PAC llamado Millbrook Forward está pasando anuncios de televisión que apoyan a Whitaker.

(6) Todo PAC y todo súper PAC debe informar los nombres de sus donantes a la oficina electoral de la ciudad.

Pregunta

Según el párrafo 5, ¿qué acción violaría las reglas para el súper PAC Millbrook Forward?

Opciones

  • A. Gastar $2 millones en sus propios anuncios de televisión que apoyan a Whitaker
  • B. Planear el momento y el contenido de sus anuncios junto con el jefe de campaña de Whitaker
  • C. Informar los nombres de sus donantes a la oficina electoral de la ciudad
  • D. Aceptar una donación de $500,000 de un solo empresario
Pista

Haz una lista de lo que un súper PAC puede hacer y de lo que no puede hacer. Luego revisa cada opción.

Pregunta 27 de 36

Why Two Major Parties?

An original explainer written for this app.

(1) Why does the United States have two major political parties, when many democracies have five or more? Many political scientists point to the way Americans elect officials. In most U.S. elections, only one person wins each office, and the candidate with the most votes wins, even without a majority. This is often called a winner-take-all or first-past-the-post system.

(2) Under this system, a party that finishes second or third everywhere wins nothing. Voters who like a small party's candidate may worry about "wasting" their vote, so they choose the major-party candidate who is closest to their views instead. Over time, this pushes politics toward two large parties. Many countries that use proportional representation — in which parties win seats in proportion to their share of the vote — have several strong parties.

(3) Third parties still matter. They can raise issues that the major parties ignore. When a third party's idea becomes popular, one of the major parties often adopts it, and the third party may fade. Third parties can also affect close elections by drawing votes away from a major-party candidate.

(4) Finally, the two major parties are broad coalitions. Each includes people with a range of views, and each changes its positions over time as new voters and new issues appear.

What is the main purpose of paragraph 3 in the passage?

Opciones de respuesta
Pista

Paragraph 2 explains why small parties struggle. How does paragraph 3 change or add to that picture?

Ver en español
Texto: ¿Por qué dos partidos principales?

Una explicación original escrita para esta aplicación.

(1) ¿Por qué Estados Unidos tiene dos partidos políticos principales, cuando muchas democracias tienen cinco o más? Muchos politólogos señalan la forma en que los estadounidenses eligen a sus funcionarios. En la mayoría de las elecciones de EE. UU., solo una persona gana cada cargo, y gana el candidato con más votos, aunque no tenga mayoría. A esto se le suele llamar un sistema donde el ganador se lleva todo o de mayoría simple (first-past-the-post).

(2) En este sistema, un partido que queda en segundo o tercer lugar en todas partes no gana nada. Los votantes a quienes les gusta el candidato de un partido pequeño pueden tener miedo de "desperdiciar" su voto, así que escogen en su lugar al candidato de un partido principal que más se acerca a sus ideas. Con el tiempo, esto empuja la política hacia dos partidos grandes. Muchos países que usan la representación proporcional (en la que los partidos ganan escaños en proporción a su parte del voto) tienen varios partidos fuertes.

(3) Los terceros partidos todavía importan. Pueden plantear temas que los partidos principales ignoran. Cuando una idea de un tercer partido se vuelve popular, uno de los partidos principales a menudo la adopta, y el tercer partido puede ir desapareciendo. Los terceros partidos también pueden influir en elecciones reñidas al quitarle votos al candidato de un partido principal.

(4) Por último, los dos partidos principales son coaliciones amplias. Cada uno incluye a personas con ideas variadas, y cada uno cambia sus posturas con el tiempo a medida que aparecen nuevos votantes y nuevos temas.

Pregunta

¿Cuál es el propósito principal del párrafo 3 en el texto?

Opciones

  • A. Argumentar que los votantes deberían dejar de apoyar a los terceros partidos
  • B. Mostrar que los terceros partidos tienen influencia aunque el sistema electoral les hace difícil ganar
  • C. Describir la historia de un tercer partido famoso
  • D. Explicar cómo funciona la representación proporcional
Pista

El párrafo 2 explica por qué a los partidos pequeños les cuesta trabajo. ¿Cómo cambia o completa el párrafo 3 esa imagen?

Pregunta 28 de 36

Completar
Polling on Measure 7

(1) Voters in the fictional state of Tarrin will decide Measure 7, which would let the state borrow money to build a high-speed rail line. Four polls about the measure were taken in September.

(2) Because a poll asks only a sample of people, every result from a random sample has a margin of error. For example, a result of 50% with a margin of error of ±3 points means the true level of support is probably between 47% and 53%. If the ranges for "Yes" and "No" overlap, the poll cannot tell which side is truly ahead. A margin of error can be calculated only for a random sample, in which everyone in the group has a fair chance of being picked.

(3) The table summarizes the four polls.

PollDatesWho was askedHow people were chosenNumber askedYesNoUndecidedMargin of error
WSept. 2–5Likely votersRandom phone and text sample1,20047%44%9%±2.8 points
XSept. 10–14Likely votersRandom phone and text sample50051%42%7%±4.4 points
YSept. 1–15Visitors to a pro-rail websiteAnyone who chose to answer online6,00078%19%3%None reported
ZSept. 12–15All adults in TarrinRandom phone and text sample80045%41%14%±3.5 points

(4) In recent statewide elections, about 60% of Tarrin's adults voted. Likely voters are people who say they plan to vote and who have voted in recent elections.

Based on paragraph 2, what is the lowest percent of likely voters who might truly support Measure 7, according to Poll X?

%

Escribe tu respuesta en el recuadro. Puedes usar fracciones como 3/4.

Pista

Find Poll X's Yes result and its margin of error. The low end of the range is the result minus the margin.

Ver en español
Texto: Encuestas sobre la Medida 7

(1) Los votantes del estado ficticio de Tarrin decidirán sobre la Medida 7, que permitiría que el estado pidiera dinero prestado para construir una línea de tren de alta velocidad. En septiembre se hicieron cuatro encuestas sobre la medida.

(2) Como una encuesta solo le pregunta a una muestra de personas, todo resultado de una muestra aleatoria tiene un margen de error. Por ejemplo, un resultado de 50% con un margen de error de ±3 puntos significa que el nivel real de apoyo probablemente está entre 47% y 53%. Si los rangos del "Sí" y del "No" se superponen, la encuesta no puede decir cuál lado va realmente adelante. Un margen de error solo se puede calcular para una muestra aleatoria, en la que todos en el grupo tienen la misma oportunidad de ser escogidos.

(3) La tabla resume las cuatro encuestas.

EncuestaFechasA quiénes se les preguntóCómo se escogió a las personasNúmero de personasSíNoIndecisosMargen de error
W2–5 de sept.Votantes probablesMuestra aleatoria por teléfono y mensaje de texto1,20047%44%9%±2.8 puntos
X10–14 de sept.Votantes probablesMuestra aleatoria por teléfono y mensaje de texto50051%42%7%±4.4 puntos
Y1–15 de sept.Visitantes de un sitio web a favor del trenCualquiera que decidió contestar en línea6,00078%19%3%No se informó
Z12–15 de sept.Todos los adultos de TarrinMuestra aleatoria por teléfono y mensaje de texto80045%41%14%±3.5 puntos

(4) En las elecciones estatales recientes, votó cerca del 60% de los adultos de Tarrin. Los votantes probables son las personas que dicen que piensan votar y que han votado en elecciones recientes.

Pregunta

Según el párrafo 2, ¿cuál es el porcentaje más bajo de votantes probables que podría apoyar realmente la Medida 7, de acuerdo con la Encuesta X?

_____ %

Pista

Busca el resultado del Sí de la Encuesta X y su margen de error. El extremo bajo del rango es el resultado menos el margen.

Pregunta 29 de 36

Completar
An Election in the Republic of Varnell

(1) The fictional Republic of Varnell elects its president much as the United States does. Each of its six provinces has a set number of electoral votes. The candidate who wins the most popular votes in a province wins all of that province's electoral votes. To become president, a candidate must win a majority — more than half — of all the electoral votes. Only two candidates, Ortega and Lind, ran in the last election.

(2) The table shows the official results.

ProvinceElectoral votesVotes for OrtegaVotes for Lind
Harbor221,840,0001,610,000
Plains6410,000455,000
Ridge151,020,0001,060,000
Lakes11700,000640,000
Valley8515,000521,000
Coast13950,000980,000

Ortega would have become president if he had won Valley instead of Lind. What is the smallest number of Valley voters who would have had to switch their votes from Lind to Ortega for Ortega to win Valley? (Assume no one else changes their vote.)

voters

Escribe tu respuesta en el recuadro. Puedes usar fracciones como 3/4.

Pista

Find Lind's lead in Valley. Each voter who switches subtracts one from Lind and adds one to Ortega.

Ver en español
Texto: Una elección en la República de Varnell

(1) La República ficticia de Varnell elige a su presidente de forma muy parecida a como lo hace Estados Unidos. Cada una de sus seis provincias tiene un número fijo de votos electorales. El candidato que gana la mayor cantidad de votos populares en una provincia gana todos los votos electorales de esa provincia. Para llegar a ser presidente, un candidato debe ganar una mayoría (más de la mitad) de todos los votos electorales. En la última elección solo hubo dos candidatos: Ortega y Lind.

(2) La tabla muestra los resultados oficiales.

ProvinciaVotos electoralesVotos para OrtegaVotos para Lind
Harbor221,840,0001,610,000
Plains6410,000455,000
Ridge151,020,0001,060,000
Lakes11700,000640,000
Valley8515,000521,000
Coast13950,000980,000

Pregunta

Ortega habría llegado a ser presidente si hubiera ganado Valley en lugar de Lind. ¿Cuál es la menor cantidad de votantes de Valley que habrían tenido que cambiar su voto de Lind a Ortega para que Ortega ganara Valley? (Supón que nadie más cambia su voto).

_____ votantes

Pista

Halla la ventaja de Lind en Valley. Cada votante que cambia su voto le resta uno a Lind y le suma uno a Ortega.

Pregunta 30 de 36

Completar
An Election in the Republic of Varnell

(1) The fictional Republic of Varnell elects its president much as the United States does. Each of its six provinces has a set number of electoral votes. The candidate who wins the most popular votes in a province wins all of that province's electoral votes. To become president, a candidate must win a majority — more than half — of all the electoral votes. Only two candidates, Ortega and Lind, ran in the last election.

(2) The table shows the official results.

ProvinceElectoral votesVotes for OrtegaVotes for Lind
Harbor221,840,0001,610,000
Plains6410,000455,000
Ridge151,020,0001,060,000
Lakes11700,000640,000
Valley8515,000521,000
Coast13950,000980,000

Suppose Varnell adds a seventh province with 9 electoral votes, and all six existing provinces keep their electoral votes. What would be the smallest number of electoral votes a candidate would then need to become president?

electoral votes

Escribe tu respuesta en el recuadro. Puedes usar fracciones como 3/4.

Pista

Add the new province to the old total first. Is the new total even or odd?

Ver en español
Texto: Una elección en la República de Varnell

(1) La República ficticia de Varnell elige a su presidente de forma muy parecida a como lo hace Estados Unidos. Cada una de sus seis provincias tiene un número fijo de votos electorales. El candidato que gana la mayor cantidad de votos populares en una provincia gana todos los votos electorales de esa provincia. Para llegar a ser presidente, un candidato debe ganar una mayoría (más de la mitad) de todos los votos electorales. En la última elección solo hubo dos candidatos: Ortega y Lind.

(2) La tabla muestra los resultados oficiales.

ProvinciaVotos electoralesVotos para OrtegaVotos para Lind
Harbor221,840,0001,610,000
Plains6410,000455,000
Ridge151,020,0001,060,000
Lakes11700,000640,000
Valley8515,000521,000
Coast13950,000980,000

Pregunta

Supón que Varnell agrega una séptima provincia con 9 votos electorales, y que las seis provincias que ya existen mantienen sus votos electorales. ¿Cuál sería entonces la menor cantidad de votos electorales que necesitaría un candidato para llegar a ser presidente?

_____ votos electorales

Pista

Primero suma la nueva provincia al total anterior. ¿El nuevo total es par o impar?

Pregunta 31 de 36

Menú
The Road to the White House

(1) Every four years, Americans elect a President. From the first announcement to the oath of office, the process takes well over a year.

(2) Announcing and organizing. Candidates announce that they are running, hire campaign staff and raise money. Federal law requires campaigns to report their contributions to the Federal Election Commission.

(3) Primaries and caucuses. From about January to June of the election year, each state holds a primary or a caucus to help choose each party's nominee. In a primary, voters cast secret ballots, as in a regular election. In a caucus, party members gather in meetings and choose a candidate after discussion. In a closed primary, only voters registered with a party may vote in that party's primary; in an open primary, any registered voter may choose which party's primary to vote in. The results decide how many delegates each candidate wins.

(4) National conventions. In the summer, each major party holds a national convention. The delegates officially nominate the party's candidate for President. The nominee announces a running mate for Vice President, and the party adopts a platform — a written statement of its goals and positions.

(5) General election campaign. In the fall, the nominees travel, advertise and often meet in televised debates. Election Day is set by federal law as the Tuesday after the first Monday in November.

(6) The Electoral College. In mid-December, each state's electors meet in their own state and cast their votes for President and Vice President.

(7) Counting and inauguration. In early January (usually January 6), Congress meets in a joint session to count the electoral votes. At noon on January 20, as the Twentieth Amendment requires, the new President's term begins and the President takes the oath of office.

Use paragraphs 3 and 4 to complete the sentences. Choose the correct option for each blank.

In a state that holds a , only voters registered with a party may vote to choose that party's nominee. At the national convention, delegates . A party's is a written statement of its goals and positions.

Elige una respuesta en cada menú.

Pista

Reread the bold terms in paragraphs 3 and 4 and their definitions.

Ver en español
Texto: El camino a la Casa Blanca

(1) Cada cuatro años, los estadounidenses eligen a un Presidente. Desde el primer anuncio hasta el juramento del cargo, el proceso dura bastante más de un año.

(2) Anuncio y organización. Los candidatos anuncian que se postulan, contratan personal de campaña y recaudan dinero. La ley federal exige que las campañas informen sus contribuciones a la Comisión Federal Electoral.

(3) Primarias y caucus. Más o menos de enero a junio del año electoral, cada estado hace una primaria o un caucus para ayudar a escoger al candidato oficial de cada partido. En una primaria, los votantes emiten votos secretos, como en una elección normal. En un caucus, los miembros del partido se reúnen y escogen a un candidato después de conversar. En una primaria cerrada, solo los votantes inscritos en un partido pueden votar en la primaria de ese partido; en una primaria abierta, cualquier votante inscrito puede escoger en qué primaria de partido vota. Los resultados deciden cuántos delegados gana cada candidato.

(4) Convenciones nacionales. En el verano, cada partido principal hace una convención nacional. Los delegados nominan oficialmente al candidato del partido a Presidente. El candidato anuncia a su compañero de fórmula para Vicepresidente, y el partido adopta una plataforma: una declaración escrita de sus metas y posturas.

(5) Campaña de la elección general. En el otoño, los candidatos viajan, hacen publicidad y a menudo se enfrentan en debates por televisión. La ley federal fija el día de la elección como el martes después del primer lunes de noviembre.

(6) El Colegio Electoral. A mediados de diciembre, los electores de cada estado se reúnen en su propio estado y emiten sus votos para Presidente y Vicepresidente.

(7) Conteo e investidura. A principios de enero (por lo general, el 6 de enero), el Congreso se reúne en sesión conjunta para contar los votos electorales. Al mediodía del 20 de enero, como exige la Vigésima Enmienda, empieza el mandato del nuevo Presidente y este presta juramento.

Pregunta

Usa los párrafos 3 y 4 para completar las oraciones. Escoge la opción correcta para cada espacio en blanco.

En un estado que hace una _____, solo los votantes inscritos en un partido pueden votar para escoger al candidato oficial de ese partido. En la convención nacional, los delegados _____. Se llama _____ a la declaración escrita de las metas y posturas de un partido.

Opciones

  • primaria cerrada
  • primaria abierta
  • elección general
  • emiten los votos electorales oficiales
  • nominan oficialmente al candidato del partido a Presidente
  • cuentan los votos electorales en una sesión conjunta
  • caucus (asamblea partidista)
  • delegado
  • plataforma
Pista

Vuelve a leer los términos en negrita de los párrafos 3 y 4 y sus definiciones.

Pregunta 32 de 36

An Election in a Fictional Country

(1) The fictional country of Alder chooses its president much like the United States does. Each of its five states has a set number of electoral votes. The candidate who wins the most popular votes in a state wins all of that state's electoral votes (winner-take-all). To become president, a candidate must win a majority — more than half — of the 52 electoral votes.

(2) The table shows the results of Alder's most recent election.

StateElectoral votesVotes for Candidate AVotes for Candidate B
North202,100,0001,500,000
East9480,000520,000
South12610,000660,000
West7330,000355,000
Central4240,000200,000

If the result in just one state had been reversed, Candidate A would have become president. In which state could this have happened with the fewest voters switching their vote from Candidate B to Candidate A?

Opciones de respuesta
Pista

First list the states that would give A enough electoral votes. Then find each state's margin. Each voter who switches cuts the margin by 2.

Ver en español
Texto: Una elección en un país ficticio

(1) El país ficticio de Alder elige a su presidente de forma muy parecida a como lo hace Estados Unidos. Cada uno de sus cinco estados tiene un número fijo de votos electorales. El candidato que gana la mayor cantidad de votos populares en un estado gana todos los votos electorales de ese estado (el ganador se lleva todo). Para llegar a ser presidente, un candidato debe ganar una mayoría (más de la mitad) de los 52 votos electorales.

(2) La tabla muestra los resultados de la elección más reciente de Alder.

EstadoVotos electoralesVotos para el candidato AVotos para el candidato B
North202,100,0001,500,000
East9480,000520,000
South12610,000660,000
West7330,000355,000
Central4240,000200,000

Pregunta

Si el resultado de solo un estado se hubiera invertido, el candidato A habría llegado a ser presidente. ¿En qué estado podría haber pasado esto con la menor cantidad de votantes que cambiaran su voto del candidato B al candidato A?

Opciones

  • A. North
  • B. East
  • C. South
  • D. West
Pista

Primero haz una lista de los estados que le darían a A suficientes votos electorales. Luego busca el margen de cada estado. Cada votante que cambia su voto reduce el margen en 2.

Pregunta 33 de 36

Why Two Major Parties?

An original explainer written for this app.

(1) Why does the United States have two major political parties, when many democracies have five or more? Many political scientists point to the way Americans elect officials. In most U.S. elections, only one person wins each office, and the candidate with the most votes wins, even without a majority. This is often called a winner-take-all or first-past-the-post system.

(2) Under this system, a party that finishes second or third everywhere wins nothing. Voters who like a small party's candidate may worry about "wasting" their vote, so they choose the major-party candidate who is closest to their views instead. Over time, this pushes politics toward two large parties. Many countries that use proportional representation — in which parties win seats in proportion to their share of the vote — have several strong parties.

(3) Third parties still matter. They can raise issues that the major parties ignore. When a third party's idea becomes popular, one of the major parties often adopts it, and the third party may fade. Third parties can also affect close elections by drawing votes away from a major-party candidate.

(4) Finally, the two major parties are broad coalitions. Each includes people with a range of views, and each changes its positions over time as new voters and new issues appear.

Which situation best illustrates the pattern described in the third and fourth sentences of paragraph 3?

Opciones de respuesta
Pista

Those sentences describe a sequence: a third party's idea becomes popular → a major party adopts it → the third party may fade.

Ver en español
Texto: ¿Por qué dos partidos principales?

Una explicación original escrita para esta aplicación.

(1) ¿Por qué Estados Unidos tiene dos partidos políticos principales, cuando muchas democracias tienen cinco o más? Muchos politólogos señalan la forma en que los estadounidenses eligen a sus funcionarios. En la mayoría de las elecciones de EE. UU., solo una persona gana cada cargo, y gana el candidato con más votos, aunque no tenga mayoría. A esto se le suele llamar un sistema donde el ganador se lleva todo o de mayoría simple (first-past-the-post).

(2) En este sistema, un partido que queda en segundo o tercer lugar en todas partes no gana nada. Los votantes a quienes les gusta el candidato de un partido pequeño pueden tener miedo de "desperdiciar" su voto, así que escogen en su lugar al candidato de un partido principal que más se acerca a sus ideas. Con el tiempo, esto empuja la política hacia dos partidos grandes. Muchos países que usan la representación proporcional (en la que los partidos ganan escaños en proporción a su parte del voto) tienen varios partidos fuertes.

(3) Los terceros partidos todavía importan. Pueden plantear temas que los partidos principales ignoran. Cuando una idea de un tercer partido se vuelve popular, uno de los partidos principales a menudo la adopta, y el tercer partido puede ir desapareciendo. Los terceros partidos también pueden influir en elecciones reñidas al quitarle votos al candidato de un partido principal.

(4) Por último, los dos partidos principales son coaliciones amplias. Cada uno incluye a personas con ideas variadas, y cada uno cambia sus posturas con el tiempo a medida que aparecen nuevos votantes y nuevos temas.

Pregunta

¿Qué situación ilustra mejor el patrón que se describe en la tercera y la cuarta oración del párrafo 3?

Opciones

  • A. Una candidata de un tercer partido gana el 4% del voto en una carrera reñida, y el candidato del partido principal al que le quitó votos pierde por 2%.
  • B. Un partido principal cambia su postura sobre el comercio después de que un grupo de sus propios miembros presiona para que cambie.
  • C. Un partido pequeño hace de una semana laboral más corta su tema principal; la idea gana apoyo, un partido principal la agrega a su plataforma y la parte del voto del partido pequeño baja.
  • D. Un nuevo tercer partido gana varios escaños en la legislatura estatal y crece cada año.
Pista

Esas oraciones describen una secuencia: la idea de un tercer partido se vuelve popular → un partido principal la adopta → el tercer partido puede ir desapareciendo.

Pregunta 34 de 36

Varias respuestas
Polling on Measure 7

(1) Voters in the fictional state of Tarrin will decide Measure 7, which would let the state borrow money to build a high-speed rail line. Four polls about the measure were taken in September.

(2) Because a poll asks only a sample of people, every result from a random sample has a margin of error. For example, a result of 50% with a margin of error of ±3 points means the true level of support is probably between 47% and 53%. If the ranges for "Yes" and "No" overlap, the poll cannot tell which side is truly ahead. A margin of error can be calculated only for a random sample, in which everyone in the group has a fair chance of being picked.

(3) The table summarizes the four polls.

PollDatesWho was askedHow people were chosenNumber askedYesNoUndecidedMargin of error
WSept. 2–5Likely votersRandom phone and text sample1,20047%44%9%±2.8 points
XSept. 10–14Likely votersRandom phone and text sample50051%42%7%±4.4 points
YSept. 1–15Visitors to a pro-rail websiteAnyone who chose to answer online6,00078%19%3%None reported
ZSept. 12–15All adults in TarrinRandom phone and text sample80045%41%14%±3.5 points

(4) In recent statewide elections, about 60% of Tarrin's adults voted. Likely voters are people who say they plan to vote and who have voted in recent elections.

A student claims that Poll Y is the most trustworthy poll because it asked the most people. Which facts from the passage show that Poll W is actually more trustworthy for predicting how likely voters feel? Select all that apply.

Selecciona todas las opciones correctas.

Opciones de respuesta
Pista

Compare W and Y row by row: who was asked, how they were chosen, and whether a margin of error could be calculated.

Ver en español
Texto: Encuestas sobre la Medida 7

(1) Los votantes del estado ficticio de Tarrin decidirán sobre la Medida 7, que permitiría que el estado pidiera dinero prestado para construir una línea de tren de alta velocidad. En septiembre se hicieron cuatro encuestas sobre la medida.

(2) Como una encuesta solo le pregunta a una muestra de personas, todo resultado de una muestra aleatoria tiene un margen de error. Por ejemplo, un resultado de 50% con un margen de error de ±3 puntos significa que el nivel real de apoyo probablemente está entre 47% y 53%. Si los rangos del "Sí" y del "No" se superponen, la encuesta no puede decir cuál lado va realmente adelante. Un margen de error solo se puede calcular para una muestra aleatoria, en la que todos en el grupo tienen la misma oportunidad de ser escogidos.

(3) La tabla resume las cuatro encuestas.

EncuestaFechasA quiénes se les preguntóCómo se escogió a las personasNúmero de personasSíNoIndecisosMargen de error
W2–5 de sept.Votantes probablesMuestra aleatoria por teléfono y mensaje de texto1,20047%44%9%±2.8 puntos
X10–14 de sept.Votantes probablesMuestra aleatoria por teléfono y mensaje de texto50051%42%7%±4.4 puntos
Y1–15 de sept.Visitantes de un sitio web a favor del trenCualquiera que decidió contestar en línea6,00078%19%3%No se informó
Z12–15 de sept.Todos los adultos de TarrinMuestra aleatoria por teléfono y mensaje de texto80045%41%14%±3.5 puntos

(4) En las elecciones estatales recientes, votó cerca del 60% de los adultos de Tarrin. Los votantes probables son las personas que dicen que piensan votar y que han votado en elecciones recientes.

Pregunta

Un estudiante afirma que la Encuesta Y es la más confiable porque les preguntó a más personas. ¿Qué datos del texto muestran que, en realidad, la Encuesta W es más confiable para predecir lo que piensan los votantes probables? Selecciona todos los que correspondan.

Opciones

  • A. La Encuesta W escogió a las personas al azar, mientras que la Encuesta Y dejó participar a cualquiera que quisiera contestar.
  • B. La Encuesta W les preguntó a votantes probables, mientras que la Encuesta Y les preguntó a visitantes de un sitio web que apoya el tren.
  • C. La Encuesta W informa un margen de error, que solo se puede calcular para una muestra aleatoria.
  • D. La Encuesta W les preguntó a más personas que la Encuesta Y.
  • E. El resultado de la Encuesta W está más cerca del 50%, así que debe ser más exacto.
Pista

Compara W y Y fila por fila: a quiénes se les preguntó, cómo se los escogió y si se pudo calcular un margen de error.

Pregunta 35 de 36

An Election in the Republic of Varnell

(1) The fictional Republic of Varnell elects its president much as the United States does. Each of its six provinces has a set number of electoral votes. The candidate who wins the most popular votes in a province wins all of that province's electoral votes. To become president, a candidate must win a majority — more than half — of all the electoral votes. Only two candidates, Ortega and Lind, ran in the last election.

(2) The table shows the official results.

ProvinceElectoral votesVotes for OrtegaVotes for Lind
Harbor221,840,0001,610,000
Plains6410,000455,000
Ridge151,020,0001,060,000
Lakes11700,000640,000
Valley8515,000521,000
Coast13950,000980,000

Which statement about Lind's victory is accurate?

Opciones de respuesta
Pista

Lind had 42 electoral votes and needed 38. What is the smallest province Lind won? What happens if Lind loses it?

Ver en español
Texto: Una elección en la República de Varnell

(1) La República ficticia de Varnell elige a su presidente de forma muy parecida a como lo hace Estados Unidos. Cada una de sus seis provincias tiene un número fijo de votos electorales. El candidato que gana la mayor cantidad de votos populares en una provincia gana todos los votos electorales de esa provincia. Para llegar a ser presidente, un candidato debe ganar una mayoría (más de la mitad) de todos los votos electorales. En la última elección solo hubo dos candidatos: Ortega y Lind.

(2) La tabla muestra los resultados oficiales.

ProvinciaVotos electoralesVotos para OrtegaVotos para Lind
Harbor221,840,0001,610,000
Plains6410,000455,000
Ridge151,020,0001,060,000
Lakes11700,000640,000
Valley8515,000521,000
Coast13950,000980,000

Pregunta

¿Qué enunciado sobre la victoria de Lind es correcto?

Opciones

  • A. Lind podría haber perdido Plains y aun así llegar a ser presidente.
  • B. Lind podría haber perdido Valley y aun así llegar a ser presidente.
  • C. Lind podría haber perdido cualquier provincia excepto Ridge y aun así llegar a ser presidente.
  • D. Si Lind hubiera perdido cualquiera de las provincias que ganó, Ortega habría llegado a ser presidente.
Pista

Lind tuvo 42 votos electorales y necesitaba 38. ¿Cuál es la provincia más pequeña que ganó Lind? ¿Qué pasa si Lind la pierde?

Pregunta 36 de 36

Two Campaign Mailers

Two campaign mailers from a race for county commissioner in the fictional Pine County. Both candidates and all figures are fictional.

Mailer 1 — Elect Rosa Bell

(1) Since 2020, Pine County's spending on road repair has fallen from $14 million to $11 million a year.

(2) Our roads are a disgrace, and the current commissioners simply do not care.

(3) Rosa Bell has served six years on the county planning board. She will fight for every family in Pine County.

Mailer 2 — Re-elect Commissioner Tom Akers

(4) Since Tom Akers took office, Pine County's unemployment rate has fallen from 6.1% in 2020 to 3.9% in 2024.

(5) Property taxes have skyrocketed under career politicians. Only Tom Akers will stand up for hardworking taxpayers.

(6) Tom Akers voted to fund three new county parks. Rosa Bell's reckless plans would wreck our budget.

Mailer 2 suggests that Tom Akers is responsible for the drop in Pine County's unemployment rate. Which statement best evaluates this suggestion?

Opciones de respuesta
Pista

Can the numbers be checked? Even if they are true, do they show that Akers caused the change?

Ver en español
Texto: Dos folletos de campaña

Dos folletos de campaña de una elección para comisionado del condado en el condado ficticio de Pine County. Los dos candidatos y todas las cifras son ficticios.

Folleto 1: Vota por Rosa Bell

(1) Desde 2020, el gasto de Pine County en la reparación de carreteras ha bajado de $14 millones a $11 millones al año.

(2) Nuestras carreteras son una vergüenza, y a los comisionados actuales simplemente no les importa.

(3) Rosa Bell ha servido seis años en la junta de planificación del condado. Luchará por cada familia de Pine County.

Folleto 2: Reelige al comisionado Tom Akers

(4) Desde que Tom Akers asumió el cargo, la tasa de desempleo de Pine County ha bajado de 6.1% en 2020 a 3.9% en 2024.

(5) Los impuestos sobre la propiedad se han disparado con los políticos de carrera. Solo Tom Akers defenderá a los contribuyentes trabajadores.

(6) Tom Akers votó para financiar tres nuevos parques del condado. Los planes imprudentes de Rosa Bell arruinarían nuestro presupuesto.

Pregunta

El folleto 2 sugiere que Tom Akers es responsable de la baja en la tasa de desempleo de Pine County. ¿Qué enunciado evalúa mejor esta sugerencia?

Opciones

  • A. La sugerencia está probada, porque el desempleo bajó durante los años en que Akers estuvo en el cargo.
  • B. Las cifras se pueden comprobar, pero el folleto no da evidencia de que las acciones de Akers causaran la baja; las tendencias en condados parecidos durante los mismos años ayudarían a juzgarla.
  • C. El enunciado es solo una opinión, porque aparece en un folleto de campaña.
  • D. La sugerencia tiene que ser falsa, porque los folletos de campaña nunca son exactos.
Pista

¿Se pueden comprobar las cifras? Aunque sean ciertas, ¿muestran que Akers causó el cambio?