GED Free

Recursos de la Tierra, riesgos naturales e impacto humano

Aprende sobre recursos renovables y no renovables, riesgos naturales, contaminación y sostenibilidad, y cómo el GED® los evalúa con datos.

Practicar esta destreza 20 min Los sistemas de la Tierra y los seres vivos Read in English
Idea clave

Lo que vas a aprender

En palabras sencillas: las personas usan los regalos de la Tierra, enfrentan sus peligros y la cambian, y la Tierra, a su vez, cambia la vida de las personas.

Esta lección trata de cómo la Tierra y los seres vivos, incluidas las personas, se afectan entre sí. Vas a aprender:

  • la diferencia entre recursos renovables y no renovables, con las fuentes de energía sobre las que más pregunta el GED®;
  • los principales riesgos naturales (huracanes, inundaciones, sequías, incendios forestales, tornados, terremotos, volcanes) y cómo las personas reducen sus daños;
  • cómo la actividad humana cambia el medio ambiente: contaminación del aire, el agua y el suelo, uso excesivo de recursos, pérdida de hábitat;
  • qué significa el uso sostenible y cómo juzgarlo con datos.

Cómo aparece en el GED®: las ciencias de la Tierra y el espacio son cerca del 20% del examen de Ciencias. Este tema aparece en la mayoría de las versiones del examen. Casi nunca te pedirán recordar un dato aislado. En cambio, recibes un pasaje corto, una tabla o una gráfica, y de 2 a 4 preguntas sobre ella. La gráfica puede mostrar una mezcla de fuentes de energía, una medición de contaminación o una escala de riesgo. Tareas típicas:

  • clasificar un recurso en el grupo correcto;
  • leer un valor o identificar una tendencia;
  • elegir la conclusión respaldada o la mejor solución;
  • calcular un cambio porcentual.
Vocabulario

Términos clave

  • recurso natural: cualquier cosa de la naturaleza que las personas usan (agua, suelo, árboles, minerales, petróleo).
  • recurso renovable: la naturaleza lo repone al menos tan rápido como lo usamos. Ejemplos: luz solar, viento, agua en movimiento, cultivos, árboles si se vuelven a plantar.
  • recurso no renovable: hay una cantidad fija, o tarda millones de años en formarse. Ejemplos: carbón, petróleo, gas natural, uranio, la mayoría de los minerales.
  • combustible fósil: carbón, petróleo o gas natural, formados a partir de organismos antiguos enterrados; al quemarlos se libera dióxido de carbono.
  • sostenible: que se usa de una forma que puede continuar para siempre sin agotarse ni causar daño duradero. Ejemplo: pescar menos peces de los que la población agrega cada año.
  • riesgo natural: un evento natural que puede dañar a las personas o la propiedad (huracán, inundación, incendio forestal).
  • mitigación: acciones que reducen el daño que causa un riesgo natural (diques, códigos de construcción, planes de evacuación).
  • contaminación: material dañino que se agrega al aire, al agua o al suelo (humo, aguas residuales, plástico).
  • escorrentía: agua de lluvia que corre sobre el suelo hacia los arroyos y arrastra tierra, fertilizante y basura.
  • eutrofización: el exceso de nutrientes hace que las algas crezcan rápido. Cuando las algas mueren y se pudren, baja el oxígeno del agua y los peces mueren.
  • gas de efecto invernadero: un gas que atrapa calor en la atmósfera (dióxido de carbono, metano, vapor de agua).
  • acuífero: roca o sedimento subterráneo que contiene agua; los pozos sacan agua de él.
  • biodiversidad: la variedad de seres vivos en un área.

Todas las palabras de Ciencias en el glosario

Recursos renovables y no renovables

En palabras sencillas: renovable significa que la naturaleza lo vuelve a llenar rápido. Piensa en un sueldo que llega cada semana comparado con unos ahorros que se pueden acabar.

La pregunta clave es qué tan rápido la naturaleza repone el recurso. No importa si es limpio o barato.

Recurso¿Renovable?Por qué
Luz solar (energía solar)SíEl Sol brilla todos los días
VientoSíEl calentamiento desigual del Sol mantiene el aire en movimiento
Agua en movimiento (hidroeléctrica)SíEl ciclo del agua vuelve a llenar los ríos
Geotérmica (calor interno de la Tierra)SíEl interior de la Tierra se mantiene caliente durante miles de millones de años
Biomasa (madera, cultivos, etanol)Sí, si se vuelve a cultivarLas plantas vuelven a crecer en años
Carbón, petróleo, gas naturalNoTardaron millones de años en formarse
Uranio (combustible nuclear)NoUn metal que se extrae de minas y cuya cantidad es limitada
Metales, mineralesNoCantidades fijas en la corteza terrestre (el reciclaje hace que duren más)
Sorting chart of energy resources. Renewable, because nature replaces them quickly: sunlight, wind, flowing water, geothermal heat, and biomass if regrown. Nonrenewable, because there is a fixed amount or they take millions of years to form: coal, oil, natural gas, uranium for nuclear power, and metals and minerals. A note at the bottom says trees, fish, soil and groundwater stay renewable only if used no faster than they are replaced. Sort by one question: how fast does nature replace it? Renewable nature refills it quickly Nonrenewable fixed amount / millions of years Sunlight (solar) Coal Wind Oil Flowing water (hydro) Natural gas Geothermal heat Uranium (nuclear power) Biomass, if regrown Metals and minerals Watch out: trees, fish, soil and groundwater are renewable ONLY if we take them no faster than nature replaces them.
Tabla para clasificar recursos renovables y no renovables

Cuidado con estas dos trampas:

  1. La energía nuclear es no renovable. Casi no emite dióxido de carbono mientras funciona. Pero su combustible, el uranio, se extrae de minas y no se repondrá.
  2. Algunos recursos "renovables" se pueden agotar en un lugar. Los árboles, los peces, el suelo y el agua subterránea son renovables solo si los usamos con suficiente lentitud. No debemos tomarlos más rápido de lo que se reponen. Si cortas un bosque más rápido de lo que vuelve a crecer, o bombeas un acuífero más rápido de lo que la lluvia lo rellena, el recurso disminuye.

Ventajas y desventajas. Los combustibles fósiles son confiables, pero liberan dióxido de carbono y contaminantes del aire. El viento y el sol son limpios, pero solo funcionan cuando sopla el viento o brilla el Sol. Las represas dan energía constante, pero bloquean la migración de los peces.

Riesgos naturales y cómo las personas reducen el daño

En palabras sencillas: no podemos detener las tormentas ni los terremotos, pero sí podemos prepararnos para ellos.

Una tormenta sobre un océano vacío no le hace daño a nadie. Un riesgo natural se convierte en desastre cuando alcanza a personas y propiedades. Los científicos no pueden detener los riesgos naturales. Pero sí pueden predecirlos, prepararse para ellos y mitigarlos, es decir, hacer que el daño sea menor.

RiesgoCausaPeligros principalesMitigación común
HuracánSe forma sobre agua oceánica cálida (unos 26.5 °C o más)Viento, marejada ciclónica, lluvia que inundaPronósticos, evacuación, códigos de construcción, casas elevadas, humedales costeros
InundaciónLluvia intensa, deshielo, marejada ciclónicaAhogamiento, daños a la propiedad, agua contaminadaDiques, zonificación de llanuras de inundación, humedales que absorben el agua
SequíaPeríodo largo con poca lluviaPérdida de cosechas, escasez de agua, incendios forestalesAhorro de agua, embalses, cultivos resistentes a la sequía
Incendio forestalCombustible seco más calor y una chispa (rayos, personas)Casas quemadas, contaminación por humoLimpieza de maleza, techos resistentes al fuego, quemas controladas
TornadoColumna violenta de aire que gira y sale de una tormenta eléctricaViento extremo, escombros que vuelanSirenas de alerta, refugios contra tormentas, cuartos interiores
TerremotoMovimiento repentino a lo largo de una fallaSacudidas, derrumbes, tsunamisEdificios resistentes a terremotos, simulacros ("agáchate, cúbrete y sujétate")
VolcánMagma que llega a la superficieLava, ceniza, gases tóxicos, flujos de lodoVigilancia de gases y de la hinchazón del suelo, evacuación

Los huracanes en detalle. La escala Saffir-Simpson clasifica los huracanes desde la Categoría 1 (74–95 mph) hasta la Categoría 5 (157 mph o más) según el viento sostenido. Pero la categoría solo describe el viento. La marejada ciclónica y las inundaciones por lluvia muchas veces causan más muertes. Los huracanes se debilitan sobre tierra o sobre agua fría porque pierden su combustible: el aire cálido y húmedo.

Las decisiones humanas cambian el riesgo. Construir en llanuras de inundación o en la costa aumenta la exposición. Pavimentar el suelo aumenta la escorrentía y las inundaciones. Secar los humedales elimina una esponja natural. Muchas preguntas del GED® piden la acción que mejor reduciría un riesgo específico. Así que relaciona la solución con el peligro. Las contraventanas evitan el daño por viento, no el agua de una inundación.

Impacto humano y contaminación

En palabras sencillas: lo que las personas echan al aire, al agua y al suelo regresa y nos afecta.

Las personas cambian todas las partes del sistema terrestre.

Aire. Quemar combustibles fósiles libera dióxido de carbono. Es un gas de efecto invernadero (un gas que atrapa el calor, como una cobija) y causa el cambio climático. La quema también libera hollín, dióxido de azufre y óxidos de nitrógeno. Los óxidos de azufre y de nitrógeno forman lluvia ácida, que daña lagos y bosques. Los gases de escape de los carros y la luz solar forman ozono a nivel del suelo (smog), que irrita los pulmones. Nota: el ozono que está alto en la estratosfera es útil porque bloquea la luz ultravioleta. El ozono a nivel del suelo es un contaminante.

Agua. La escorrentía de fertilizantes causa eutrofización. La cadena es así: exceso de nitrato y fosfato → proliferación de algas → las algas mueren → las bacterias las descomponen y gastan el oxígeno → los peces se asfixian (una "zona muerta"). Las aguas residuales, los derrames de petróleo, los químicos industriales y la basura plástica también contaminan el agua. Algunas toxinas, como el mercurio, se acumulan en los organismos y se concentran más en los niveles altos de la cadena alimentaria.

Cause-and-effect chain for eutrophication. Step 1: fertilizer runoff adds nitrate and phosphate to the water. Step 2: algae bloom. Step 3: the algae die. Step 4: bacteria decompose the dead algae and use up the oxygen in the water. Step 5: fish suffocate, creating a dead zone. Eutrophication: how fertilizer runoff kills fish 1. Fertilizer runoff adds nitrate and phosphate 2. Algae bloom (grow very fast) 3. Algae die 4. Bacteria decompose the algae and use up the oxygen 5. Fish suffocate ("dead zone") oxygen in water: high → very low
Cadena de causa y efecto de la eutrofización

Suelo. Talar bosques para granjas y ciudades causa pérdida de hábitat y erosión del suelo, y reduce la biodiversidad. Los rellenos sanitarios y la minería pueden filtrar químicos al agua subterránea.

Las soluciones incluyen:

  • las "tres R" (reducir, reutilizar, reciclar);
  • cambiar a energía renovable;
  • franjas de plantas a lo largo de los arroyos para atrapar la escorrentía;
  • límites de emisiones, hábitats protegidos y cuotas de pesca.

Sostenibilidad: juzgar el uso de recursos con datos

En palabras sencillas: funciona como una cuenta de banco. Si gastas más de lo que depositas, el saldo baja.

Un recurso se usa de forma sostenible cuando la cantidad que se saca no es mayor que la cantidad que se repone. Puedes comprobarlo con números sencillos:

  • Compara entradas y salidas. Si un acuífero gana 2.0 km³ al año por la lluvia y pierde 3.0 km³ por el bombeo, disminuye 1.0 km³ al año.
  • Encuentra el punto de equilibrio. Si una población de peces aumenta 15% cada año, pescar más del 15% cada año hace que disminuya.
  • Lee las tendencias con cuidado. Si la profundidad del nivel freático aumenta, el nivel del agua está bajando. Siempre lee los rótulos de los ejes.
  • Usa el cambio porcentual correctamente. Cambio porcentual = \dfrac{\text{nuevo} - \text{anterior}}{\text{anterior}} \times 100\%. Un cambio en una proporción, por ejemplo de 45% a 18%, es un cambio de 27 puntos porcentuales. Eso no es lo mismo que un cambio del 27%.
Bar model of an aquifer water budget drawn to scale. Rain adds 2.0 cubic kilometers per year. Pumping removes 3.0 cubic kilometers per year. The extra 1.0 cubic kilometer taken each year is marked: the aquifer shrinks by 1.0 cubic kilometer per year, so this use is not sustainable. Aquifer budget: compare what goes in with what comes out Rain adds (input) 2.0 km³ per year Pumping removes (output) 3.0 km³ per year shrinks 1.0 km³/yr Output > input → not sustainable
Balance del acuífero: entran 2.0 km³, salen 3.0 km³

El GED® muchas veces combina una gráfica o tabla con una afirmación, como "el lago está contaminado por culpa de la fábrica". Luego pregunta qué evidencia apoya o debilita la afirmación. La buena evidencia muestra que la supuesta causa cambió cuando cambió el efecto. La mejor evidencia también tiene un control: un sitio o grupo sin la supuesta causa, que se usa para comparar.

Ejemplo resuelto

Ejemplo resuelto 1: Clasificar recursos

Estímulo: Un condado rural calienta sus casas con cuatro combustibles.

CombustiblePorcentaje de casas
Propano40%
Leña de bosques locales que se vuelven a plantar30%
Aceite de calefacción20%
Bombas de calor geotérmicas10%

Pregunta: ¿Qué porcentaje de casas usa una fuente de calefacción renovable?

Pensando en voz alta:

  1. Clasifico cada combustible. El propano se obtiene del gas natural y del petróleo, así que es un combustible fósil y no renovable. El aceite de calefacción también es un combustible fósil.
  2. La leña es renovable porque los bosques se vuelven a plantar. El pasaje me dio ese detalle a propósito.
  3. La energía geotérmica usa el calor interno de la Tierra, que es renovable.
  4. Sumo los renovables: 30\% + 10\% = 40\%.
  5. Reviso las trampas: 60% es el total no renovable (propano + aceite de calefacción). Y 40% coincide con el porcentaje del propano, así que no lo elijas solo porque el propano tiene la barra más grande. Es correcto solo porque 30\% + 10\% = 40\%.
Horizontal bar chart of home heating fuels in a rural county. Propane 40 percent, nonrenewable. Firewood from replanted forests 30 percent, renewable. Heating oil 20 percent, nonrenewable. Geothermal heat pumps 10 percent, renewable. Below, a single bar adds the renewable parts, 30 percent plus 10 percent equals 40 percent renewable, and the rest, 60 percent, is nonrenewable. Home heating fuels: sort first, then add Propane 40% Firewood (replanted) 30% Heating oil 20% Geothermal 10% renewable nonrenewable (fossil fuel) All homes = 100% Firewood 30% Geo 10% Propane 40% Oil 20% renewable: 30% + 10% = 40% nonrenewable: 60%
Gráfica de barras de combustibles de calefacción clasificados como renovables o no renovables

Respuesta: 40%.

Ejemplo resuelto

Ejemplo resuelto 2: Datos de un riesgo natural

Estímulo: Una agencia de bomberos registró la lluvia de primavera y los acres quemados por incendios forestales en un condado.

AñoLluvia de primavera (pulg.)Acres quemados
19.81,200
24.115,600
37.53,900
43.222,000
58.92,100

Pregunta: ¿Qué conclusión está mejor respaldada?

A. La poca lluvia es la única causa de los incendios forestales. B. Los años con menos lluvia de primavera tendieron a tener más acres quemados. C. En el año 6 se quemarán 30,000 acres. D. La lluvia no tiene relación con los incendios forestales.

Pensando en voz alta:

  1. Ordeno por lluvia: 3.2 pulg. → 22,000 acres; 4.1 → 15,600; 7.5 → 3,900; 8.9 → 2,100; 9.8 → 1,200. Menos lluvia va con más área quemada.
  2. A dice única causa. Esa es una palabra absoluta, y los datos no pueden descartar los rayos, el viento o las personas. Descarto.
  3. C predice un número para un año sin datos. Descarto.
  4. D contradice el patrón claro. Descarto.
  5. B usa palabras cuidadosas ("tendieron a") que coinciden con el patrón.
Scatter plot of spring rainfall in inches on the x-axis from 0 to 10 and acres burned by wildfire on the y-axis from 0 to 24,000. Year 1: 9.8 inches, 1,200 acres. Year 2: 4.1 inches, 15,600 acres. Year 3: 7.5 inches, 3,900 acres. Year 4: 3.2 inches, 22,000 acres. Year 5: 8.9 inches, 2,100 acres. The points fall from upper left to lower right: years with less rain tended to have more acres burned. Spring rainfall vs. acres burned (5 years) 0 4,000 8,000 12,000 16,000 20,000 24,000 0 2 4 6 8 10 Spring rainfall (in.) Acres burned Yr 1 Yr 2 Yr 3 Yr 4 Yr 5 less rain → more burning (a pattern, not proof of the only cause)
Diagrama de dispersión de la lluvia frente a los acres quemados

Respuesta: B.

Ejemplo resuelto

Ejemplo resuelto 3: Contaminación y un patrón

Estímulo: Una ciudad midió el ozono a nivel del suelo (partes por mil millones, ppb) al mediodía, junto con el conteo de carros.

DíaCarros que pasan por el sensorOzono (ppb)Tiempo atmosférico
Lun42,00068Soleado
Mar41,00035Nublado
Sáb18,00040Soleado
Dom15,00038Soleado

Pregunta: Un estudiante dice: "Solo los carros determinan los niveles de ozono". ¿Los datos de qué día debilitan mejor esta afirmación?

Pensando en voz alta:

  1. El ozono a nivel del suelo se forma cuando los gases de escape de los carros reaccionan con la luz solar, así que los dos importan.
  2. Busco un día con mucho tráfico pero poco ozono. El martes hubo 41,000 carros (casi tantos como el lunes) pero solo 35 ppb, porque estaba nublado.
  3. Entonces el tráfico por sí solo no decide el ozono; la luz solar también importa.
  4. El sábado y el domingo tienen poco tráfico y poco ozono, lo cual es consistente con la afirmación y no la debilita.
Bar chart of ground-level ozone at noon on four days, y-axis 0 to 80 parts per billion. Monday: 42,000 cars, sunny, 68 ppb. Tuesday: 41,000 cars, cloudy, 35 ppb. Saturday: 18,000 cars, sunny, 40 ppb. Sunday: 15,000 cars, sunny, 38 ppb. Tuesday is highlighted: almost as many cars as Monday but about half the ozone, because it was cloudy, so cars alone do not determine ozone. Ozone at noon: traffic AND sunlight matter 0 20 40 60 80 Ozone (ppb) 68 ppb Mon 42,000 cars Sunny 35 ppb Tue 41,000 cars Cloudy 40 ppb Sat 18,000 cars Sunny 38 ppb Sun 15,000 cars Sunny Tuesday: heavy traffic but cloudy → low ozone. This weakens "cars alone."
Ozono por día con tráfico y tiempo atmosférico

Respuesta: el martes.

Ejemplo resuelto

Ejemplo resuelto 4: ¿Es sostenible la pesca?

Estímulo: Un lago tiene unas 10,000 truchas. Sin pesca, los nacimientos menos las muertes naturales agregan cerca de 15% a la población cada año.

Pregunta: ¿Cuál es la mayor pesca anual que mantiene estable la población?

Pensando en voz alta:

  1. Sostenible significa no sacar más de lo que se repone.
  2. Peces que se agregan cada año: 0.15 \times 10{,}000 = 1{,}500.
  3. Una pesca de 1,500 mantiene la población en unas 10,000. Una pesca mayor la reduce.
  4. Una respuesta trampa sería 15 (olvidar multiplicar) u 8,500 (restar 1,500 de 10,000 para obtener cuántos peces quedan).
Bar model of a trout population drawn to scale. Start of year: 10,000 trout. Births minus natural deaths add 15 percent, which is 0.15 times 10,000 equals 1,500 trout, giving 11,500. A catch of 1,500 trout brings the population back to 10,000. A catch of exactly 1,500 per year keeps the population steady; a larger catch makes it shrink. Sustainable catch: take no more than nature adds Start of year 10,000 trout After growth (+15%) 10,000 trout +1,500 = 0.15 × 10,000 After catch 10,000 trout −1,500 caught back to 10,000 Largest steady catch ≈ 1,500 trout per year. Catch more → population shrinks.
Modelo de barras del crecimiento y la pesca de truchas

Respuesta: unas 1,500 truchas por año.

Error común

Trampas comunes

  • Decir que la energía nuclear es renovable. Incorrecto: "No contamina el aire, así que es renovable". Correcto: renovable significa que se repone de forma natural. El uranio se extrae de minas y la cantidad es limitada.
  • Elegir la barra más grande en vez de la que se pregunta. Incorrecto: elegir el gas natural como la principal fuente renovable. Correcto: primero filtra los datos según la condición (renovable).
  • Relacionar una solución con el riesgo equivocado. Incorrecto: "Las contraventanas protegen contra la marejada ciclónica". Correcto: las contraventanas detienen el viento; los cimientos elevados, los diques y los humedales manejan el agua.
  • Leer mal un eje de profundidad. Incorrecto: "La profundidad hasta el agua subió, así que el nivel del agua subió". Correcto: más profundidad significa que el nivel freático está más bajo.
  • Confundir puntos porcentuales con cambio porcentual. Incorrecto: "El carbón bajó de 45% a 18%, una baja del 27%". Correcto: bajó 27 puntos porcentuales. Eso es una disminución de \frac{27}{45} = 60\% en la proporción del carbón.
  • Tomar una correlación como prueba. Incorrecto: "Los años secos tuvieron más incendios, así que la sequía causa todos los incendios". Correcto: los datos muestran un patrón; otras causas también pueden influir.
Estrategia para el examen

Estrategia para el examen en este tema

  • Lee primero la pregunta y después el estímulo. Ten claro si buscas un valor, una tendencia, una causa o una solución.
  • Revisa títulos, rótulos de los ejes, unidades y leyendas antes de leer cualquier número. ¿El eje es de profundidad o de altura? ¿Porcentaje o cantidad?
  • Subraya las condiciones de la pregunta: renovable, marejada ciclónica, más directamente, mejor cuestiona.
  • Desconfía de las palabras absolutas como siempre, nunca, solo y prueba. Los datos casi siempre respaldan palabras cuidadosas como tiende a y sugiere.
  • Mantente dentro de los datos. Rechaza predicciones que van mucho más allá del rango mostrado.
  • En las preguntas de "mejor evidencia", elige la evidencia que separa las dos explicaciones. Los datos que encajan con ambas explicaciones no ayudan.
  • Tiempo: busca usar unos 90 segundos por pregunta; estima antes de usar la calculadora.

Compruébalo

Los sistemas de la Tierra y los seres vivos
Lakeland's Changing Electricity Mix

Lakeland is a fictional U.S. state. Its energy office tracks where the state's electricity comes from. The graph compares the share of electricity made from each source in 2013 and in 2023.

Coal and natural gas are fossil fuels. They formed over millions of years from the buried remains of ancient plants and other organisms, and burning them releases carbon dioxide into the air. Nuclear power plants use uranium, a metal that is mined from the ground and is not replaced by nature. Hydroelectric (hydro) dams use flowing river water, wind turbines use moving air, and solar panels use sunlight. These three sources are replaced naturally and will not run out on a human time scale.

Grouped bar graph: share of electricity generated in the fictional state of Lakeland by source, 2013 vs 2023. Coal: 45% in 2013, 18% in 2023; Natural gas: 25% in 2013, 34% in 2023; Nuclear: 15% in 2013, 15% in 2023; Hydro: 8% in 2013, 8% in 2023; Wind: 6% in 2013, 17% in 2023; Solar: 1% in 2013, 8% in 2023. Each year totals 100%. Electricity generated in Lakeland by source 0 10 20 30 40 50 Share of electricity (%) 45 18 Coal 25 34 Natural gas 15 15 Nuclear 8 8 Hydro 6 17 Wind 1 8 Solar 2013 2023
Grouped bar graph of Lakeland electricity sources in 2013 and 2023

According to the passage and graph, which renewable source produced the largest share of Lakeland's electricity in 2023?

Opciones de respuesta
Pista

First decide which sources are renewable (the passage names them). Then compare only those bars for 2023.

Ver en español
Texto: El cambio en las fuentes de electricidad de Lakeland

Lakeland es un estado ficticio de EE. UU. Su oficina de energía lleva un registro de dónde viene la electricidad del estado. La gráfica compara el porcentaje de electricidad producido por cada fuente en 2013 y en 2023.

El carbón y el gas natural son combustibles fósiles. Se formaron durante millones de años a partir de los restos enterrados de plantas antiguas y otros organismos, y al quemarlos se libera dióxido de carbono al aire. Las plantas de energía nuclear usan uranio, un metal que se extrae de la tierra y que la naturaleza no repone. Las represas hidroeléctricas (hydro) usan el agua de los ríos en movimiento, las turbinas eólicas usan el aire en movimiento y los paneles solares usan la luz del sol. Estas tres fuentes se reponen de forma natural y no se agotarán en una escala de tiempo humana.

Pregunta

Según el pasaje y la gráfica, ¿qué fuente renovable produjo el mayor porcentaje de la electricidad de Lakeland en 2023?

Opciones

  • A. Gas natural
  • B. Nuclear
  • C. Solar
  • D. Eólica (viento)
Pista

Primero decide qué fuentes son renovables (el pasaje las nombra). Luego compara solo esas barras para 2023.

Compruébalo

Los sistemas de la Tierra y los seres vivosCompletar
Lakeland's Changing Electricity Mix

Lakeland is a fictional U.S. state. Its energy office tracks where the state's electricity comes from. The graph compares the share of electricity made from each source in 2013 and in 2023.

Coal and natural gas are fossil fuels. They formed over millions of years from the buried remains of ancient plants and other organisms, and burning them releases carbon dioxide into the air. Nuclear power plants use uranium, a metal that is mined from the ground and is not replaced by nature. Hydroelectric (hydro) dams use flowing river water, wind turbines use moving air, and solar panels use sunlight. These three sources are replaced naturally and will not run out on a human time scale.

Grouped bar graph: share of electricity generated in the fictional state of Lakeland by source, 2013 vs 2023. Coal: 45% in 2013, 18% in 2023; Natural gas: 25% in 2013, 34% in 2023; Nuclear: 15% in 2013, 15% in 2023; Hydro: 8% in 2013, 8% in 2023; Wind: 6% in 2013, 17% in 2023; Solar: 1% in 2013, 8% in 2023. Each year totals 100%. Electricity generated in Lakeland by source 0 10 20 30 40 50 Share of electricity (%) 45 18 Coal 25 34 Natural gas 15 15 Nuclear 8 8 Hydro 6 17 Wind 1 8 Solar 2013 2023
Grouped bar graph of Lakeland electricity sources in 2013 and 2023

Use the graph. Hydro, wind and solar are Lakeland's renewable sources.

By how many percentage points did the combined renewable share of Lakeland's electricity increase from 2013 to 2023?

percentage points

Escribe tu respuesta en el recuadro. Puedes usar fracciones como 3/4.

Pista

Add the three renewable bars for 2013, then add them for 2023. Subtract.

Ver en español
Texto: El cambio en las fuentes de electricidad de Lakeland

Lakeland es un estado ficticio de EE. UU. Su oficina de energía lleva un registro de dónde viene la electricidad del estado. La gráfica compara el porcentaje de electricidad producido por cada fuente en 2013 y en 2023.

El carbón y el gas natural son combustibles fósiles. Se formaron durante millones de años a partir de los restos enterrados de plantas antiguas y otros organismos, y al quemarlos se libera dióxido de carbono al aire. Las plantas de energía nuclear usan uranio, un metal que se extrae de la tierra y que la naturaleza no repone. Las represas hidroeléctricas (hydro) usan el agua de los ríos en movimiento, las turbinas eólicas usan el aire en movimiento y los paneles solares usan la luz del sol. Estas tres fuentes se reponen de forma natural y no se agotarán en una escala de tiempo humana.

Pregunta

Usa la gráfica. La hidroeléctrica (hydro), la eólica (wind) y la solar (solar) son las fuentes renovables de Lakeland.

¿En cuántos puntos porcentuales aumentó el porcentaje combinado de electricidad renovable de Lakeland de 2013 a 2023?

_____ puntos porcentuales

Pista

Suma las tres barras renovables de 2013 y luego súmalas para 2023. Resta.

Resumen

  • Los recursos renovables (luz solar, viento, agua en movimiento, geotérmica, biomasa que se vuelve a cultivar) se reponen de forma natural; los no renovables (carbón, petróleo, gas natural, uranio, minerales) no. La energía nuclear es no renovable.
  • Los recursos renovables, como los bosques, los peces y el agua subterránea, igual se pueden agotar si los tomamos más rápido de lo que se reponen.
  • Los riesgos naturales (huracanes, inundaciones, sequías, incendios forestales, terremotos, volcanes) no se pueden detener. Pero los pronósticos y la mitigación adecuada al peligro específico reducen el daño.
  • La actividad humana contamina el aire (CO₂, smog, lluvia ácida), el agua (escorrentía, eutrofización, derrames) y el suelo (pérdida de hábitat, desechos).
  • El uso sostenible significa que lo que se saca ≤ lo que se repone; compara las entradas y las salidas en los datos.
  • En el GED®, lee los ejes y las unidades, filtra según la condición de la pregunta y evita las afirmaciones absolutas.
Practicar esta destreza →