GED Free

Razonar con datos científicos

Describe tendencias, estima valores dentro y fuera de los datos, distingue correlación de causalidad y saca conclusiones que los datos de verdad apoyan.

Practicar esta destreza 22 min Razonar a partir de datos Read in English
Idea clave

Lo que vas a aprender

Cuando ya sabes leer una tabla o una gráfica, el siguiente paso es razonar con ella: ver patrones, hacer predicciones y decidir qué significan los datos. Eso es lo que hacen los científicos todos los días, y es una parte importante del examen de Ciencias del GED®.

En esta lección vas a aprender a:

  • describir tendencias (aumenta, disminuye, se estabiliza, llega a un máximo, se repite en ciclos);
  • interpolar (estimar entre puntos de datos) y extrapolar (predecir más allá de los datos), y saber cuándo extrapolar es arriesgado;
  • distinguir los patrones lineales (se suma la misma cantidad) de los patrones exponenciales (se multiplica por la misma cantidad);
  • distinguir la correlación de la causalidad y detectar terceras variables y valores atípicos;
  • calcular la tasa de cambio y el porcentaje de cambio;
  • elegir la conclusión mejor apoyada por los datos.

Cómo aparece en el GED®: Preguntas como "¿Qué conclusión está mejor apoyada por los datos?", "Según la tendencia, predice…", "¿Qué enunciado describe la relación?" y "¿Cuál es el porcentaje de disminución?" aparecen en todo el examen de Ciencias, muchas veces con gráficas de dos series de datos o con una gráfica y una tabla.

Vocabulario

Términos clave

  • datos — mediciones u observaciones (números de chirridos, temperaturas).
  • tendencia — la dirección general de los datos a lo largo del tiempo o de una variable (sube de manera constante).
  • interpolar — estimar un valor entre puntos de datos medidos (los chirridos a 62 °F cuando se midieron 60 °F y 65 °F).
  • extrapolar — predecir un valor fuera del rango medido (las bacterias después de 48 horas cuando solo se midieron de 0 a 4 horas).
  • relación lineal — y cambia la misma cantidad por cada paso igual en x; su gráfica es una línea recta (+5 chirridos por cada 5 °F).
  • crecimiento exponencial — una cantidad se multiplica por el mismo factor en cada período igual de tiempo (bacterias que se duplican cada hora).
  • estabilizarse (meseta) — los cambios se hacen más pequeños hasta que los valores se quedan más o menos iguales.
  • correlación — dos variables cambian juntas; positiva = las dos suben juntas, negativa = una sube mientras la otra baja.
  • causalidad — una variable de verdad produce un cambio en otra.
  • tercera variable (de confusión) — un factor oculto que afecta a las dos variables correlacionadas (el clima soleado afecta las ventas de helado y las quemaduras de sol).
  • valor atípico — un punto de datos muy lejos del patrón general.
  • tasa de cambio — cuánto cambia y por cada unidad de x (chirridos por °F).
  • porcentaje de cambio — el cambio expresado como porcentaje del valor original.
  • conclusión — un enunciado sobre lo que muestran los datos; una conclusión apoyada no se sale de la evidencia.

Todas las palabras de Ciencias en el glosario

1. Describir tendencias

Describe una tendencia con dos partes: dirección y forma.

PatrónQué hacen los númerosCómo se ve la gráfica
aumento constantesube la misma cantidad en cada pasolínea recta que sube
disminución constantebaja la misma cantidad en cada pasolínea recta que baja
aumenta y luego se estabilizasube cantidades cada vez más pequeñascurva que sube y se aplana
se acelerasube cantidades cada vez más grandescurva cada vez más empinada
máximosube, llega a un máximo y luego bajaforma de colina
ciclosube y baja una y otra vezondas (estaciones, mareas)
sin tendenciano hay un cambio constantepuntos dispersos
Seven small graphs showing trend shapes: steady increase is a straight rising line; steady decrease is a straight falling line; increasing then leveling off is a rising curve that flattens; speeding up is a curve that gets steeper; peak is a hill shape; cycle is a repeating wave; no trend is scattered points. Describe a trend by direction AND shape steady increase steady decrease rises, then levels off speeding up peak (hill) cycle (waves) no trend
Siete formas de tendencia

Ejemplo: Unos grillos chirriaron 15, 20, 25, 30, 35, 40 veces a 55, 60, 65, 70, 75, 80 °F. Cada 5 °F se suman 5 chirridos → aumento constante (lineal).

Ejemplo: Un café se enfrió 90 → 70 → 57 → 48 → 42 °C cada 5 minutos. Bajadas de 20, 13, 9, 6 → disminuye y se estabiliza.

2. Interpolación y extrapolación

La interpolación es estimar un valor dentro del rango de tus datos. Normalmente es confiable, sobre todo cuando el patrón es regular.

Ejemplo: Chirridos a 60 °F = 20, a 65 °F = 25. A 62 °F: la tasa es 1 chirrido por °F, así que 20 + 2 = 22 chirridos. La respuesta tiene que estar entre 20 y 25.

La extrapolación es predecir fuera del rango. Es útil para pasos cortos, pero se vuelve arriesgada mientras más te alejas, porque las condiciones pueden cambiar.

Ejemplo: Unas bacterias se duplicaron cada hora de 0 a 4 horas (100 → 1,600). Predecir 5 horas (3,200) es un paso pequeño y razonable. Predecir 48 horas (unos 28,000 billones) no lo es, porque un frasco tiene alimento limitado. El crecimiento se hará más lento y se detendrá. En el GED®, una respuesta que extrapola mucho más allá de los datos suele ser una trampa, a menos que la pregunta te diga que supongas que el patrón continúa.

Límites en la naturaleza: Las plantas dejan de responder a más fertilizante, las poblaciones llegan a una capacidad de carga y un objeto que se enfría deja de enfriarse a la temperatura ambiente. Pregúntate qué limitaría la tendencia.

3. Patrones lineales frente a exponenciales

Revisa una tabla de dos maneras:

  • Diferencias (resta cada valor del siguiente). Diferencias iguales → lineal.
  • Razones (divide cada valor entre el anterior). Razones iguales → exponencial.
Hora01234
Ejemplo lineal100200300400500
Ejemplo exponencial1002004008001,600
Graph comparing a linear and an exponential pattern over 0 to 4 hours. Linear: 100, 200, 300, 400, 500, adding 100 each hour, a straight line. Exponential: 100, 200, 400, 800, 1,600, doubling each hour, a curve that gets steeper. Both take the same first step from 100 to 200, so check more than one step. Linear (add the same) vs. exponential (multiply the same) 0 400 800 1,200 1,600 0 1 2 3 4 Hour Amount 400 800 500 1,600 linear: +100 each hour exponential: ×2 each hour same first step
Gráfica lineal frente a exponencial

Los dos empiezan con el mismo primer paso (+100), así que mira más de un paso antes de decidir. El ejemplo exponencial crece cada vez más rápido. El crecimiento exponencial aparece en las bacterias y en otras poblaciones con recursos ilimitados, y el decaimiento exponencial aparece en la vida media radiactiva (la cantidad se reduce a la mitad en cada vida media).

4. Correlación no es causalidad

Una correlación significa que dos variables cambian juntas. En un diagrama de dispersión:

  • correlación positiva: los puntos suben de abajo a la izquierda hacia arriba a la derecha;
  • correlación negativa: los puntos bajan de arriba a la izquierda hacia abajo a la derecha;
  • sin correlación: no hay un patrón claro.
Three scatter plots. Positive correlation: points rise from lower left to upper right. Negative correlation: points fall from upper left to lower right. No correlation: points show no clear pattern. Reading a scatter plot: what kind of correlation? Positive correlation Negative correlation None (no correlation) A correlation shows variables change together, not that one causes the other.
Diagramas de dispersión con correlación positiva, negativa y sin correlación

La correlación sola no prueba la causalidad. Cuando A y B están correlacionadas, hay tres posibilidades:

  1. A causa B.
  2. B causa A (causalidad invertida).
  3. Una tercera variable C causa las dos. (Las ventas de helado y las quemaduras de sol suben en los meses soleados del verano.) También podría ser una coincidencia, sobre todo con conjuntos de datos pequeños.

¿Cómo demuestran la causalidad los científicos? Con un experimento controlado: cambian solo A, mantienen todo lo demás igual y ven si B cambia. Los datos de observación (encuestas, monitoreo) pueden sugerir causas, pero por sí solos no pueden probarlas.

Valores atípicos: Un punto muy lejos del patrón (22 mil conos de helado pero solo 3 quemaduras de sol) se debe investigar. Puede ser un error de medición o un hecho real fuera de lo común.

5. Sacar conclusiones apoyadas

Al GED® le encanta la frase "mejor apoyada por los datos". La conclusión mejor apoyada:

  • coincide con los números reales (dirección, máximo, comparación);
  • se queda dentro de los datos: los mismos organismos, las mismas condiciones, el mismo período de tiempo;
  • usa un lenguaje cuidadoso ("tendió a", "en este estudio", "en promedio");
  • no afirma una causa solo a partir de una correlación.

Señales de alerta en las opciones de respuesta: siempre, nunca, cada, todos, solo, prueba, sin duda, predicciones muy fuera de los datos y afirmaciones sobre variables que nunca se midieron.

Cuando hay dos fuentes (una gráfica y una tabla), alinéalas por la variable que comparten, como el año, y revisa cada afirmación con las dos.

Fórmula

Tasa de cambio y porcentaje de cambio

Tasa de cambio (qué tan rápido cambia y por cada unidad de x):

\text{tasa de cambio} = \frac{\text{cambio en } y}{\text{cambio en } x} = \frac{y_2 - y_1}{x_2 - x_1}

Ejemplo: los chirridos pasan de 20 a 60 °F a 40 a 80 °F: \dfrac{40 - 20}{80 - 60} = \dfrac{20}{20} = 1 chirrido por °F.

Porcentaje de cambio:

\text{porcentaje de cambio} = \frac{\text{nuevo} - \text{original}}{\text{original}} \times 100

Un resultado negativo es un porcentaje de disminución. Ejemplo: días de floración 34 → 15: \dfrac{15 - 34}{34} \times 100 \approx -56\%, una disminución del 56%.

Es posible que una pregunta de Ciencias no te dé estas fórmulas, así que apréndelas; son aritmética básica. Puedes usar la calculadora en pantalla.

Ejemplo resuelto

Ejemplo resuelto 1: Interpolar con una tabla

Estímulo:

Temperatura del aire (°C)0102030
Rapidez del sonido (m/s)331337343349

Pregunta: Estima la rapidez del sonido a 25 °C. A. 343 m/s B. 346 m/s C. 349 m/s D. 355 m/s

Pensando en voz alta:

  1. 25 °C está entre 20 °C (343) y 30 °C (349), así que esto es interpolación.
  2. Cada 10 °C se suman 6 m/s, así que 5 °C suman 3 m/s.
  3. 343 + 3 = 346 m/s.
  4. A y C son los valores vecinos; D está fuera del rango.
Line graph of the speed of sound versus air temperature: 331 meters per second at 0 degrees Celsius, 337 at 10, 343 at 20 and 349 at 30. The value at 25 degrees is interpolated halfway between 343 and 349: each 10 degrees adds 6 meters per second, so 5 degrees adds 3, giving 346 meters per second. Interpolating: estimate between two measured points 328 332 336 340 344 348 352 0 5 10 15 20 25 30 Air temperature (°C) Speed of sound (m/s) 331 337 343 349 25 °C → 346 m/s +6 m/s per 10 °C → +3 m/s per 5 °C answer must lie between 343 and 349
Gráfica de la rapidez del sonido con 25 °C interpolado

Respuesta: B, 346 m/s.

Ejemplo resuelto

Ejemplo resuelto 2: Los límites de la extrapolación

Estímulo: Una vela de 20 cm se consume 2 cm cada hora. Un estudiante la mide a las 0, 1, 2 y 3 horas: 20, 18, 16, 14 cm.

Pregunta: ¿Qué predicción es razonable? A. Después de 6 horas, la vela medirá 8 cm de alto. B. Después de 12 horas, la vela medirá −4 cm de alto. C. Después de 3 horas, la vela empezará a crecer. D. La vela se consumirá cada vez más rápido.

Pensando en voz alta:

  1. Patrón: −2 cm por hora (disminución lineal).
  2. 6 horas: 20 - 2 \times 6 = 8 cm. Una extrapolación corta y razonable. ✓
  3. 12 horas: la fórmula da 20 - 24 = -4 cm, lo cual es imposible. La vela se acaba después de 10 horas. La tendencia tiene un límite físico.
  4. C y D contradicen el patrón constante.
Graph of candle height versus time. Measured points: 20 centimeters at 0 hours, 18 at 1, 16 at 2 and 14 at 3, a drop of 2 centimeters per hour. A dashed extension shows a reasonable short extrapolation to 8 centimeters at 6 hours, continuing to 0 centimeters at 10 hours when the candle is gone. A dotted red extension below zero reaches minus 4 centimeters at 12 hours, which is impossible: the trend has a physical limit. Extrapolating: short steps OK, watch for limits −6 −4 −2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 0 2 4 6 8 10 12 Time (hours) Candle height (cm) impossible zone measured (−2 cm/h) 6 h: 8 cm ✔ reasonable 10 h: 0 cm, gone 12 h: −4 cm ✘
Gráfica de la altura de la vela con los límites de la extrapolación

Respuesta: A.

Ejemplo resuelto

Ejemplo resuelto 3: ¿Correlación o causalidad?

Estímulo: "Un estudio de 50 ciudades encontró que las ciudades con más bibliotecas públicas también tenían más accidentes de tránsito."

Pregunta: ¿Cuál es la mejor explicación para esta correlación? A. Las bibliotecas causan accidentes de tránsito. B. Los accidentes de tránsito hacen que las ciudades construyan bibliotecas. C. Las ciudades más grandes tienen más personas, lo que lleva a más bibliotecas y también a más accidentes. D. La correlación prueba que se deben cerrar las bibliotecas.

Pensando en voz alta:

  1. ¿Hay un factor oculto que afecte a las dos? Sí: el tamaño de la población.
  2. Más personas → se necesitan más bibliotecas Y hay más carros en la calle → más accidentes.
  3. A y B afirman causas directas sin evidencia; D saca una conclusión sobre qué política seguir a partir de una correlación.
Diagram of a third variable. Population size, the hidden factor, points with arrows to more public libraries and to more traffic accidents. A dashed line between libraries and accidents is labeled correlated, but not cause and effect. Larger cities have more of both. Correlation explained by a third variable Population size (hidden third variable) More public libraries More traffic accidents more people need more libraries more people, more cars correlated but libraries do NOT cause accidents
El tamaño de la población como tercera variable

Respuesta: C. La tercera variable (la población) explica la correlación.

Ejemplo resuelto

Ejemplo resuelto 4: Porcentaje de cambio

Estímulo: Un biólogo contó 250 truchas en un arroyo en 2020 y 200 truchas en 2024.

Pregunta: ¿Cuál fue el porcentaje de cambio en la población de truchas? A. −50% B. −25% C. −20% D. +20%

Pensando en voz alta:

  1. Cambio: 200 - 250 = -50 truchas.
  2. Divide entre el valor original (2020): \dfrac{-50}{250} = -0.20.
  3. Multiplica por 100: −20%, una disminución del 20%.
  4. A toma 50 truchas como si fueran 50%. B divide entre el valor nuevo (50 \div 200 = 25\%). D tiene el signo equivocado.
Bar chart of trout counts: 250 in 2020 and 200 in 2024. The change is 200 minus 250, which is minus 50 trout. Divide by the original value, 250: minus 50 divided by 250 equals minus 0.20, which is a 20 percent decrease. Percent change: divide by the ORIGINAL value 0 50 100 150 200 250 300 Trout counted 250 2020 (original) 200 2024 (new) −50 change = 200 − 250 = −50 −50 ÷ 250 = −0.20 × 100 = −20% (a 20% decrease)
Conteos de truchas de 250 y 200 con el porcentaje de cambio

Respuesta: C, −20%.

Error común

Errores comunes que debes evitar

  • Tomar la correlación como causalidad. Incorrecto: "El helado causa quemaduras de sol". Correcto: "Están correlacionados; probablemente el clima cálido y soleado causa las dos cosas".
  • Extrapolar demasiado. Incorrecto: "Las bacterias seguirán duplicándose durante dos días". Correcto: "Los nutrientes limitados harán más lento el crecimiento; el patrón solo es válido en el rango medido".
  • Suponer un crecimiento lineal. Incorrecto: 100, 200, 400, 800 → el siguiente es 1,000 (sumando 200). Correcto: revisa las razones: ×2 cada vez → 1,600.
  • Interpolar fuera del intervalo. Incorrecto: estimar 25 chirridos a 62 °F. Correcto: la estimación debe quedar entre los valores a 60 °F (20) y a 65 °F (25), así que 22.
  • Base equivocada para el porcentaje de cambio. Incorrecto: dividir entre el valor nuevo. Correcto: divide siempre entre el valor original.
  • Generalizar demasiado. Incorrecto: "Esto prueba que la prohibición fue la única causa". Correcto: "El fósforo bajó después de la prohibición; con estos datos no se pueden descartar otros factores".
Estrategia para el examen

Estrategia para el examen GED®

  • Lee primero el enunciado de la pregunta. ¿Te pide una tendencia, una estimación, una causa o un cálculo?
  • Describe la tendencia con tus propias palabras antes de mirar las opciones: "sube de manera constante", "llega al máximo en el Año 5".
  • Para las estimaciones, busca los dos puntos de datos más cercanos y asegúrate de que tu respuesta quede entre ellos (interpolación), o extiende el patrón solo uno o dos pasos (extrapolación).
  • Revisa las diferencias Y las razones en las tablas para identificar patrones lineales o exponenciales.
  • Elige palabras cuidadosas. "Tendió a", "está asociado con" y "en este estudio" son mejores que "prueba", "siempre" y "causa" cuando los datos vienen de la observación.
  • Con dos fuentes, relaciónalas por la variable que comparten y revisa cada afirmación con las dos.
  • Calculadora: úsala para el porcentaje de cambio, pero estima primero para poder detectar si presionaste una tecla equivocada (19 ÷ 34 es un poco más de la mitad).
Consejo de calculadora

Consejo de calculadora (TI-30XS MultiView)

Para el porcentaje de cambio de 34 a 15: escribe ( 1 5 − 3 4 ) ÷ 3 4 × 1 0 0 y luego enter. La pantalla muestra más o menos −55.88, una disminución de alrededor del 56%. Usa la tecla de resta − entre números y la tecla de negativo (−) solo para escribir un número negativo. Pon siempre la resta entre paréntesis para que se haga antes de dividir.

Compruébalo

Razonar a partir de datos
Crickets as Thermometers

Crickets are cold-blooded, so their bodies warm and cool with the air around them. A naturalist counted how many times field crickets chirped in 15 seconds on evenings with different air temperatures. The graph shows the average number of chirps at each temperature.

Line graph titled Cricket chirps and air temperature. The x-axis is air temperature in degrees Fahrenheit from 50 to 85, with gridlines every 5 degrees. The y-axis is average number of chirps in 15 seconds from 0 to 45, with gridlines every 5 chirps. Data points: 55 °F 15 chirps; 60 °F 20; 65 °F 25; 70 °F 30; 75 °F 35; 80 °F 40. The points lie on a straight rising line. 50 55 60 65 70 75 80 85 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Air temperature (°F) Chirps in 15 seconds
Line graph of cricket chirps versus air temperature

According to the graph, about how many times do crickets chirp in 15 seconds when the air temperature is 70 °F?

Opciones de respuesta
Pista

Find 70 on the x-axis, go straight up to the line, then straight across to the y-axis.

Ver en español
Texto: Los grillos como termómetros

Los grillos son de sangre fría, así que su cuerpo se calienta y se enfría con el aire que los rodea. Un naturalista contó cuántas veces chirriaban los grillos de campo en 15 segundos en noches con diferentes temperaturas del aire. La gráfica muestra el número promedio de chirridos (chirps) a cada temperatura.

Pregunta

Según la gráfica, ¿más o menos cuántas veces chirrían los grillos en 15 segundos cuando la temperatura del aire es de 70 °F?

Opciones

  • A. 25 chirridos
  • B. 35 chirridos
  • C. 30 chirridos
  • D. 70 chirridos
Pista

Busca 70 en el eje x, sube en línea recta hasta la línea y luego ve en línea recta hacia el eje y.

Compruébalo

Razonar a partir de datos
Crickets as Thermometers

Crickets are cold-blooded, so their bodies warm and cool with the air around them. A naturalist counted how many times field crickets chirped in 15 seconds on evenings with different air temperatures. The graph shows the average number of chirps at each temperature.

Line graph titled Cricket chirps and air temperature. The x-axis is air temperature in degrees Fahrenheit from 50 to 85, with gridlines every 5 degrees. The y-axis is average number of chirps in 15 seconds from 0 to 45, with gridlines every 5 chirps. Data points: 55 °F 15 chirps; 60 °F 20; 65 °F 25; 70 °F 30; 75 °F 35; 80 °F 40. The points lie on a straight rising line. 50 55 60 65 70 75 80 85 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Air temperature (°F) Chirps in 15 seconds
Line graph of cricket chirps versus air temperature

Based on the graph, about how many chirps in 15 seconds would you expect at an air temperature of 62 °F?

Opciones de respuesta
Pista

62 °F lies between two measured temperatures. Where between them does it fall?

Ver en español
Texto: Los grillos como termómetros

Los grillos son de sangre fría, así que su cuerpo se calienta y se enfría con el aire que los rodea. Un naturalista contó cuántas veces chirriaban los grillos de campo en 15 segundos en noches con diferentes temperaturas del aire. La gráfica muestra el número promedio de chirridos (chirps) a cada temperatura.

Pregunta

Según la gráfica, ¿más o menos cuántos chirridos en 15 segundos esperarías a una temperatura del aire de 62 °F?

Opciones

  • A. Unos 22 chirridos
  • B. Unos 20 chirridos
  • C. Unos 25 chirridos
  • D. Unos 62 chirridos
Pista

62 °F está entre dos temperaturas medidas. ¿En qué parte entre ellas queda?

Resumen

  • Describe una tendencia por su dirección y su forma (constante, se acelera, se estabiliza, llega a un máximo).
  • Los valores interpolados deben quedar entre los puntos de datos vecinos; extrapola solo una distancia corta y fíjate en los límites naturales.
  • Diferencias iguales significan lineal; razones iguales significan exponencial.
  • La correlación no prueba la causalidad; busca terceras variables e investiga los valores atípicos.
  • Porcentaje de cambio = (nuevo − original) ÷ original × 100; elige conclusiones que se queden dentro de los datos y usen un lenguaje cuidadoso.
Practicar esta destreza →