GED Free

Practicar · CG.a

Tipos de gobiernos modernos e históricos

Pregunta 1 de 36 · 0 correctas

Pregunta 1 de 36

Who Holds the Power? Forms of Government

(1) Every government answers one basic question: who holds the power to make and enforce the rules? Over thousands of years, people have answered that question in very different ways. Political scientists often sort governments by how many people hold power and by where the rulers' authority comes from.

(2) In a monarchy, a king, queen, or emperor rules, and power usually passes down through a royal family. In an absolute monarchy, the monarch's word is law, and no constitution or legislature limits it. France under King Louis XIV in the late 1600s is a well-known example. In a constitutional monarchy, such as the United Kingdom today, the monarch remains as a symbol of the nation, but elected lawmakers make the laws.

(3) In an oligarchy, a small group holds power. The group might be wealthy families, military officers, or the leaders of a single political party. Ordinary citizens have little or no say in who rules or how.

(4) A dictatorship is rule by one person who usually takes power by force or keeps it through fear rather than through free elections. Dictatorships are a type of authoritarian government: the rulers demand obedience, do not allow real opposition, and are not accountable to the people. Some authoritarian rulers, however, leave parts of daily life, such as religion, business, or family matters, mostly alone, as long as people do not challenge the government.

(5) A totalitarian government goes further. It tries to control nearly every part of public and private life, including the economy, schools, newspapers, art, and even what people believe. Totalitarian states usually rely on a single official party, secret police, and constant propaganda. Nazi Germany and the Soviet Union under Joseph Stalin are the examples historians cite most often.

(6) In a theocracy, religious leaders rule, or the government claims that its authority comes from God, and religious law serves as the law of the state. Iran's government since 1979, headed by a supreme religious leader, is a modern example.

(7) Finally, in a democracy the people hold the power. In a direct democracy, citizens vote on laws themselves, as the adult male citizens of ancient Athens did in their Assembly. In a representative democracy, or republic, citizens elect officials to make laws for them. The United States is a representative democracy, although states and towns sometimes use direct democracy too, such as when voters decide a ballot question or a New England town meeting votes on a budget.

Read paragraph 2 of the passage.

According to the passage, what is the main difference between an absolute monarchy and a constitutional monarchy?

Opciones de respuesta
Pista

Look for the word limits in paragraph 2. Who actually makes the laws in each type?

Ver en español
Texto: ¿Quién tiene el poder? Formas de gobierno

(1) Todo gobierno responde a una pregunta básica: ¿quién tiene el poder de hacer las reglas y hacerlas cumplir? A lo largo de miles de años, las personas han respondido esa pregunta de maneras muy distintas. Los politólogos suelen clasificar los gobiernos según cuántas personas tienen el poder y de dónde viene la autoridad de los gobernantes.

(2) En una monarquía gobierna un rey, una reina o un emperador, y el poder normalmente se hereda dentro de una familia real. En una monarquía absoluta, la palabra del monarca es ley, y ninguna constitución ni asamblea legislativa lo limita. Francia bajo el rey Luis XIV, a finales del siglo XVII (los años 1600), es un ejemplo muy conocido. En una monarquía constitucional, como el Reino Unido hoy, el monarca sigue siendo un símbolo de la nación, pero son legisladores elegidos los que hacen las leyes.

(3) En una oligarquía, un grupo pequeño tiene el poder. Ese grupo puede estar formado por familias ricas, oficiales militares o los líderes de un solo partido político. Los ciudadanos comunes tienen poca o ninguna voz sobre quién gobierna o cómo se gobierna.

(4) Una dictadura es el gobierno de una sola persona que normalmente toma el poder por la fuerza o lo mantiene por medio del miedo, y no mediante elecciones libres. Las dictaduras son un tipo de gobierno autoritario: los gobernantes exigen obediencia, no permiten una oposición real y no rinden cuentas al pueblo. Sin embargo, algunos gobernantes autoritarios dejan en paz, en gran parte, ciertos aspectos de la vida diaria, como la religión, los negocios o los asuntos familiares, siempre que la gente no desafíe al gobierno.

(5) Un gobierno totalitario va más allá. Trata de controlar casi todos los aspectos de la vida pública y privada, incluidos la economía, las escuelas, los periódicos, el arte e incluso lo que la gente cree. Los Estados totalitarios suelen depender de un solo partido oficial, de una policía secreta y de propaganda constante. La Alemania nazi y la Unión Soviética bajo Iósif Stalin son los ejemplos que los historiadores citan con más frecuencia.

(6) En una teocracia gobiernan los líderes religiosos, o el gobierno afirma que su autoridad viene de Dios, y la ley religiosa funciona como la ley del Estado. El gobierno de Irán desde 1979, encabezado por un líder religioso supremo, es un ejemplo moderno.

(7) Por último, en una democracia el pueblo tiene el poder. En una democracia directa, los ciudadanos votan ellos mismos las leyes, como lo hacían los ciudadanos varones adultos de la antigua Atenas en su Asamblea. En una democracia representativa, o república, los ciudadanos eligen funcionarios para que hagan las leyes por ellos. Estados Unidos es una democracia representativa, aunque los estados y los pueblos a veces también usan la democracia directa, por ejemplo, cuando los votantes deciden una pregunta en la boleta electoral o cuando una asamblea municipal de Nueva Inglaterra vota un presupuesto.

Pregunta

Lee el párrafo 2 del texto.

Según el texto, ¿cuál es la diferencia principal entre una monarquía absoluta y una monarquía constitucional?

Opciones

  • A. En una monarquía absoluta, el poder del gobernante es ilimitado; en una monarquía constitucional, los legisladores elegidos hacen las leyes.
  • B. En una monarquía absoluta, el trono se hereda; en una monarquía constitucional, el monarca es elegido.
  • C. Una monarquía absoluta tiene un rey, mientras que una monarquía constitucional tiene una reina.
  • D. Una monarquía absoluta es una forma de gobierno moderna, mientras que una monarquía constitucional es histórica.
Pista

Busca la palabra limita en el párrafo 2. ¿Quién hace realmente las leyes en cada tipo?

Pregunta 2 de 36

Who Holds the Power? Forms of Government

(1) Every government answers one basic question: who holds the power to make and enforce the rules? Over thousands of years, people have answered that question in very different ways. Political scientists often sort governments by how many people hold power and by where the rulers' authority comes from.

(2) In a monarchy, a king, queen, or emperor rules, and power usually passes down through a royal family. In an absolute monarchy, the monarch's word is law, and no constitution or legislature limits it. France under King Louis XIV in the late 1600s is a well-known example. In a constitutional monarchy, such as the United Kingdom today, the monarch remains as a symbol of the nation, but elected lawmakers make the laws.

(3) In an oligarchy, a small group holds power. The group might be wealthy families, military officers, or the leaders of a single political party. Ordinary citizens have little or no say in who rules or how.

(4) A dictatorship is rule by one person who usually takes power by force or keeps it through fear rather than through free elections. Dictatorships are a type of authoritarian government: the rulers demand obedience, do not allow real opposition, and are not accountable to the people. Some authoritarian rulers, however, leave parts of daily life, such as religion, business, or family matters, mostly alone, as long as people do not challenge the government.

(5) A totalitarian government goes further. It tries to control nearly every part of public and private life, including the economy, schools, newspapers, art, and even what people believe. Totalitarian states usually rely on a single official party, secret police, and constant propaganda. Nazi Germany and the Soviet Union under Joseph Stalin are the examples historians cite most often.

(6) In a theocracy, religious leaders rule, or the government claims that its authority comes from God, and religious law serves as the law of the state. Iran's government since 1979, headed by a supreme religious leader, is a modern example.

(7) Finally, in a democracy the people hold the power. In a direct democracy, citizens vote on laws themselves, as the adult male citizens of ancient Athens did in their Assembly. In a representative democracy, or republic, citizens elect officials to make laws for them. The United States is a representative democracy, although states and towns sometimes use direct democracy too, such as when voters decide a ballot question or a New England town meeting votes on a budget.

Based on the passage, which government would be classified as a theocracy?

Opciones de respuesta
Pista

Paragraph 6 defines theocracy. What is the source of authority and the source of law?

Ver en español
Texto: ¿Quién tiene el poder? Formas de gobierno

(1) Todo gobierno responde a una pregunta básica: ¿quién tiene el poder de hacer las reglas y hacerlas cumplir? A lo largo de miles de años, las personas han respondido esa pregunta de maneras muy distintas. Los politólogos suelen clasificar los gobiernos según cuántas personas tienen el poder y de dónde viene la autoridad de los gobernantes.

(2) En una monarquía gobierna un rey, una reina o un emperador, y el poder normalmente se hereda dentro de una familia real. En una monarquía absoluta, la palabra del monarca es ley, y ninguna constitución ni asamblea legislativa lo limita. Francia bajo el rey Luis XIV, a finales del siglo XVII (los años 1600), es un ejemplo muy conocido. En una monarquía constitucional, como el Reino Unido hoy, el monarca sigue siendo un símbolo de la nación, pero son legisladores elegidos los que hacen las leyes.

(3) En una oligarquía, un grupo pequeño tiene el poder. Ese grupo puede estar formado por familias ricas, oficiales militares o los líderes de un solo partido político. Los ciudadanos comunes tienen poca o ninguna voz sobre quién gobierna o cómo se gobierna.

(4) Una dictadura es el gobierno de una sola persona que normalmente toma el poder por la fuerza o lo mantiene por medio del miedo, y no mediante elecciones libres. Las dictaduras son un tipo de gobierno autoritario: los gobernantes exigen obediencia, no permiten una oposición real y no rinden cuentas al pueblo. Sin embargo, algunos gobernantes autoritarios dejan en paz, en gran parte, ciertos aspectos de la vida diaria, como la religión, los negocios o los asuntos familiares, siempre que la gente no desafíe al gobierno.

(5) Un gobierno totalitario va más allá. Trata de controlar casi todos los aspectos de la vida pública y privada, incluidos la economía, las escuelas, los periódicos, el arte e incluso lo que la gente cree. Los Estados totalitarios suelen depender de un solo partido oficial, de una policía secreta y de propaganda constante. La Alemania nazi y la Unión Soviética bajo Iósif Stalin son los ejemplos que los historiadores citan con más frecuencia.

(6) En una teocracia gobiernan los líderes religiosos, o el gobierno afirma que su autoridad viene de Dios, y la ley religiosa funciona como la ley del Estado. El gobierno de Irán desde 1979, encabezado por un líder religioso supremo, es un ejemplo moderno.

(7) Por último, en una democracia el pueblo tiene el poder. En una democracia directa, los ciudadanos votan ellos mismos las leyes, como lo hacían los ciudadanos varones adultos de la antigua Atenas en su Asamblea. En una democracia representativa, o república, los ciudadanos eligen funcionarios para que hagan las leyes por ellos. Estados Unidos es una democracia representativa, aunque los estados y los pueblos a veces también usan la democracia directa, por ejemplo, cuando los votantes deciden una pregunta en la boleta electoral o cuando una asamblea municipal de Nueva Inglaterra vota un presupuesto.

Pregunta

Según el texto, ¿qué gobierno se clasificaría como una teocracia?

Opciones

  • A. Una nación donde la mayoría de los ciudadanos asisten a servicios religiosos cada semana
  • B. Una nación gobernada por un consejo de familias ricas de comerciantes
  • C. Una nación donde los líderes religiosos gobiernan y hacen cumplir las leyes de un libro sagrado como ley nacional
  • D. Una nación donde los ciudadanos votan directamente cada ley en asambleas municipales
Pista

El párrafo 6 define la teocracia. ¿Cuál es el origen de la autoridad y el origen de la ley?

Pregunta 3 de 36

Madison on Democracy and the Republic

James Madison wrote this essay in 1787 to persuade New Yorkers to ratify the new Constitution.

(1) "By a faction, I understand a number of citizens, whether amounting to a majority or a minority of the whole, who are united and actuated by some common impulse of passion, or of interest, adverse to the rights of other citizens, or to the permanent and aggregate interests of the community."

(2) "From this view of the subject it may be concluded that a pure democracy, by which I mean a society consisting of a small number of citizens, who assemble and administer the government in person, can admit of no cure for the mischiefs of faction."

(3) "A republic, by which I mean a government in which the scheme of representation takes place, opens a different prospect, and promises the cure for which we are seeking."

(4) "The two great points of difference between a democracy and a republic are: first, the delegation of the government, in the latter, to a small number of citizens elected by the rest; secondly, the greater number of citizens, and greater sphere of country, over which the latter may be extended."

(5) "The effect of the first difference is, on the one hand, to refine and enlarge the public views, by passing them through the medium of a chosen body of citizens, whose wisdom may best discern the true interest of their country…"

Word help: actuated = moved to act; adverse to = against; mischiefs = harms; the latter = the second one named (here, a republic); sphere = area.

In excerpt 3, Madison describes a republic as "a government in which the scheme of representation takes place."

Which modern term best matches Madison's definition of a republic?

Opciones de respuesta
Pista

"Representation" means someone acts on your behalf. Compare excerpt 4: who does the governing in a republic?

Ver en español
Texto: Madison sobre la democracia y la república

James Madison escribió este ensayo en 1787 para convencer a los habitantes de Nueva York de que ratificaran la nueva Constitución.

(1) "Por facción entiendo cierto número de ciudadanos, ya sea que formen una mayoría o una minoría del total, que están unidos y movidos por algún impulso común de pasión o de interés, contrario a los derechos de otros ciudadanos o a los intereses permanentes y generales de la comunidad".

(2) "Desde este punto de vista, se puede concluir que una democracia pura, con lo cual me refiero a una sociedad formada por un pequeño número de ciudadanos que se reúnen y administran el gobierno en persona, no admite ningún remedio contra los males de la facción".

(3) "Una república, con lo cual me refiero a un gobierno en el que existe el sistema de representación, abre una perspectiva diferente y promete el remedio que estamos buscando".

(4) "Los dos grandes puntos de diferencia entre una democracia y una república son: primero, que en esta última el gobierno se delega en un pequeño número de ciudadanos elegidos por los demás; segundo, el mayor número de ciudadanos y la mayor extensión de territorio que esta última puede abarcar".

(5) "El efecto de la primera diferencia es, por un lado, refinar y ampliar las opiniones públicas, haciéndolas pasar por medio de un cuerpo selecto de ciudadanos, cuya sabiduría puede discernir mejor el verdadero interés de su país…"

Ayuda con el vocabulario: facción = grupo unido por un interés propio; movidos = impulsados a actuar; contrario a = en contra de; males = daños; esta última = la segunda mencionada (aquí, una república); extensión de territorio = área.

Pregunta

En el fragmento 3, Madison describe una república como "un gobierno en el que existe el sistema de representación".

¿Qué término moderno corresponde mejor a la definición de república de Madison?

Opciones

  • A. Democracia directa
  • B. Teocracia
  • C. Monarquía constitucional
  • D. Democracia representativa
Pista

"Representación" significa que alguien actúa en tu nombre. Compara con el fragmento 4: ¿quién gobierna en una república?

Pregunta 4 de 36

In one U.S. state, citizens who collect enough signatures can place a proposed law on the ballot. On Election Day, voters approve or reject the law themselves, and if it passes, it takes effect without any vote by the state legislature.

This process is an example of which form of government at work?

Opciones de respuesta
Pista

Who makes the final decision on the law: elected representatives or the voters themselves?

Ver en español

Pregunta

En un estado de EE. UU., los ciudadanos que juntan suficientes firmas pueden poner en la boleta una propuesta de ley. El día de las elecciones, los votantes mismos aprueban o rechazan la ley, y si se aprueba, entra en vigor sin ningún voto de la legislatura estatal.

¿Qué forma de gobierno se ve en acción en este proceso?

Opciones

  • A. Democracia representativa
  • B. Oligarquía
  • C. Monarquía constitucional
  • D. Democracia directa
Pista

¿Quién toma la decisión final sobre la ley: los representantes elegidos o los votantes mismos?

Pregunta 5 de 36

Five More Country Profiles

The countries below are fictional. They were created to show how political scientists classify governments.

CountryWho leads and makes lawsHow leaders gain powerOther facts
HalvardQueen Ingrid is head of state but has only ceremonial duties. An elected Parliament makes the laws.The queen inherited the crown. The prime minister is the leader of the largest party in Parliament.Parliament can dismiss the prime minister with a vote of no confidence.
DruskinA council of seven army generals rules by decree.The generals seized power in a coup in 2019 and suspended elections.Critics of the council are jailed, but churches, private businesses, and family life are left alone as long as no one protests.
PellaraA president and a 150-member National Assembly.Voters elect the president for a five-year term and elect the Assembly separately.The president is head of state and head of government. The Assembly can remove the president only by impeachment for serious crimes.
KeshGeneral Raddo and his National Party.Raddo has ruled since 2005; no other party is legal.The state owns all businesses and TV stations, children must join the party youth group, adults attend weekly political lessons, and informers report private conversations.
LowmereAll adult citizens of this small island.Citizens meet in an open assembly four times a year.Citizens debate and vote on every law and tax themselves; a clerk they choose by lottery keeps the records.

Based on the table, which country is a constitutional monarchy?

Opciones de respuesta
Pista

Look for a country that has a monarch whose power is limited, while someone else makes the laws.

Ver en español
Texto: Cinco perfiles de países más

Los países de abajo son ficticios. Se crearon para mostrar cómo los politólogos clasifican los gobiernos.

PaísQuién dirige y hace las leyesCómo obtienen el poder los líderesOtros datos
HalvardLa reina Ingrid es la jefa de Estado, pero solo tiene funciones ceremoniales. Un Parlamento elegido hace las leyes.La reina heredó la corona. El primer ministro es el líder del partido más grande del Parlamento.El Parlamento puede destituir al primer ministro con un voto de censura.
DruskinUn consejo de siete generales del ejército gobierna por decreto.Los generales tomaron el poder con un golpe en 2019 y suspendieron las elecciones.A los críticos del consejo los encarcelan, pero las iglesias, los negocios privados y la vida familiar se dejan en paz mientras nadie proteste.
PellaraUn presidente y una Asamblea Nacional de 150 miembros.Los votantes eligen al presidente para un período de cinco años y eligen a la Asamblea por separado.El presidente es jefe de Estado y jefe de gobierno. La Asamblea solo puede destituir al presidente mediante un juicio político por delitos graves.
KeshEl general Raddo y su Partido Nacional.Raddo gobierna desde 2005; ningún otro partido es legal.El Estado es dueño de todas las empresas y estaciones de televisión, los niños deben unirse al grupo juvenil del partido, los adultos asisten a clases políticas cada semana y hay informantes que denuncian las conversaciones privadas.
LowmereTodos los ciudadanos adultos de esta pequeña isla.Los ciudadanos se reúnen en una asamblea abierta cuatro veces al año.Los ciudadanos debaten y votan ellos mismos cada ley y cada impuesto; un secretario que escogen por sorteo lleva los registros.

Pregunta

Según la tabla, ¿qué país es una monarquía constitucional?

Opciones

  • A. Kesh
  • B. Halvard
  • C. Druskin
  • D. Lowmere
Pista

Busca un país que tenga un monarca con poder limitado, mientras que otra persona o grupo hace las leyes.

Pregunta 6 de 36

Which statement correctly describes the difference between a dictatorship and an oligarchy?

Opciones de respuesta
Pista

Count the rulers. How many people hold power in each form?

Ver en español

Pregunta

¿Qué afirmación describe correctamente la diferencia entre una dictadura y una oligarquía?

Opciones

  • A. Una dictadura hace elecciones libres; una oligarquía no.
  • B. Una dictadura se basa en la ley religiosa; una oligarquía se basa en la riqueza heredada.
  • C. Una dictadura está limitada por una constitución; una oligarquía no.
  • D. Una dictadura la gobierna una sola persona; una oligarquía la gobierna un grupo pequeño.
Pista

Cuenta a los gobernantes. ¿Cuántas personas tienen el poder en cada forma?

Pregunta 7 de 36

Madison Defines a Republic

James Madison wrote these essays, signed "Publius," to persuade New Yorkers to ratify the Constitution.

Excerpt 1: The Federalist No. 14 (1787)

(1) "The true distinction between these forms was also adverted to on a former occasion. It is, that in a democracy, the people meet and exercise the government in person; in a republic, they assemble and administer it by their representatives and agents. A democracy, consequently, will be confined to a small spot. A republic may be extended over a large region."

Excerpt 2: The Federalist No. 39 (1788)

(2) "…we may define a republic to be, or at least may bestow that name on, a government which derives all its powers directly or indirectly from the great body of the people, and is administered by persons holding their offices during pleasure, for a limited period, or during good behavior."

(3) "It is ESSENTIAL to such a government that it be derived from the great body of the society, not from an inconsiderable proportion, or a favored class of it…"

Word help: adverted to = pointed out; administer = run, manage; bestow = give; during pleasure = for as long as those who appointed them wish; inconsiderable proportion = small, unimportant share; favored class = privileged group.

According to Excerpt 1, what is the main difference between a democracy and a republic?

Opciones de respuesta
Pista

Look at the words in person and by their representatives.

Ver en español
Texto: Madison define una república

James Madison escribió estos ensayos, firmados como "Publius", para convencer a los habitantes de Nueva York de que ratificaran la Constitución.

Fragmento 1: El Federalista n.º 14 (1787)

(1) "La verdadera distinción entre estas formas también se señaló en una ocasión anterior. Consiste en que, en una democracia, el pueblo se reúne y ejerce el gobierno en persona; en una república, se reúne y lo administra por medio de sus representantes y agentes. Por consiguiente, una democracia estará limitada a un lugar pequeño. Una república puede extenderse sobre una región grande".

Fragmento 2: El Federalista n.º 39 (1788)

(2) "…podemos definir como república, o al menos dar ese nombre, a un gobierno que deriva todos sus poderes directa o indirectamente de la gran masa del pueblo, y que es administrado por personas que ocupan sus cargos a voluntad, por un período limitado o mientras observen buena conducta".

(3) "Es ESENCIAL para un gobierno así que se derive de la gran masa de la sociedad, no de una proporción insignificante ni de una clase favorecida de ella…"

Ayuda con el vocabulario: se señaló = se indicó; administra = dirige, maneja; dar ese nombre = llamarlo así; a voluntad = mientras quienes los nombraron así lo deseen; proporción insignificante = parte pequeña y sin importancia; clase favorecida = grupo privilegiado.

Pregunta

Según el Fragmento 1, ¿cuál es la diferencia principal entre una democracia y una república?

Opciones

  • A. En una democracia el pueblo tiene el poder; en una república lo tiene un grupo pequeño de ciudadanos ricos.
  • B. Una democracia puede abarcar una región grande, mientras que una república debe ser pequeña.
  • C. Una democracia tiene un rey, mientras que una república no.
  • D. En una democracia el pueblo gobierna en persona; en una república gobierna por medio de representantes.
Pista

Fíjate en las palabras en persona y por medio de sus representantes.

Pregunta 8 de 36

Governments of Meridia

Meridia is a fictional continent with 20 countries. A research group classified the government of each country in 1960, 1990, and 2020.

Grouped bar chart: Governments of the 20 countries of Meridia, a fictional continent, in 1960, 1990 and 2020. Absolute monarchy: 1960 = 5, 1990 = 3, 2020 = 2. One-party or military rule: 1960 = 9, 1990 = 10, 2020 = 5. Representative democracy: 1960 = 4, 1990 = 6, 2020 = 12. Theocracy: 1960 = 2, 1990 = 1, 2020 = 1. Each year's four bars add up to 20 countries. Governments of Meridia's 20 Countries (fictional) 0 2 4 6 8 10 12 14 Number of countries 5 3 2 Absolute monarchy 9 10 5 One-party or military rule 4 6 12 Representative democracy 2 1 1 Theocracy 1960 1990 2020
Bar chart of government types in Meridia, 1960, 1990, and 2020

According to the chart, which type of government had the greatest increase in number of countries from 1990 to 2020?

Opciones de respuesta
Pista

For each type, subtract the 1990 bar from the 2020 bar.

Ver en español
Texto: Los gobiernos de Meridia

Meridia es un continente ficticio con 20 países. Un grupo de investigación clasificó el gobierno de cada país en 1960, 1990 y 2020.

Pregunta

Según la gráfica, ¿qué tipo de gobierno tuvo el mayor aumento en el número de países de 1990 a 2020?

Opciones

  • A. Gobierno de un solo partido o militar
  • B. Monarquía absoluta
  • C. Teocracia
  • D. Democracia representativa
Pista

Para cada tipo, resta la barra de 1990 de la barra de 2020.

Pregunta 9 de 36

Where Power Sits: Unitary, Federal, and Confederal Systems

(1) Labels such as monarchy or democracy tell us who rules. A second question is where power sits: how is it divided between the national government and regional governments such as states or provinces?

(2) In a unitary system, the central government holds the main power. It creates regional and local governments, decides what they may do, and can change or even abolish them. France and Japan are unitary states. Their regions run schools and roads, but only because the national government allows it.

(3) In a federal system, a constitution divides power between the national government and state governments. Each level has powers of its own, and neither can abolish the other. The United States, Canada, and Germany are federal systems.

(4) In a confederal system, or confederation, independent states join a loose alliance. The central government is weak and has only the powers the member states lend it. Under the Articles of Confederation (1781–1789), the U.S. Congress could not collect taxes directly; it could only ask the states for money. There was no national executive to enforce the laws and no national court system.

(5) These labels combine with the others. The United States is a federal representative democracy. Japan is a unitary constitutional monarchy.

Diagram of three ways to divide power. Panel 1, Unitary system: the central government is at the top; an arrow labelled 'grants powers; can change or abolish' points down to the regional and local governments. Panel 2, Federal system: the constitution is at the top; arrows labelled 'divides powers' point down to both the national government and the state governments, which sit side by side, and neither can abolish the other. Panel 3, Confederal system: independent member states are at the bottom; an arrow labelled 'lend limited powers; can take them back' points up to a weak central government. Three Ways to Divide Power Between Levels of Government 1. UNITARY SYSTEM Central government grants powers; can change or abolish Regional and local governments 2. FEDERAL SYSTEM Constitution divides powers National government State governments neither can abolish the other 3. CONFEDERAL SYSTEM Weak central government lend limited powers; can take them back Independent member states
Diagram of unitary, federal, and confederal systems

According to the passage, what is the defining feature of a federal system?

Opciones de respuesta
Pista

Paragraph 3 explains federal systems. What document divides the power?

Ver en español
Texto: Dónde está el poder: sistemas unitarios, federales y confederales

(1) Etiquetas como monarquía o democracia nos dicen quién gobierna. Una segunda pregunta es dónde está el poder: ¿cómo se divide entre el gobierno nacional y los gobiernos regionales, como los estados o las provincias?

(2) En un sistema unitario, el gobierno central tiene el poder principal. Crea los gobiernos regionales y locales, decide lo que pueden hacer y puede cambiarlos o incluso eliminarlos. Francia y Japón son Estados unitarios. Sus regiones administran escuelas y carreteras, pero solo porque el gobierno nacional lo permite.

(3) En un sistema federal, una constitución divide el poder entre el gobierno nacional y los gobiernos estatales. Cada nivel tiene sus propios poderes, y ninguno puede eliminar al otro. Estados Unidos, Canadá y Alemania tienen sistemas federales.

(4) En un sistema confederal, o confederación, Estados independientes se unen en una alianza poco firme. El gobierno central es débil y solo tiene los poderes que los Estados miembros le prestan. Bajo los Artículos de la Confederación (1781–1789), el Congreso de EE. UU. no podía cobrar impuestos directamente; solo podía pedirles dinero a los estados. No había un poder ejecutivo nacional que hiciera cumplir las leyes ni un sistema nacional de tribunales.

(5) Estas etiquetas se combinan con las otras. Estados Unidos es una democracia representativa federal. Japón es una monarquía constitucional unitaria.

Pregunta

Según el texto, ¿cuál es la característica que define un sistema federal?

Opciones

  • A. El gobierno central crea los gobiernos regionales y puede eliminarlos.
  • B. Estados independientes le prestan unos pocos poderes limitados a un gobierno central débil.
  • C. El país está dividido en regiones que administran escuelas y carreteras.
  • D. Una constitución divide el poder entre el gobierno nacional y los gobiernos estatales, y ningún nivel puede eliminar al otro.
Pista

El párrafo 3 explica los sistemas federales. ¿Qué documento divide el poder?

Pregunta 10 de 36

Who Holds the Power? Forms of Government

(1) Every government answers one basic question: who holds the power to make and enforce the rules? Over thousands of years, people have answered that question in very different ways. Political scientists often sort governments by how many people hold power and by where the rulers' authority comes from.

(2) In a monarchy, a king, queen, or emperor rules, and power usually passes down through a royal family. In an absolute monarchy, the monarch's word is law, and no constitution or legislature limits it. France under King Louis XIV in the late 1600s is a well-known example. In a constitutional monarchy, such as the United Kingdom today, the monarch remains as a symbol of the nation, but elected lawmakers make the laws.

(3) In an oligarchy, a small group holds power. The group might be wealthy families, military officers, or the leaders of a single political party. Ordinary citizens have little or no say in who rules or how.

(4) A dictatorship is rule by one person who usually takes power by force or keeps it through fear rather than through free elections. Dictatorships are a type of authoritarian government: the rulers demand obedience, do not allow real opposition, and are not accountable to the people. Some authoritarian rulers, however, leave parts of daily life, such as religion, business, or family matters, mostly alone, as long as people do not challenge the government.

(5) A totalitarian government goes further. It tries to control nearly every part of public and private life, including the economy, schools, newspapers, art, and even what people believe. Totalitarian states usually rely on a single official party, secret police, and constant propaganda. Nazi Germany and the Soviet Union under Joseph Stalin are the examples historians cite most often.

(6) In a theocracy, religious leaders rule, or the government claims that its authority comes from God, and religious law serves as the law of the state. Iran's government since 1979, headed by a supreme religious leader, is a modern example.

(7) Finally, in a democracy the people hold the power. In a direct democracy, citizens vote on laws themselves, as the adult male citizens of ancient Athens did in their Assembly. In a representative democracy, or republic, citizens elect officials to make laws for them. The United States is a representative democracy, although states and towns sometimes use direct democracy too, such as when voters decide a ballot question or a New England town meeting votes on a budget.

According to paragraphs 4 and 5, how does a totalitarian government differ from other authoritarian governments?

Opciones de respuesta
Pista

The last sentence of paragraph 4 contains the word however. What do some authoritarian rulers leave alone that a totalitarian state does not?

Ver en español
Texto: ¿Quién tiene el poder? Formas de gobierno

(1) Todo gobierno responde a una pregunta básica: ¿quién tiene el poder de hacer las reglas y hacerlas cumplir? A lo largo de miles de años, las personas han respondido esa pregunta de maneras muy distintas. Los politólogos suelen clasificar los gobiernos según cuántas personas tienen el poder y de dónde viene la autoridad de los gobernantes.

(2) En una monarquía gobierna un rey, una reina o un emperador, y el poder normalmente se hereda dentro de una familia real. En una monarquía absoluta, la palabra del monarca es ley, y ninguna constitución ni asamblea legislativa lo limita. Francia bajo el rey Luis XIV, a finales del siglo XVII (los años 1600), es un ejemplo muy conocido. En una monarquía constitucional, como el Reino Unido hoy, el monarca sigue siendo un símbolo de la nación, pero son legisladores elegidos los que hacen las leyes.

(3) En una oligarquía, un grupo pequeño tiene el poder. Ese grupo puede estar formado por familias ricas, oficiales militares o los líderes de un solo partido político. Los ciudadanos comunes tienen poca o ninguna voz sobre quién gobierna o cómo se gobierna.

(4) Una dictadura es el gobierno de una sola persona que normalmente toma el poder por la fuerza o lo mantiene por medio del miedo, y no mediante elecciones libres. Las dictaduras son un tipo de gobierno autoritario: los gobernantes exigen obediencia, no permiten una oposición real y no rinden cuentas al pueblo. Sin embargo, algunos gobernantes autoritarios dejan en paz, en gran parte, ciertos aspectos de la vida diaria, como la religión, los negocios o los asuntos familiares, siempre que la gente no desafíe al gobierno.

(5) Un gobierno totalitario va más allá. Trata de controlar casi todos los aspectos de la vida pública y privada, incluidos la economía, las escuelas, los periódicos, el arte e incluso lo que la gente cree. Los Estados totalitarios suelen depender de un solo partido oficial, de una policía secreta y de propaganda constante. La Alemania nazi y la Unión Soviética bajo Iósif Stalin son los ejemplos que los historiadores citan con más frecuencia.

(6) En una teocracia gobiernan los líderes religiosos, o el gobierno afirma que su autoridad viene de Dios, y la ley religiosa funciona como la ley del Estado. El gobierno de Irán desde 1979, encabezado por un líder religioso supremo, es un ejemplo moderno.

(7) Por último, en una democracia el pueblo tiene el poder. En una democracia directa, los ciudadanos votan ellos mismos las leyes, como lo hacían los ciudadanos varones adultos de la antigua Atenas en su Asamblea. En una democracia representativa, o república, los ciudadanos eligen funcionarios para que hagan las leyes por ellos. Estados Unidos es una democracia representativa, aunque los estados y los pueblos a veces también usan la democracia directa, por ejemplo, cuando los votantes deciden una pregunta en la boleta electoral o cuando una asamblea municipal de Nueva Inglaterra vota un presupuesto.

Pregunta

Según los párrafos 4 y 5, ¿en qué se diferencia un gobierno totalitario de otros gobiernos autoritarios?

Opciones

  • A. Permite que los ciudadanos escojan a sus líderes en elecciones libres.
  • B. Busca controlar casi toda la vida pública y privada, incluidas las creencias de las personas.
  • C. Siempre lo gobierna un rey o una reina.
  • D. No permite la oposición al gobierno.
Pista

La última oración del párrafo 4 incluye las palabras sin embargo. ¿Qué dejan en paz algunos gobernantes autoritarios que un Estado totalitario no deja en paz?

Pregunta 11 de 36

Madison on Democracy and the Republic

James Madison wrote this essay in 1787 to persuade New Yorkers to ratify the new Constitution.

(1) "By a faction, I understand a number of citizens, whether amounting to a majority or a minority of the whole, who are united and actuated by some common impulse of passion, or of interest, adverse to the rights of other citizens, or to the permanent and aggregate interests of the community."

(2) "From this view of the subject it may be concluded that a pure democracy, by which I mean a society consisting of a small number of citizens, who assemble and administer the government in person, can admit of no cure for the mischiefs of faction."

(3) "A republic, by which I mean a government in which the scheme of representation takes place, opens a different prospect, and promises the cure for which we are seeking."

(4) "The two great points of difference between a democracy and a republic are: first, the delegation of the government, in the latter, to a small number of citizens elected by the rest; secondly, the greater number of citizens, and greater sphere of country, over which the latter may be extended."

(5) "The effect of the first difference is, on the one hand, to refine and enlarge the public views, by passing them through the medium of a chosen body of citizens, whose wisdom may best discern the true interest of their country…"

Word help: actuated = moved to act; adverse to = against; mischiefs = harms; the latter = the second one named (here, a republic); sphere = area.

According to excerpt 4, which is one advantage Madison claims a republic has over a pure democracy?

Opciones de respuesta
Pista

Excerpt 4 lists "two great points of difference." Read the second one carefully.

Ver en español
Texto: Madison sobre la democracia y la república

James Madison escribió este ensayo en 1787 para convencer a los habitantes de Nueva York de que ratificaran la nueva Constitución.

(1) "Por facción entiendo cierto número de ciudadanos, ya sea que formen una mayoría o una minoría del total, que están unidos y movidos por algún impulso común de pasión o de interés, contrario a los derechos de otros ciudadanos o a los intereses permanentes y generales de la comunidad".

(2) "Desde este punto de vista, se puede concluir que una democracia pura, con lo cual me refiero a una sociedad formada por un pequeño número de ciudadanos que se reúnen y administran el gobierno en persona, no admite ningún remedio contra los males de la facción".

(3) "Una república, con lo cual me refiero a un gobierno en el que existe el sistema de representación, abre una perspectiva diferente y promete el remedio que estamos buscando".

(4) "Los dos grandes puntos de diferencia entre una democracia y una república son: primero, que en esta última el gobierno se delega en un pequeño número de ciudadanos elegidos por los demás; segundo, el mayor número de ciudadanos y la mayor extensión de territorio que esta última puede abarcar".

(5) "El efecto de la primera diferencia es, por un lado, refinar y ampliar las opiniones públicas, haciéndolas pasar por medio de un cuerpo selecto de ciudadanos, cuya sabiduría puede discernir mejor el verdadero interés de su país…"

Ayuda con el vocabulario: facción = grupo unido por un interés propio; movidos = impulsados a actuar; contrario a = en contra de; males = daños; esta última = la segunda mencionada (aquí, una república); extensión de territorio = área.

Pregunta

Según el fragmento 4, ¿cuál es una ventaja que, según Madison, tiene una república sobre una democracia pura?

Opciones

  • A. Puede gobernar a un mayor número de ciudadanos repartidos en un territorio más grande.
  • B. Permite que cada ciudadano vote en persona cada ley.
  • C. Pasa el poder de generación en generación dentro de familias de confianza.
  • D. Elimina por completo las facciones de la sociedad.
Pista

El fragmento 4 menciona "dos grandes puntos de diferencia". Lee con cuidado el segundo.

Pregunta 12 de 36

Presidential and Parliamentary Systems

Most modern democracies organize their national government in one of two ways. The head of state is the official who represents the whole nation at ceremonies and in dealings with other countries. The head of government runs the day-to-day work of governing and directs the executive departments.

Diagram comparing two systems of democracy. Left, presidential system (example: United States): voters elect Congress and voters separately elect the President, who is both head of state and head of government; Congress and the President are separate branches. Right, parliamentary system (example: United Kingdom): voters elect Parliament; the majority in Parliament chooses the Prime Minister and Cabinet (head of government) and can remove the Prime Minister with a vote of no confidence; a monarch serves as ceremonial head of state. Two Ways to Organize a Democracy PRESIDENTIAL SYSTEM (example: United States) PARLIAMENTARY SYSTEM (example: United Kingdom) Legislature (Congress) President head of state AND head of government separate branches VOTERS Prime Minister and Cabinet (head of government) Monarch (ceremonial head of state) Parliament (legislature) VOTERS elect Congress elect President elect Parliament majority chooses PM; can remove PM with a vote of no confidence
Diagram comparing presidential and parliamentary systems

Based on the diagram, which statement correctly describes a parliamentary system?

Opciones de respuesta
Pista

Follow the arrows on the right side of the diagram. Who chooses the Prime Minister?

Ver en español
Texto: Sistemas presidenciales y parlamentarios

La mayoría de las democracias modernas organizan su gobierno nacional de una de dos maneras. El jefe de Estado es el funcionario que representa a toda la nación en las ceremonias y en el trato con otros países. El jefe de gobierno dirige el trabajo diario de gobernar y dirige los departamentos ejecutivos.

Pregunta

Según el diagrama, ¿qué afirmación describe correctamente un sistema parlamentario?

Opciones

  • A. Los votantes eligen directamente al primer ministro en una elección separada.
  • B. El monarca dirige el trabajo diario del gobierno.
  • C. La legislatura escoge al jefe de gobierno, y este depende de que la legislatura lo siga apoyando.
  • D. Una sola persona es a la vez jefe de Estado y jefe de gobierno.
Pista

Sigue las flechas del lado derecho del diagrama. ¿Quién escoge al primer ministro (Prime Minister)?

Pregunta 13 de 36

Zona activa
Presidential and Parliamentary Systems

Most modern democracies organize their national government in one of two ways. The head of state is the official who represents the whole nation at ceremonies and in dealings with other countries. The head of government runs the day-to-day work of governing and directs the executive departments.

Diagram comparing two systems of democracy. Left, presidential system (example: United States): voters elect Congress and voters separately elect the President, who is both head of state and head of government; Congress and the President are separate branches. Right, parliamentary system (example: United Kingdom): voters elect Parliament; the majority in Parliament chooses the Prime Minister and Cabinet (head of government) and can remove the Prime Minister with a vote of no confidence; a monarch serves as ceremonial head of state. Two Ways to Organize a Democracy PRESIDENTIAL SYSTEM (example: United States) PARLIAMENTARY SYSTEM (example: United Kingdom) Legislature (Congress) President head of state AND head of government separate branches VOTERS Prime Minister and Cabinet (head of government) Monarch (ceremonial head of state) Parliament (legislature) VOTERS elect Congress elect President elect Parliament majority chooses PM; can remove PM with a vote of no confidence
Diagram comparing presidential and parliamentary systems

In a presidential system, the legislature cannot remove the chief executive simply because a majority disagrees with the executive's policies. In a parliamentary system, it can.

Click the label in the diagram that shows the relationship that makes this difference possible.

Haz clic en la figura para marcar tu respuesta (o selecciónala y usa las flechas del teclado).

Diagram comparing two systems of democracy. Left, presidential system (example: United States): voters elect Congress and voters separately elect the President, who is both head of state and head of government; Congress and the President are separate branches. Right, parliamentary system (example: United Kingdom): voters elect Parliament; the majority in Parliament chooses the Prime Minister and Cabinet (head of government) and can remove the Prime Minister with a vote of no confidence; a monarch serves as ceremonial head of state. Two Ways to Organize a Democracy PRESIDENTIAL SYSTEM (example: United States) PARLIAMENTARY SYSTEM (example: United Kingdom) Legislature (Congress) President head of state AND head of government separate branches VOTERS Prime Minister and Cabinet (head of government) Monarch (ceremonial head of state) Parliament (legislature) VOTERS elect Congress elect President elect Parliament majority chooses PM; can remove PM with a vote of no confidence
Pista

Which label describes the legislature both choosing and being able to remove the head of government?

Ver en español
Texto: Sistemas presidenciales y parlamentarios

La mayoría de las democracias modernas organizan su gobierno nacional de una de dos maneras. El jefe de Estado es el funcionario que representa a toda la nación en las ceremonias y en el trato con otros países. El jefe de gobierno dirige el trabajo diario de gobernar y dirige los departamentos ejecutivos.

Pregunta

En un sistema presidencial, la legislatura no puede destituir al jefe del ejecutivo solo porque la mayoría no está de acuerdo con sus políticas. En un sistema parlamentario, sí puede.

Haz clic en la etiqueta del diagrama que muestra la relación que hace posible esta diferencia.

Pista

¿Qué etiqueta describe que la legislatura escoge al jefe de gobierno y también puede destituirlo?

Pregunta 14 de 36

Arrastrar y soltar
Country Profiles

The countries below are fictional. They were created to show how political scientists classify governments.

CountryWho makes the lawsHow rulers gain powerLimits on the rulers
EstmarkKing Otto issues laws by royal decree.He inherited the throne from his mother.No legislature, court, or constitution can overrule him.
CorvaniaA council of the twelve richest landowning families.Council seats pass down within those twelve families.The council answers to no one; other residents cannot vote.
ValoriaA 200-member legislature.Voters elect legislators every four years.Courts can strike down laws that violate the constitution.
TeshanA council of senior clerics interprets sacred texts; its rulings are the law.Clerics are chosen by other clerics; candidates for any office must be approved by the council.Officials may not act against the clerics' religious rulings.
NorvelThe Unity Party's leader and central committee.The party is the only legal party; elections offer one candidate per office.None in practice. The state owns all businesses and newspapers, schools teach party ideas daily, and secret police report on private conversations.

Use the Country Profiles table. Drag each country to the form of government it represents.

Absolute monarchyOligarchyRepresentative democracyTheocracy

Toca una ficha y luego toca un recuadro para colocarla.

Pista

For each country, ask two questions: How many people rule? Where does their authority come from?

Ver en español
Texto: Perfiles de países

Los países de abajo son ficticios. Se crearon para mostrar cómo los politólogos clasifican los gobiernos.

PaísQuién hace las leyesCómo obtienen el poder los gobernantesLímites a los gobernantes
EstmarkEl rey Otto dicta las leyes por decreto real.Heredó el trono de su madre.Ninguna asamblea legislativa, tribunal ni constitución puede anular sus decisiones.
CorvaniaUn consejo de las doce familias terratenientes más ricas.Los puestos del consejo se heredan dentro de esas doce familias.El consejo no le rinde cuentas a nadie; los demás habitantes no pueden votar.
ValoriaUna asamblea legislativa de 200 miembros.Los votantes eligen a los legisladores cada cuatro años.Los tribunales pueden anular las leyes que violan la constitución.
TeshanUn consejo de clérigos de alto rango interpreta los textos sagrados; sus decisiones son la ley.Los clérigos son elegidos por otros clérigos; los candidatos a cualquier cargo deben ser aprobados por el consejo.Los funcionarios no pueden actuar en contra de las decisiones religiosas de los clérigos.
NorvelEl líder y el comité central del Partido de la Unidad.El partido es el único partido legal; en las elecciones hay un solo candidato por cargo.Ninguno en la práctica. El Estado es dueño de todas las empresas y los periódicos, las escuelas enseñan a diario las ideas del partido y la policía secreta informa sobre las conversaciones privadas.

Pregunta

Usa la tabla de perfiles de países. Arrastra cada país a la forma de gobierno que representa.

Monarquía absolutaOligarquíaDemocracia representativaTeocracia
____________________

Opciones

  • Estmark
  • Corvania
  • Valoria
  • Teshan
Pista

Para cada país, hazte dos preguntas: ¿Cuántas personas gobiernan? ¿De dónde viene su autoridad?

Pregunta 15 de 36

Country Profiles

The countries below are fictional. They were created to show how political scientists classify governments.

CountryWho makes the lawsHow rulers gain powerLimits on the rulers
EstmarkKing Otto issues laws by royal decree.He inherited the throne from his mother.No legislature, court, or constitution can overrule him.
CorvaniaA council of the twelve richest landowning families.Council seats pass down within those twelve families.The council answers to no one; other residents cannot vote.
ValoriaA 200-member legislature.Voters elect legislators every four years.Courts can strike down laws that violate the constitution.
TeshanA council of senior clerics interprets sacred texts; its rulings are the law.Clerics are chosen by other clerics; candidates for any office must be approved by the council.Officials may not act against the clerics' religious rulings.
NorvelThe Unity Party's leader and central committee.The party is the only legal party; elections offer one candidate per office.None in practice. The state owns all businesses and newspapers, schools teach party ideas daily, and secret police report on private conversations.

Norvel could be described as authoritarian. Which detail from the table best shows that Norvel is specifically totalitarian?

Opciones de respuesta
Pista

Many details fit any authoritarian state. Which one shows control reaching into private life and beliefs?

Ver en español
Texto: Perfiles de países

Los países de abajo son ficticios. Se crearon para mostrar cómo los politólogos clasifican los gobiernos.

PaísQuién hace las leyesCómo obtienen el poder los gobernantesLímites a los gobernantes
EstmarkEl rey Otto dicta las leyes por decreto real.Heredó el trono de su madre.Ninguna asamblea legislativa, tribunal ni constitución puede anular sus decisiones.
CorvaniaUn consejo de las doce familias terratenientes más ricas.Los puestos del consejo se heredan dentro de esas doce familias.El consejo no le rinde cuentas a nadie; los demás habitantes no pueden votar.
ValoriaUna asamblea legislativa de 200 miembros.Los votantes eligen a los legisladores cada cuatro años.Los tribunales pueden anular las leyes que violan la constitución.
TeshanUn consejo de clérigos de alto rango interpreta los textos sagrados; sus decisiones son la ley.Los clérigos son elegidos por otros clérigos; los candidatos a cualquier cargo deben ser aprobados por el consejo.Los funcionarios no pueden actuar en contra de las decisiones religiosas de los clérigos.
NorvelEl líder y el comité central del Partido de la Unidad.El partido es el único partido legal; en las elecciones hay un solo candidato por cargo.Ninguno en la práctica. El Estado es dueño de todas las empresas y los periódicos, las escuelas enseñan a diario las ideas del partido y la policía secreta informa sobre las conversaciones privadas.

Pregunta

Norvel se podría describir como autoritario. ¿Qué detalle de la tabla muestra mejor que Norvel es, en concreto, totalitario?

Opciones

  • A. El Partido de la Unidad es el único partido legal.
  • B. En las elecciones hay un solo candidato por cargo.
  • C. Los tribunales pueden anular las leyes que violan la constitución.
  • D. El Estado es dueño de las empresas y los periódicos, controla las escuelas y espía las conversaciones privadas.
Pista

Muchos detalles encajan con cualquier Estado autoritario. ¿Cuál muestra un control que llega a la vida privada y a las creencias?

Pregunta 16 de 36

The Roman Republic

(1) According to Roman tradition, in 509 BCE the people of Rome drove out their last king. In place of a monarchy they created a res publica, a "public thing," which gives us the word republic.

(2) Instead of one king, Rome had two consuls, the highest officials. Assemblies of male citizens elected them for a term of only one year. Each consul could block the actions of the other.

(3) The Senate, a body of several hundred men, advised the consuls and controlled public money and relations with other states. Senators were mostly former officials from wealthy, long-established families, and they usually served for life. Voting in the citizen assemblies was arranged in groups that gave the votes of the wealthy more weight than the votes of the poor.

(4) Ordinary citizens, called plebeians, struggled for a greater voice. Over time they won the right to elect tribunes, officials who could veto actions that harmed plebeians. Around 450 BCE, Rome's laws were written down on the Twelve Tables so that everyone could know them.

(5) In a military emergency, Rome could appoint a dictator with nearly unlimited power, but only for up to six months.

(6) In the first century BCE, ambitious generals with loyal armies fought civil wars. Julius Caesar was named dictator for life in 44 BCE and was murdered that same year. In 27 BCE his adopted heir, Octavian, took the title Augustus and became Rome's first emperor. The Senate still met, but real power now rested with one man for life.

Based on paragraphs 2 and 6, how did Rome's government after 27 BCE differ from the Republic?

Opciones de respuesta
Pista

Compare who held the highest power, and for how long, before and after Augustus.

Ver en español
Texto: La República romana

(1) Según la tradición romana, en el año 509 a. C. el pueblo de Roma expulsó a su último rey. En lugar de una monarquía, creó una res publica, una "cosa pública", de donde viene la palabra república.

(2) En lugar de un rey, Roma tenía dos cónsules, los funcionarios más altos. Las asambleas de ciudadanos varones los elegían para un período de solo un año. Cada cónsul podía bloquear las acciones del otro.

(3) El Senado, un cuerpo de varios cientos de hombres, aconsejaba a los cónsules y controlaba el dinero público y las relaciones con otros Estados. Los senadores eran en su mayoría antiguos funcionarios de familias ricas y de larga tradición, y normalmente servían de por vida. En las asambleas de ciudadanos, la votación se organizaba en grupos que daban más peso a los votos de los ricos que a los votos de los pobres.

(4) Los ciudadanos comunes, llamados plebeyos, lucharon por tener más voz. Con el tiempo ganaron el derecho a elegir tribunos, funcionarios que podían vetar las acciones que perjudicaban a los plebeyos. Alrededor del año 450 a. C., las leyes de Roma se pusieron por escrito en las Doce Tablas para que todos pudieran conocerlas.

(5) En una emergencia militar, Roma podía nombrar a un dictador con un poder casi ilimitado, pero solo por un máximo de seis meses.

(6) En el siglo I a. C., generales ambiciosos con ejércitos leales pelearon guerras civiles. Julio César fue nombrado dictador vitalicio en el año 44 a. C. y fue asesinado ese mismo año. En el año 27 a. C., su heredero adoptivo, Octavio, tomó el título de Augusto y se convirtió en el primer emperador de Roma. El Senado seguía reuniéndose, pero ahora el poder real estaba en manos de un solo hombre de por vida.

Pregunta

Según los párrafos 2 y 6, ¿en qué se diferenciaba el gobierno de Roma después del año 27 a. C. del de la República?

Opciones

  • A. Se eliminó el Senado, y los ciudadanos comenzaron a votar directamente todas las leyes.
  • B. Los líderes religiosos reemplazaron a los funcionarios elegidos como fuente principal de la ley.
  • C. El poder pasó de un solo rey a un consejo de familias ricas.
  • D. El poder pasó de dos funcionarios elegidos por períodos de un año a un solo gobernante que tenía el poder de por vida.
Pista

Compara quién tenía el poder más alto, y por cuánto tiempo, antes y después de Augusto.

Pregunta 17 de 36

Arrastrar y soltar
Five More Country Profiles

The countries below are fictional. They were created to show how political scientists classify governments.

CountryWho leads and makes lawsHow leaders gain powerOther facts
HalvardQueen Ingrid is head of state but has only ceremonial duties. An elected Parliament makes the laws.The queen inherited the crown. The prime minister is the leader of the largest party in Parliament.Parliament can dismiss the prime minister with a vote of no confidence.
DruskinA council of seven army generals rules by decree.The generals seized power in a coup in 2019 and suspended elections.Critics of the council are jailed, but churches, private businesses, and family life are left alone as long as no one protests.
PellaraA president and a 150-member National Assembly.Voters elect the president for a five-year term and elect the Assembly separately.The president is head of state and head of government. The Assembly can remove the president only by impeachment for serious crimes.
KeshGeneral Raddo and his National Party.Raddo has ruled since 2005; no other party is legal.The state owns all businesses and TV stations, children must join the party youth group, adults attend weekly political lessons, and informers report private conversations.
LowmereAll adult citizens of this small island.Citizens meet in an open assembly four times a year.Citizens debate and vote on every law and tax themselves; a clerk they choose by lottery keeps the records.

Use the table "Five More Country Profiles." Drag each country to the label that fits it best.

Constitutional monarchyPresidential democracyDirect democracyAuthoritarian (not totalitarian)Totalitarian

Toca una ficha y luego toca un recuadro para colocarla.

Pista

For each country ask: Who rules? How did they get power? How much of daily life does the government control?

Ver en español
Texto: Cinco perfiles de países más

Los países de abajo son ficticios. Se crearon para mostrar cómo los politólogos clasifican los gobiernos.

PaísQuién dirige y hace las leyesCómo obtienen el poder los líderesOtros datos
HalvardLa reina Ingrid es la jefa de Estado, pero solo tiene funciones ceremoniales. Un Parlamento elegido hace las leyes.La reina heredó la corona. El primer ministro es el líder del partido más grande del Parlamento.El Parlamento puede destituir al primer ministro con un voto de censura.
DruskinUn consejo de siete generales del ejército gobierna por decreto.Los generales tomaron el poder con un golpe en 2019 y suspendieron las elecciones.A los críticos del consejo los encarcelan, pero las iglesias, los negocios privados y la vida familiar se dejan en paz mientras nadie proteste.
PellaraUn presidente y una Asamblea Nacional de 150 miembros.Los votantes eligen al presidente para un período de cinco años y eligen a la Asamblea por separado.El presidente es jefe de Estado y jefe de gobierno. La Asamblea solo puede destituir al presidente mediante un juicio político por delitos graves.
KeshEl general Raddo y su Partido Nacional.Raddo gobierna desde 2005; ningún otro partido es legal.El Estado es dueño de todas las empresas y estaciones de televisión, los niños deben unirse al grupo juvenil del partido, los adultos asisten a clases políticas cada semana y hay informantes que denuncian las conversaciones privadas.
LowmereTodos los ciudadanos adultos de esta pequeña isla.Los ciudadanos se reúnen en una asamblea abierta cuatro veces al año.Los ciudadanos debaten y votan ellos mismos cada ley y cada impuesto; un secretario que escogen por sorteo lleva los registros.

Pregunta

Usa la tabla "Cinco perfiles de países más". Arrastra cada país a la etiqueta que le corresponda mejor.

Monarquía constitucionalDemocracia presidencialDemocracia directaAutoritario (no totalitario)Totalitario
_________________________

Opciones

  • Halvard
  • Pellara
  • Lowmere
  • Druskin
  • Kesh
Pista

Para cada país pregúntate: ¿Quién gobierna? ¿Cómo obtuvo el poder? ¿Cuánto de la vida diaria controla el gobierno?

Pregunta 18 de 36

Five More Country Profiles

The countries below are fictional. They were created to show how political scientists classify governments.

CountryWho leads and makes lawsHow leaders gain powerOther facts
HalvardQueen Ingrid is head of state but has only ceremonial duties. An elected Parliament makes the laws.The queen inherited the crown. The prime minister is the leader of the largest party in Parliament.Parliament can dismiss the prime minister with a vote of no confidence.
DruskinA council of seven army generals rules by decree.The generals seized power in a coup in 2019 and suspended elections.Critics of the council are jailed, but churches, private businesses, and family life are left alone as long as no one protests.
PellaraA president and a 150-member National Assembly.Voters elect the president for a five-year term and elect the Assembly separately.The president is head of state and head of government. The Assembly can remove the president only by impeachment for serious crimes.
KeshGeneral Raddo and his National Party.Raddo has ruled since 2005; no other party is legal.The state owns all businesses and TV stations, children must join the party youth group, adults attend weekly political lessons, and informers report private conversations.
LowmereAll adult citizens of this small island.Citizens meet in an open assembly four times a year.Citizens debate and vote on every law and tax themselves; a clerk they choose by lottery keeps the records.

Druskin and Kesh are both authoritarian. Which detail from the table best shows that Druskin is not totalitarian?

Opciones de respuesta
Pista

A totalitarian state tries to control nearly every part of life. Which detail shows Druskin leaving some parts of life alone?

Ver en español
Texto: Cinco perfiles de países más

Los países de abajo son ficticios. Se crearon para mostrar cómo los politólogos clasifican los gobiernos.

PaísQuién dirige y hace las leyesCómo obtienen el poder los líderesOtros datos
HalvardLa reina Ingrid es la jefa de Estado, pero solo tiene funciones ceremoniales. Un Parlamento elegido hace las leyes.La reina heredó la corona. El primer ministro es el líder del partido más grande del Parlamento.El Parlamento puede destituir al primer ministro con un voto de censura.
DruskinUn consejo de siete generales del ejército gobierna por decreto.Los generales tomaron el poder con un golpe en 2019 y suspendieron las elecciones.A los críticos del consejo los encarcelan, pero las iglesias, los negocios privados y la vida familiar se dejan en paz mientras nadie proteste.
PellaraUn presidente y una Asamblea Nacional de 150 miembros.Los votantes eligen al presidente para un período de cinco años y eligen a la Asamblea por separado.El presidente es jefe de Estado y jefe de gobierno. La Asamblea solo puede destituir al presidente mediante un juicio político por delitos graves.
KeshEl general Raddo y su Partido Nacional.Raddo gobierna desde 2005; ningún otro partido es legal.El Estado es dueño de todas las empresas y estaciones de televisión, los niños deben unirse al grupo juvenil del partido, los adultos asisten a clases políticas cada semana y hay informantes que denuncian las conversaciones privadas.
LowmereTodos los ciudadanos adultos de esta pequeña isla.Los ciudadanos se reúnen en una asamblea abierta cuatro veces al año.Los ciudadanos debaten y votan ellos mismos cada ley y cada impuesto; un secretario que escogen por sorteo lleva los registros.

Pregunta

Druskin y Kesh son autoritarios. ¿Qué detalle de la tabla muestra mejor que Druskin no es totalitario?

Opciones

  • A. A los críticos del consejo los encarcelan.
  • B. Los generales tomaron el poder con un golpe en 2019.
  • C. Un consejo de siete generales del ejército gobierna por decreto.
  • D. Las iglesias, los negocios privados y la vida familiar se dejan en paz mientras nadie proteste.
Pista

Un Estado totalitario trata de controlar casi todos los aspectos de la vida. ¿Qué detalle muestra que Druskin deja en paz algunos aspectos de la vida?

Pregunta 19 de 36

Government Falls in Ostland

The countries in this news-style article are fictional.

(1) Prime Minister Elena Varga of Ostland lost a vote of no confidence in Parliament on Tuesday, 214 to 186. Varga will stay on as a caretaker until a new government is formed.

(2) Varga's government was a coalition of two parties. When the smaller Green Farmers Party quit the coalition over a new fuel tax, Varga no longer had the support of a majority of Parliament's 400 members.

(3) Under Ostland's constitution, the parties in Parliament now have 14 days to form a new majority and choose a prime minister. If they cannot, President Anton Bauer will dissolve Parliament and call new elections. The president, who is chosen by Parliament for a seven-year term, is head of state; his duties are mostly ceremonial.

(4) Neighboring Brannick works differently. Last year the opposition won a majority in Brannick's legislature, and lawmakers rejected most of President Tomas Ferro's proposals. Ferro, elected directly by voters, nevertheless remains in office until his fixed five-year term ends in 2028.

According to the article, why did Prime Minister Varga lose her position?

Opciones de respuesta
Pista

Read paragraph 2. What did Varga need in order to stay in office?

Ver en español
Texto: Cae el gobierno de Ostland

Los países de este artículo de estilo periodístico son ficticios.

(1) La primera ministra de Ostland, Elena Varga, perdió el martes un voto de censura en el Parlamento, por 214 votos contra 186. Varga seguirá en el cargo de forma interina hasta que se forme un nuevo gobierno.

(2) El gobierno de Varga era una coalición de dos partidos. Cuando el partido más pequeño, el Partido de Agricultores Verdes, abandonó la coalición por un nuevo impuesto a los combustibles, Varga dejó de tener el apoyo de la mayoría de los 400 miembros del Parlamento.

(3) Según la constitución de Ostland, los partidos del Parlamento tienen ahora 14 días para formar una nueva mayoría y escoger a un primer ministro. Si no lo logran, el presidente Anton Bauer disolverá el Parlamento y convocará nuevas elecciones. El presidente, a quien el Parlamento escoge para un período de siete años, es el jefe de Estado; sus funciones son principalmente ceremoniales.

(4) En el país vecino, Brannick, las cosas funcionan de otra manera. El año pasado, la oposición ganó la mayoría en la legislatura de Brannick, y los legisladores rechazaron la mayoría de las propuestas del presidente Tomas Ferro. Sin embargo, Ferro, elegido directamente por los votantes, sigue en el cargo hasta que termine su período fijo de cinco años en 2028.

Pregunta

Según el artículo, ¿por qué perdió su puesto la primera ministra Varga?

Opciones

  • A. Los votantes la derrotaron en una elección nacional para primer ministro.
  • B. El presidente Bauer la destituyó por desobedecerlo.
  • C. Su período fijo de cinco años llegó a su fin.
  • D. Perdió el apoyo de la mayoría del Parlamento después de que un partido de la coalición se fue.
Pista

Lee el párrafo 2. ¿Qué necesitaba Varga para seguir en el cargo?

Pregunta 20 de 36

Madison Defines a Republic

James Madison wrote these essays, signed "Publius," to persuade New Yorkers to ratify the Constitution.

Excerpt 1: The Federalist No. 14 (1787)

(1) "The true distinction between these forms was also adverted to on a former occasion. It is, that in a democracy, the people meet and exercise the government in person; in a republic, they assemble and administer it by their representatives and agents. A democracy, consequently, will be confined to a small spot. A republic may be extended over a large region."

Excerpt 2: The Federalist No. 39 (1788)

(2) "…we may define a republic to be, or at least may bestow that name on, a government which derives all its powers directly or indirectly from the great body of the people, and is administered by persons holding their offices during pleasure, for a limited period, or during good behavior."

(3) "It is ESSENTIAL to such a government that it be derived from the great body of the society, not from an inconsiderable proportion, or a favored class of it…"

Word help: adverted to = pointed out; administer = run, manage; bestow = give; during pleasure = for as long as those who appointed them wish; inconsiderable proportion = small, unimportant share; favored class = privileged group.

In paragraph 3, Madison insists that a republic must be derived "from the great body of the society, not from an inconsiderable proportion, or a favored class of it."

What is the main purpose of this sentence?

Opciones de respuesta
Pista

What kind of government would be shut out of Madison's definition by this sentence?

Ver en español
Texto: Madison define una república

James Madison escribió estos ensayos, firmados como "Publius", para convencer a los habitantes de Nueva York de que ratificaran la Constitución.

Fragmento 1: El Federalista n.º 14 (1787)

(1) "La verdadera distinción entre estas formas también se señaló en una ocasión anterior. Consiste en que, en una democracia, el pueblo se reúne y ejerce el gobierno en persona; en una república, se reúne y lo administra por medio de sus representantes y agentes. Por consiguiente, una democracia estará limitada a un lugar pequeño. Una república puede extenderse sobre una región grande".

Fragmento 2: El Federalista n.º 39 (1788)

(2) "…podemos definir como república, o al menos dar ese nombre, a un gobierno que deriva todos sus poderes directa o indirectamente de la gran masa del pueblo, y que es administrado por personas que ocupan sus cargos a voluntad, por un período limitado o mientras observen buena conducta".

(3) "Es ESENCIAL para un gobierno así que se derive de la gran masa de la sociedad, no de una proporción insignificante ni de una clase favorecida de ella…"

Ayuda con el vocabulario: se señaló = se indicó; administra = dirige, maneja; dar ese nombre = llamarlo así; a voluntad = mientras quienes los nombraron así lo deseen; proporción insignificante = parte pequeña y sin importancia; clase favorecida = grupo privilegiado.

Pregunta

En el párrafo 3, Madison insiste en que una república debe derivarse "de la gran masa de la sociedad, no de una proporción insignificante ni de una clase favorecida de ella".

¿Cuál es el propósito principal de esta oración?

Opciones

  • A. Sostener que los ciudadanos deben votar directamente cada ley.
  • B. Sostener que solo las personas ricas y educadas deben ocupar cargos.
  • C. Explicar por qué una república puede gobernar un territorio más grande que una democracia.
  • D. Excluir de las verdaderas repúblicas a los gobiernos controlados por un grupo pequeño y privilegiado.
Pista

¿Qué tipo de gobierno quedaría fuera de la definición de Madison por esta oración?

Pregunta 21 de 36

The Roman Republic

(1) According to Roman tradition, in 509 BCE the people of Rome drove out their last king. In place of a monarchy they created a res publica, a "public thing," which gives us the word republic.

(2) Instead of one king, Rome had two consuls, the highest officials. Assemblies of male citizens elected them for a term of only one year. Each consul could block the actions of the other.

(3) The Senate, a body of several hundred men, advised the consuls and controlled public money and relations with other states. Senators were mostly former officials from wealthy, long-established families, and they usually served for life. Voting in the citizen assemblies was arranged in groups that gave the votes of the wealthy more weight than the votes of the poor.

(4) Ordinary citizens, called plebeians, struggled for a greater voice. Over time they won the right to elect tribunes, officials who could veto actions that harmed plebeians. Around 450 BCE, Rome's laws were written down on the Twelve Tables so that everyone could know them.

(5) In a military emergency, Rome could appoint a dictator with nearly unlimited power, but only for up to six months.

(6) In the first century BCE, ambitious generals with loyal armies fought civil wars. Julius Caesar was named dictator for life in 44 BCE and was murdered that same year. In 27 BCE his adopted heir, Octavian, took the title Augustus and became Rome's first emperor. The Senate still met, but real power now rested with one man for life.

Based on paragraph 2, which feature of the Roman Republic most directly kept any one official from gaining too much power?

Opciones de respuesta
Pista

Paragraph 2 describes the consuls. What two things limited them?

Ver en español
Texto: La República romana

(1) Según la tradición romana, en el año 509 a. C. el pueblo de Roma expulsó a su último rey. En lugar de una monarquía, creó una res publica, una "cosa pública", de donde viene la palabra república.

(2) En lugar de un rey, Roma tenía dos cónsules, los funcionarios más altos. Las asambleas de ciudadanos varones los elegían para un período de solo un año. Cada cónsul podía bloquear las acciones del otro.

(3) El Senado, un cuerpo de varios cientos de hombres, aconsejaba a los cónsules y controlaba el dinero público y las relaciones con otros Estados. Los senadores eran en su mayoría antiguos funcionarios de familias ricas y de larga tradición, y normalmente servían de por vida. En las asambleas de ciudadanos, la votación se organizaba en grupos que daban más peso a los votos de los ricos que a los votos de los pobres.

(4) Los ciudadanos comunes, llamados plebeyos, lucharon por tener más voz. Con el tiempo ganaron el derecho a elegir tribunos, funcionarios que podían vetar las acciones que perjudicaban a los plebeyos. Alrededor del año 450 a. C., las leyes de Roma se pusieron por escrito en las Doce Tablas para que todos pudieran conocerlas.

(5) En una emergencia militar, Roma podía nombrar a un dictador con un poder casi ilimitado, pero solo por un máximo de seis meses.

(6) En el siglo I a. C., generales ambiciosos con ejércitos leales pelearon guerras civiles. Julio César fue nombrado dictador vitalicio en el año 44 a. C. y fue asesinado ese mismo año. En el año 27 a. C., su heredero adoptivo, Octavio, tomó el título de Augusto y se convirtió en el primer emperador de Roma. El Senado seguía reuniéndose, pero ahora el poder real estaba en manos de un solo hombre de por vida.

Pregunta

Según el párrafo 2, ¿qué característica de la República romana impedía más directamente que un solo funcionario obtuviera demasiado poder?

Opciones

  • A. Los senadores normalmente servían de por vida.
  • B. En una emergencia se le podía dar a un dictador un poder casi ilimitado.
  • C. Las leyes de Roma estaban escritas en las Doce Tablas.
  • D. Dos cónsules compartían el cargo más alto, podían bloquearse mutuamente y servían solo por períodos de un año.
Pista

El párrafo 2 describe a los cónsules. ¿Qué dos cosas los limitaban?

Pregunta 22 de 36

Completar
Governments of Meridia

Meridia is a fictional continent with 20 countries. A research group classified the government of each country in 1960, 1990, and 2020.

Grouped bar chart: Governments of the 20 countries of Meridia, a fictional continent, in 1960, 1990 and 2020. Absolute monarchy: 1960 = 5, 1990 = 3, 2020 = 2. One-party or military rule: 1960 = 9, 1990 = 10, 2020 = 5. Representative democracy: 1960 = 4, 1990 = 6, 2020 = 12. Theocracy: 1960 = 2, 1990 = 1, 2020 = 1. Each year's four bars add up to 20 countries. Governments of Meridia's 20 Countries (fictional) 0 2 4 6 8 10 12 14 Number of countries 5 3 2 Absolute monarchy 9 10 5 One-party or military rule 4 6 12 Representative democracy 2 1 1 Theocracy 1960 1990 2020
Bar chart of government types in Meridia, 1960, 1990, and 2020

Use the chart. What percent of Meridia's 20 countries were representative democracies in 2020?

%

Escribe tu respuesta en el recuadro. Puedes usar fracciones como 3/4.

Pista

Find the green 2020 bar for representative democracy. Divide by the total number of countries and multiply by 100.

Ver en español
Texto: Los gobiernos de Meridia

Meridia es un continente ficticio con 20 países. Un grupo de investigación clasificó el gobierno de cada país en 1960, 1990 y 2020.

Pregunta

Usa la gráfica. ¿Qué porcentaje de los 20 países de Meridia eran democracias representativas en 2020?

_____ %

Pista

Busca la barra verde de 2020 de la democracia representativa (representative democracy). Divide entre el número total de países y multiplica por 100.

Pregunta 23 de 36

Zona activa
Where Power Sits: Unitary, Federal, and Confederal Systems

(1) Labels such as monarchy or democracy tell us who rules. A second question is where power sits: how is it divided between the national government and regional governments such as states or provinces?

(2) In a unitary system, the central government holds the main power. It creates regional and local governments, decides what they may do, and can change or even abolish them. France and Japan are unitary states. Their regions run schools and roads, but only because the national government allows it.

(3) In a federal system, a constitution divides power between the national government and state governments. Each level has powers of its own, and neither can abolish the other. The United States, Canada, and Germany are federal systems.

(4) In a confederal system, or confederation, independent states join a loose alliance. The central government is weak and has only the powers the member states lend it. Under the Articles of Confederation (1781–1789), the U.S. Congress could not collect taxes directly; it could only ask the states for money. There was no national executive to enforce the laws and no national court system.

(5) These labels combine with the others. The United States is a federal representative democracy. Japan is a unitary constitutional monarchy.

Diagram of three ways to divide power. Panel 1, Unitary system: the central government is at the top; an arrow labelled 'grants powers; can change or abolish' points down to the regional and local governments. Panel 2, Federal system: the constitution is at the top; arrows labelled 'divides powers' point down to both the national government and the state governments, which sit side by side, and neither can abolish the other. Panel 3, Confederal system: independent member states are at the bottom; an arrow labelled 'lend limited powers; can take them back' points up to a weak central government. Three Ways to Divide Power Between Levels of Government 1. UNITARY SYSTEM Central government grants powers; can change or abolish Regional and local governments 2. FEDERAL SYSTEM Constitution divides powers National government State governments neither can abolish the other 3. CONFEDERAL SYSTEM Weak central government lend limited powers; can take them back Independent member states
Diagram of unitary, federal, and confederal systems

Under the Articles of Confederation, the U.S. Congress could not collect taxes directly and had only the powers the states agreed to give it.

Click the label in the diagram that describes the relationship between the states and the central government under the Articles of Confederation.

Haz clic en la figura para marcar tu respuesta (o selecciónala y usa las flechas del teclado).

Diagram of three ways to divide power. Panel 1, Unitary system: the central government is at the top; an arrow labelled 'grants powers; can change or abolish' points down to the regional and local governments. Panel 2, Federal system: the constitution is at the top; arrows labelled 'divides powers' point down to both the national government and the state governments, which sit side by side, and neither can abolish the other. Panel 3, Confederal system: independent member states are at the bottom; an arrow labelled 'lend limited powers; can take them back' points up to a weak central government. Three Ways to Divide Power Between Levels of Government 1. UNITARY SYSTEM Central government grants powers; can change or abolish Regional and local governments 2. FEDERAL SYSTEM Constitution divides powers National government State governments neither can abolish the other 3. CONFEDERAL SYSTEM Weak central government lend limited powers; can take them back Independent member states
Pista

Under the Articles, which way did power flow: from the center down, or from the states up?

Ver en español
Texto: Dónde está el poder: sistemas unitarios, federales y confederales

(1) Etiquetas como monarquía o democracia nos dicen quién gobierna. Una segunda pregunta es dónde está el poder: ¿cómo se divide entre el gobierno nacional y los gobiernos regionales, como los estados o las provincias?

(2) En un sistema unitario, el gobierno central tiene el poder principal. Crea los gobiernos regionales y locales, decide lo que pueden hacer y puede cambiarlos o incluso eliminarlos. Francia y Japón son Estados unitarios. Sus regiones administran escuelas y carreteras, pero solo porque el gobierno nacional lo permite.

(3) En un sistema federal, una constitución divide el poder entre el gobierno nacional y los gobiernos estatales. Cada nivel tiene sus propios poderes, y ninguno puede eliminar al otro. Estados Unidos, Canadá y Alemania tienen sistemas federales.

(4) En un sistema confederal, o confederación, Estados independientes se unen en una alianza poco firme. El gobierno central es débil y solo tiene los poderes que los Estados miembros le prestan. Bajo los Artículos de la Confederación (1781–1789), el Congreso de EE. UU. no podía cobrar impuestos directamente; solo podía pedirles dinero a los estados. No había un poder ejecutivo nacional que hiciera cumplir las leyes ni un sistema nacional de tribunales.

(5) Estas etiquetas se combinan con las otras. Estados Unidos es una democracia representativa federal. Japón es una monarquía constitucional unitaria.

Pregunta

Bajo los Artículos de la Confederación, el Congreso de EE. UU. no podía cobrar impuestos directamente y solo tenía los poderes que los estados aceptaban darle.

Haz clic en la etiqueta del diagrama que describe la relación entre los estados y el gobierno central bajo los Artículos de la Confederación.

Pista

Bajo los Artículos, ¿en qué dirección iba el poder: del centro hacia abajo, o de los estados hacia arriba?

Pregunta 24 de 36

Democracy in Ancient Athens

(1) Around 508 BCE, the city-state of Athens in ancient Greece began an experiment that gave us the word democracy, from the Greek demos ("the people") and kratos ("power" or "rule").

(2) The center of Athenian democracy was the Assembly. About forty times a year, thousands of citizens gathered on a hillside called the Pnyx. Any citizen could stand up and speak. Then the crowd voted, usually by a show of hands, on laws, taxes, and even whether to go to war. No representatives stood between the citizens and the decision.

(3) Athenians also chose many officials by lottery rather than by election. A Council of 500, which prepared the Assembly's agenda, was filled by drawing names. Jurors were chosen the same way. Athenians believed that any ordinary citizen was capable of serving. Military generals were an exception: because the job required skill, ten generals were elected each year.

(4) Citizenship, however, was narrow. By the mid-400s BCE, only free adult men whose parents were both Athenian could take part. Women, enslaved people, and foreign-born residents, who together made up most of the people living in Athens, had no vote.

(5) The system could also act in haste. In 406 BCE, after an Athenian naval victory near the Arginusae Islands, a storm kept the commanders from rescuing sailors from damaged ships. Angry citizens in the Assembly voted to try the generals together in a single vote, which broke Athens' own legal customs, and the six generals who had returned to Athens were executed. Soon afterward, according to the ancient historian Xenophon, many Athenians regretted the decision.

Read paragraph 5 of "Democracy in Ancient Athens" and this excerpt from Madison's Federalist No. 10 (1787):

"...a pure democracy, by which I mean a society consisting of a small number of citizens, who assemble and administer the government in person, can admit of no cure for the mischiefs of faction."

How would Madison most likely use the Arginusae trial in an argument?

Opciones de respuesta
Pista

Was the Athenian Assembly a pure democracy by Madison's definition? What did the angry citizens do to the generals' rights?

Ver en español
Texto: La democracia en la antigua Atenas

(1) Alrededor del año 508 a. C., la ciudad-estado de Atenas, en la antigua Grecia, comenzó un experimento que nos dio la palabra democracia, del griego demos ("el pueblo") y kratos ("poder" o "gobierno").

(2) El centro de la democracia ateniense era la Asamblea. Unas cuarenta veces al año, miles de ciudadanos se reunían en una colina llamada Pnyx. Cualquier ciudadano podía ponerse de pie y hablar. Luego la multitud votaba, normalmente a mano alzada, sobre leyes, impuestos e incluso sobre si ir a la guerra. No había representantes entre los ciudadanos y la decisión.

(3) Los atenienses también elegían a muchos funcionarios por sorteo en lugar de por elección. Un Consejo de 500, que preparaba la agenda de la Asamblea, se formaba sacando nombres al azar. Los miembros de los jurados se elegían de la misma manera. Los atenienses creían que cualquier ciudadano común era capaz de servir. Los generales militares eran una excepción: como el puesto requería habilidad, cada año se elegían diez generales por votación.

(4) Sin embargo, la ciudadanía era limitada. A mediados del siglo V a. C. (los años 400 a. C.), solo podían participar los hombres adultos libres cuyos padres fueran ambos atenienses. Las mujeres, las personas esclavizadas y los residentes nacidos en el extranjero, que juntos formaban la mayoría de las personas que vivían en Atenas, no tenían voto.

(5) El sistema también podía actuar con prisa. En el año 406 a. C., después de una victoria naval ateniense cerca de las islas Arginusas, una tormenta impidió que los comandantes rescataran a los marineros de los barcos dañados. Los ciudadanos enojados de la Asamblea votaron para juzgar a los generales juntos en una sola votación, lo cual violaba las propias costumbres legales de Atenas, y los seis generales que habían regresado a Atenas fueron ejecutados. Poco después, según el historiador antiguo Jenofonte, muchos atenienses se arrepintieron de la decisión.

Pregunta

Lee el párrafo 5 de "La democracia en la antigua Atenas" y este fragmento de El Federalista n.º 10 (1787) de Madison:

"...una democracia pura, con lo cual me refiero a una sociedad formada por un pequeño número de ciudadanos que se reúnen y administran el gobierno en persona, no admite ningún remedio contra los males de la facción".

¿Cómo usaría Madison, con mayor probabilidad, el juicio de las Arginusas en un argumento?

Opciones

  • A. Como prueba de que los ciudadanos que votan en persona protegen los derechos individuales mejor que los representantes
  • B. Como evidencia de que una democracia pura no puede controlar a una mayoría apasionada, por lo que una república representativa es más segura
  • C. Como ejemplo de que Atenas era demasiado grande para gobernarse como una democracia
  • D. Como advertencia de que los generales militares tienden a tomar el poder en una democracia
Pista

¿Era la Asamblea ateniense una democracia pura según la definición de Madison? ¿Qué les hicieron los ciudadanos enojados a los derechos de los generales?

Pregunta 25 de 36

Varias respuestas
Presidential and Parliamentary Systems

Most modern democracies organize their national government in one of two ways. The head of state is the official who represents the whole nation at ceremonies and in dealings with other countries. The head of government runs the day-to-day work of governing and directs the executive departments.

Diagram comparing two systems of democracy. Left, presidential system (example: United States): voters elect Congress and voters separately elect the President, who is both head of state and head of government; Congress and the President are separate branches. Right, parliamentary system (example: United Kingdom): voters elect Parliament; the majority in Parliament chooses the Prime Minister and Cabinet (head of government) and can remove the Prime Minister with a vote of no confidence; a monarch serves as ceremonial head of state. Two Ways to Organize a Democracy PRESIDENTIAL SYSTEM (example: United States) PARLIAMENTARY SYSTEM (example: United Kingdom) Legislature (Congress) President head of state AND head of government separate branches VOTERS Prime Minister and Cabinet (head of government) Monarch (ceremonial head of state) Parliament (legislature) VOTERS elect Congress elect President elect Parliament majority chooses PM; can remove PM with a vote of no confidence
Diagram comparing presidential and parliamentary systems

Paragraph 2 of "Who Holds the Power?" states that in the United Kingdom "the monarch remains as a symbol of the nation, but elected lawmakers make the laws." Use that sentence and the diagram of presidential and parliamentary systems.

Select all statements that are true of both the United States and the United Kingdom.

Selecciona todas las opciones correctas.

Opciones de respuesta
Pista

Test each statement twice: once for the U.S. (left side) and once for the U.K. (right side). Keep it only if it is true of both.

Ver en español
Texto: Sistemas presidenciales y parlamentarios

La mayoría de las democracias modernas organizan su gobierno nacional de una de dos maneras. El jefe de Estado es el funcionario que representa a toda la nación en las ceremonias y en el trato con otros países. El jefe de gobierno dirige el trabajo diario de gobernar y dirige los departamentos ejecutivos.

Pregunta

El párrafo 2 de "¿Quién tiene el poder?" dice que en el Reino Unido "el monarca sigue siendo un símbolo de la nación, pero son legisladores elegidos los que hacen las leyes". Usa esa oración y el diagrama de los sistemas presidenciales y parlamentarios.

Selecciona todas las afirmaciones que son ciertas tanto para Estados Unidos como para el Reino Unido.

Opciones

  • A. Los ciudadanos eligen a los legisladores.
  • B. El jefe de Estado también es el jefe de gobierno.
  • C. La legislatura puede destituir al jefe de gobierno con un voto de censura.
  • D. El monarca hace las leyes de la nación.
  • E. Ambos son democracias representativas.
Pista

Prueba cada afirmación dos veces: una para EE. UU. (lado izquierdo) y otra para el Reino Unido (lado derecho). Quédate con ella solo si es cierta para ambos.

Pregunta 26 de 36

Arrastrar y soltar

Political scientists often begin by asking how many people hold power. Drag each description of a government into the correct column.

Rule by oneRule by a fewRule by the many

Toca una ficha y luego toca un recuadro para colocarla.

Pista

Do not be distracted by how the rulers got power. Just count: one person, a small group, or the citizens in general?

Ver en español

Pregunta

Los politólogos suelen comenzar preguntando cuántas personas tienen el poder. Arrastra cada descripción de un gobierno a la columna correcta.

Gobierno de unoGobierno de unos pocosGobierno de muchos
_______________

Opciones

  • Un rey hereda el trono y dicta leyes que ningún tribunal puede anular.
  • Un coronel toma el poder con un golpe y gobierna solo por decreto.
  • Los directores de los cinco bancos más grandes escogen a todos los funcionarios del gobierno.
  • El comité central del único partido legal hace todas las leyes en conjunto.
  • Los votantes eligen una legislatura cada cuatro años.
  • Los habitantes del pueblo votan el presupuesto anual en una reunión abierta.
Pista

No te distraigas con cómo obtuvieron el poder los gobernantes. Solo cuenta: ¿una persona, un grupo pequeño o los ciudadanos en general?

Pregunta 27 de 36

Five More Country Profiles

The countries below are fictional. They were created to show how political scientists classify governments.

CountryWho leads and makes lawsHow leaders gain powerOther facts
HalvardQueen Ingrid is head of state but has only ceremonial duties. An elected Parliament makes the laws.The queen inherited the crown. The prime minister is the leader of the largest party in Parliament.Parliament can dismiss the prime minister with a vote of no confidence.
DruskinA council of seven army generals rules by decree.The generals seized power in a coup in 2019 and suspended elections.Critics of the council are jailed, but churches, private businesses, and family life are left alone as long as no one protests.
PellaraA president and a 150-member National Assembly.Voters elect the president for a five-year term and elect the Assembly separately.The president is head of state and head of government. The Assembly can remove the president only by impeachment for serious crimes.
KeshGeneral Raddo and his National Party.Raddo has ruled since 2005; no other party is legal.The state owns all businesses and TV stations, children must join the party youth group, adults attend weekly political lessons, and informers report private conversations.
LowmereAll adult citizens of this small island.Citizens meet in an open assembly four times a year.Citizens debate and vote on every law and tax themselves; a clerk they choose by lottery keeps the records.

A student claims that Halvard has a parliamentary system rather than a presidential one. Which detail from the table best supports the student's claim?

Opciones de respuesta
Pista

Which detail would be true in a parliamentary system but false in a presidential system like Pellara's?

Ver en español
Texto: Cinco perfiles de países más

Los países de abajo son ficticios. Se crearon para mostrar cómo los politólogos clasifican los gobiernos.

PaísQuién dirige y hace las leyesCómo obtienen el poder los líderesOtros datos
HalvardLa reina Ingrid es la jefa de Estado, pero solo tiene funciones ceremoniales. Un Parlamento elegido hace las leyes.La reina heredó la corona. El primer ministro es el líder del partido más grande del Parlamento.El Parlamento puede destituir al primer ministro con un voto de censura.
DruskinUn consejo de siete generales del ejército gobierna por decreto.Los generales tomaron el poder con un golpe en 2019 y suspendieron las elecciones.A los críticos del consejo los encarcelan, pero las iglesias, los negocios privados y la vida familiar se dejan en paz mientras nadie proteste.
PellaraUn presidente y una Asamblea Nacional de 150 miembros.Los votantes eligen al presidente para un período de cinco años y eligen a la Asamblea por separado.El presidente es jefe de Estado y jefe de gobierno. La Asamblea solo puede destituir al presidente mediante un juicio político por delitos graves.
KeshEl general Raddo y su Partido Nacional.Raddo gobierna desde 2005; ningún otro partido es legal.El Estado es dueño de todas las empresas y estaciones de televisión, los niños deben unirse al grupo juvenil del partido, los adultos asisten a clases políticas cada semana y hay informantes que denuncian las conversaciones privadas.
LowmereTodos los ciudadanos adultos de esta pequeña isla.Los ciudadanos se reúnen en una asamblea abierta cuatro veces al año.Los ciudadanos debaten y votan ellos mismos cada ley y cada impuesto; un secretario que escogen por sorteo lleva los registros.

Pregunta

Un estudiante afirma que Halvard tiene un sistema parlamentario y no uno presidencial. ¿Qué detalle de la tabla apoya mejor la afirmación del estudiante?

Opciones

  • A. Un Parlamento elegido hace las leyes.
  • B. La reina heredó la corona.
  • C. Halvard tiene un jefe de Estado.
  • D. El Parlamento puede destituir al primer ministro con un voto de censura.
Pista

¿Qué detalle sería cierto en un sistema parlamentario pero falso en un sistema presidencial como el de Pellara?

Pregunta 28 de 36

Menú
Government Falls in Ostland

The countries in this news-style article are fictional.

(1) Prime Minister Elena Varga of Ostland lost a vote of no confidence in Parliament on Tuesday, 214 to 186. Varga will stay on as a caretaker until a new government is formed.

(2) Varga's government was a coalition of two parties. When the smaller Green Farmers Party quit the coalition over a new fuel tax, Varga no longer had the support of a majority of Parliament's 400 members.

(3) Under Ostland's constitution, the parties in Parliament now have 14 days to form a new majority and choose a prime minister. If they cannot, President Anton Bauer will dissolve Parliament and call new elections. The president, who is chosen by Parliament for a seven-year term, is head of state; his duties are mostly ceremonial.

(4) Neighboring Brannick works differently. Last year the opposition won a majority in Brannick's legislature, and lawmakers rejected most of President Tomas Ferro's proposals. Ferro, elected directly by voters, nevertheless remains in office until his fixed five-year term ends in 2028.

Use the article "Government Falls in Ostland." Complete the analysis by choosing the best option for each blank.

In Ostland, the head of government is , while the head of state is . President Ferro of Brannick stayed in office even though lawmakers rejected his proposals because .

Elige una respuesta en cada menú.

Pista

Paragraph 3 tells you who has ceremonial duties. Paragraph 4 tells you how Ferro was chosen and how long he serves.

Ver en español
Texto: Cae el gobierno de Ostland

Los países de este artículo de estilo periodístico son ficticios.

(1) La primera ministra de Ostland, Elena Varga, perdió el martes un voto de censura en el Parlamento, por 214 votos contra 186. Varga seguirá en el cargo de forma interina hasta que se forme un nuevo gobierno.

(2) El gobierno de Varga era una coalición de dos partidos. Cuando el partido más pequeño, el Partido de Agricultores Verdes, abandonó la coalición por un nuevo impuesto a los combustibles, Varga dejó de tener el apoyo de la mayoría de los 400 miembros del Parlamento.

(3) Según la constitución de Ostland, los partidos del Parlamento tienen ahora 14 días para formar una nueva mayoría y escoger a un primer ministro. Si no lo logran, el presidente Anton Bauer disolverá el Parlamento y convocará nuevas elecciones. El presidente, a quien el Parlamento escoge para un período de siete años, es el jefe de Estado; sus funciones son principalmente ceremoniales.

(4) En el país vecino, Brannick, las cosas funcionan de otra manera. El año pasado, la oposición ganó la mayoría en la legislatura de Brannick, y los legisladores rechazaron la mayoría de las propuestas del presidente Tomas Ferro. Sin embargo, Ferro, elegido directamente por los votantes, sigue en el cargo hasta que termine su período fijo de cinco años en 2028.

Pregunta

Usa el artículo "Cae el gobierno de Ostland". Completa el análisis escogiendo la mejor opción para cada espacio en blanco.

En Ostland, el jefe de gobierno es _____, mientras que el jefe de Estado es _____. El presidente Ferro de Brannick siguió en el cargo aunque los legisladores rechazaron sus propuestas porque _____.

Opciones

  • el primer ministro
  • el presidente
  • el Partido de Agricultores Verdes
  • el primer ministro
  • el presidente
  • el Parlamento
  • en un sistema presidencial, el ejecutivo sirve un período fijo que la legislatura no puede acortar por desacuerdos de política
  • su propio partido todavía tenía la mayoría en la legislatura
  • los tribunales de Brannick decidieron que los votos de la legislatura eran inconstitucionales
Pista

El párrafo 3 te dice quién tiene funciones ceremoniales. El párrafo 4 te dice cómo se escogió a Ferro y por cuánto tiempo sirve.

Pregunta 29 de 36

Varias respuestas
Five More Country Profiles

The countries below are fictional. They were created to show how political scientists classify governments.

CountryWho leads and makes lawsHow leaders gain powerOther facts
HalvardQueen Ingrid is head of state but has only ceremonial duties. An elected Parliament makes the laws.The queen inherited the crown. The prime minister is the leader of the largest party in Parliament.Parliament can dismiss the prime minister with a vote of no confidence.
DruskinA council of seven army generals rules by decree.The generals seized power in a coup in 2019 and suspended elections.Critics of the council are jailed, but churches, private businesses, and family life are left alone as long as no one protests.
PellaraA president and a 150-member National Assembly.Voters elect the president for a five-year term and elect the Assembly separately.The president is head of state and head of government. The Assembly can remove the president only by impeachment for serious crimes.
KeshGeneral Raddo and his National Party.Raddo has ruled since 2005; no other party is legal.The state owns all businesses and TV stations, children must join the party youth group, adults attend weekly political lessons, and informers report private conversations.
LowmereAll adult citizens of this small island.Citizens meet in an open assembly four times a year.Citizens debate and vote on every law and tax themselves; a clerk they choose by lottery keeps the records.

Compare Halvard and Pellara in the table.

Select all statements that are true of both countries.

Selecciona todas las opciones correctas.

Opciones de respuesta
Pista

Check each statement twice, once for Halvard and once for Pellara. Keep it only if it is true for both.

Ver en español
Texto: Cinco perfiles de países más

Los países de abajo son ficticios. Se crearon para mostrar cómo los politólogos clasifican los gobiernos.

PaísQuién dirige y hace las leyesCómo obtienen el poder los líderesOtros datos
HalvardLa reina Ingrid es la jefa de Estado, pero solo tiene funciones ceremoniales. Un Parlamento elegido hace las leyes.La reina heredó la corona. El primer ministro es el líder del partido más grande del Parlamento.El Parlamento puede destituir al primer ministro con un voto de censura.
DruskinUn consejo de siete generales del ejército gobierna por decreto.Los generales tomaron el poder con un golpe en 2019 y suspendieron las elecciones.A los críticos del consejo los encarcelan, pero las iglesias, los negocios privados y la vida familiar se dejan en paz mientras nadie proteste.
PellaraUn presidente y una Asamblea Nacional de 150 miembros.Los votantes eligen al presidente para un período de cinco años y eligen a la Asamblea por separado.El presidente es jefe de Estado y jefe de gobierno. La Asamblea solo puede destituir al presidente mediante un juicio político por delitos graves.
KeshEl general Raddo y su Partido Nacional.Raddo gobierna desde 2005; ningún otro partido es legal.El Estado es dueño de todas las empresas y estaciones de televisión, los niños deben unirse al grupo juvenil del partido, los adultos asisten a clases políticas cada semana y hay informantes que denuncian las conversaciones privadas.
LowmereTodos los ciudadanos adultos de esta pequeña isla.Los ciudadanos se reúnen en una asamblea abierta cuatro veces al año.Los ciudadanos debaten y votan ellos mismos cada ley y cada impuesto; un secretario que escogen por sorteo lleva los registros.

Pregunta

Compara Halvard y Pellara en la tabla.

Selecciona todas las afirmaciones que son ciertas para ambos países.

Opciones

  • A. Los votantes eligen el órgano que hace las leyes.
  • B. Un solo funcionario es a la vez jefe de Estado y jefe de gobierno.
  • C. Al jefe del ejecutivo se le puede destituir con un simple voto de censura.
  • D. Ambos son democracias representativas.
  • E. Un gobernante hereditario ocupa un cargo formal.
Pista

Revisa cada afirmación dos veces, una para Halvard y otra para Pellara. Quédate con ella solo si es cierta para ambos.

Pregunta 30 de 36

The Roman Republic

(1) According to Roman tradition, in 509 BCE the people of Rome drove out their last king. In place of a monarchy they created a res publica, a "public thing," which gives us the word republic.

(2) Instead of one king, Rome had two consuls, the highest officials. Assemblies of male citizens elected them for a term of only one year. Each consul could block the actions of the other.

(3) The Senate, a body of several hundred men, advised the consuls and controlled public money and relations with other states. Senators were mostly former officials from wealthy, long-established families, and they usually served for life. Voting in the citizen assemblies was arranged in groups that gave the votes of the wealthy more weight than the votes of the poor.

(4) Ordinary citizens, called plebeians, struggled for a greater voice. Over time they won the right to elect tribunes, officials who could veto actions that harmed plebeians. Around 450 BCE, Rome's laws were written down on the Twelve Tables so that everyone could know them.

(5) In a military emergency, Rome could appoint a dictator with nearly unlimited power, but only for up to six months.

(6) In the first century BCE, ambitious generals with loyal armies fought civil wars. Julius Caesar was named dictator for life in 44 BCE and was murdered that same year. In 27 BCE his adopted heir, Octavian, took the title Augustus and became Rome's first emperor. The Senate still met, but real power now rested with one man for life.

Which statement is true of both the Roman Republic, as described in the passage, and the government of the United States today?

Opciones de respuesta
Pista

Test each choice against the passage for Rome and against what you know about the U.S. Constitution.

Ver en español
Texto: La República romana

(1) Según la tradición romana, en el año 509 a. C. el pueblo de Roma expulsó a su último rey. En lugar de una monarquía, creó una res publica, una "cosa pública", de donde viene la palabra república.

(2) En lugar de un rey, Roma tenía dos cónsules, los funcionarios más altos. Las asambleas de ciudadanos varones los elegían para un período de solo un año. Cada cónsul podía bloquear las acciones del otro.

(3) El Senado, un cuerpo de varios cientos de hombres, aconsejaba a los cónsules y controlaba el dinero público y las relaciones con otros Estados. Los senadores eran en su mayoría antiguos funcionarios de familias ricas y de larga tradición, y normalmente servían de por vida. En las asambleas de ciudadanos, la votación se organizaba en grupos que daban más peso a los votos de los ricos que a los votos de los pobres.

(4) Los ciudadanos comunes, llamados plebeyos, lucharon por tener más voz. Con el tiempo ganaron el derecho a elegir tribunos, funcionarios que podían vetar las acciones que perjudicaban a los plebeyos. Alrededor del año 450 a. C., las leyes de Roma se pusieron por escrito en las Doce Tablas para que todos pudieran conocerlas.

(5) En una emergencia militar, Roma podía nombrar a un dictador con un poder casi ilimitado, pero solo por un máximo de seis meses.

(6) En el siglo I a. C., generales ambiciosos con ejércitos leales pelearon guerras civiles. Julio César fue nombrado dictador vitalicio en el año 44 a. C. y fue asesinado ese mismo año. En el año 27 a. C., su heredero adoptivo, Octavio, tomó el título de Augusto y se convirtió en el primer emperador de Roma. El Senado seguía reuniéndose, pero ahora el poder real estaba en manos de un solo hombre de por vida.

Pregunta

¿Qué afirmación es cierta tanto para la República romana, como se describe en el texto, como para el gobierno de Estados Unidos hoy?

Opciones

  • A. Los miembros del Senado sirven de por vida.
  • B. Dos jefes del ejecutivo comparten el poder y pueden bloquearse mutuamente.
  • C. Los votos de los ciudadanos ricos tienen más peso.
  • D. Los ciudadanos eligen funcionarios que sirven por períodos limitados.
Pista

Compara cada opción con el texto sobre Roma y con lo que sabes de la Constitución de EE. UU.

Pregunta 31 de 36

Madison Defines a Republic

James Madison wrote these essays, signed "Publius," to persuade New Yorkers to ratify the Constitution.

Excerpt 1: The Federalist No. 14 (1787)

(1) "The true distinction between these forms was also adverted to on a former occasion. It is, that in a democracy, the people meet and exercise the government in person; in a republic, they assemble and administer it by their representatives and agents. A democracy, consequently, will be confined to a small spot. A republic may be extended over a large region."

Excerpt 2: The Federalist No. 39 (1788)

(2) "…we may define a republic to be, or at least may bestow that name on, a government which derives all its powers directly or indirectly from the great body of the people, and is administered by persons holding their offices during pleasure, for a limited period, or during good behavior."

(3) "It is ESSENTIAL to such a government that it be derived from the great body of the society, not from an inconsiderable proportion, or a favored class of it…"

Word help: adverted to = pointed out; administer = run, manage; bestow = give; during pleasure = for as long as those who appointed them wish; inconsiderable proportion = small, unimportant share; favored class = privileged group.

Using Madison's definition in Excerpt 2, which government would qualify as a republic?

Opciones de respuesta
Pista

Madison's test has two parts: where the power comes from, and how long officials hold office.

Ver en español
Texto: Madison define una república

James Madison escribió estos ensayos, firmados como "Publius", para convencer a los habitantes de Nueva York de que ratificaran la Constitución.

Fragmento 1: El Federalista n.º 14 (1787)

(1) "La verdadera distinción entre estas formas también se señaló en una ocasión anterior. Consiste en que, en una democracia, el pueblo se reúne y ejerce el gobierno en persona; en una república, se reúne y lo administra por medio de sus representantes y agentes. Por consiguiente, una democracia estará limitada a un lugar pequeño. Una república puede extenderse sobre una región grande".

Fragmento 2: El Federalista n.º 39 (1788)

(2) "…podemos definir como república, o al menos dar ese nombre, a un gobierno que deriva todos sus poderes directa o indirectamente de la gran masa del pueblo, y que es administrado por personas que ocupan sus cargos a voluntad, por un período limitado o mientras observen buena conducta".

(3) "Es ESENCIAL para un gobierno así que se derive de la gran masa de la sociedad, no de una proporción insignificante ni de una clase favorecida de ella…"

Ayuda con el vocabulario: se señaló = se indicó; administra = dirige, maneja; dar ese nombre = llamarlo así; a voluntad = mientras quienes los nombraron así lo deseen; proporción insignificante = parte pequeña y sin importancia; clase favorecida = grupo privilegiado.

Pregunta

Según la definición de Madison en el Fragmento 2, ¿qué gobierno se consideraría una república?

Opciones

  • A. Nobles hereditarios ocupan el senado, y el senado escoge al jefe de gobierno.
  • B. Un rey hereda el trono y nombra a todos los funcionarios, que sirven mientras él quiera.
  • C. Un consejo de generales nombra a sus propios miembros como líderes de por vida.
  • D. Los votantes eligen una legislatura por períodos de tres años, y la legislatura nombra jueces que sirven mientras observen buena conducta.
Pista

La prueba de Madison tiene dos partes: de dónde viene el poder y cuánto tiempo ocupan sus cargos los funcionarios.

Pregunta 32 de 36

Governments of Meridia

Meridia is a fictional continent with 20 countries. A research group classified the government of each country in 1960, 1990, and 2020.

Grouped bar chart: Governments of the 20 countries of Meridia, a fictional continent, in 1960, 1990 and 2020. Absolute monarchy: 1960 = 5, 1990 = 3, 2020 = 2. One-party or military rule: 1960 = 9, 1990 = 10, 2020 = 5. Representative democracy: 1960 = 4, 1990 = 6, 2020 = 12. Theocracy: 1960 = 2, 1990 = 1, 2020 = 1. Each year's four bars add up to 20 countries. Governments of Meridia's 20 Countries (fictional) 0 2 4 6 8 10 12 14 Number of countries 5 3 2 Absolute monarchy 9 10 5 One-party or military rule 4 6 12 Representative democracy 2 1 1 Theocracy 1960 1990 2020
Bar chart of government types in Meridia, 1960, 1990, and 2020

Which conclusion is best supported by the chart?

Opciones de respuesta
Pista

Add the two kinds of rule by one person or a small group (absolute monarchy and one-party or military rule) for each year.

Ver en español
Texto: Los gobiernos de Meridia

Meridia es un continente ficticio con 20 países. Un grupo de investigación clasificó el gobierno de cada país en 1960, 1990 y 2020.

Pregunta

¿Qué conclusión está mejor apoyada por la gráfica?

Opciones

  • A. El número de democracias representativas creció cada año de 1960 a 2020.
  • B. En 2020 había menos países de Meridia gobernados por un monarca, un solo partido o los militares que en 1960.
  • C. La mayoría de los países de Meridia eran democracias representativas en 1990.
  • D. Las teocracias de Meridia fueron derrocadas en revoluciones populares.
Pista

Suma, para cada año, los dos tipos de gobierno de una persona o de un grupo pequeño (monarquía absoluta y gobierno de un solo partido o militar).

Pregunta 33 de 36

Where Power Sits: Unitary, Federal, and Confederal Systems

(1) Labels such as monarchy or democracy tell us who rules. A second question is where power sits: how is it divided between the national government and regional governments such as states or provinces?

(2) In a unitary system, the central government holds the main power. It creates regional and local governments, decides what they may do, and can change or even abolish them. France and Japan are unitary states. Their regions run schools and roads, but only because the national government allows it.

(3) In a federal system, a constitution divides power between the national government and state governments. Each level has powers of its own, and neither can abolish the other. The United States, Canada, and Germany are federal systems.

(4) In a confederal system, or confederation, independent states join a loose alliance. The central government is weak and has only the powers the member states lend it. Under the Articles of Confederation (1781–1789), the U.S. Congress could not collect taxes directly; it could only ask the states for money. There was no national executive to enforce the laws and no national court system.

(5) These labels combine with the others. The United States is a federal representative democracy. Japan is a unitary constitutional monarchy.

Diagram of three ways to divide power. Panel 1, Unitary system: the central government is at the top; an arrow labelled 'grants powers; can change or abolish' points down to the regional and local governments. Panel 2, Federal system: the constitution is at the top; arrows labelled 'divides powers' point down to both the national government and the state governments, which sit side by side, and neither can abolish the other. Panel 3, Confederal system: independent member states are at the bottom; an arrow labelled 'lend limited powers; can take them back' points up to a weak central government. Three Ways to Divide Power Between Levels of Government 1. UNITARY SYSTEM Central government grants powers; can change or abolish Regional and local governments 2. FEDERAL SYSTEM Constitution divides powers National government State governments neither can abolish the other 3. CONFEDERAL SYSTEM Weak central government lend limited powers; can take them back Independent member states
Diagram of unitary, federal, and confederal systems

In the fictional country of Arvonia, the national parliament passed a law that abolished all eleven provincial assemblies and replaced them with offices run by officials appointed by the national government. Arvonia's highest court upheld the law, ruling that the constitution gives the national parliament full authority over the provinces.

Based on the passage, Arvonia most likely has which kind of system?

Opciones de respuesta
Pista

Reread how each system answers the question: can the central government abolish the regional governments?

Ver en español
Texto: Dónde está el poder: sistemas unitarios, federales y confederales

(1) Etiquetas como monarquía o democracia nos dicen quién gobierna. Una segunda pregunta es dónde está el poder: ¿cómo se divide entre el gobierno nacional y los gobiernos regionales, como los estados o las provincias?

(2) En un sistema unitario, el gobierno central tiene el poder principal. Crea los gobiernos regionales y locales, decide lo que pueden hacer y puede cambiarlos o incluso eliminarlos. Francia y Japón son Estados unitarios. Sus regiones administran escuelas y carreteras, pero solo porque el gobierno nacional lo permite.

(3) En un sistema federal, una constitución divide el poder entre el gobierno nacional y los gobiernos estatales. Cada nivel tiene sus propios poderes, y ninguno puede eliminar al otro. Estados Unidos, Canadá y Alemania tienen sistemas federales.

(4) En un sistema confederal, o confederación, Estados independientes se unen en una alianza poco firme. El gobierno central es débil y solo tiene los poderes que los Estados miembros le prestan. Bajo los Artículos de la Confederación (1781–1789), el Congreso de EE. UU. no podía cobrar impuestos directamente; solo podía pedirles dinero a los estados. No había un poder ejecutivo nacional que hiciera cumplir las leyes ni un sistema nacional de tribunales.

(5) Estas etiquetas se combinan con las otras. Estados Unidos es una democracia representativa federal. Japón es una monarquía constitucional unitaria.

Pregunta

En el país ficticio de Arvonia, el parlamento nacional aprobó una ley que eliminó las once asambleas provinciales y las reemplazó con oficinas dirigidas por funcionarios nombrados por el gobierno nacional. El tribunal más alto de Arvonia confirmó la ley y decidió que la constitución le da al parlamento nacional plena autoridad sobre las provincias.

Según el texto, ¿qué tipo de sistema tiene con mayor probabilidad Arvonia?

Opciones

  • A. Un sistema federal, porque el país está dividido en provincias
  • B. Un sistema confederal, porque antes las provincias tenían sus propias asambleas
  • C. Un sistema totalitario, porque el gobierno nacional anuló las decisiones de las provincias
  • D. Un sistema unitario
Pista

Vuelve a leer cómo responde cada sistema a esta pregunta: ¿puede el gobierno central eliminar los gobiernos regionales?

Pregunta 34 de 36

Menú
Democracy in Ancient Athens

(1) Around 508 BCE, the city-state of Athens in ancient Greece began an experiment that gave us the word democracy, from the Greek demos ("the people") and kratos ("power" or "rule").

(2) The center of Athenian democracy was the Assembly. About forty times a year, thousands of citizens gathered on a hillside called the Pnyx. Any citizen could stand up and speak. Then the crowd voted, usually by a show of hands, on laws, taxes, and even whether to go to war. No representatives stood between the citizens and the decision.

(3) Athenians also chose many officials by lottery rather than by election. A Council of 500, which prepared the Assembly's agenda, was filled by drawing names. Jurors were chosen the same way. Athenians believed that any ordinary citizen was capable of serving. Military generals were an exception: because the job required skill, ten generals were elected each year.

(4) Citizenship, however, was narrow. By the mid-400s BCE, only free adult men whose parents were both Athenian could take part. Women, enslaved people, and foreign-born residents, who together made up most of the people living in Athens, had no vote.

(5) The system could also act in haste. In 406 BCE, after an Athenian naval victory near the Arginusae Islands, a storm kept the commanders from rescuing sailors from damaged ships. Angry citizens in the Assembly voted to try the generals together in a single vote, which broke Athens' own legal customs, and the six generals who had returned to Athens were executed. Soon afterward, according to the ancient historian Xenophon, many Athenians regretted the decision.

Read the passage "Democracy in Ancient Athens." Then complete the analysis by choosing the best option for each blank.

Because citizens debated and voted on laws themselves in the Assembly, Athens is the classic example of . Filling the Council of 500 and juries by lottery reflects the Athenian belief in . However, because women, enslaved people, and foreign-born residents could not vote, political power in Athens was actually held by .

Elige una respuesta en cada menú.

Pista

Blank 1: who voted on laws? Blank 2: paragraph 3 explains why Athenians trusted a lottery. Blank 3: paragraph 4 says who 'made up most of the people living in Athens.'

Ver en español
Texto: La democracia en la antigua Atenas

(1) Alrededor del año 508 a. C., la ciudad-estado de Atenas, en la antigua Grecia, comenzó un experimento que nos dio la palabra democracia, del griego demos ("el pueblo") y kratos ("poder" o "gobierno").

(2) El centro de la democracia ateniense era la Asamblea. Unas cuarenta veces al año, miles de ciudadanos se reunían en una colina llamada Pnyx. Cualquier ciudadano podía ponerse de pie y hablar. Luego la multitud votaba, normalmente a mano alzada, sobre leyes, impuestos e incluso sobre si ir a la guerra. No había representantes entre los ciudadanos y la decisión.

(3) Los atenienses también elegían a muchos funcionarios por sorteo en lugar de por elección. Un Consejo de 500, que preparaba la agenda de la Asamblea, se formaba sacando nombres al azar. Los miembros de los jurados se elegían de la misma manera. Los atenienses creían que cualquier ciudadano común era capaz de servir. Los generales militares eran una excepción: como el puesto requería habilidad, cada año se elegían diez generales por votación.

(4) Sin embargo, la ciudadanía era limitada. A mediados del siglo V a. C. (los años 400 a. C.), solo podían participar los hombres adultos libres cuyos padres fueran ambos atenienses. Las mujeres, las personas esclavizadas y los residentes nacidos en el extranjero, que juntos formaban la mayoría de las personas que vivían en Atenas, no tenían voto.

(5) El sistema también podía actuar con prisa. En el año 406 a. C., después de una victoria naval ateniense cerca de las islas Arginusas, una tormenta impidió que los comandantes rescataran a los marineros de los barcos dañados. Los ciudadanos enojados de la Asamblea votaron para juzgar a los generales juntos en una sola votación, lo cual violaba las propias costumbres legales de Atenas, y los seis generales que habían regresado a Atenas fueron ejecutados. Poco después, según el historiador antiguo Jenofonte, muchos atenienses se arrepintieron de la decisión.

Pregunta

Lee el texto "La democracia en la antigua Atenas". Luego completa el análisis escogiendo la mejor opción para cada espacio en blanco.

Como los ciudadanos debatían y votaban ellos mismos las leyes en la Asamblea, Atenas es el ejemplo clásico de _____. Formar el Consejo de 500 y los jurados por sorteo refleja la creencia ateniense en _____. Sin embargo, como las mujeres, las personas esclavizadas y los residentes nacidos en el extranjero no podían votar, el poder político en Atenas en realidad lo tenía _____.

Opciones

  • la democracia directa
  • la democracia representativa
  • la oligarquía
  • la igualdad política de los ciudadanos comunes
  • el gobierno de expertos capacitados
  • la autoridad de los líderes religiosos
  • una minoría de las personas que vivían allí
  • todos los residentes adultos
  • un solo gobernante hereditario
Pista

Espacio 1: ¿quién votaba las leyes? Espacio 2: el párrafo 3 explica por qué los atenienses confiaban en el sorteo. Espacio 3: el párrafo 4 dice quiénes "formaban la mayoría de las personas que vivían en Atenas".

Pregunta 35 de 36

The Roman Republic

(1) According to Roman tradition, in 509 BCE the people of Rome drove out their last king. In place of a monarchy they created a res publica, a "public thing," which gives us the word republic.

(2) Instead of one king, Rome had two consuls, the highest officials. Assemblies of male citizens elected them for a term of only one year. Each consul could block the actions of the other.

(3) The Senate, a body of several hundred men, advised the consuls and controlled public money and relations with other states. Senators were mostly former officials from wealthy, long-established families, and they usually served for life. Voting in the citizen assemblies was arranged in groups that gave the votes of the wealthy more weight than the votes of the poor.

(4) Ordinary citizens, called plebeians, struggled for a greater voice. Over time they won the right to elect tribunes, officials who could veto actions that harmed plebeians. Around 450 BCE, Rome's laws were written down on the Twelve Tables so that everyone could know them.

(5) In a military emergency, Rome could appoint a dictator with nearly unlimited power, but only for up to six months.

(6) In the first century BCE, ambitious generals with loyal armies fought civil wars. Julius Caesar was named dictator for life in 44 BCE and was murdered that same year. In 27 BCE his adopted heir, Octavian, took the title Augustus and became Rome's first emperor. The Senate still met, but real power now rested with one man for life.

Rome called its government a res publica, or republic. Based on paragraphs 2–4, which statement best describes how power actually worked in the Roman Republic?

Opciones de respuesta
Pista

Look closely at who sat in the Senate and how votes were counted in the assemblies.

Ver en español
Texto: La República romana

(1) Según la tradición romana, en el año 509 a. C. el pueblo de Roma expulsó a su último rey. En lugar de una monarquía, creó una res publica, una "cosa pública", de donde viene la palabra república.

(2) En lugar de un rey, Roma tenía dos cónsules, los funcionarios más altos. Las asambleas de ciudadanos varones los elegían para un período de solo un año. Cada cónsul podía bloquear las acciones del otro.

(3) El Senado, un cuerpo de varios cientos de hombres, aconsejaba a los cónsules y controlaba el dinero público y las relaciones con otros Estados. Los senadores eran en su mayoría antiguos funcionarios de familias ricas y de larga tradición, y normalmente servían de por vida. En las asambleas de ciudadanos, la votación se organizaba en grupos que daban más peso a los votos de los ricos que a los votos de los pobres.

(4) Los ciudadanos comunes, llamados plebeyos, lucharon por tener más voz. Con el tiempo ganaron el derecho a elegir tribunos, funcionarios que podían vetar las acciones que perjudicaban a los plebeyos. Alrededor del año 450 a. C., las leyes de Roma se pusieron por escrito en las Doce Tablas para que todos pudieran conocerlas.

(5) En una emergencia militar, Roma podía nombrar a un dictador con un poder casi ilimitado, pero solo por un máximo de seis meses.

(6) En el siglo I a. C., generales ambiciosos con ejércitos leales pelearon guerras civiles. Julio César fue nombrado dictador vitalicio en el año 44 a. C. y fue asesinado ese mismo año. En el año 27 a. C., su heredero adoptivo, Octavio, tomó el título de Augusto y se convirtió en el primer emperador de Roma. El Senado seguía reuniéndose, pero ahora el poder real estaba en manos de un solo hombre de por vida.

Pregunta

Roma llamaba a su gobierno res publica, o república. Según los párrafos 2 a 4, ¿qué afirmación describe mejor cómo funcionaba realmente el poder en la República romana?

Opciones

  • A. Todos los ciudadanos se reunían en persona para votar directamente cada ley, como iguales.
  • B. Un solo gobernante hereditario tenía todo el poder, y las elecciones eran solo una apariencia.
  • C. Los líderes religiosos hacían las leyes basándose en textos sagrados.
  • D. Los ciudadanos elegían funcionarios, pero las familias ricas tenían la mayor parte del poder real.
Pista

Fíjate bien en quiénes estaban en el Senado y en cómo se contaban los votos en las asambleas.

Pregunta 36 de 36

The Roman Republic

(1) According to Roman tradition, in 509 BCE the people of Rome drove out their last king. In place of a monarchy they created a res publica, a "public thing," which gives us the word republic.

(2) Instead of one king, Rome had two consuls, the highest officials. Assemblies of male citizens elected them for a term of only one year. Each consul could block the actions of the other.

(3) The Senate, a body of several hundred men, advised the consuls and controlled public money and relations with other states. Senators were mostly former officials from wealthy, long-established families, and they usually served for life. Voting in the citizen assemblies was arranged in groups that gave the votes of the wealthy more weight than the votes of the poor.

(4) Ordinary citizens, called plebeians, struggled for a greater voice. Over time they won the right to elect tribunes, officials who could veto actions that harmed plebeians. Around 450 BCE, Rome's laws were written down on the Twelve Tables so that everyone could know them.

(5) In a military emergency, Rome could appoint a dictator with nearly unlimited power, but only for up to six months.

(6) In the first century BCE, ambitious generals with loyal armies fought civil wars. Julius Caesar was named dictator for life in 44 BCE and was murdered that same year. In 27 BCE his adopted heir, Octavian, took the title Augustus and became Rome's first emperor. The Senate still met, but real power now rested with one man for life.

In The Federalist No. 39 (1788), James Madison wrote that a republic's power must come "from the great body of the society, not from an inconsiderable proportion, or a favored class of it."

How would Madison's standard most likely judge the Roman Republic as described in paragraph 3?

Opciones de respuesta
Pista

Paragraph 3 describes who sat in the Senate and whose votes counted more. Compare that with Madison's words.

Ver en español
Texto: La República romana

(1) Según la tradición romana, en el año 509 a. C. el pueblo de Roma expulsó a su último rey. En lugar de una monarquía, creó una res publica, una "cosa pública", de donde viene la palabra república.

(2) En lugar de un rey, Roma tenía dos cónsules, los funcionarios más altos. Las asambleas de ciudadanos varones los elegían para un período de solo un año. Cada cónsul podía bloquear las acciones del otro.

(3) El Senado, un cuerpo de varios cientos de hombres, aconsejaba a los cónsules y controlaba el dinero público y las relaciones con otros Estados. Los senadores eran en su mayoría antiguos funcionarios de familias ricas y de larga tradición, y normalmente servían de por vida. En las asambleas de ciudadanos, la votación se organizaba en grupos que daban más peso a los votos de los ricos que a los votos de los pobres.

(4) Los ciudadanos comunes, llamados plebeyos, lucharon por tener más voz. Con el tiempo ganaron el derecho a elegir tribunos, funcionarios que podían vetar las acciones que perjudicaban a los plebeyos. Alrededor del año 450 a. C., las leyes de Roma se pusieron por escrito en las Doce Tablas para que todos pudieran conocerlas.

(5) En una emergencia militar, Roma podía nombrar a un dictador con un poder casi ilimitado, pero solo por un máximo de seis meses.

(6) En el siglo I a. C., generales ambiciosos con ejércitos leales pelearon guerras civiles. Julio César fue nombrado dictador vitalicio en el año 44 a. C. y fue asesinado ese mismo año. En el año 27 a. C., su heredero adoptivo, Octavio, tomó el título de Augusto y se convirtió en el primer emperador de Roma. El Senado seguía reuniéndose, pero ahora el poder real estaba en manos de un solo hombre de por vida.

Pregunta

En El Federalista n.º 39 (1788), James Madison escribió que el poder de una república debe venir "de la gran masa de la sociedad, no de una proporción insignificante ni de una clase favorecida de ella".

¿Cómo juzgaría con mayor probabilidad el criterio de Madison a la República romana, tal como se describe en el párrafo 3?

Opciones

  • A. Roma era una república modelo, porque sus funcionarios eran elegidos.
  • B. Roma no era una república, porque los ciudadanos no votaban directamente cada ley.
  • C. Roma no era una república, porque gobernaba un territorio demasiado grande.
  • D. Roma no llegaba a ser una verdadera república, porque una clase rica tenía un poder desproporcionado en relación con su número.
Pista

El párrafo 3 describe quiénes estaban en el Senado y los votos de quiénes contaban más. Compáralo con las palabras de Madison.