Prueba de práctica mixta de Estudios Sociales 5

Pregunta 1 de 20 · Principios de la democracia constitucional estadounidense

The Declaration of Independence

Adopted by the Second Continental Congress on July 4, 1776.

(1) "We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.—That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed,—That whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness."

(2) "The history of the present King of Great Britain is a history of repeated injuries and usurpations, all having in direct object the establishment of an absolute Tyranny over these States."

(3) "He has refused his Assent to Laws, the most wholesome and necessary for the public good." …

(4) "He has made Judges dependent on his Will alone, for the tenure of their offices, and the amount and payment of their salaries." …

(5) "For imposing Taxes on us without our Consent: For depriving us in many cases, of the benefits of Trial by Jury:" …

Word help: self-evident = obvious, needing no proof; unalienable = cannot be taken away or given up; instituted = set up; usurpations = wrongful seizures of power; tenure = length of time in a job.

Paragraph 4 of the Declaration complains that the king "has made Judges dependent on his Will alone, for the tenure of their offices, and the amount and payment of their salaries."

Article III of the Constitution (1787) later stated:

"The Judges, both of the supreme and inferior Courts, shall hold their Offices during good Behavior, and shall, at stated Times, receive for their Services, a Compensation, which shall not be diminished during their Continuance in Office."

Which principle does Article III protect in response to this complaint?

Opciones de respuesta
Pista

The complaint has two parts: how long judges keep their jobs and how they are paid. How does Article III fix both?

Ver en español
Texto: La Declaración de Independencia

Adoptada por el Segundo Congreso Continental el 4 de julio de 1776.

(1) "Sostenemos como evidentes estas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos Derechos inalienables; que entre estos están la Vida, la Libertad y la búsqueda de la Felicidad. Que para garantizar estos derechos se instituyen entre los Hombres los Gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una Forma de Gobierno se haga destructora de estos fines, es el Derecho del Pueblo reformarla o abolirla, e instituir un nuevo Gobierno que se funde en dichos principios, y a cuyos poderes dé la forma que a su juicio ofrezca las mayores probabilidades de alcanzar su Seguridad y Felicidad".

(2) "La historia del actual Rey de Gran Bretaña es una historia de repetidas injurias y usurpaciones, cuyo objetivo directo es el establecimiento de una absoluta Tiranía sobre estos Estados".

(3) "Se ha negado a dar su Aprobación a Leyes de lo más saludables y necesarias para el bien público". …

(4) "Ha hecho que los Jueces dependan solamente de su Voluntad, en cuanto a la duración de sus cargos y al monto y pago de sus sueldos". …

(5) "Por imponernos Impuestos sin nuestro Consentimiento: Por privarnos, en muchos casos, de los beneficios del Juicio por Jurado:" …

Ayuda con el vocabulario: evidentes = obvias, que no necesitan prueba; inalienables = que no se pueden quitar ni ceder; instituyen = establecen; usurpaciones = tomas injustas del poder; duración de sus cargos = tiempo que alguien permanece en un puesto.

Pregunta

El párrafo 4 de la Declaración se queja de que el rey "ha hecho que los Jueces dependan solamente de su Voluntad, en cuanto a la duración de sus cargos y al monto y pago de sus sueldos".

Más tarde, el Artículo III de la Constitución (1787) estableció:

"Los Jueces, tanto de la Corte suprema como de los tribunales inferiores, conservarán sus Cargos mientras observen buena Conducta y recibirán por sus Servicios, en Fechas determinadas, una Remuneración que no podrá ser disminuida mientras permanezcan en su Cargo".

¿Qué principio protege el Artículo III como respuesta a esta queja?

Opciones

  • A. El federalismo, porque les da a los estados el control de sus propios tribunales
  • B. Un poder judicial independiente, protegido por la separación de poderes
  • C. La soberanía popular, porque permite que los votantes elijan a todos los jueces federales
  • D. El derecho al voto para todos los ciudadanos adultos
Pista

La queja tiene dos partes: cuánto tiempo conservan los jueces su puesto y cómo se les paga. ¿Cómo resuelve el Artículo III las dos?

Pregunta 2 de 20 · Estructura y diseño del gobierno de los EE. UU.

Checks and Balances

The framers of the Constitution gave each branch of the national government ways to limit the other two. The diagram shows some of the most important checks.

Diagram of checks and balances among the three branches of the U.S. government. Legislative branch (Congress) at top left, Executive branch (President) at top right, Judicial branch (Supreme Court and federal courts) at the bottom. Labelled arrows: Executive to Legislative: 'veto bills'. Legislative to Executive: 'override vetoes; impeach and remove the President; Senate approves treaties and executive appointments'. Executive to Judicial: 'nominate federal judges'. Legislative to Judicial: 'Senate confirms or rejects judges; create lower courts; impeach judges'. Judicial to Legislative: 'declare laws unconstitutional'. Judicial to Executive: 'declare executive actions unconstitutional'. Checks and Balances LEGISLATIVE Congress EXECUTIVE President JUDICIAL Supreme Court and federal courts veto bills override vetoes; impeach and remove the President; Senate approves treaties and executive appointments Senate confirms or rejects judges; create lower courts; impeach judges declare laws unconstitutional nominate federal judges declare executive actions unconstitutional
Diagram of checks and balances among the three branches

According to the diagram, which check can the judicial branch use on the legislative branch?

Opciones de respuesta
Pista

Find the arrow that starts at the Judicial box and points to the Legislative box.

Ver en español
Texto: Pesos y contrapesos

Los redactores de la Constitución le dieron a cada poder del gobierno nacional maneras de limitar a los otros dos. El diagrama muestra algunos de los controles más importantes.

Pregunta

Según el diagrama, ¿qué control puede usar el poder judicial sobre el poder legislativo?

Opciones

  • A. Confirmar o rechazar a los jueces
  • B. Vetar proyectos de ley
  • C. Nominar a los jueces federales
  • D. Declarar inconstitucionales las leyes
Pista

Busca la flecha que sale del recuadro del poder judicial (Judicial) y apunta al recuadro del poder legislativo (Legislative).

Pregunta 3 de 20 · Estructura y diseño del gobierno de los EE. UU.

Vetoes in Lakeland

Lakeland is a fictional state. Like the U.S. Constitution, Lakeland's constitution lets the governor veto bills and lets the legislature override a veto by a two-thirds vote in each chamber.

(1) Governor Ruth Okafor took office in 2019. For her first two years, her party held a majority in both chambers of the legislature.

(2) In the 2020 election, the opposing party won more than two-thirds of the seats in both chambers. In the 2022 election, the governor's party gained seats, and from 2023 on the opposing party no longer held two-thirds of either chamber.

Grouped bar chart: Governor's vetoes and veto overrides in the fictional state of Lakeland, 2019 to 2024. 2019: 12 bills vetoed, 1 veto overridden; 2020: 8 bills vetoed, 0 vetoes overridden; 2021: 20 bills vetoed, 6 vetoes overridden; 2022: 15 bills vetoed, 4 vetoes overridden; 2023: 9 bills vetoed, 1 veto overridden; 2024: 6 bills vetoed, 0 vetoes overridden. Lakeland: Governor's Vetoes and Overrides (fictional) 0 4 8 12 16 20 24 Number of bills 12 1 2019 8 0 2020 20 6 2021 15 4 2022 9 1 2023 6 0 2024 Bills vetoed by the governor Vetoes overridden
Bar chart of the governor's vetoes and veto overrides in Lakeland, 2019 to 2024

Which statement best explains why the number of veto overrides rose sharply in 2021 and 2022 and then fell?

Opciones de respuesta
Pista

Connect paragraph 2 with the rule that an override needs two-thirds of each chamber.

Ver en español
Texto: Los vetos en Lakeland

Lakeland es un estado ficticio. Igual que la Constitución de EE. UU., la constitución de Lakeland permite que la gobernadora vete proyectos de ley y que la legislatura anule un veto con un voto de dos tercios en cada cámara.

(1) La gobernadora Ruth Okafor asumió el cargo en 2019. Durante sus dos primeros años, su partido tenía la mayoría en ambas cámaras de la legislatura.

(2) En las elecciones de 2020, el partido opositor ganó más de dos tercios de los escaños en ambas cámaras. En las elecciones de 2022, el partido de la gobernadora ganó escaños, y desde 2023 el partido opositor ya no tenía dos tercios en ninguna de las dos cámaras.

Pregunta

¿Qué afirmación explica mejor por qué el número de anulaciones de veto aumentó mucho en 2021 y 2022 y luego bajó?

Opciones

  • A. La gobernadora vetó menos proyectos en 2021 y 2022, así que se anuló una proporción mayor.
  • B. Los tribunales estatales decidieron que muchos de los vetos de la gobernadora eran inconstitucionales.
  • C. El propio partido de la gobernadora tenía la mayoría en ambas cámaras durante esos años.
  • D. De 2021 a 2022, el partido opositor tenía dos tercios de los escaños en ambas cámaras, suficientes para anular vetos sin ayuda del partido de la gobernadora.
Pista

Relaciona el párrafo 2 con la regla de que para anular un veto se necesitan dos tercios de cada cámara.

Pregunta 4 de 20 · Derechos individuales y responsabilidades cívicas

More of the Bill of Rights (1791)

The first ten amendments to the U.S. Constitution, ratified in 1791, are called the Bill of Rights. Five of them are quoted below.

(1) Second Amendment: "A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed."

(2) Third Amendment: "No Soldier shall, in time of peace be quartered in any house, without the consent of the Owner, nor in time of war, but in a manner to be prescribed by law."

(3) Seventh Amendment: "In Suits at common law, where the value in controversy shall exceed twenty dollars, the right of trial by jury shall be preserved …"

(4) Ninth Amendment: "The enumeration in the Constitution, of certain rights, shall not be construed to deny or disparage others retained by the people."

(5) Tenth Amendment: "The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor prohibited by it to the States, are reserved to the States respectively, or to the people."

Note: "Suits at common law" are civil lawsuits, such as disputes between people or businesses over money, property or contracts. They are not criminal cases.

Paragraph 2 quotes the Third Amendment. In plain language, what does this amendment guarantee?

Opciones de respuesta
Pista

Look for the word Soldier and the word house in paragraph 2. What may not happen without the owner's consent?

Ver en español
Texto: Más sobre la Carta de Derechos (1791)

Las primeras diez enmiendas a la Constitución de EE. UU., ratificadas en 1791, se llaman la Carta de Derechos. Abajo se citan cinco de ellas.

(1) Segunda Enmienda: "Siendo necesaria una Milicia bien regulada para la seguridad de un Estado libre, el derecho del pueblo a poseer y portar Armas no será vulnerado".

(2) Tercera Enmienda: "En tiempo de paz, ningún Soldado será alojado en ninguna casa sin el consentimiento del Propietario; ni en tiempo de guerra, sino de la manera que prescriba la ley".

(3) Séptima Enmienda: "En los Juicios de derecho consuetudinario, cuando el valor en disputa exceda de veinte dólares, se preservará el derecho a un juicio por jurado …".

(4) Novena Enmienda: "La enumeración en la Constitución de ciertos derechos no se interpretará como una negación o un menosprecio de otros derechos que conserva el pueblo".

(5) Décima Enmienda: "Los poderes que la Constitución no delega a los Estados Unidos ni prohíbe a los Estados quedan reservados a los Estados respectivamente o al pueblo".

Nota: Los "Juicios de derecho consuetudinario" (Suits at common law) son demandas civiles, como disputas entre personas o empresas por dinero, propiedades o contratos. No son casos penales.

Pregunta

El párrafo 2 cita la Tercera Enmienda. En palabras sencillas, ¿qué garantiza esta enmienda?

Opciones

  • A. El derecho a tener armas para defenderse
  • B. El derecho de los dueños de casa a negarse a alojar soldados en tiempo de paz
  • C. El derecho a un juicio con jurado en demandas por dinero
  • D. El derecho de los soldados a negarse a servir durante una guerra
Pista

Busca la palabra Soldado y la palabra casa en el párrafo 2. ¿Qué no puede pasar sin el consentimiento del propietario?

Pregunta 5 de 20 · Derechos individuales y responsabilidades cívicas

Civic Activities in Riverton County

(1) In 2025, the fictional Riverton County surveyed 1,500 randomly selected adults. It asked which civic activities each person had done in the past 12 months. Each adult could name more than one activity.

(2) The chart shows the results for all adults.

Horizontal bar chart: percent of adults in the fictional Riverton County who did each activity in the past 12 months (2025 survey of 1,500 randomly selected adults). Voted in a local election: 46%; Volunteered for a group: 29%; Signed a petition: 24%; Contacted an elected official: 17%; Attended a public meeting: 13%; Served on a jury: 3%. Civic Activities in the Past 12 Months, Riverton County (fictional) 0% 10% 20% 30% 40% 50% Voted in a local election 46% Volunteered for a group 29% Signed a petition 24% Contacted an elected official 17% Attended a public meeting 13% Served on a jury 3% Percent of adults
Civic activities in the past 12 months, Riverton County

(3) The table shows results for two of the activities by age group.

Age groupVoted in the last local electionVolunteered for a group
18–2924%31%
30–4941%30%
50–6455%27%
65 and older63%26%

Based on the age-group results in paragraph 3, which statement is accurate?

Opciones de respuesta
Pista

Read each row from top to bottom. What happens to the voting column as age goes up? What about the volunteering column?

Ver en español
Texto: Actividades cívicas en el condado de Riverton

(1) En 2025, el condado ficticio de Riverton encuestó a 1,500 adultos escogidos al azar. Les preguntó qué actividades cívicas había hecho cada persona en los últimos 12 meses. Cada adulto podía nombrar más de una actividad.

(2) La gráfica muestra los resultados de todos los adultos.

(3) La tabla muestra los resultados de dos de las actividades por grupo de edad.

Grupo de edadVotó en la última elección localHizo trabajo voluntario para un grupo
18–2924%31%
30–4941%30%
50–6455%27%
65 o más63%26%

Pregunta

Según los resultados por grupo de edad del párrafo 3, ¿qué enunciado es correcto?

Opciones

  • A. Las tasas de votación suben con cada grupo de mayor edad, mientras que las tasas de trabajo voluntario son parecidas en todos los grupos de edad.
  • B. Los adultos de 18 a 29 años participan menos en sus comunidades que cualquier otro grupo de edad.
  • C. Votaron más personas de 65 años o más que personas de 18 a 29 años.
  • D. Los adultos jóvenes hacen más trabajo voluntario porque no se les permite votar en las elecciones locales.
Pista

Lee cada fila de arriba hacia abajo. ¿Qué pasa con la columna del voto a medida que sube la edad? ¿Y con la columna del trabajo voluntario?

Pregunta 6 de 20 · Políticas públicas contemporáneas

A Clean-Air Rule and Its Effects

(1) In 2016, the fictional state of Northfield adopted a rule requiring its coal- and gas-fired power plants to cut emissions of sulfur dioxide (SO₂), a pollutant linked to acid rain and breathing problems. Plants could meet the rule by installing pollution-control equipment or switching to cleaner fuels. The neighboring state of Easton, which has similar power plants, adopted no new rule.

(2) Supporters of Northfield's rule said it would protect public health. Opponents warned that it would raise electricity prices and cost jobs at power plants.

(3) The table shows data reported by the two states.

YearNorthfield SO₂ emissions (thousand tons)Easton SO₂ emissions (thousand tons)Northfield average home electricity price (cents per kWh)Northfield power-plant jobs
201412411211.04,800
201612010811.24,750
20189610411.94,500
20207410012.44,400
2022609612.64,450

Which conclusion is best supported by the data in the table?

Opciones de respuesta
Pista

Calculate the percent change in SO₂ for each state from 2016 to 2022. Also check which data the table does and does not include.

Ver en español
Texto: Una regla de aire limpio y sus efectos

(1) En 2016, el estado ficticio de Northfield adoptó una regla que obligaba a sus centrales eléctricas de carbón y de gas a reducir las emisiones de dióxido de azufre (SO₂), un contaminante relacionado con la lluvia ácida y los problemas respiratorios. Las centrales podían cumplir la regla instalando equipos de control de la contaminación o cambiando a combustibles más limpios. El estado vecino de Easton, que tiene centrales eléctricas parecidas, no adoptó ninguna regla nueva.

(2) Quienes apoyaban la regla de Northfield dijeron que protegería la salud pública. Quienes se oponían advirtieron que subiría los precios de la electricidad y costaría empleos en las centrales eléctricas.

(3) La tabla muestra los datos que informaron los dos estados.

AñoEmisiones de SO₂ de Northfield (miles de toneladas)Emisiones de SO₂ de Easton (miles de toneladas)Precio promedio de la electricidad para hogares en Northfield (centavos por kWh)Empleos en centrales eléctricas de Northfield
201412411211.04,800
201612010811.24,750
20189610411.94,500
20207410012.44,400
2022609612.64,450

Pregunta

¿Qué conclusión está mejor apoyada por los datos de la tabla?

Opciones

  • A. De 2016 a 2022, las emisiones de SO₂ de Northfield bajaron a la mitad, una caída mucho más pronunciada que la de Easton.
  • B. La regla hizo que Northfield perdiera más de 1,000 empleos en centrales eléctricas.
  • C. Los precios de la electricidad subieron más rápido en Northfield que en Easton.
  • D. La contaminación por SO₂ de Easton aumentó porque no adoptó ninguna regla.
Pista

Calcula el cambio porcentual del SO₂ de cada estado de 2016 a 2022. Revisa también qué datos incluye la tabla y cuáles no.

Pregunta 7 de 20 · Políticas públicas contemporáneas

Two Views on an Education Savings Account Bill

The legislature of the fictional state of Carver is debating Senate Bill 12. The bill would let parents who take their child out of public school receive about $7,000 a year from the state in an education savings account (ESA). Parents could spend the money on private school tuition, tutoring, therapy or approved learning materials. Below are statements from two fictional officials.

State Senator Dana Whitfield (supports the bill)

(1) Every child deserves a school that fits how they learn. Right now, a family's address largely decides where a child goes to school. Families with money can move to another neighborhood or pay private tuition. Families without money usually cannot.

(2) SB 12 would give more families a real choice. Parents know their children best. When schools must compete for students, I believe they will work harder to improve.

(3) The bill also requires families to keep receipts for every purchase, and it requires private schools that accept ESA money to give students a yearly standardized test, so taxpayers can see the results.

Marcus Hale, County School Board Member (opposes the bill)

(4) I agree that every child deserves a school that fits how they learn, and I agree that taxpayers should be able to see how public money is spent. But SB 12 is the wrong way to get there.

(5) Public schools have costs that do not shrink when a few students leave — buildings, buses, heating. If funding leaves with each student, the students who remain could face larger classes and fewer programs. In rural areas, there may be no private school nearby to choose.

(6) Public schools must accept every student and follow state rules on testing and special education. Private schools that take ESA money would not have to follow all of those same rules. Tax money should come with the same accountability wherever it goes.

A reporter is writing a news article about the debate over Senate Bill 12 and wants to describe it neutrally, without favoring either side. Which sentence best meets this goal?

Opciones de respuesta
Pista

Look for loaded words (words that judge) and for sentences that give only one side or state an opinion as a fact.

Ver en español
Texto: Dos puntos de vista sobre un proyecto de ley de cuentas de ahorro para la educación

La legislatura del estado ficticio de Carver está debatiendo el Proyecto de Ley del Senado 12 (SB 12). El proyecto permitiría que los padres que saquen a su hijo de la escuela pública reciban del estado unos $7,000 al año en una cuenta de ahorro para la educación (ESA). Los padres podrían gastar el dinero en la colegiatura de una escuela privada, tutorías, terapia o materiales de aprendizaje aprobados. Abajo están las declaraciones de dos funcionarios ficticios.

Senadora estatal Dana Whitfield (apoya el proyecto de ley)

(1) Todo niño merece una escuela que se ajuste a su forma de aprender. Hoy, la dirección de una familia decide en gran parte a qué escuela va un niño. Las familias con dinero pueden mudarse a otro vecindario o pagar una escuela privada. Las familias sin dinero por lo general no pueden.

(2) El SB 12 les daría a más familias una opción real. Los padres son quienes mejor conocen a sus hijos. Cuando las escuelas tienen que competir por los estudiantes, creo que se esforzarán más por mejorar.

(3) El proyecto de ley también exige que las familias guarden los recibos de cada compra, y exige que las escuelas privadas que acepten dinero de las ESA les den a los estudiantes un examen estandarizado cada año, para que los contribuyentes puedan ver los resultados.

Marcus Hale, miembro de la Junta Escolar del condado (se opone al proyecto de ley)

(4) Estoy de acuerdo en que todo niño merece una escuela que se ajuste a su forma de aprender, y estoy de acuerdo en que los contribuyentes deben poder ver cómo se gasta el dinero público. Pero el SB 12 es el camino equivocado para lograrlo.

(5) Las escuelas públicas tienen costos que no bajan cuando se van unos pocos estudiantes: edificios, autobuses, calefacción. Si el dinero se va con cada estudiante, los estudiantes que se quedan podrían tener clases más grandes y menos programas. En las zonas rurales, puede que no haya ninguna escuela privada cerca para escoger.

(6) Las escuelas públicas deben aceptar a todos los estudiantes y seguir las reglas estatales sobre exámenes y educación especial. Las escuelas privadas que reciban dinero de las ESA no tendrían que seguir todas esas mismas reglas. El dinero de los impuestos debe venir con la misma rendición de cuentas, vaya a donde vaya.

Pregunta

Un periodista escribe un artículo de noticias sobre el debate del Proyecto de Ley del Senado 12 y quiere describirlo de forma neutral, sin favorecer a ningún lado. ¿Qué oración cumple mejor este objetivo?

Opciones

  • A. El proyecto de ley por fin rescataría a los niños atrapados en escuelas públicas que fracasan.
  • B. Los opositores advierten con toda razón que el proyecto de ley perjudicaría a los estudiantes que se quedan en las escuelas públicas.
  • C. Quienes lo apoyan, como Whitfield, dicen que el proyecto de ley les daría a las familias más opciones, mientras que quienes se oponen, como Hale, advierten que podría dejar a las escuelas públicas con menos recursos.
  • D. El regalo imprudente del SB 12 dejará sin dinero a las escuelas públicas.
Pista

Busca palabras cargadas (palabras que juzgan) y oraciones que dan solo un lado o presentan una opinión como si fuera un hecho.

Pregunta 8 de 20 · Políticas públicas contemporáneas

The President, Congress and New Laws

The Constitution gives both Congress and the President a part in making national policy.

(1) Article II, Section 3 (the President): "He shall from time to time give to the Congress Information of the State of the Union, and recommend to their Consideration such Measures as he shall judge necessary and expedient;"

(2) Article I, Section 7: "Every Bill which shall have passed the House of Representatives and the Senate, shall, before it become a Law, be presented to the President of the United States; If he approve he shall sign it, but if not he shall return it, with his Objections to that House in which it shall have originated," …

(3) Article I, Section 7 (continued): "If after such Reconsideration two thirds of that House shall agree to pass the Bill, it shall be sent, together with the Objections, to the other House, by which it shall likewise be reconsidered, and if approved by two thirds of that House, it shall become a Law."

(4) Sixteenth Amendment (1913): "The Congress shall have power to lay and collect taxes on incomes, from whatever source derived, without apportionment among the several States, and without regard to any census or enumeration."

Based on paragraphs 2 and 3, what happens if the President returns a bill to Congress with objections instead of signing it?

Opciones de respuesta
Pista

Read paragraph 3 closely. How many votes are needed, and in how many houses?

Ver en español
Texto: El Presidente, el Congreso y las nuevas leyes

La Constitución les da tanto al Congreso como al Presidente un papel en la creación de la política nacional.

(1) Artículo II, Sección 3 (el Presidente): "Periódicamente dará al Congreso Información sobre el Estado de la Unión y recomendará a su Consideración las Medidas que juzgue necesarias y convenientes;".

(2) Artículo I, Sección 7: "Todo Proyecto de Ley aprobado por la Cámara de Representantes y el Senado se presentará, antes de convertirse en Ley, al Presidente de los Estados Unidos; si lo aprueba, lo firmará, pero si no, lo devolverá, con sus Objeciones, a la Cámara de origen", …

(3) Artículo I, Sección 7 (continuación): "Si después de dicha Reconsideración dos tercios de esa Cámara acuerdan aprobar el Proyecto de Ley, este se enviará, junto con las Objeciones, a la otra Cámara, la cual también lo reconsiderará, y si lo aprueban dos tercios de esa Cámara, se convertirá en Ley".

(4) Decimosexta Enmienda (1913): "El Congreso tendrá facultad para establecer y recaudar impuestos sobre los ingresos, cualquiera que sea su fuente, sin prorratearlos entre los diversos Estados y sin atender a ningún censo o recuento".

Pregunta

Según los párrafos 2 y 3, ¿qué pasa si el Presidente le devuelve un proyecto de ley al Congreso con objeciones en lugar de firmarlo?

Opciones

  • A. El proyecto de ley queda derrotado para siempre y no puede convertirse en ley.
  • B. El proyecto de ley se convierte en ley si una mayoría simple de cada cámara vuelve a votar a favor.
  • C. La Corte Suprema decide si el proyecto de ley se convierte en ley.
  • D. El proyecto de ley se convierte en ley solo si dos tercios de cada cámara del Congreso votan para aprobarlo otra vez.
Pista

Lee con atención el párrafo 3. ¿Cuántos votos se necesitan y en cuántas cámaras?

Pregunta 9 de 20 · Políticas públicas contemporáneas

Harlow's Pay-As-You-Throw Trash Policy

Policy experts often describe five stages of policy-making: agenda setting (a problem gets officials' attention), formulation (options are developed and studied), adoption (officials choose and approve a policy), implementation (the policy is put into action) and evaluation (results are measured and judged).

(1) For years, every household in the fictional city of Harlow paid the same trash fee — $20 a month — no matter how much it threw away. In 2017, the operators of the city landfill warned that it would be full within 12 years. A news series and several crowded neighborhood meetings made landfill space a top issue for the city council.

(2) A council committee studied three options: building a new landfill, trucking trash to another county, or a pay-as-you-throw system, in which households pay by the size of their trash cart and recycling is collected for free. City staff estimated the cost of each option, and the committee held two public hearings.

(3) In June 2019, the council voted 6–1 to adopt pay-as-you-throw starting in January 2020. The monthly fee became $14 for a small cart, $20 for a medium cart and $30 for a large cart. Low-income households could apply for a 50% discount. The one member who voted no worried that some residents would dump trash illegally to avoid the fee.

(4) During the second half of 2019, the city mailed guides to every home, delivered new carts and trained collection crews. Starting in January 2020, inspectors began issuing warnings and fines for illegal dumping.

(5) In 2024, city staff reported the results shown in the graph. Staff also reported that reports of illegal dumping rose from 85 in 2019 to 120 in 2020, then fell to 90 by 2023. The landfill's expected life grew by about five years.

Line graph: percent of household waste recycled in the fictional city of Harlow, 2015–2023. A dashed line between 2019 and 2020 marks when the pay-as-you-throw trash fee began (January 2020). 2015: 22%; 2016: 23%; 2017: 23%; 2018: 24%; 2019: 25%; 2020: 31%; 2021: 34%; 2022: 35%; 2023: 35%. The vertical axis runs from 15% to 40%. Share of Household Waste Recycled, Harlow (fictional) 15% 20% 25% 30% 35% 40% Percent of household waste recycled Fee begins, Jan. 2020 22 2015 23 2016 23 2017 24 2018 25 2019 31 2020 34 2021 35 2022 35 2023
Share of household waste recycled in Harlow, 2015–2023

In Harlow's story, paragraph 2 shows the city at which point in the policy-making process?

Opciones de respuesta
Pista

Use the definitions in the box at the top of the passage. In paragraph 2, has the council chosen a policy yet?

Ver en español
Texto: La política de basura "paga lo que tiras" de Harlow

Los expertos en políticas a menudo describen cinco etapas en la creación de políticas: fijación de la agenda (un problema recibe la atención de los funcionarios), formulación (se desarrollan y estudian opciones), adopción (los funcionarios escogen y aprueban una política), implementación (la política se pone en práctica) y evaluación (se miden y se juzgan los resultados).

(1) Durante años, todos los hogares de la ciudad ficticia de Harlow pagaban la misma tarifa de basura, $20 al mes, sin importar cuánto tiraran. En 2017, los operadores del relleno sanitario de la ciudad advirtieron que se llenaría en menos de 12 años. Una serie de noticias y varias reuniones de vecinos muy concurridas convirtieron el espacio del relleno sanitario en un tema principal para el concejo municipal.

(2) Un comité del concejo estudió tres opciones: construir un nuevo relleno sanitario, llevar la basura en camiones a otro condado o un sistema de paga lo que tiras (pay-as-you-throw), en el que los hogares pagan según el tamaño de su contenedor de basura y el reciclaje se recoge gratis. El personal de la ciudad calculó el costo de cada opción, y el comité hizo dos audiencias públicas.

(3) En junio de 2019, el concejo votó 6 a 1 para adoptar el sistema de paga lo que tiras a partir de enero de 2020. La tarifa mensual pasó a ser de $14 por un contenedor pequeño, $20 por uno mediano y $30 por uno grande. Los hogares de bajos ingresos podían solicitar un descuento del 50%. El único miembro que votó en contra temía que algunos habitantes tiraran basura de forma ilegal para no pagar la tarifa.

(4) Durante la segunda mitad de 2019, la ciudad envió guías por correo a cada casa, entregó contenedores nuevos y capacitó a los equipos de recolección. A partir de enero de 2020, los inspectores empezaron a dar advertencias y multas por tirar basura de forma ilegal.

(5) En 2024, el personal de la ciudad informó los resultados que se muestran en la gráfica. El personal también informó que los reportes de basura tirada de forma ilegal subieron de 85 en 2019 a 120 en 2020, y luego bajaron a 90 para 2023. La vida útil esperada del relleno sanitario aumentó unos cinco años.

Pregunta

En la historia de Harlow, ¿en qué punto del proceso de creación de políticas muestra el párrafo 2 a la ciudad?

Opciones

  • A. Fijación de la agenda
  • B. Formulación
  • C. Adopción
  • D. Evaluación
Pista

Usa las definiciones del recuadro al principio del texto. En el párrafo 2, ¿ya escogió el concejo una política?

Pregunta 10 de 20 · Políticas públicas contemporáneas

Harlow's Pay-As-You-Throw Trash Policy

Policy experts often describe five stages of policy-making: agenda setting (a problem gets officials' attention), formulation (options are developed and studied), adoption (officials choose and approve a policy), implementation (the policy is put into action) and evaluation (results are measured and judged).

(1) For years, every household in the fictional city of Harlow paid the same trash fee — $20 a month — no matter how much it threw away. In 2017, the operators of the city landfill warned that it would be full within 12 years. A news series and several crowded neighborhood meetings made landfill space a top issue for the city council.

(2) A council committee studied three options: building a new landfill, trucking trash to another county, or a pay-as-you-throw system, in which households pay by the size of their trash cart and recycling is collected for free. City staff estimated the cost of each option, and the committee held two public hearings.

(3) In June 2019, the council voted 6–1 to adopt pay-as-you-throw starting in January 2020. The monthly fee became $14 for a small cart, $20 for a medium cart and $30 for a large cart. Low-income households could apply for a 50% discount. The one member who voted no worried that some residents would dump trash illegally to avoid the fee.

(4) During the second half of 2019, the city mailed guides to every home, delivered new carts and trained collection crews. Starting in January 2020, inspectors began issuing warnings and fines for illegal dumping.

(5) In 2024, city staff reported the results shown in the graph. Staff also reported that reports of illegal dumping rose from 85 in 2019 to 120 in 2020, then fell to 90 by 2023. The landfill's expected life grew by about five years.

Line graph: percent of household waste recycled in the fictional city of Harlow, 2015–2023. A dashed line between 2019 and 2020 marks when the pay-as-you-throw trash fee began (January 2020). 2015: 22%; 2016: 23%; 2017: 23%; 2018: 24%; 2019: 25%; 2020: 31%; 2021: 34%; 2022: 35%; 2023: 35%. The vertical axis runs from 15% to 40%. Share of Household Waste Recycled, Harlow (fictional) 15% 20% 25% 30% 35% 40% Percent of household waste recycled Fee begins, Jan. 2020 22 2015 23 2016 23 2017 24 2018 25 2019 31 2020 34 2021 35 2022 35 2023
Share of household waste recycled in Harlow, 2015–2023

Based on paragraph 3, which household would most likely pay less each month under pay-as-you-throw than under the old system?

Opciones de respuesta
Pista

The old fee was $20 for everyone. Compare each household's new fee with $20.

Ver en español
Texto: La política de basura "paga lo que tiras" de Harlow

Los expertos en políticas a menudo describen cinco etapas en la creación de políticas: fijación de la agenda (un problema recibe la atención de los funcionarios), formulación (se desarrollan y estudian opciones), adopción (los funcionarios escogen y aprueban una política), implementación (la política se pone en práctica) y evaluación (se miden y se juzgan los resultados).

(1) Durante años, todos los hogares de la ciudad ficticia de Harlow pagaban la misma tarifa de basura, $20 al mes, sin importar cuánto tiraran. En 2017, los operadores del relleno sanitario de la ciudad advirtieron que se llenaría en menos de 12 años. Una serie de noticias y varias reuniones de vecinos muy concurridas convirtieron el espacio del relleno sanitario en un tema principal para el concejo municipal.

(2) Un comité del concejo estudió tres opciones: construir un nuevo relleno sanitario, llevar la basura en camiones a otro condado o un sistema de paga lo que tiras (pay-as-you-throw), en el que los hogares pagan según el tamaño de su contenedor de basura y el reciclaje se recoge gratis. El personal de la ciudad calculó el costo de cada opción, y el comité hizo dos audiencias públicas.

(3) En junio de 2019, el concejo votó 6 a 1 para adoptar el sistema de paga lo que tiras a partir de enero de 2020. La tarifa mensual pasó a ser de $14 por un contenedor pequeño, $20 por uno mediano y $30 por uno grande. Los hogares de bajos ingresos podían solicitar un descuento del 50%. El único miembro que votó en contra temía que algunos habitantes tiraran basura de forma ilegal para no pagar la tarifa.

(4) Durante la segunda mitad de 2019, la ciudad envió guías por correo a cada casa, entregó contenedores nuevos y capacitó a los equipos de recolección. A partir de enero de 2020, los inspectores empezaron a dar advertencias y multas por tirar basura de forma ilegal.

(5) En 2024, el personal de la ciudad informó los resultados que se muestran en la gráfica. El personal también informó que los reportes de basura tirada de forma ilegal subieron de 85 en 2019 a 120 en 2020, y luego bajaron a 90 para 2023. La vida útil esperada del relleno sanitario aumentó unos cinco años.

Pregunta

Según el párrafo 3, ¿qué hogar probablemente pagaría menos cada mes con el sistema de paga lo que tiras que con el sistema anterior?

Opciones

  • A. Un hogar de seis personas que necesita un contenedor grande y no califica para un descuento
  • B. Un hogar que usa un contenedor mediano y no califica para un descuento
  • C. Un hogar que recicla la mayor parte de sus desechos y cambia a un contenedor pequeño
  • D. Un hogar de bajos ingresos que usa un contenedor grande, pero no solicitó el descuento
Pista

La tarifa anterior era de $20 para todos. Compara la nueva tarifa de cada hogar con $20.

Pregunta 11 de 20 · Causas e impactos económicos de las guerras

Veloria's War Economy (Fictional)

(1) Veloria is a fictional country used for practice. It fought a war from Year 1 to Year 5. The government paid for the war partly by borrowing and partly by creating new money. Factories that made cars and refrigerators were ordered to make military trucks and aircraft instead.

(2) At the start of Year 3, the government set price ceilings—legal maximum prices—on food, fuel and clothing, and it issued ration coupons. Soon, some sellers began trading scarce goods illegally above the legal prices, on what was called the black market. The controls were removed at the start of Year 6, after the war ended, when families rushed to buy goods they had gone without.

Line graph of the price index in Veloria, a fictional country (Year 0 = 100): Year 0, 100; Year 1, 104; Year 2, 118; Year 3, 124; Year 4, 129; Year 5, 135; Year 6, 173. The war lasted from Year 1 to Year 5; price controls were in force in Years 3 to 5 and were removed at the start of Year 6. Veloria (fictional): price index, Year 0 = 100 price controls 80 100 120 140 160 180 Year 0 Year 1 Year 2 Year 3 Year 4 Year 5 Year 6 100 104 118 124 129 135 173 Year (war: Years 1–5) Price index
Veloria price index
Year0123456
Military spending (% of national output)39223540318
Unemployment rate (%)12.09.55.82.41.61.94.1
Price index (Year 0 = 100)100104118124129135173

Which conclusion about Veloria from Year 0 to Year 4 is best supported by the table and paragraph 1?

Opciones de respuesta
Pista

Compare the military spending row with the unemployment row. Then check paragraph 1 for what factories were doing.

Ver en español
Texto: La economía de guerra de Veloria (ficticia)

(1) Veloria es un país ficticio que se usa para practicar. Estuvo en guerra del Año 1 al Año 5. El gobierno pagó la guerra en parte pidiendo préstamos y en parte creando dinero nuevo. A las fábricas que hacían carros y refrigeradores se les ordenó hacer camiones militares y aviones en su lugar.

(2) Al comienzo del Año 3, el gobierno fijó precios máximos (precios tope fijados por ley) para la comida, el combustible y la ropa, y repartió cupones de racionamiento. Pronto, algunos vendedores empezaron a vender bienes escasos de forma ilegal, por encima de los precios legales, en lo que se llamó el mercado negro. Los controles se quitaron al comienzo del Año 6, después de que terminó la guerra, cuando las familias se apresuraron a comprar los bienes que no habían podido tener.

Año0123456
Gasto militar (% de la producción nacional)39223540318
Tasa de desempleo (%)12.09.55.82.41.61.94.1
Índice de precios (Año 0 = 100)100104118124129135173

Pregunta

¿Qué conclusión sobre Veloria del Año 0 al Año 4 está mejor apoyada por la tabla y el párrafo 1?

Opciones

  • A. A medida que subió el gasto militar, subió el desempleo, porque las fábricas dejaron de hacer carros.
  • B. El desempleo bajó principalmente porque los precios máximos abarataron los bienes.
  • C. A medida que subió el gasto militar, bajó el desempleo, porque la producción de guerra necesitaba muchos trabajadores.
  • D. El desempleo bajó porque las fábricas produjeron más carros y refrigeradores.
Pista

Compara la fila del gasto militar con la fila del desempleo. Luego revisa en el párrafo 1 qué estaban haciendo las fábricas.

Pregunta 12 de 20 · Revoluciones científica e industrial

A New Way of Knowing

(1) For centuries, most European scholars learned about nature by studying ancient authorities such as the Greek philosopher Aristotle and the astronomer Ptolemy, who taught that the sun and planets circle the Earth. Between about 1540 and 1700, a group of thinkers began to test ideas by careful observation, measurement and experiment. Historians call this change the Scientific Revolution.

(2) In 1543 Nicolaus Copernicus published a book arguing that the Earth and other planets move around the sun. In 1609 and 1610 Galileo Galilei turned a telescope to the sky and saw moons circling Jupiter—proof that not everything circles the Earth. Church leaders put Galileo on trial in 1633 for supporting Copernicus. In England, the Royal Society, founded in 1660, took as its motto Nullius in verba—"take nobody's word for it." In 1687 Isaac Newton published the Principia, which explained motion and gravity with mathematical laws.

(3) In the Principia, Newton listed rules for reasoning. Two of them read (in Andrew Motte's English translation of 1729):

Rule I. We are to admit no more causes of natural things, than such as are both true and sufficient to explain their appearances.

Rule IV. In experimental philosophy we are to look upon propositions collected by general induction from phenomena as accurately or very nearly true, notwithstanding any contrary hypotheses that may be imagined, till such time as other phenomena occur, by which they may either be made more accurate, or liable to exceptions.

("Experimental philosophy" = science; "propositions" = conclusions; "phenomena" = things that are observed.)

(4) The new habits of measuring and testing spread beyond astronomy. James Watt was an instrument maker at the University of Glasgow when, in the 1760s, he repaired a model of an older steam engine. By measuring how much fuel and steam it wasted, he designed a separate condenser that made steam engines far more efficient. He patented it in 1769. Better steam engines soon powered mines, mills and, later, railroads—helping to launch the Industrial Revolution.

According to paragraph 1, what was new about the way thinkers of the Scientific Revolution studied nature?

Opciones de respuesta
Pista

Compare the first sentence of paragraph 1 with the second.

Ver en español
Texto: Una nueva forma de conocer

(1) Durante siglos, la mayoría de los sabios europeos aprendían sobre la naturaleza estudiando autoridades antiguas como el filósofo griego Aristóteles y el astrónomo Ptolomeo, quien enseñaba que el sol y los planetas giran alrededor de la Tierra. Entre aproximadamente 1540 y 1700, un grupo de pensadores empezó a poner a prueba las ideas por medio de la observación, la medición y el experimento cuidadosos. Los historiadores llaman a este cambio la Revolución Científica.

(2) En 1543, Nicolás Copérnico publicó un libro que argumentaba que la Tierra y los demás planetas se mueven alrededor del sol. En 1609 y 1610, Galileo Galilei apuntó un telescopio al cielo y vio lunas que giraban alrededor de Júpiter: una prueba de que no todo gira alrededor de la Tierra. Los líderes de la Iglesia sometieron a juicio a Galileo en 1633 por apoyar a Copérnico. En Inglaterra, la Royal Society, fundada en 1660, tomó como lema Nullius in verba: "no confíes en la palabra de nadie". En 1687, Isaac Newton publicó los Principia, que explicaban el movimiento y la gravedad con leyes matemáticas.

(3) En los Principia, Newton enumeró reglas para razonar. Dos de ellas dicen (según la traducción al inglés de Andrew Motte, de 1729):

Regla I. No debemos admitir más causas de las cosas naturales que aquellas que sean a la vez verdaderas y suficientes para explicar sus apariencias.

Regla IV. En la filosofía experimental debemos considerar las proposiciones obtenidas por inducción general a partir de los fenómenos como exacta o casi exactamente verdaderas, a pesar de cualquier hipótesis contraria que pueda imaginarse, hasta el momento en que ocurran otros fenómenos por los cuales puedan hacerse más exactas o quedar sujetas a excepciones.

("Filosofía experimental" = ciencia; "proposiciones" = conclusiones; "fenómenos" = cosas que se observan).

(4) Las nuevas costumbres de medir y poner a prueba se extendieron más allá de la astronomía. James Watt era fabricante de instrumentos en la Universidad de Glasgow cuando, en la década de 1760, reparó un modelo de una máquina de vapor más antigua. Al medir cuánto combustible y vapor desperdiciaba, diseñó un condensador separado que hizo que las máquinas de vapor fueran mucho más eficientes. Lo patentó en 1769. Pronto, mejores máquinas de vapor dieron energía a minas, fábricas y, más tarde, ferrocarriles, lo que ayudó a poner en marcha la Revolución Industrial.

Pregunta

Según el párrafo 1, ¿qué tenía de nuevo la forma en que los pensadores de la Revolución Científica estudiaban la naturaleza?

Opciones

  • A. Estudiaban los escritos de Aristóteles y Ptolomeo con más cuidado que los sabios anteriores.
  • B. Aceptaban lo que enseñaban los líderes de la Iglesia sobre los cielos.
  • C. Ponían a prueba las ideas por medio de la observación, la medición y el experimento, en vez de depender de las autoridades antiguas.
  • D. Usaban máquinas de vapor para hacer sus experimentos.
Pista

Compara la primera oración del párrafo 1 con la segunda.

Pregunta 13 de 20 · Revoluciones científica e industrial

Arrastrar y soltar
Inventions That Changed Work

(1) Historians often describe two waves of industrial change. The First Industrial Revolution (about 1760–1840) began in Britain. It centered on textiles, iron, and power from water wheels and steam engines. The Second Industrial Revolution (about 1870–1914) was led by the United States and Germany. It brought cheap steel, electricity, oil, the telephone and mass production.

YearInvention or processInventorWhat it changed
about 1764Spinning jennyJames HargreavesOne worker could spin many threads at once
1769Water frameRichard ArkwrightWater-powered spinning machines led to large textile mills
1769Improved steam engine (separate condenser)James WattSteam power became efficient enough for mines and factories
1793Cotton ginEli WhitneyMachines removed seeds from cotton quickly; cotton farming—and slavery—spread across the South
1844First long-distance telegraph line in the U.S.Samuel MorseMessages traveled by wire in moments
1856Bessemer processHenry BessemerSteel could be made cheaply in large amounts
1876TelephoneAlexander Graham BellPeople could talk to each other over wires
1879Practical electric light bulbThomas EdisonElectric lighting for homes, streets and factories
1913Moving assembly lineHenry FordCars were mass-produced quickly and cheaply

Drag the invention or process that most directly changed each industry, according to the table. One item will not be used.

IndustryInvention or process
Making cloth in large mills
Producing cheap steel
Preparing cotton for market on Southern farms
Building cars

Toca una ficha y luego toca un recuadro para colocarla.

Pista

Read the "What it changed" column for each item.

Ver en español
Texto: Inventos que cambiaron el trabajo

(1) Los historiadores suelen describir dos olas de cambio industrial. La Primera Revolución Industrial (aproximadamente 1760–1840) comenzó en Gran Bretaña. Se centró en los textiles, el hierro y la energía de ruedas hidráulicas y máquinas de vapor. La Segunda Revolución Industrial (aproximadamente 1870–1914) la encabezaron Estados Unidos y Alemania. Trajo acero barato, electricidad, petróleo, el teléfono y la producción en masa.

AñoInvento o procesoInventorQué cambió
alrededor de 1764Hiladora Jenny (spinning jenny)James HargreavesUn trabajador podía hilar muchos hilos a la vez
1769Telar hidráulico (water frame)Richard ArkwrightLas máquinas de hilar movidas por agua llevaron a grandes fábricas textiles
1769Máquina de vapor mejorada (condensador separado)James WattLa energía de vapor se volvió lo bastante eficiente para minas y fábricas
1793Desmotadora de algodón (cotton gin)Eli WhitneyLas máquinas quitaban rápido las semillas del algodón; el cultivo de algodón, y la esclavitud, se extendieron por el Sur
1844Primera línea de telégrafo de larga distancia en EE. UU.Samuel MorseLos mensajes viajaban por cable en instantes
1856Proceso BessemerHenry BessemerSe podía hacer acero barato en grandes cantidades
1876TeléfonoAlexander Graham BellLa gente podía hablar entre sí por cables
1879Foco eléctrico prácticoThomas EdisonLuz eléctrica para hogares, calles y fábricas
1913Línea de ensamblaje móvilHenry FordLos carros se producían en masa, de forma rápida y barata

Pregunta

Según la tabla, arrastra el invento o proceso que cambió más directamente cada industria. Un elemento no se usará.

IndustriaInvento o proceso
Hacer tela en grandes fábricas_____
Producir acero barato_____
Preparar el algodón para el mercado en las granjas del Sur_____
Construir carros_____

Opciones

  • Telar hidráulico
  • Proceso Bessemer
  • Desmotadora de algodón
  • Línea de ensamblaje móvil
  • Teléfono
Pista

Lee la columna "Qué cambió" de cada elemento.

Pregunta 14 de 20 · Desarrollo de las civilizaciones clásicas

Cities of the Silk Road

For more than a thousand years, merchants carried silk, spices, horses, paper, and ideas along a network of trade routes later called the Silk Road. The map shows one main route and six cities along it, placed on a latitude and longitude grid.

Schematic map of a main Silk Road route with a latitude/longitude grid from 30°E to 120°E and 25°N to 50°N; latitude lines every 5°, longitude lines every 10°. A dashed blue line links six numbered cities from west to east: 1 Antioch at about 36°N, 36°E; 2 Merv at about 38°N, 62°E; 3 Samarkand at about 40°N, 67°E; 4 Kashgar at about 39°N, 76°E; 5 Dunhuang at about 40°N, 95°E; 6 Chang'an at about 34°N, 109°E. Coastlines are not shown. 30°E 40°E 50°E 60°E 70°E 80°E 90°E 100°E 110°E 120°E 25°N 30°N 35°N 40°N 45°N 50°N 1 Antioch 2 Merv 3 Samarkand 4 Kashgar 5 Dunhuang 6 Chang'an Schematic map: coastlines not shown. Locations rounded to the nearest degree.
Silk Road route on a grid map

According to the map, which Silk Road city is located at about 40°N, 95°E?

Opciones de respuesta
Pista

Two cities are near 40°N. Which one is near 95°E?

Ver en español
Texto: Ciudades de la Ruta de la Seda

Durante más de mil años, los comerciantes llevaron seda, especias, caballos, papel e ideas por una red de rutas comerciales que más tarde se llamó la Ruta de la Seda. El mapa muestra una ruta principal y seis ciudades a lo largo de ella, ubicadas en una cuadrícula de latitud y longitud.

Pregunta

Según el mapa, ¿qué ciudad de la Ruta de la Seda está alrededor de 40°N, 95°E?

Opciones

  • A. Samarcanda (Samarkand)
  • B. Kashgar
  • C. Dunhuang
  • D. Chang'an
Pista

Dos ciudades están cerca de 40°N. ¿Cuál de ellas está cerca de 95°E?

Pregunta 15 de 20 · El medio ambiente y el desarrollo de las sociedades

The Netherlands and the Sea

(1) About one-quarter of the Netherlands lies below sea level. For centuries, the Dutch have fought to keep the sea and the rivers off their land.

(2) Starting in the Middle Ages, people built dikes, or earthen walls, along the coast and rivers. Then they used windmills, and later electric pumps, to drain the water from lakes and marshes behind the dikes. The new dry land, called a polder, has rich soil, and farmers use it to grow crops and graze dairy cows. The pumps must keep running, because water keeps seeping back in.

(3) Draining the land had a side effect. As the soggy soil dried out, it shrank, and the land sank even lower. Today some polders lie several feet below the level of the sea beside them.

(4) In 1953, a powerful storm pushed the North Sea over the dikes. More than 1,800 people died. In response, the government built the Delta Works, a system of dams, barriers, and storm gates that can be closed when a storm surge threatens.

(5) Scientists expect sea levels to keep rising, and engineers continue to raise and strengthen the dikes. The Dutch have also begun to live with water instead of only fighting it. Under a program called Room for the River, some dikes were moved back so that rivers could spread out safely during floods. In some cities, families live in floating houses that rise and fall with the water.

Which action described in the passage is an example of people adapting to their environment rather than modifying it?

Opciones de respuesta
Pista

Modifying changes the land or water. Adapting changes the way people live.

Ver en español
Texto: Los Países Bajos y el mar

(1) Alrededor de una cuarta parte de los Países Bajos está por debajo del nivel del mar. Durante siglos, los neerlandeses han luchado para mantener el mar y los ríos fuera de su tierra.

(2) A partir de la Edad Media, la gente construyó diques, o muros de tierra, a lo largo de la costa y de los ríos. Luego usaron molinos de viento, y más tarde bombas eléctricas, para sacar el agua de los lagos y pantanos que quedaban detrás de los diques. La nueva tierra seca, llamada pólder, tiene un suelo rico, y los agricultores la usan para cultivar y para que pasten las vacas lecheras. Las bombas deben seguir funcionando, porque el agua sigue filtrándose.

(3) Secar la tierra tuvo un efecto secundario. Al secarse, el suelo empapado se encogió, y la tierra se hundió todavía más. Hoy, algunos pólderes están varios pies por debajo del nivel del mar que tienen al lado.

(4) En 1953, una tormenta poderosa empujó el mar del Norte por encima de los diques. Murieron más de 1,800 personas. En respuesta, el gobierno construyó el Plan Delta (Delta Works), un sistema de represas, barreras y compuertas contra tormentas que se pueden cerrar cuando amenaza una marejada.

(5) Los científicos esperan que el nivel del mar siga subiendo, y los ingenieros siguen elevando y reforzando los diques. Los neerlandeses también han empezado a convivir con el agua en lugar de solo combatirla. Con un programa llamado Espacio para el Río (Room for the River), algunos diques se movieron hacia atrás para que los ríos pudieran extenderse sin peligro durante las inundaciones. En algunas ciudades, hay familias que viven en casas flotantes que suben y bajan con el agua.

Pregunta

¿Qué acción descrita en el pasaje es un ejemplo de personas que se adaptan a su medio ambiente en lugar de modificarlo?

Opciones

  • A. construir diques y secar lagos para crear pólderes
  • B. vivir en casas flotantes que suben y bajan con el agua
  • C. construir represas, barreras y compuertas contra tormentas después de la inundación de 1953
  • D. elevar y reforzar los diques a medida que sube el nivel del mar
Pista

Modificar cambia la tierra o el agua. Adaptarse cambia la forma de vivir de la gente.

Pregunta 16 de 20 · Migración humana

A Port City's Population

Port Halden is a fictional city with one of the busiest container ports in its region. Since 2000, the port and the shipyards around it have hired thousands of dock workers, crane operators, and welders. The population pyramid shows the city's population in 2020.

Population pyramid of Port Halden, a fictional port city, in 2020. Population in thousands by 10-year age group, males on the left (blue) and females on the right (green), youngest at the bottom. 0–9: 18 male, 17 female; 10–19: 15 male, 15 female; 20–29: 62 male, 24 female; 30–39: 58 male, 22 female; 40–49: 30 male, 16 female; 50–59: 12 male, 11 female; 60–69: 7 male, 8 female; 70+: 4 male, 6 female. The male bars for ages 20–29 and 30–39 are far wider than the female bars for the same ages, and the 40–49 male bar is also wider than the female bar; for the other age groups the male and female bars are about equal. Port Halden, 2020 Male Female 0–9 10–19 20–29 30–39 40–49 50–59 60–69 70+ 0 0 20 20 40 40 60 60 Population (thousands)
Population pyramid of Port Halden, 2020

Which explanation is best supported by the passage and Port Halden's population pyramid?

Opciones de respuesta
Pista

Compare the male and female bars for each age group. Where is the big difference, and what does the passage say about jobs?

Ver en español
Texto: La población de una ciudad portuaria

Port Halden es una ciudad inventada con uno de los puertos de contenedores más activos de su región. Desde el año 2000, el puerto y los astilleros que lo rodean han contratado a miles de estibadores, operadores de grúas y soldadores. La pirámide de población muestra la población de la ciudad en 2020.

Pregunta

¿Qué explicación apoyan mejor el pasaje y la pirámide de población de Port Halden?

Opciones

  • A. La ciudad tiene una tasa de natalidad muy alta.
  • B. La mayoría de los habitantes de la ciudad está en edad de jubilarse.
  • C. Un auge de nacimientos hace 20 a 39 años produjo muchos más niños que niñas.
  • D. Muchos hombres jóvenes se mudaron a la ciudad para trabajar en el puerto y en los astilleros.
Pista

Compara las barras de hombres y de mujeres de cada grupo de edad. ¿Dónde está la gran diferencia y qué dice el pasaje sobre los empleos?

Pregunta 17 de 20 · La Revolución y los primeros años de la república

The Embargo and the War of 1812

Source 1 — Background

(1) In the early 1800s, Britain and France were at war. Each tried to stop the United States from trading with the other. The British navy also stopped American ships at sea and forced thousands of sailors into British service, a practice called impressment.

(2) President Thomas Jefferson answered with the Embargo Act of 1807, which banned American ships from sailing to foreign ports. The embargo hurt American merchants, sailors, and farmers far more than it hurt Britain or France. Shipping states in New England suffered most. Congress repealed the embargo in 1809.

(3) Americans in the West also blamed Britain for supplying weapons to Native nations that resisted settlement. Members of Congress called "War Hawks," many from the South and West, pushed for war, and some hoped to conquer British Canada. In June 1812, at President James Madison's request, Congress declared war on Britain.

(4) The war went badly for the United States at first. In August 1814, British troops burned the Capitol and the White House in Washington, D.C. In December 1814, the two sides signed the Treaty of Ghent, which ended the war and left the borders as they had been before. News crossed the ocean slowly, and in January 1815 General Andrew Jackson's army defeated a British attack at New Orleans, weeks after the treaty had been signed.

(5) The war changed no borders, but many Americans felt proud that the young nation had stood up to Britain. The Federalist Party, which had opposed the war, lost much of its support and soon faded.

Source 2 — A letter from a fictional Boston ship owner, 1808 (written for this app)

(6) My three ships have sat at the wharf since the winter. The sailors I once paid have gone, some to the fishing boats and some to the poorhouse. Mr. Jefferson says he is protecting us from the British, yet no British captain has cost me as much as my own government has this year.

Based on Source 1 and Source 2, why did the ship owner most likely blame his own government more than the British?

Opciones de respuesta
Pista

Source 2 is dated 1808. Find what Jefferson's government did in 1807 in Source 1, and compare it with what has happened to the ship owner's ships.

Ver en español
Texto: El embargo y la Guerra de 1812

Fuente 1 — Contexto

(1) A principios del siglo XIX, Gran Bretaña y Francia estaban en guerra. Cada una trataba de impedir que Estados Unidos comerciara con la otra. La marina británica también detenía barcos estadounidenses en el mar y obligaba a miles de marineros a servir a Gran Bretaña, una práctica llamada reclutamiento forzoso (impressment).

(2) El presidente Thomas Jefferson respondió con la Ley de Embargo de 1807, que prohibía que los barcos estadounidenses navegaran a puertos extranjeros. El embargo perjudicó a los comerciantes, marineros y granjeros estadounidenses mucho más de lo que perjudicó a Gran Bretaña o a Francia. Los estados navieros de Nueva Inglaterra fueron los que más sufrieron. El Congreso anuló el embargo en 1809.

(3) Los estadounidenses del Oeste también culpaban a Gran Bretaña por darles armas a las naciones indígenas que resistían el avance de los colonos. Unos miembros del Congreso llamados "Halcones de Guerra" (War Hawks), muchos del Sur y del Oeste, presionaron a favor de la guerra, y algunos esperaban conquistar el Canadá británico. En junio de 1812, a petición del presidente James Madison, el Congreso le declaró la guerra a Gran Bretaña.

(4) Al principio, la guerra le fue mal a Estados Unidos. En agosto de 1814, tropas británicas quemaron el Capitolio y la Casa Blanca en Washington, D.C. En diciembre de 1814, los dos lados firmaron el Tratado de Gante, que terminó la guerra y dejó las fronteras como estaban antes. Las noticias cruzaban el océano despacio, y en enero de 1815 el ejército del general Andrew Jackson derrotó un ataque británico en Nueva Orleans, semanas después de que se había firmado el tratado.

(5) La guerra no cambió ninguna frontera, pero muchos estadounidenses se sintieron orgullosos de que la joven nación le hubiera hecho frente a Gran Bretaña. El Partido Federalista, que se había opuesto a la guerra, perdió gran parte de su apoyo y pronto desapareció.

Fuente 2 — Carta de un dueño de barcos ficticio de Boston, 1808 (escrita para esta aplicación)

(6) Mis tres barcos han estado en el muelle desde el invierno. Los marineros a quienes antes les pagaba se han ido, algunos a los barcos de pesca y otros al asilo de pobres. El Sr. Jefferson dice que nos protege de los británicos, pero ningún capitán británico me ha costado tanto como mi propio gobierno este año.

Pregunta

Según la Fuente 1 y la Fuente 2, ¿por qué es más probable que el dueño de barcos culpara a su propio gobierno más que a los británicos?

Opciones

  • A. Los barcos británicos se habían llevado a sus marineros mediante el reclutamiento forzoso.
  • B. La Ley de Embargo prohibió que los barcos estadounidenses navegaran a puertos extranjeros, así que sus barcos no podían comerciar.
  • C. El Congreso le había declarado la guerra a Gran Bretaña, y los barcos de guerra británicos bloqueaban Boston.
  • D. El Parlamento había cerrado el puerto de Boston para castigar a los colonos.
Pista

La Fuente 2 tiene fecha de 1808. Busca en la Fuente 1 qué hizo el gobierno de Jefferson en 1807 y compáralo con lo que les ha pasado a los barcos del dueño.

Pregunta 18 de 20 · La Guerra Civil y la Reconstrucción

Completar
Slavery and Secession, 1860–1861

(1) In 1860, slavery was legal in 15 of the 33 states. After Abraham Lincoln won the presidential election in November 1860, seven states of the Deep South seceded between December 1860 and February 1861 and formed the Confederate States of America.

(2) On April 12, 1861, Confederate forces fired on Fort Sumter, a U.S. fort in the harbor of Charleston, South Carolina. Three days later, Lincoln called for 75,000 volunteers to put down the rebellion. Rather than send troops against other Southern states, Virginia, Arkansas, North Carolina, and Tennessee seceded between April and June 1861.

(3) Four slave states, known as the border states (Delaware, Maryland, Kentucky, and Missouri), stayed in the Union.

Horizontal bar chart: percent of each state's population that was enslaved, 1860 census, rounded. States that seceded December 1860 to February 1861, before Fort Sumter: South Carolina 57, Mississippi 55, Louisiana 47, Alabama 45, Florida 44, Georgia 44, Texas 30. States that seceded April to June 1861, after Fort Sumter: North Carolina 33, Virginia 31, Arkansas 26, Tennessee 25. Slave states that stayed in the Union: Kentucky 20, Maryland 13, Missouri 10, Delaware 2. Percent of Population Enslaved, 1860 Seceded Dec. 1860 to Feb. 1861 (before Fort Sumter) Seceded Apr. to June 1861 (after Fort Sumter) Slave states that stayed in the Union 0 10 20 30 40 50 60 Percent of state population enslaved South Carolina 57 Mississippi 55 Louisiana 47 Alabama 45 Florida 44 Georgia 44 Texas 30 North Carolina 33 Virginia 31 Arkansas 26 Tennessee 25 Kentucky 20 Maryland 13 Missouri 10 Delaware 2
Percent of population enslaved, 1860

Figures are rounded from the 1860 U.S. Census. Virginia's figure includes the western counties that became the state of West Virginia in 1863.

Use the chart. By how many percentage points was the share of the population enslaved in South Carolina greater than the share in Kentucky?

percentage points

Escribe tu respuesta en el recuadro. Puedes usar fracciones como 3/4.

Pista

Read both values from the chart and subtract. Percentage points = one percent minus the other.

Ver en español
Texto: La esclavitud y la secesión, 1860–1861

(1) En 1860, la esclavitud era legal en 15 de los 33 estados. Después de que Abraham Lincoln ganó la elección presidencial en noviembre de 1860, siete estados del Sur Profundo se separaron entre diciembre de 1860 y febrero de 1861 y formaron los Estados Confederados de América.

(2) El 12 de abril de 1861, fuerzas confederadas dispararon contra el fuerte Sumter, un fuerte de EE. UU. en el puerto de Charleston, Carolina del Sur. Tres días después, Lincoln pidió 75,000 voluntarios para sofocar la rebelión. En vez de enviar tropas contra otros estados del Sur, Virginia, Arkansas, Carolina del Norte y Tennessee se separaron entre abril y junio de 1861.

(3) Cuatro estados esclavistas, conocidos como los estados fronterizos (Delaware, Maryland, Kentucky y Missouri), se quedaron en la Unión.

Las cifras están redondeadas a partir del Censo de EE. UU. de 1860. La cifra de Virginia incluye los condados del oeste que se convirtieron en el estado de Virginia Occidental en 1863.

Pregunta

Usa la gráfica. ¿Por cuántos puntos porcentuales era mayor la proporción de la población esclavizada en Carolina del Sur que en Kentucky?

_____ puntos porcentuales

Pista

Lee los dos valores en la gráfica y resta. Puntos porcentuales = un porcentaje menos el otro.

Pregunta 19 de 20 · Colonización europea y poblamiento de las Américas

The Columbian Exchange

(1) When Christopher Columbus reached the Caribbean in 1492, he connected two halves of the world that had been separated for thousands of years. Over the next century, plants, animals, people and germs moved in both directions across the Atlantic Ocean. Historians call this movement the Columbian Exchange.

(2) From the Americas, Europeans carried home crops that Native farmers had developed: maize (corn), potatoes, tomatoes, cacao (chocolate) and tobacco. The potato grew well in cool, wet soil and became a basic food for millions of people in Ireland and northern Europe.

(3) From Europe, Africa and Asia came wheat, sugar cane, horses, cattle and pigs. Horses changed life on the Great Plains. Within about two centuries, many Plains nations, such as the Comanche and the Lakota, had become skilled riders who hunted buffalo on horseback.

(4) The most deadly part of the exchange was invisible. Europeans carried diseases such as smallpox, measles and influenza. Native Americans had never been exposed to these germs, so they had no immunity. Epidemics killed a large share of the Native population, often before Europeans even arrived in an area. In many regions, half or more of the people died within a few generations.

(5) The loss of so many Native workers helped push Spanish and Portuguese colonists toward a different labor source: enslaved Africans, who were forced to grow sugar and other crops on plantations.

According to the passage, which sequence of events is correct?

Opciones de respuesta
Pista

Follow the chain from paragraph 4 to paragraph 5. What happened first, and what did it lead to?

Ver en español
Texto: El intercambio colombino

(1) Cuando Cristóbal Colón llegó al Caribe en 1492, conectó dos mitades del mundo que habían estado separadas durante miles de años. Durante el siglo siguiente, plantas, animales, personas y gérmenes se movieron en ambas direcciones a través del océano Atlántico. Los historiadores llaman a este movimiento el intercambio colombino.

(2) Desde las Américas, los europeos llevaron a su tierra cultivos que los agricultores nativos habían desarrollado: maíz, papas, tomates, cacao (chocolate) y tabaco. La papa crecía bien en suelos fríos y húmedos y se convirtió en un alimento básico para millones de personas en Irlanda y el norte de Europa.

(3) De Europa, África y Asia llegaron el trigo, la caña de azúcar, los caballos, el ganado vacuno y los cerdos. Los caballos cambiaron la vida en las Grandes Llanuras. En unos dos siglos, muchas naciones de las Llanuras, como los comanches y los lakotas, se habían convertido en hábiles jinetes que cazaban búfalos a caballo.

(4) La parte más mortal del intercambio era invisible. Los europeos traían enfermedades como la viruela, el sarampión y la gripe. Los nativos americanos nunca habían estado expuestos a estos gérmenes, así que no tenían inmunidad. Las epidemias mataron a una gran parte de la población nativa, muchas veces incluso antes de que los europeos llegaran a una zona. En muchas regiones, la mitad de la gente o más murió en pocas generaciones.

(5) La pérdida de tantos trabajadores nativos ayudó a empujar a los colonos españoles y portugueses hacia otra fuente de mano de obra: los africanos esclavizados, que fueron obligados a cultivar azúcar y otros productos en plantaciones.

Pregunta

Según el pasaje, ¿qué secuencia de sucesos es correcta?

Opciones

  • A. La llegada de los caballos hizo que bajara la población nativa, así que los colonos dejaron de cultivar azúcar.
  • B. Las enfermedades mataron a muchos nativos, y luego los colonos aumentaron el uso de mano de obra africana esclavizada.
  • C. El uso de africanos esclavizados propagó la viruela, que luego redujo la población nativa.
  • D. Los nuevos cultivos americanos causaron hambruna en Europa, lo que empujó a los europeos a colonizar las Américas.
Pista

Sigue la cadena del párrafo 4 al párrafo 5. ¿Qué pasó primero y a qué llevó?

Pregunta 20 de 20 · Colonización europea y poblamiento de las Américas

The Chinese Exclusion Act (1882)

Thousands of Chinese immigrants came to California beginning with the Gold Rush of 1849, and many later helped build the Central Pacific Railroad. During a hard economic depression in the 1870s, some white workers and politicians blamed Chinese laborers for low wages and lost jobs. In 1882, Congress passed the following law, and President Chester A. Arthur signed it on May 6.

(1) Whereas in the opinion of the Government of the United States the coming of Chinese laborers to this country endangers the good order of certain localities within the territory thereof: Therefore,

(2) Be it enacted by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled, That from and after the expiration of ninety days next after the passage of this act, and until the expiration of ten years next after the passage of this act, the coming of Chinese laborers to the United States be, and the same is hereby, suspended …

(3) Section 14: That hereafter no State court or court of the United States shall admit Chinese to citizenship …

The ban was extended in 1892 and made permanent in 1902. Congress repealed it in 1943, when China was a U.S. ally in World War II.

Read the excerpt from the Chinese Exclusion Act (1882).

According to paragraph 1, what reason did the government give for stopping Chinese laborers from coming to the United States?

Opciones de respuesta
Pista

Paragraph 1 begins with "Whereas," a word that introduces the reason for a law.

Ver en español
Texto: La Ley de Exclusión de Chinos (1882)

Miles de inmigrantes chinos llegaron a California a partir de la fiebre del oro de 1849, y muchos ayudaron después a construir el ferrocarril Central Pacific. Durante una dura depresión económica en la década de 1870, algunos trabajadores y políticos blancos culparon a los trabajadores chinos de los salarios bajos y de la pérdida de empleos. En 1882, el Congreso aprobó la siguiente ley, y el presidente Chester A. Arthur la firmó el 6 de mayo.

(1) Por cuanto, en opinión del Gobierno de los Estados Unidos, la llegada de trabajadores chinos a este país pone en peligro el buen orden de ciertas localidades dentro de su territorio: Por lo tanto,

(2) Decrétase por el Senado y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de América reunidos en Congreso, que desde el vencimiento de los noventa días siguientes a la aprobación de esta ley, y hasta el vencimiento de los diez años siguientes a la aprobación de esta ley, la llegada de trabajadores chinos a los Estados Unidos quede, y por la presente queda, suspendida …

(3) Sección 14: Que en adelante ningún tribunal estatal ni tribunal de los Estados Unidos admitirá a chinos a la ciudadanía …

La prohibición se extendió en 1892 y se hizo permanente en 1902. El Congreso la derogó en 1943, cuando China era aliada de EE. UU. en la Segunda Guerra Mundial.

Pregunta

Lee el fragmento de la Ley de Exclusión de Chinos (1882).

Según el párrafo 1, ¿qué razón dio el gobierno para impedir que los trabajadores chinos vinieran a Estados Unidos?

Opciones

  • A. El gobierno creía que su llegada ponía en peligro el buen orden en ciertos lugares.
  • B. Muchísimos trabajadores chinos habían violado las leyes de inmigración de EE. UU.
  • C. El gobierno de China le había pedido a Estados Unidos que detuviera la inmigración.
  • D. Los ferrocarriles ya estaban terminados, así que no se necesitaban más trabajadores en ninguna parte.
Pista

El párrafo 1 empieza con "Por cuanto" (Whereas), una expresión que introduce la razón de una ley.