Prueba de práctica mixta de Estudios Sociales 3

Pregunta 1 de 20 · Tipos de gobiernos modernos e históricos

Arrastrar y soltar
Country Profiles

The countries below are fictional. They were created to show how political scientists classify governments.

CountryWho makes the lawsHow rulers gain powerLimits on the rulers
EstmarkKing Otto issues laws by royal decree.He inherited the throne from his mother.No legislature, court, or constitution can overrule him.
CorvaniaA council of the twelve richest landowning families.Council seats pass down within those twelve families.The council answers to no one; other residents cannot vote.
ValoriaA 200-member legislature.Voters elect legislators every four years.Courts can strike down laws that violate the constitution.
TeshanA council of senior clerics interprets sacred texts; its rulings are the law.Clerics are chosen by other clerics; candidates for any office must be approved by the council.Officials may not act against the clerics' religious rulings.
NorvelThe Unity Party's leader and central committee.The party is the only legal party; elections offer one candidate per office.None in practice. The state owns all businesses and newspapers, schools teach party ideas daily, and secret police report on private conversations.

Use the Country Profiles table. Drag each country to the form of government it represents.

Absolute monarchyOligarchyRepresentative democracyTheocracy

Toca una ficha y luego toca un recuadro para colocarla.

Pista

For each country, ask two questions: How many people rule? Where does their authority come from?

Ver en español
Texto: Perfiles de países

Los países de abajo son ficticios. Se crearon para mostrar cómo los politólogos clasifican los gobiernos.

PaísQuién hace las leyesCómo obtienen el poder los gobernantesLímites a los gobernantes
EstmarkEl rey Otto dicta las leyes por decreto real.Heredó el trono de su madre.Ninguna asamblea legislativa, tribunal ni constitución puede anular sus decisiones.
CorvaniaUn consejo de las doce familias terratenientes más ricas.Los puestos del consejo se heredan dentro de esas doce familias.El consejo no le rinde cuentas a nadie; los demás habitantes no pueden votar.
ValoriaUna asamblea legislativa de 200 miembros.Los votantes eligen a los legisladores cada cuatro años.Los tribunales pueden anular las leyes que violan la constitución.
TeshanUn consejo de clérigos de alto rango interpreta los textos sagrados; sus decisiones son la ley.Los clérigos son elegidos por otros clérigos; los candidatos a cualquier cargo deben ser aprobados por el consejo.Los funcionarios no pueden actuar en contra de las decisiones religiosas de los clérigos.
NorvelEl líder y el comité central del Partido de la Unidad.El partido es el único partido legal; en las elecciones hay un solo candidato por cargo.Ninguno en la práctica. El Estado es dueño de todas las empresas y los periódicos, las escuelas enseñan a diario las ideas del partido y la policía secreta informa sobre las conversaciones privadas.

Pregunta

Usa la tabla de perfiles de países. Arrastra cada país a la forma de gobierno que representa.

Monarquía absolutaOligarquíaDemocracia representativaTeocracia
____________________

Opciones

  • Estmark
  • Corvania
  • Valoria
  • Teshan
Pista

Para cada país, hazte dos preguntas: ¿Cuántas personas gobiernan? ¿De dónde viene su autoridad?

Pregunta 2 de 20 · Tipos de gobiernos modernos e históricos

Five More Country Profiles

The countries below are fictional. They were created to show how political scientists classify governments.

CountryWho leads and makes lawsHow leaders gain powerOther facts
HalvardQueen Ingrid is head of state but has only ceremonial duties. An elected Parliament makes the laws.The queen inherited the crown. The prime minister is the leader of the largest party in Parliament.Parliament can dismiss the prime minister with a vote of no confidence.
DruskinA council of seven army generals rules by decree.The generals seized power in a coup in 2019 and suspended elections.Critics of the council are jailed, but churches, private businesses, and family life are left alone as long as no one protests.
PellaraA president and a 150-member National Assembly.Voters elect the president for a five-year term and elect the Assembly separately.The president is head of state and head of government. The Assembly can remove the president only by impeachment for serious crimes.
KeshGeneral Raddo and his National Party.Raddo has ruled since 2005; no other party is legal.The state owns all businesses and TV stations, children must join the party youth group, adults attend weekly political lessons, and informers report private conversations.
LowmereAll adult citizens of this small island.Citizens meet in an open assembly four times a year.Citizens debate and vote on every law and tax themselves; a clerk they choose by lottery keeps the records.

Based on the table, which country is a constitutional monarchy?

Opciones de respuesta
Pista

Look for a country that has a monarch whose power is limited, while someone else makes the laws.

Ver en español
Texto: Cinco perfiles de países más

Los países de abajo son ficticios. Se crearon para mostrar cómo los politólogos clasifican los gobiernos.

PaísQuién dirige y hace las leyesCómo obtienen el poder los líderesOtros datos
HalvardLa reina Ingrid es la jefa de Estado, pero solo tiene funciones ceremoniales. Un Parlamento elegido hace las leyes.La reina heredó la corona. El primer ministro es el líder del partido más grande del Parlamento.El Parlamento puede destituir al primer ministro con un voto de censura.
DruskinUn consejo de siete generales del ejército gobierna por decreto.Los generales tomaron el poder con un golpe en 2019 y suspendieron las elecciones.A los críticos del consejo los encarcelan, pero las iglesias, los negocios privados y la vida familiar se dejan en paz mientras nadie proteste.
PellaraUn presidente y una Asamblea Nacional de 150 miembros.Los votantes eligen al presidente para un período de cinco años y eligen a la Asamblea por separado.El presidente es jefe de Estado y jefe de gobierno. La Asamblea solo puede destituir al presidente mediante un juicio político por delitos graves.
KeshEl general Raddo y su Partido Nacional.Raddo gobierna desde 2005; ningún otro partido es legal.El Estado es dueño de todas las empresas y estaciones de televisión, los niños deben unirse al grupo juvenil del partido, los adultos asisten a clases políticas cada semana y hay informantes que denuncian las conversaciones privadas.
LowmereTodos los ciudadanos adultos de esta pequeña isla.Los ciudadanos se reúnen en una asamblea abierta cuatro veces al año.Los ciudadanos debaten y votan ellos mismos cada ley y cada impuesto; un secretario que escogen por sorteo lleva los registros.

Pregunta

Según la tabla, ¿qué país es una monarquía constitucional?

Opciones

  • A. Kesh
  • B. Halvard
  • C. Druskin
  • D. Lowmere
Pista

Busca un país que tenga un monarca con poder limitado, mientras que otra persona o grupo hace las leyes.

Pregunta 3 de 20 · Tipos de gobiernos modernos e históricos

Madison Defines a Republic

James Madison wrote these essays, signed "Publius," to persuade New Yorkers to ratify the Constitution.

Excerpt 1: The Federalist No. 14 (1787)

(1) "The true distinction between these forms was also adverted to on a former occasion. It is, that in a democracy, the people meet and exercise the government in person; in a republic, they assemble and administer it by their representatives and agents. A democracy, consequently, will be confined to a small spot. A republic may be extended over a large region."

Excerpt 2: The Federalist No. 39 (1788)

(2) "…we may define a republic to be, or at least may bestow that name on, a government which derives all its powers directly or indirectly from the great body of the people, and is administered by persons holding their offices during pleasure, for a limited period, or during good behavior."

(3) "It is ESSENTIAL to such a government that it be derived from the great body of the society, not from an inconsiderable proportion, or a favored class of it…"

Word help: adverted to = pointed out; administer = run, manage; bestow = give; during pleasure = for as long as those who appointed them wish; inconsiderable proportion = small, unimportant share; favored class = privileged group.

In paragraph 3, Madison insists that a republic must be derived "from the great body of the society, not from an inconsiderable proportion, or a favored class of it."

What is the main purpose of this sentence?

Opciones de respuesta
Pista

What kind of government would be shut out of Madison's definition by this sentence?

Ver en español
Texto: Madison define una república

James Madison escribió estos ensayos, firmados como "Publius", para convencer a los habitantes de Nueva York de que ratificaran la Constitución.

Fragmento 1: El Federalista n.º 14 (1787)

(1) "La verdadera distinción entre estas formas también se señaló en una ocasión anterior. Consiste en que, en una democracia, el pueblo se reúne y ejerce el gobierno en persona; en una república, se reúne y lo administra por medio de sus representantes y agentes. Por consiguiente, una democracia estará limitada a un lugar pequeño. Una república puede extenderse sobre una región grande".

Fragmento 2: El Federalista n.º 39 (1788)

(2) "…podemos definir como república, o al menos dar ese nombre, a un gobierno que deriva todos sus poderes directa o indirectamente de la gran masa del pueblo, y que es administrado por personas que ocupan sus cargos a voluntad, por un período limitado o mientras observen buena conducta".

(3) "Es ESENCIAL para un gobierno así que se derive de la gran masa de la sociedad, no de una proporción insignificante ni de una clase favorecida de ella…"

Ayuda con el vocabulario: se señaló = se indicó; administra = dirige, maneja; dar ese nombre = llamarlo así; a voluntad = mientras quienes los nombraron así lo deseen; proporción insignificante = parte pequeña y sin importancia; clase favorecida = grupo privilegiado.

Pregunta

En el párrafo 3, Madison insiste en que una república debe derivarse "de la gran masa de la sociedad, no de una proporción insignificante ni de una clase favorecida de ella".

¿Cuál es el propósito principal de esta oración?

Opciones

  • A. Sostener que los ciudadanos deben votar directamente cada ley.
  • B. Sostener que solo las personas ricas y educadas deben ocupar cargos.
  • C. Explicar por qué una república puede gobernar un territorio más grande que una democracia.
  • D. Excluir de las verdaderas repúblicas a los gobiernos controlados por un grupo pequeño y privilegiado.
Pista

¿Qué tipo de gobierno quedaría fuera de la definición de Madison por esta oración?

Pregunta 4 de 20 · Tipos de gobiernos modernos e históricos

Madison Defines a Republic

James Madison wrote these essays, signed "Publius," to persuade New Yorkers to ratify the Constitution.

Excerpt 1: The Federalist No. 14 (1787)

(1) "The true distinction between these forms was also adverted to on a former occasion. It is, that in a democracy, the people meet and exercise the government in person; in a republic, they assemble and administer it by their representatives and agents. A democracy, consequently, will be confined to a small spot. A republic may be extended over a large region."

Excerpt 2: The Federalist No. 39 (1788)

(2) "…we may define a republic to be, or at least may bestow that name on, a government which derives all its powers directly or indirectly from the great body of the people, and is administered by persons holding their offices during pleasure, for a limited period, or during good behavior."

(3) "It is ESSENTIAL to such a government that it be derived from the great body of the society, not from an inconsiderable proportion, or a favored class of it…"

Word help: adverted to = pointed out; administer = run, manage; bestow = give; during pleasure = for as long as those who appointed them wish; inconsiderable proportion = small, unimportant share; favored class = privileged group.

According to Excerpt 1, what is the main difference between a democracy and a republic?

Opciones de respuesta
Pista

Look at the words in person and by their representatives.

Ver en español
Texto: Madison define una república

James Madison escribió estos ensayos, firmados como "Publius", para convencer a los habitantes de Nueva York de que ratificaran la Constitución.

Fragmento 1: El Federalista n.º 14 (1787)

(1) "La verdadera distinción entre estas formas también se señaló en una ocasión anterior. Consiste en que, en una democracia, el pueblo se reúne y ejerce el gobierno en persona; en una república, se reúne y lo administra por medio de sus representantes y agentes. Por consiguiente, una democracia estará limitada a un lugar pequeño. Una república puede extenderse sobre una región grande".

Fragmento 2: El Federalista n.º 39 (1788)

(2) "…podemos definir como república, o al menos dar ese nombre, a un gobierno que deriva todos sus poderes directa o indirectamente de la gran masa del pueblo, y que es administrado por personas que ocupan sus cargos a voluntad, por un período limitado o mientras observen buena conducta".

(3) "Es ESENCIAL para un gobierno así que se derive de la gran masa de la sociedad, no de una proporción insignificante ni de una clase favorecida de ella…"

Ayuda con el vocabulario: se señaló = se indicó; administra = dirige, maneja; dar ese nombre = llamarlo así; a voluntad = mientras quienes los nombraron así lo deseen; proporción insignificante = parte pequeña y sin importancia; clase favorecida = grupo privilegiado.

Pregunta

Según el Fragmento 1, ¿cuál es la diferencia principal entre una democracia y una república?

Opciones

  • A. En una democracia el pueblo tiene el poder; en una república lo tiene un grupo pequeño de ciudadanos ricos.
  • B. Una democracia puede abarcar una región grande, mientras que una república debe ser pequeña.
  • C. Una democracia tiene un rey, mientras que una república no.
  • D. En una democracia el pueblo gobierna en persona; en una república gobierna por medio de representantes.
Pista

Fíjate en las palabras en persona y por medio de sus representantes.

Pregunta 5 de 20 · Tipos de gobiernos modernos e históricos

The Roman Republic

(1) According to Roman tradition, in 509 BCE the people of Rome drove out their last king. In place of a monarchy they created a res publica, a "public thing," which gives us the word republic.

(2) Instead of one king, Rome had two consuls, the highest officials. Assemblies of male citizens elected them for a term of only one year. Each consul could block the actions of the other.

(3) The Senate, a body of several hundred men, advised the consuls and controlled public money and relations with other states. Senators were mostly former officials from wealthy, long-established families, and they usually served for life. Voting in the citizen assemblies was arranged in groups that gave the votes of the wealthy more weight than the votes of the poor.

(4) Ordinary citizens, called plebeians, struggled for a greater voice. Over time they won the right to elect tribunes, officials who could veto actions that harmed plebeians. Around 450 BCE, Rome's laws were written down on the Twelve Tables so that everyone could know them.

(5) In a military emergency, Rome could appoint a dictator with nearly unlimited power, but only for up to six months.

(6) In the first century BCE, ambitious generals with loyal armies fought civil wars. Julius Caesar was named dictator for life in 44 BCE and was murdered that same year. In 27 BCE his adopted heir, Octavian, took the title Augustus and became Rome's first emperor. The Senate still met, but real power now rested with one man for life.

Which statement is true of both the Roman Republic, as described in the passage, and the government of the United States today?

Opciones de respuesta
Pista

Test each choice against the passage for Rome and against what you know about the U.S. Constitution.

Ver en español
Texto: La República romana

(1) Según la tradición romana, en el año 509 a. C. el pueblo de Roma expulsó a su último rey. En lugar de una monarquía, creó una res publica, una "cosa pública", de donde viene la palabra república.

(2) En lugar de un rey, Roma tenía dos cónsules, los funcionarios más altos. Las asambleas de ciudadanos varones los elegían para un período de solo un año. Cada cónsul podía bloquear las acciones del otro.

(3) El Senado, un cuerpo de varios cientos de hombres, aconsejaba a los cónsules y controlaba el dinero público y las relaciones con otros Estados. Los senadores eran en su mayoría antiguos funcionarios de familias ricas y de larga tradición, y normalmente servían de por vida. En las asambleas de ciudadanos, la votación se organizaba en grupos que daban más peso a los votos de los ricos que a los votos de los pobres.

(4) Los ciudadanos comunes, llamados plebeyos, lucharon por tener más voz. Con el tiempo ganaron el derecho a elegir tribunos, funcionarios que podían vetar las acciones que perjudicaban a los plebeyos. Alrededor del año 450 a. C., las leyes de Roma se pusieron por escrito en las Doce Tablas para que todos pudieran conocerlas.

(5) En una emergencia militar, Roma podía nombrar a un dictador con un poder casi ilimitado, pero solo por un máximo de seis meses.

(6) En el siglo I a. C., generales ambiciosos con ejércitos leales pelearon guerras civiles. Julio César fue nombrado dictador vitalicio en el año 44 a. C. y fue asesinado ese mismo año. En el año 27 a. C., su heredero adoptivo, Octavio, tomó el título de Augusto y se convirtió en el primer emperador de Roma. El Senado seguía reuniéndose, pero ahora el poder real estaba en manos de un solo hombre de por vida.

Pregunta

¿Qué afirmación es cierta tanto para la República romana, como se describe en el texto, como para el gobierno de Estados Unidos hoy?

Opciones

  • A. Los miembros del Senado sirven de por vida.
  • B. Dos jefes del ejecutivo comparten el poder y pueden bloquearse mutuamente.
  • C. Los votos de los ciudadanos ricos tienen más peso.
  • D. Los ciudadanos eligen funcionarios que sirven por períodos limitados.
Pista

Compara cada opción con el texto sobre Roma y con lo que sabes de la Constitución de EE. UU.

Pregunta 6 de 20 · Estructura y diseño del gobierno de los EE. UU.

The President's Powers and Their Limits

From the U.S. Constitution (1787)

(1) Article II, Section 2: "The President shall be Commander in Chief of the Army and Navy of the United States, and of the Militia of the several States, when called into the actual Service of the United States;" …

(2) Article II, Section 2: "He shall have Power, by and with the Advice and Consent of the Senate, to make Treaties, provided two thirds of the Senators present concur; and he shall nominate, and by and with the Advice and Consent of the Senate, shall appoint Ambassadors, other public Ministers and Consuls, Judges of the supreme Court, and all other Officers of the United States," …

(3) Article I, Section 2: "The House of Representatives shall chuse their Speaker and other Officers; and shall have the sole Power of Impeachment."

(4) Article I, Section 3: "The Senate shall have the sole Power to try all Impeachments. When sitting for that Purpose, they shall be on Oath or Affirmation. When the President of the United States is tried, the Chief Justice shall preside: And no Person shall be convicted without the Concurrence of two thirds of the Members present."

(5) Article II, Section 4: "The President, Vice President and all civil Officers of the United States, shall be removed from Office on Impeachment for, and Conviction of, Treason, Bribery, or other high Crimes and Misdemeanors."

Word help: militia = citizen soldiers of a state (today, the National Guard); concur = agree; nominate = name someone for a job; chuse = old spelling of choose; sole = only; impeachment = formally charging an official with wrongdoing; try = hold a trial; concurrence = agreement; civil officers = non-military government officials.

According to the excerpts, which body has the sole power of impeachment, the power to formally charge a federal official with wrongdoing?

Opciones de respuesta
Pista

Find the word sole in paragraph 3.

Ver en español
Texto: Los poderes del presidente y sus límites

De la Constitución de EE. UU. (1787)

(1) Artículo II, Sección 2: "El Presidente será Comandante en Jefe del Ejército y la Marina de los Estados Unidos, y de la Milicia de los diversos Estados cuando se la llame al Servicio activo de los Estados Unidos;" …

(2) Artículo II, Sección 2: "Tendrá Poder, con el Consejo y Consentimiento del Senado, para hacer Tratados, siempre que estén de acuerdo dos tercios de los Senadores presentes; y nominará y, con el Consejo y Consentimiento del Senado, nombrará a los Embajadores, otros Ministros públicos y Cónsules, a los Jueces de la Corte suprema y a todos los demás Funcionarios de los Estados Unidos," …

(3) Artículo I, Sección 2: "La Cámara de Representantes elegirá a su Presidente y demás Funcionarios, y tendrá el Poder exclusivo de Acusación en juicio político (Impeachment)".

(4) Artículo I, Sección 3: "El Senado tendrá el Poder exclusivo de juzgar todas las Acusaciones en juicio político. Cuando se reúna con ese Propósito, sus miembros prestarán Juramento o Promesa. Cuando se juzgue al Presidente de los Estados Unidos, presidirá el Presidente de la Corte Suprema; y nadie será declarado culpable sin el Acuerdo de dos tercios de los Miembros presentes".

(5) Artículo II, Sección 4: "El Presidente, el Vicepresidente y todos los Funcionarios civiles de los Estados Unidos serán destituidos de su Cargo si son acusados en juicio político y declarados culpables de Traición, Soborno u otros Delitos graves y Faltas".

Ayuda con el vocabulario: milicia = soldados ciudadanos de un estado (hoy, la Guardia Nacional); estar de acuerdo = aceptar; nominar = proponer a alguien para un puesto; Presidente (de la Cámara) = el líder de la Cámara, en inglés Speaker; exclusivo = único; acusación en juicio político (impeachment) = acusar formalmente a un funcionario de una falta; juzgar = hacer un juicio; acuerdo = consentimiento; funcionarios civiles = funcionarios del gobierno que no son militares.

Pregunta

Según los fragmentos, ¿qué órgano tiene el poder exclusivo de acusación en juicio político (impeachment), es decir, el poder de acusar formalmente a un funcionario federal de una falta?

Opciones

  • A. La Cámara de Representantes
  • B. El Senado
  • C. La Corte Suprema
  • D. El presidente
Pista

Busca la palabra exclusivo en el párrafo 3.

Pregunta 7 de 20 · Derechos individuales y responsabilidades cívicas

Five Landmark Supreme Court Cases

(1) The Supreme Court decides what the Constitution means when real people bring real disputes to court. The summaries below are written for this app. The short quotations come from the Court's published opinions.

(2) Plessy v. Ferguson (1896). Homer Plessy challenged a Louisiana law that forced Black and white passengers to ride in separate railroad cars. The Court ruled 7–1 that the law was allowed as long as the separate facilities were equal. This became known as the "separate but equal" rule. Justice John Marshall Harlan disagreed in a dissent: "Our Constitution is color-blind, and neither knows nor tolerates classes among citizens."

(3) Brown v. Board of Education (1954). Black families in Topeka, Kansas, and other places challenged laws that sent their children to separate public schools. The Court asked: "Does segregation of children in public schools solely on the basis of race, even though the physical facilities and other 'tangible' factors may be equal, deprive the children of the minority group of equal educational opportunities? We believe that it does." In a unanimous decision, Chief Justice Earl Warren wrote: "We conclude that in the field of public education the doctrine of 'separate but equal' has no place. Separate educational facilities are inherently unequal." The Court said segregation denied the children "the equal protection of the laws guaranteed by the Fourteenth Amendment."

(4) Gideon v. Wainwright (1963). Clarence Earl Gideon was charged with a felony in Florida. He could not afford a lawyer and asked the court to appoint one. The judge refused, and Gideon was convicted. The Supreme Court ruled unanimously that the Sixth Amendment right to counsel applies to the states through the Fourteenth Amendment, so states must provide a lawyer to a person accused of a serious crime who cannot afford one. Justice Hugo Black wrote that "lawyers in criminal courts are necessities, not luxuries."

(5) Miranda v. Arizona (1966). Ernesto Miranda confessed to a crime during police questioning without being told his rights. The Court ruled 5–4 that his confession could not be used against him. The opinion said: "Prior to any questioning, the person must be warned that he has a right to remain silent, that any statement he does make may be used as evidence against him, and that he has a right to the presence of an attorney, either retained or appointed." These warnings protect the Fifth Amendment right not to be a witness against oneself.

(6) Tinker v. Des Moines (1969). Students in Des Moines, Iowa, were suspended for wearing black armbands to school to protest the Vietnam War. The Court ruled 7–2 for the students. Justice Abe Fortas wrote: "It can hardly be argued that either students or teachers shed their constitutional rights to freedom of speech or expression at the schoolhouse gate." The Court added that a school may limit student expression if it would substantially disrupt school or invade the rights of others, but the quiet armbands did neither.

According to paragraph 3, why did the Court in Brown v. Board of Education rule that segregated public schools were unconstitutional?

Opciones de respuesta
Pista

Notice the phrase "even though the physical facilities … may be equal." What did the Court say about schools that are equal in buildings and money?

Ver en español
Texto: Cinco casos históricos de la Corte Suprema

(1) La Corte Suprema decide qué significa la Constitución cuando personas reales llevan disputas reales a los tribunales. Los resúmenes de abajo están escritos para esta aplicación. Las citas cortas vienen de las opiniones publicadas de la Corte.

(2) Plessy v. Ferguson (1896). Homer Plessy impugnó una ley de Luisiana que obligaba a los pasajeros negros y blancos a viajar en vagones de tren separados. La Corte decidió, 7 a 1, que la ley estaba permitida siempre que las instalaciones separadas fueran iguales. Esto se conoció como la regla de "separados pero iguales". El juez John Marshall Harlan no estuvo de acuerdo y escribió en una opinión disidente: "Nuestra Constitución no distingue colores, y no conoce ni tolera clases entre los ciudadanos".

(3) Brown v. Board of Education (1954). Familias negras de Topeka, Kansas, y de otros lugares impugnaron leyes que enviaban a sus hijos a escuelas públicas separadas. La Corte preguntó: "¿Priva la segregación de los niños en las escuelas públicas, únicamente por motivo de raza, aunque las instalaciones físicas y otros factores 'tangibles' puedan ser iguales, a los niños del grupo minoritario de igualdad de oportunidades educativas? Creemos que sí". En una decisión unánime, el presidente de la Corte, Earl Warren, escribió: "Concluimos que en el ámbito de la educación pública la doctrina de 'separados pero iguales' no tiene cabida. Las instalaciones educativas separadas son inherentemente desiguales". La Corte dijo que la segregación les negaba a los niños "la igual protección de las leyes garantizada por la Decimocuarta Enmienda".

(4) Gideon v. Wainwright (1963). Clarence Earl Gideon fue acusado de un delito grave en Florida. No podía pagar un abogado y le pidió al tribunal que le asignara uno. El juez se negó, y Gideon fue declarado culpable. La Corte Suprema decidió por unanimidad que el derecho a un abogado de la Sexta Enmienda se aplica a los estados por medio de la Decimocuarta Enmienda, así que los estados deben dar un abogado a una persona acusada de un delito grave que no pueda pagarlo. El juez Hugo Black escribió que "en los tribunales penales, los abogados son necesidades, no lujos".

(5) Miranda v. Arizona (1966). Ernesto Miranda confesó un delito durante un interrogatorio policial sin que le dijeran sus derechos. La Corte decidió, 5 a 4, que su confesión no se podía usar en su contra. La opinión decía: "Antes de cualquier interrogatorio, se debe advertir a la persona que tiene derecho a guardar silencio, que cualquier declaración que haga puede ser usada como prueba en su contra y que tiene derecho a la presencia de un abogado, ya sea contratado o asignado". Estas advertencias protegen el derecho de la Quinta Enmienda a no ser testigo contra uno mismo.

(6) Tinker v. Des Moines (1969). Unos estudiantes de Des Moines, Iowa, fueron suspendidos por llevar brazaletes negros a la escuela para protestar contra la Guerra de Vietnam. La Corte decidió, 7 a 2, a favor de los estudiantes. El juez Abe Fortas escribió: "Difícilmente se puede argumentar que los estudiantes o los maestros renuncian a sus derechos constitucionales a la libertad de palabra o de expresión en la puerta de la escuela". La Corte agregó que una escuela puede limitar la expresión de los estudiantes si esta trastorna de manera importante la escuela o invade los derechos de otros, pero los brazaletes silenciosos no hacían ninguna de las dos cosas.

Pregunta

Según el párrafo 3, ¿por qué la Corte decidió en Brown v. Board of Education que las escuelas públicas segregadas eran inconstitucionales?

Opciones

  • A. Las escuelas para niños negros tenían peores edificios y menos dinero.
  • B. Separar a los niños por raza es desigual por naturaleza y niega la igual protección de las leyes.
  • C. La segregación violaba la libertad de expresión de los estudiantes protegida por la Primera Enmienda.
  • D. El Congreso ya había aprobado una ley que prohibía las escuelas segregadas.
Pista

Fíjate en la frase "aunque las instalaciones físicas … puedan ser iguales". ¿Qué dijo la Corte sobre las escuelas que son iguales en edificios y en dinero?

Pregunta 8 de 20 · Derechos individuales y responsabilidades cívicas

Changing Course: Six Supreme Court Decisions

(1) The Supreme Court can overrule its own earlier decisions. Over the 1900s, the Court also ruled, one right at a time, that most protections in the Bill of Rights limit state governments as well as the federal government. It based these rulings on the Fourteenth Amendment, which says no state may deprive any person of liberty "without due process of law." The summaries below are written for this app.

(2) Betts v. Brady (1942) and Gideon v. Wainwright (1963). In Betts, the Court ruled that a state did not have to give a free lawyer to every poor person accused of a felony; a lawyer was required only in special circumstances. Twenty-one years later, Gideon overruled Betts. The Court held that a state must provide a lawyer to any person accused of a serious crime who cannot afford one.

(3) Wolf v. Colorado (1949) and Mapp v. Ohio (1961). In Wolf, the Court said the Fourth Amendment's protection against unreasonable searches applies to the states, but it did not require state courts to throw out evidence that police had gathered illegally. Then, in 1957, police in Cleveland, Ohio, forced their way into Dollree Mapp's home without showing a valid search warrant and found materials that were later used to convict her. In Mapp, the Court ruled 6–3 that evidence gathered in an unconstitutional search may not be used in state courts. This is called the exclusionary rule. On this point, Mapp overruled Wolf.

(4) Engel v. Vitale (1962). New York state officials wrote a short prayer that did not favor any one religion, and some public schools had students recite it each morning. Students who did not wish to pray could stay silent or leave the room. The Court ruled 6–1 that the practice violated the First Amendment's ban on an "establishment of religion." Government officials may not write official prayers for students to recite in public schools, even when the prayer favors no religion and taking part is voluntary.

(5) New Jersey v. T.L.O. (1985). A teacher found a 14-year-old student smoking in a school bathroom. An assistant vice principal searched her purse and found evidence that she had broken the law. The Court ruled 6–3 that the Fourth Amendment does apply to searches by public school officials, but that they do not need a warrant or probable cause. A school search is allowed if there are reasonable grounds to suspect it will turn up evidence that the student broke the law or a school rule, and if the search is not excessively intrusive.

(6) Texas v. Johnson (1989). During a protest outside the 1984 Republican National Convention in Dallas, Gregory Lee Johnson burned an American flag. He was convicted under a Texas law against damaging a flag. The Court ruled 5–4 that burning a flag as a political protest is expression protected by the First Amendment. The government may not ban the expression of an idea simply because society finds the idea offensive or disagreeable.

A teacher tells an assistant principal that she just saw a student put a vape pen in his backpack, which breaks a school rule. The assistant principal searches the backpack without a warrant. Based on paragraph 5, which conclusion is best supported?

Opciones de respuesta
Pista

Under T.L.O., what does a school official need instead of a warrant or probable cause?

Ver en español
Texto: Cambio de rumbo: seis decisiones de la Corte Suprema

(1) La Corte Suprema puede revocar sus propias decisiones anteriores. A lo largo del siglo XX, la Corte también decidió, un derecho a la vez, que la mayoría de las protecciones de la Carta de Derechos limitan a los gobiernos estatales además de al gobierno federal. Basó estas decisiones en la Decimocuarta Enmienda, que dice que ningún estado puede privar a ninguna persona de la libertad "sin el debido proceso legal". Los resúmenes de abajo están escritos para esta aplicación.

(2) Betts v. Brady (1942) y Gideon v. Wainwright (1963). En Betts, la Corte decidió que un estado no tenía que dar un abogado gratis a toda persona pobre acusada de un delito grave; solo se exigía un abogado en circunstancias especiales. Veintiún años después, Gideon revocó Betts. La Corte determinó que un estado debe dar un abogado a cualquier persona acusada de un delito grave que no pueda pagarlo.

(3) Wolf v. Colorado (1949) y Mapp v. Ohio (1961). En Wolf, la Corte dijo que la protección de la Cuarta Enmienda contra los registros irrazonables se aplica a los estados, pero no obligó a los tribunales estatales a descartar las pruebas que la policía hubiera obtenido de forma ilegal. Luego, en 1957, la policía de Cleveland, Ohio, entró a la fuerza en la casa de Dollree Mapp sin mostrar una orden de registro válida y encontró materiales que después se usaron para condenarla. En Mapp, la Corte decidió, 6 a 3, que las pruebas obtenidas en un registro inconstitucional no se pueden usar en los tribunales estatales. Esto se llama la regla de exclusión. En este punto, Mapp revocó Wolf.

(4) Engel v. Vitale (1962). Unos funcionarios del estado de Nueva York escribieron una oración corta que no favorecía a ninguna religión en particular, y algunas escuelas públicas hacían que los estudiantes la recitaran cada mañana. Los estudiantes que no querían rezar podían quedarse callados o salir del salón. La Corte decidió, 6 a 1, que esta práctica violaba la prohibición de la Primera Enmienda sobre el "establecimiento de una religión". Los funcionarios del gobierno no pueden escribir oraciones oficiales para que los estudiantes las reciten en las escuelas públicas, aunque la oración no favorezca a ninguna religión y la participación sea voluntaria.

(5) New Jersey v. T.L.O. (1985). Una maestra encontró a una estudiante de 14 años fumando en un baño de la escuela. Un subdirector adjunto revisó su bolso y encontró pruebas de que ella había violado la ley. La Corte decidió, 6 a 3, que la Cuarta Enmienda sí se aplica a los registros que hacen los funcionarios de las escuelas públicas, pero que estos no necesitan una orden judicial ni causa probable. Un registro escolar está permitido si hay motivos razonables para sospechar que encontrará pruebas de que el estudiante violó la ley o una regla de la escuela, y si el registro no es excesivamente invasivo.

(6) Texas v. Johnson (1989). Durante una protesta afuera de la Convención Nacional Republicana de 1984 en Dallas, Gregory Lee Johnson quemó una bandera estadounidense. Fue condenado bajo una ley de Texas que prohibía dañar una bandera. La Corte decidió, 5 a 4, que quemar una bandera como protesta política es una forma de expresión protegida por la Primera Enmienda. El gobierno no puede prohibir la expresión de una idea solo porque la sociedad la considera ofensiva o desagradable.

Pregunta

Una maestra le dice a un subdirector que acaba de ver a un estudiante meter un vapeador en su mochila, lo cual viola una regla de la escuela. El subdirector revisa la mochila sin una orden judicial. Según el párrafo 5, ¿qué conclusión está mejor apoyada?

Opciones

  • A. El registro es ilegal porque los funcionarios escolares siempre deben conseguir primero una orden judicial.
  • B. Es probable que el registro esté permitido porque el funcionario tenía motivos razonables para sospechar que la mochila contenía pruebas de que se violó una regla.
  • C. El registro está permitido porque la Cuarta Enmienda no se aplica dentro de las escuelas públicas.
  • D. El registro es ilegal a menos que los padres del estudiante lo hayan aceptado primero.
Pista

Según T.L.O., ¿qué necesita un funcionario escolar en lugar de una orden judicial o causa probable?

Pregunta 9 de 20 · Partidos políticos, campañas y elecciones

Zona activa
Turnout in Corland

(1) Election officials in the fictional state of Corland report turnout — the percent of eligible citizens who voted — in each general election. Presidential elections were held in 2008, 2012, 2016 and 2020. The other years shown were midterm elections, when voters choose members of Congress and many state officials, but not a President.

(2) The graph shows the results.

Line graph: percent of eligible citizens who voted in general elections in the fictional state of Corland. Presidential-election years: 2008: 62%; 2012: 59%; 2016: 60%; 2020: 67%. Midterm years: 2010: 41%; 2014: 36%; 2018: 49%; 2022: 46%. The vertical axis runs from 30% to 70%. Voter Turnout in Corland (fictional), 2008–2022 30% 40% 50% 60% 70% Percent of eligible citizens who voted 62 2008 41 2010 59 2012 36 2014 60 2016 49 2018 67 2020 46 2022
Voter turnout in Corland, 2008–2022

Click the point on the graph for the midterm election with the highest turnout.

Haz clic en la figura para marcar tu respuesta (o selecciónala y usa las flechas del teclado).

Line graph: percent of eligible citizens who voted in general elections in the fictional state of Corland. Presidential-election years: 2008: 62%; 2012: 59%; 2016: 60%; 2020: 67%. Midterm years: 2010: 41%; 2014: 36%; 2018: 49%; 2022: 46%. The vertical axis runs from 30% to 70%. Voter Turnout in Corland (fictional), 2008–2022 30% 40% 50% 60% 70% Percent of eligible citizens who voted 62 2008 41 2010 59 2012 36 2014 60 2016 49 2018 67 2020 46 2022
Pista

Paragraph 1 lists the presidential years. Cross those out first, then compare the rest.

Ver en español
Texto: La participación electoral en Corland

(1) Los funcionarios electorales del estado ficticio de Corland informan la participación (el porcentaje de ciudadanos con derecho a votar que votaron) en cada elección general. Hubo elecciones presidenciales en 2008, 2012, 2016 y 2020. Los otros años que se muestran fueron elecciones intermedias, en las que los votantes escogen a miembros del Congreso y a muchos funcionarios estatales, pero no a un Presidente.

(2) La gráfica muestra los resultados.

Pregunta

Haz clic en el punto de la gráfica que corresponde a la elección intermedia con la participación más alta.

Pista

El párrafo 1 enumera los años de elección presidencial. Táchalos primero y luego compara los demás.

Pregunta 10 de 20 · Políticas públicas contemporáneas

Harlow's Pay-As-You-Throw Trash Policy

Policy experts often describe five stages of policy-making: agenda setting (a problem gets officials' attention), formulation (options are developed and studied), adoption (officials choose and approve a policy), implementation (the policy is put into action) and evaluation (results are measured and judged).

(1) For years, every household in the fictional city of Harlow paid the same trash fee — $20 a month — no matter how much it threw away. In 2017, the operators of the city landfill warned that it would be full within 12 years. A news series and several crowded neighborhood meetings made landfill space a top issue for the city council.

(2) A council committee studied three options: building a new landfill, trucking trash to another county, or a pay-as-you-throw system, in which households pay by the size of their trash cart and recycling is collected for free. City staff estimated the cost of each option, and the committee held two public hearings.

(3) In June 2019, the council voted 6–1 to adopt pay-as-you-throw starting in January 2020. The monthly fee became $14 for a small cart, $20 for a medium cart and $30 for a large cart. Low-income households could apply for a 50% discount. The one member who voted no worried that some residents would dump trash illegally to avoid the fee.

(4) During the second half of 2019, the city mailed guides to every home, delivered new carts and trained collection crews. Starting in January 2020, inspectors began issuing warnings and fines for illegal dumping.

(5) In 2024, city staff reported the results shown in the graph. Staff also reported that reports of illegal dumping rose from 85 in 2019 to 120 in 2020, then fell to 90 by 2023. The landfill's expected life grew by about five years.

Line graph: percent of household waste recycled in the fictional city of Harlow, 2015–2023. A dashed line between 2019 and 2020 marks when the pay-as-you-throw trash fee began (January 2020). 2015: 22%; 2016: 23%; 2017: 23%; 2018: 24%; 2019: 25%; 2020: 31%; 2021: 34%; 2022: 35%; 2023: 35%. The vertical axis runs from 15% to 40%. Share of Household Waste Recycled, Harlow (fictional) 15% 20% 25% 30% 35% 40% Percent of household waste recycled Fee begins, Jan. 2020 22 2015 23 2016 23 2017 24 2018 25 2019 31 2020 34 2021 35 2022 35 2023
Share of household waste recycled in Harlow, 2015–2023

A nearby town is considering its own pay-as-you-throw policy, but some residents worry about illegal dumping. Based on Harlow's experience, which prediction is best supported?

Opciones de respuesta
Pista

Reread the dumping numbers in paragraph 5 and what the city did in paragraph 4.

Ver en español
Texto: La política de basura "paga lo que tiras" de Harlow

Los expertos en políticas a menudo describen cinco etapas en la creación de políticas: fijación de la agenda (un problema recibe la atención de los funcionarios), formulación (se desarrollan y estudian opciones), adopción (los funcionarios escogen y aprueban una política), implementación (la política se pone en práctica) y evaluación (se miden y se juzgan los resultados).

(1) Durante años, todos los hogares de la ciudad ficticia de Harlow pagaban la misma tarifa de basura, $20 al mes, sin importar cuánto tiraran. En 2017, los operadores del relleno sanitario de la ciudad advirtieron que se llenaría en menos de 12 años. Una serie de noticias y varias reuniones de vecinos muy concurridas convirtieron el espacio del relleno sanitario en un tema principal para el concejo municipal.

(2) Un comité del concejo estudió tres opciones: construir un nuevo relleno sanitario, llevar la basura en camiones a otro condado o un sistema de paga lo que tiras (pay-as-you-throw), en el que los hogares pagan según el tamaño de su contenedor de basura y el reciclaje se recoge gratis. El personal de la ciudad calculó el costo de cada opción, y el comité hizo dos audiencias públicas.

(3) En junio de 2019, el concejo votó 6 a 1 para adoptar el sistema de paga lo que tiras a partir de enero de 2020. La tarifa mensual pasó a ser de $14 por un contenedor pequeño, $20 por uno mediano y $30 por uno grande. Los hogares de bajos ingresos podían solicitar un descuento del 50%. El único miembro que votó en contra temía que algunos habitantes tiraran basura de forma ilegal para no pagar la tarifa.

(4) Durante la segunda mitad de 2019, la ciudad envió guías por correo a cada casa, entregó contenedores nuevos y capacitó a los equipos de recolección. A partir de enero de 2020, los inspectores empezaron a dar advertencias y multas por tirar basura de forma ilegal.

(5) En 2024, el personal de la ciudad informó los resultados que se muestran en la gráfica. El personal también informó que los reportes de basura tirada de forma ilegal subieron de 85 en 2019 a 120 en 2020, y luego bajaron a 90 para 2023. La vida útil esperada del relleno sanitario aumentó unos cinco años.

Pregunta

Un pueblo cercano está considerando su propia política de paga lo que tiras, pero a algunos habitantes les preocupa que se tire basura de forma ilegal. Según la experiencia de Harlow, ¿qué predicción está mejor apoyada?

Opciones

  • A. Es poco probable que cambie la cantidad de basura tirada de forma ilegal, porque los reportes de Harlow se mantuvieron iguales.
  • B. Es probable que la basura tirada de forma ilegal aumente mucho y se mantenga alta durante años.
  • C. La basura tirada de forma ilegal puede aumentar al principio y luego bajar, así que el pueblo debería planear cómo hacer cumplir las reglas, como hizo Harlow.
  • D. El sistema de paga lo que tiras no puede funcionar en ningún pueblo, porque causa que se tire basura de forma ilegal.
Pista

Vuelve a leer las cifras de basura tirada de forma ilegal del párrafo 5 y lo que hizo la ciudad en el párrafo 4.

Pregunta 11 de 20 · Macroeconomía

Zona activa
Norland's Economy, Quarter by Quarter

Norland is a fictional country. Its government reports real GDP (output adjusted for inflation) every quarter, or three-month period. The graph shows real GDP for ten quarters in a row, and the table shows the unemployment rate in the same quarters.

Line graph titled Real GDP of Norland, a fictional country, by quarter, in billions of dollars. Q1 400; Q2 408; Q3 415; Q4 419; Q5 414; Q6 405; Q7 398; Q8 401; Q9 410; Q10 418. The vertical axis runs from 390 to 425 billion dollars. Real GDP of Norland (fictional), by Quarter 390 395 400 405 410 415 420 425 Real GDP (billions of dollars) Quarter (3-month period) 400 Q1 408 Q2 415 Q3 419 Q4 414 Q5 405 Q6 398 Q7 401 Q8 410 Q9 418 Q10
Real GDP of Norland by quarter
QuarterQ1Q2Q3Q4Q5Q6Q7Q8Q9Q10
Unemployment rate (%)4.24.03.93.84.14.95.86.36.05.4

All figures are fictional and for practice only.

Click the point on the graph where Norland's expansion ended and a contraction began (the peak).

Haz clic en la figura para marcar tu respuesta (o selecciónala y usa las flechas del teclado).

Line graph titled Real GDP of Norland, a fictional country, by quarter, in billions of dollars. Q1 400; Q2 408; Q3 415; Q4 419; Q5 414; Q6 405; Q7 398; Q8 401; Q9 410; Q10 418. The vertical axis runs from 390 to 425 billion dollars. Real GDP of Norland (fictional), by Quarter 390 395 400 405 410 415 420 425 Real GDP (billions of dollars) Quarter (3-month period) 400 Q1 408 Q2 415 Q3 419 Q4 414 Q5 405 Q6 398 Q7 401 Q8 410 Q9 418 Q10
Pista

Find where real GDP stops rising and starts falling.

Ver en español
Texto: La economía de Norland, trimestre por trimestre

Norland es un país ficticio. Su gobierno informa el PIB real (la producción ajustada por la inflación) cada trimestre, es decir, cada período de tres meses. La gráfica muestra el PIB real de diez trimestres seguidos, y la tabla muestra la tasa de desempleo en los mismos trimestres.

TrimestreQ1Q2Q3Q4Q5Q6Q7Q8Q9Q10
Tasa de desempleo (%)4.24.03.93.84.14.95.86.36.05.4

Todas las cifras son ficticias y solo para práctica.

Pregunta

Haz clic en el punto de la gráfica donde terminó la expansión y empezó una contracción en Norland (el pico).

Pista

Busca dónde el PIB real deja de subir y empieza a bajar.

Pregunta 12 de 20 · Economía del consumidor

Interest: Saving and Borrowing

(1) Interest is the price of using money. When you save, the bank pays you interest. When you borrow, you pay the lender interest.

(2) With simple interest, interest is earned only on the original amount (the principal). With compound interest, interest is also earned on interest already added to the account. The graph shows $5,000 deposited at 6% per year with each method.

Line graph: growth of a 5,000 dollar deposit at 6 percent per year. Simple interest balances at years 0, 5, 10, 15, 20, 25, 30: 5,000; 6,500; 8,000; 9,500; 11,000; 12,500; 14,000. Compound interest (compounded yearly) balances: 5,000; 6,691; 8,954; 11,983; 16,036; 21,459; 28,717. The compound line curves upward and pulls away from the straight simple-interest line. Growth of $5,000 at 6% per year 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 0 5 10 15 20 25 30 Years after deposit Account balance (dollars) Compound interest Simple interest
Growth of \$5,000 at 6%
Years0102030
Simple interest balance$5,000$8,000$11,000$14,000
Compound interest balance$5,000$8,954$16,036$28,717

(3) A borrower named Lucia needs $18,000 for a used car. A credit union offers her two loans. Both have fixed monthly payments.

LoanAPRLengthMonthly payment
Loan A3.9%36 months$530.63
Loan B6.9%72 months$306.02

(4) The total amount repaid equals the monthly payment times the number of months. Total interest is the total repaid minus the amount borrowed.

Lucia chooses Loan B because its monthly payment is lower. About how much total interest will she pay over the life of Loan B?

Opciones de respuesta
Pista

Paragraph 4: total repaid = payment × months. Then subtract what she borrowed.

Ver en español
Texto: El interés: ahorrar y pedir prestado

(1) El interés es el precio de usar dinero. Cuando ahorras, el banco te paga interés. Cuando pides prestado, tú le pagas interés al prestamista.

(2) Con el interés simple, se gana interés solo sobre la cantidad original (el capital o principal). Con el interés compuesto, también se gana interés sobre el interés que ya se sumó a la cuenta. La gráfica muestra $5,000 depositados al 6% anual con cada método.

Años0102030
Saldo con interés simple$5,000$8,000$11,000$14,000
Saldo con interés compuesto$5,000$8,954$16,036$28,717

(3) Una persona llamada Lucia necesita $18,000 para comprar un carro usado. Una cooperativa de crédito (credit union) le ofrece dos préstamos. Los dos tienen pagos mensuales fijos.

PréstamoAPR (tasa de porcentaje anual)PlazoPago mensual
Préstamo A3.9%36 meses$530.63
Préstamo B6.9%72 meses$306.02

(4) La cantidad total que se paga es igual al pago mensual por el número de meses. El interés total es el total pagado menos la cantidad prestada.

Pregunta

Lucia escoge el Préstamo B porque su pago mensual es más bajo. ¿Más o menos cuánto interés total pagará durante todo el plazo del Préstamo B?

Opciones

  • A. $1,103
  • B. $1,242
  • C. $4,033
  • D. $22,033
Pista

Párrafo 4: total pagado = pago × meses. Luego resta lo que pidió prestado.

Pregunta 13 de 20 · Causas e impactos económicos de las guerras

Home-Front Timeline, 1940–1948

(1) The timeline lists U.S. economic events connected with World War II.

DateEvent
September 1940Selective Training and Service Act creates the first peacetime draft
March 1941Lend-Lease Act lets the U.S. lend or lease war supplies to Britain and other Allies
December 1941Japan attacks Pearl Harbor; the U.S. enters the war
April 1942Office of Price Administration issues a general freeze on most prices
July 1943Employers begin withholding income tax from paychecks
June 1944GI Bill offers veterans college money and low-interest home loans
1946Most price controls end; prices rise quickly
April 1948Marshall Plan aid to Western Europe begins

According to the timeline, which event happened after the United States entered World War II but before the GI Bill?

Opciones de respuesta
Pista

Find the dates for entering the war (December 1941) and the GI Bill (June 1944). Which event falls between them?

Ver en español
Texto: Línea de tiempo del frente interno, 1940–1948

(1) La línea de tiempo muestra sucesos económicos de EE. UU. relacionados con la Segunda Guerra Mundial.

FechaSuceso
Septiembre de 1940La Ley de Entrenamiento y Servicio Selectivo crea el primer servicio militar obligatorio en tiempos de paz
Marzo de 1941La Ley de Préstamo y Arriendo (Lend-Lease Act) permite a EE. UU. prestar o arrendar suministros de guerra a Gran Bretaña y otros Aliados
Diciembre de 1941Japón ataca Pearl Harbor; EE. UU. entra en la guerra
Abril de 1942La Oficina de Administración de Precios congela en general la mayoría de los precios
Julio de 1943Los empleadores empiezan a retener el impuesto sobre la renta de los cheques de pago
Junio de 1944El GI Bill ofrece a los veteranos dinero para la universidad y préstamos para vivienda con interés bajo
1946Terminan la mayoría de los controles de precios; los precios suben rápidamente
Abril de 1948Comienza la ayuda del Plan Marshall a Europa Occidental

Pregunta

Según la línea de tiempo, ¿qué suceso pasó después de que Estados Unidos entró en la Segunda Guerra Mundial pero antes del GI Bill?

Opciones

  • A. El primer servicio militar obligatorio en tiempos de paz
  • B. La Ley de Préstamo y Arriendo
  • C. Terminan la mayoría de los controles de precios
  • D. Los empleadores empiezan a retener el impuesto sobre la renta de los cheques de pago
Pista

Busca las fechas de la entrada en la guerra (diciembre de 1941) y del GI Bill (junio de 1944). ¿Qué suceso queda entre ellas?

Pregunta 14 de 20 · El medio ambiente y el desarrollo de las sociedades

Zona activa
A Map of Teravia

The map below shows land types, cities, and resources in Teravia, a fictional country. Use the legend and the scale bar to answer the questions.

Map of Teravia, a fictional country, on a grid with columns A–F and rows 1–5; each grid square is 100 miles wide (scale bar: 90 pixels = 100 miles). The Western Ocean lies along the west edge (column A). Forest (over 40 inches of rain a year) covers row 1 and the top of row 2 in columns A–D. Grassland plains (20–40 inches of rain) cover the middle of the country. Desert (under 10 inches of rain) covers row 5. Mountains cover columns E and F in rows 1–4. The Amon River begins in the mountains in square F1/F2 and flows west through row 3 to the ocean. Cities: Port Sela (over 1,000,000 people) at the mouth of the river on the coast, square A3; Darro (250,000–1,000,000) on the river in square C3, exactly 200 miles east of Port Sela; Kesh (under 250,000) in the desert in square C5 next to a spring (underground water); Halven (under 250,000) in the mountains in square E4 next to a copper mine; Brinmoor (under 250,000) in the forest in square C1. Western Ocean Amon River A B C D E F 1 2 3 4 5 Port Sela Darro Kesh Halven Brinmoor N Legend Forest (over 40 in. of rain a year) Grassland plains (20–40 in. of rain) Desert (under 10 in. of rain) Mountains City over 1,000,000 people City of 250,000–1,000,000 Town under 250,000 Spring (underground water) Copper mine River 0 100 200 miles (each grid square is 100 miles wide) Teravia (a fictional country)
Map of Teravia

On the map of Teravia, click the city or town whose location is best explained by a local source of water in an otherwise dry region.

Haz clic en la figura para marcar tu respuesta (o selecciónala y usa las flechas del teclado).

Map of Teravia, a fictional country, on a grid with columns A–F and rows 1–5; each grid square is 100 miles wide (scale bar: 90 pixels = 100 miles). The Western Ocean lies along the west edge (column A). Forest (over 40 inches of rain a year) covers row 1 and the top of row 2 in columns A–D. Grassland plains (20–40 inches of rain) cover the middle of the country. Desert (under 10 inches of rain) covers row 5. Mountains cover columns E and F in rows 1–4. The Amon River begins in the mountains in square F1/F2 and flows west through row 3 to the ocean. Cities: Port Sela (over 1,000,000 people) at the mouth of the river on the coast, square A3; Darro (250,000–1,000,000) on the river in square C3, exactly 200 miles east of Port Sela; Kesh (under 250,000) in the desert in square C5 next to a spring (underground water); Halven (under 250,000) in the mountains in square E4 next to a copper mine; Brinmoor (under 250,000) in the forest in square C1. Western Ocean Amon River A B C D E F 1 2 3 4 5 Port Sela Darro Kesh Halven Brinmoor N Legend Forest (over 40 in. of rain a year) Grassland plains (20–40 in. of rain) Desert (under 10 in. of rain) Mountains City over 1,000,000 people City of 250,000–1,000,000 Town under 250,000 Spring (underground water) Copper mine River 0 100 200 miles (each grid square is 100 miles wide) Teravia (a fictional country)
Pista

First find the dry region using the legend. Then look for the water symbol inside it.

Ver en español
Texto: Un mapa de Teravia

El mapa de abajo muestra tipos de terreno, ciudades y recursos de Teravia, un país inventado. Usa la leyenda y la barra de escala para responder las preguntas.

Pregunta

En el mapa de Teravia, haz clic en la ciudad o el pueblo cuya ubicación se explica mejor por una fuente local de agua en una región que, por lo demás, es seca.

Pista

Primero busca la región seca usando la leyenda. Luego busca el símbolo de agua dentro de ella.

Pregunta 15 de 20 · El medio ambiente y el desarrollo de las sociedades

A Map of Norland

The map shows land use, natural resources, and settlements in Norland, a fictional country. Use the legend, the grid, and the scale to answer the questions.

Map of Norland, a fictional country, on a grid of squares lettered A to F (west to east) and numbered 1 to 4 (north to south). Scale: each grid square is 50 miles wide (scale bar 0-50-100 miles). North is at the top. An ocean lines the west edge. Forest covers row 1, columns B to D. Mountains cover columns E and F in rows 1 and 2, with iron ore symbols there. The Tamar River flows from the mountains in F2 west along row 3 to the ocean. Farmland covers row 3 from the coast through column D, along the river. Desert covers row 4, columns C to F, with oil well symbols. Fishing grounds are in the ocean. Bayport, the capital, is on the coast at the river mouth in A3. Millford is on the river in C3. Pinecrest is in the forest in B1. Granite Falls is in the mountains in E1, near iron ore. Dunmore is in the desert in E4, near oil wells. Straight-line distances: Bayport to Millford 100 miles; Pinecrest to Granite Falls 150 miles. Tamar River OCEAN Bayport Millford Pinecrest Granite Falls Dunmore A B C D E F 1 2 3 4 0 50 100 miles Scale: each grid square is 50 miles wide. N Legend Forest Farmland Desert Ocean Mountains Fishing grounds Iron ore Oil wells Capital city Town River
Map of Norland

Dunmore is a town in square E4 of the Norland map. Using the symbols around it and the legend, how do many of Dunmore's workers most likely earn a living?

Opciones de respuesta
Pista

Find Dunmore in square E4. Which legend symbols are drawn around it?

Ver en español
Texto: Un mapa de Norland

El mapa muestra el uso de la tierra, los recursos naturales y los asentamientos de Norland, un país inventado. Usa la leyenda, la cuadrícula y la escala para responder las preguntas.

Pregunta

Dunmore es un pueblo que está en el cuadro E4 del mapa de Norland. Según los símbolos que lo rodean y la leyenda, ¿cómo se ganan la vida, más probablemente, muchos de los trabajadores de Dunmore?

Opciones

  • A. la pesca
  • B. la tala de madera
  • C. la perforación de pozos de petróleo
  • D. el cultivo en tierras junto al río
Pista

Busca Dunmore en el cuadro E4. ¿Qué símbolos de la leyenda están dibujados a su alrededor?

Pregunta 16 de 20 · Fronteras entre pueblos y naciones

The Harnow Plebiscite

(1) After World War I, some disputed borders were settled by a plebiscite, a vote in which the people of an area choose which country they want to belong to. In 1920, for example, voters in Schleswig chose between Germany and Denmark.

(2) The table shows the results of a plebiscite in Harnow, a fictional border region claimed by two fictional countries, Ostria and Pelland. Harnow has four districts. Before the vote, the two countries could not agree on whether the result should be counted for the whole region at once or district by district.

DistrictVotes for OstriaVotes for PellandTotal votes
Arno12,4003,10015,500
Brill5,2007,80013,000
Cader9,4509,55019,000
Dorn2,7008,10010,800
All four districts29,75028,55058,300

Suppose the result of the Harnow plebiscite is counted district by district, and each district joins the country that most of its voters chose. Which outcome would result?

Opciones de respuesta
Pista

For each district, compare the two vote columns. The larger number wins that district.

Ver en español
Texto: El plebiscito de Harnow

(1) Después de la Primera Guerra Mundial, algunas fronteras en disputa se resolvieron mediante un plebiscito, una votación en la que la gente de una zona elige a qué país quiere pertenecer. En 1920, por ejemplo, los votantes de Schleswig eligieron entre Alemania y Dinamarca.

(2) La tabla muestra los resultados de un plebiscito en Harnow, una región fronteriza inventada que reclaman dos países inventados, Ostria y Pelland. Harnow tiene cuatro distritos. Antes de la votación, los dos países no lograron ponerse de acuerdo en si el resultado debía contarse para toda la región a la vez o distrito por distrito.

DistritoVotos por OstriaVotos por PellandTotal de votos
Arno12,4003,10015,500
Brill5,2007,80013,000
Cader9,4509,55019,000
Dorn2,7008,10010,800
Los cuatro distritos29,75028,55058,300

Pregunta

Supón que el resultado del plebiscito de Harnow se cuenta distrito por distrito, y que cada distrito se une al país que eligió la mayoría de sus votantes. ¿Qué resultado se obtendría?

Opciones

  • A. Los cuatro distritos se unen a Ostria, porque Ostria ganó más votos en toda la región.
  • B. Arno y Cader se unen a Ostria; Brill y Dorn se unen a Pelland.
  • C. Arno y Brill se unen a Ostria; Cader y Dorn se unen a Pelland.
  • D. Arno se une a Ostria; Brill, Cader y Dorn se unen a Pelland.
Pista

Para cada distrito, compara las dos columnas de votos. El número más grande gana ese distrito.

Pregunta 17 de 20 · Colonización europea y poblamiento de las Américas

President Andrew Jackson on Indian Removal (1830)

In May 1830, Congress passed the Indian Removal Act, which let the president trade land west of the Mississippi River for Native lands in the East. In December 1830, President Andrew Jackson defended the policy in his annual message to Congress. (His words reflect the prejudices of his time.) Over the next decade, tens of thousands of Cherokee, Muscogee (Creek), Choctaw, Chickasaw and Seminole people were forced west; thousands died on the journeys known as the Trail of Tears.

(1) It gives me pleasure to announce to Congress that the benevolent policy of the Government, steadily pursued for nearly thirty years, in relation to the removal of the Indians beyond the white settlements is approaching to a happy consummation. …

(2) It will place a dense and civilized population in large tracts of country now occupied by a few savage hunters. … It will separate the Indians from immediate contact with settlements of whites; free them from the power of the States; enable them to pursue happiness in their own way and under their own rude institutions …

Which reason does Jackson give to justify Indian removal?

Opciones de respuesta
Pista

Find the sentence that begins "It will separate …" and read what Jackson says removal will do.

Ver en español
Texto: El presidente Andrew Jackson sobre el traslado forzoso de los indígenas (1830)

En mayo de 1830, el Congreso aprobó la Ley de Traslado Forzoso de los Indígenas (Indian Removal Act), que permitía al presidente cambiar tierras al oeste del río Misisipi por tierras nativas en el Este. En diciembre de 1830, el presidente Andrew Jackson defendió esta política en su mensaje anual al Congreso. (Sus palabras reflejan los prejuicios de su época). Durante la década siguiente, decenas de miles de personas cheroquis, muscogee (creek), choctaw, chickasaw y seminolas fueron obligadas a irse al oeste; miles murieron en los viajes conocidos como el Sendero de Lágrimas.

(1) Me complace anunciar al Congreso que la política benévola del Gobierno, seguida con constancia durante casi treinta años, en relación con el traslado de los indios más allá de los asentamientos blancos, se acerca a una feliz culminación. …

(2) Pondrá una población densa y civilizada en grandes extensiones de tierra que ahora ocupan unos pocos cazadores salvajes. … Separará a los indios del contacto inmediato con los asentamientos de blancos; los liberará del poder de los Estados; les permitirá buscar la felicidad a su manera y bajo sus propias instituciones rudimentarias …

Pregunta

¿Qué razón da Jackson para justificar el traslado forzoso de los indígenas?

Opciones

  • A. Las naciones nativas habían pedido que las trasladaran al oeste.
  • B. El traslado separaría a las naciones nativas de los colonos blancos y de los gobiernos estatales.
  • C. La Corte Suprema había ordenado el traslado.
  • D. El traslado les daría a las naciones nativas más tierras en el Este.
Pista

Busca la oración que empieza con "Separará …" y lee lo que Jackson dice que hará el traslado.

Pregunta 18 de 20 · Primera y Segunda Guerra Mundial

Zona activa
Timeline: From World War I to World War II
Timeline from 1914 to 1945 with ten events in order: 1914: World War I begins in Europe; 1917: U.S. enters World War I; 1919: Treaty of Versailles signed; 1929: Stock market crash; 1933: New Deal begins; 1939: Germany invades Poland; Mar. 1941: Lend-Lease Act passed; Dec. 1941: Attack on Pearl Harbor; 1944: D-Day landings in France; 1945: Germany, then Japan, surrender. From World War I to World War II, 1914–1945 1914 World War I begins in Europe 1917 U.S. enters World War I 1919 Treaty of Versailles signed 1929 Stock market crash 1933 New Deal begins 1939 Germany invades Poland Mar. 1941 Lend-Lease Act passed Dec. 1941 Attack on Pearl Harbor 1944 D-Day landings in France 1945 Germany, then Japan, surrender
Timeline of events, 1914–1945

(1) The timeline shows ten events between the start of World War I in 1914 and the end of World War II in 1945.

Use the timeline "From World War I to World War II, 1914–1945."

Click the event that shows the United States sending military supplies to nations fighting the Axis before the United States entered World War II.

Haz clic en la figura para marcar tu respuesta (o selecciónala y usa las flechas del teclado).

Timeline from 1914 to 1945 with ten events in order: 1914: World War I begins in Europe; 1917: U.S. enters World War I; 1919: Treaty of Versailles signed; 1929: Stock market crash; 1933: New Deal begins; 1939: Germany invades Poland; Mar. 1941: Lend-Lease Act passed; Dec. 1941: Attack on Pearl Harbor; 1944: D-Day landings in France; 1945: Germany, then Japan, surrender. From World War I to World War II, 1914–1945 1914 World War I begins in Europe 1917 U.S. enters World War I 1919 Treaty of Versailles signed 1929 Stock market crash 1933 New Deal begins 1939 Germany invades Poland Mar. 1941 Lend-Lease Act passed Dec. 1941 Attack on Pearl Harbor 1944 D-Day landings in France 1945 Germany, then Japan, surrender
Pista

The United States entered World War II after an attack in December 1941. Look for an event between 1939 and that attack.

Ver en español
Texto: Línea de tiempo: de la Primera a la Segunda Guerra Mundial

(1) La línea de tiempo muestra diez sucesos entre el comienzo de la Primera Guerra Mundial en 1914 y el final de la Segunda Guerra Mundial en 1945.

Pregunta

Usa la línea de tiempo "De la Primera a la Segunda Guerra Mundial, 1914–1945".

Haz clic en el suceso que muestra a Estados Unidos enviando suministros militares a las naciones que luchaban contra el Eje antes de que Estados Unidos entrara en la Segunda Guerra Mundial.

Pista

Estados Unidos entró en la Segunda Guerra Mundial después de un ataque en diciembre de 1941. Busca un suceso entre 1939 y ese ataque.

Pregunta 19 de 20 · Primera y Segunda Guerra Mundial

The Home Front in World War I

(1) When the United States entered World War I in April 1917, the federal government quickly took on new powers. The Selective Service Act of May 1917 required men to register for a military draft, and about 2.8 million men were drafted. Americans bought Liberty Bonds—loans to the government—to help pay for the war.

(2) Congress also passed the Espionage Act (1917), which made it a crime to interfere with the draft or with military operations, and the Sedition Act (1918), which punished disloyal or abusive language about the government and the war. More than 2,000 people were prosecuted under these laws. In Schenck v. United States (1919), the Supreme Court upheld the conviction of Charles Schenck, a Socialist Party official who had mailed leaflets urging men to resist the draft. The Court ruled that, in wartime, speech that creates a "clear and present danger" of harms that Congress has a right to prevent is not protected by the First Amendment.

(3) The war also changed who worked where. Factories needed workers to fill war orders just as the war cut off most immigration from Europe. Hundreds of thousands of Black Southerners moved to Northern cities such as Chicago, Detroit and New York for factory jobs and to escape segregation laws and racial violence in the South. This movement became known as the Great Migration.

(4) Women took jobs in factories and offices and volunteered with the Red Cross; others served as Navy yeomen and Army nurses. In 1918, President Wilson urged the Senate to pass women's suffrage, calling it a war measure. The Nineteenth Amendment, which guaranteed women the right to vote, was ratified in 1920.

In "The Home Front in World War I," the case Schenck v. United States (1919) shows a conflict between which two things?

Opciones de respuesta
Pista

Schenck was punished for mailing leaflets. Which right protects what people say and print? What was the government trying to protect?

Ver en español
Texto: El frente interno en la Primera Guerra Mundial

(1) Cuando Estados Unidos entró en la Primera Guerra Mundial en abril de 1917, el gobierno federal asumió rápidamente nuevos poderes. La Ley de Servicio Selectivo de mayo de 1917 obligó a los hombres a inscribirse para el reclutamiento militar, y unos 2.8 millones de hombres fueron reclutados. Los estadounidenses compraron Bonos de la Libertad —préstamos al gobierno— para ayudar a pagar la guerra.

(2) El Congreso también aprobó la Ley de Espionaje (1917), que convirtió en delito interferir con el reclutamiento o con las operaciones militares, y la Ley de Sedición (1918), que castigaba el lenguaje desleal u ofensivo sobre el gobierno y la guerra. Más de 2,000 personas fueron procesadas bajo estas leyes. En Schenck v. United States (1919), la Corte Suprema confirmó la condena de Charles Schenck, un dirigente del Partido Socialista que había enviado por correo volantes que animaban a los hombres a resistirse al reclutamiento. La Corte decidió que, en tiempos de guerra, las expresiones que crean un "peligro claro y presente" (clear and present danger) de daños que el Congreso tiene derecho a prevenir no están protegidas por la Primera Enmienda.

(3) La guerra también cambió quién trabajaba y dónde. Las fábricas necesitaban trabajadores para cumplir los pedidos de guerra justo cuando la guerra cortó la mayor parte de la inmigración desde Europa. Cientos de miles de afroamericanos del Sur se mudaron a ciudades del Norte como Chicago, Detroit y Nueva York para trabajar en fábricas y para escapar de las leyes de segregación y de la violencia racial en el Sur. Este movimiento se conoció como la Gran Migración.

(4) Las mujeres tomaron empleos en fábricas y oficinas y fueron voluntarias de la Cruz Roja; otras sirvieron como auxiliares administrativas de la Marina y como enfermeras del Ejército. En 1918, el presidente Wilson le pidió al Senado que aprobara el sufragio femenino y lo llamó una medida de guerra. La Decimonovena Enmienda, que garantizó a las mujeres el derecho al voto, se ratificó en 1920.

Pregunta

En "El frente interno en la Primera Guerra Mundial", el caso Schenck v. United States (1919) muestra un conflicto entre ¿qué dos cosas?

Opciones

  • A. Los poderes de los estados y los poderes del gobierno nacional
  • B. El poder de veto del presidente y el poder del Congreso para hacer leyes
  • C. El derecho a portar armas y el reclutamiento militar
  • D. La libertad de expresión de la Primera Enmienda y el poder del gobierno para proteger la seguridad nacional durante la guerra
Pista

Schenck fue castigado por enviar volantes por correo. ¿Qué derecho protege lo que la gente dice e imprime? ¿Qué intentaba proteger el gobierno?

Pregunta 20 de 20 · La Guerra Fría

Arrastrar y soltar
The Space Race

(1) On July 20, 1969, American astronauts Neil Armstrong and Buzz Aldrin became the first people to walk on the moon. They met a goal that President John F. Kennedy had set for the nation in 1961.

(2) The race to space had begun twelve years earlier. On October 4, 1957, the Soviet Union launched Sputnik, the first artificial satellite to orbit Earth. Many Americans feared that rockets powerful enough to reach space could also carry nuclear weapons to the United States. In 1958, Congress responded by creating the National Aeronautics and Space Administration (NASA) and by funding more science and math education.

(3) The Soviets took the lead again on April 12, 1961, when cosmonaut Yuri Gagarin became the first human to orbit Earth. The next month, Alan Shepard became the first American in space. On February 20, 1962, John Glenn became the first American to orbit Earth.

Use "The Space Race." The passage does not describe events in the order they happened. Drag the events into chronological order, from earliest (1) to latest (5).

1 (earliest)2345 (latest)

Toca una ficha y luego toca un recuadro para colocarla.

Pista

Paragraph 1 describes the last event. Use the dates, not the paragraph order.

Ver en español
Texto: La carrera espacial

(1) El 20 de julio de 1969, los astronautas estadounidenses Neil Armstrong y Buzz Aldrin se convirtieron en las primeras personas en caminar sobre la Luna. Cumplieron una meta que el presidente John F. Kennedy le había fijado al país en 1961.

(2) La carrera hacia el espacio había comenzado doce años antes. El 4 de octubre de 1957, la Unión Soviética lanzó el Sputnik, el primer satélite artificial en orbitar la Tierra. Muchos estadounidenses temían que los cohetes lo bastante potentes para llegar al espacio también pudieran llevar armas nucleares a Estados Unidos. En 1958, el Congreso respondió creando la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) y financiando más enseñanza de ciencias y matemáticas.

(3) Los soviéticos volvieron a tomar la delantera el 12 de abril de 1961, cuando el cosmonauta Yuri Gagarin se convirtió en el primer ser humano en orbitar la Tierra. Al mes siguiente, Alan Shepard se convirtió en el primer estadounidense en el espacio. El 20 de febrero de 1962, John Glenn se convirtió en el primer estadounidense en orbitar la Tierra.

Pregunta

Usa "La carrera espacial". El pasaje no describe los sucesos en el orden en que ocurrieron. Arrastra los sucesos para ponerlos en orden cronológico, del más antiguo (1) al más reciente (5).

1 (el más antiguo)2345 (el más reciente)
_________________________

Opciones

  • La Unión Soviética lanza el Sputnik
  • El Congreso crea la NASA
  • Yuri Gagarin orbita la Tierra
  • John Glenn orbita la Tierra
  • Los estadounidenses llegan a la Luna
Pista

El párrafo 1 describe el último suceso. Usa las fechas, no el orden de los párrafos.