Este es un cálculo aproximado según tu porcentaje de aciertos en nuestros exámenes de práctica. La conversión oficial de puntajes del GED® no es pública, así que tu puntaje real puede ser diferente. Con 145 o más apruebas; 165 o más es «College Ready».
Your immune system protects you from pathogens, such as viruses and bacteria, that cause disease. When a pathogen enters the body, white blood cells called B cells make antibodies. Antibodies are proteins that attach to the pathogen and help the body destroy it. Some B cells also become memory cells. Memory cells stay in the body for years. If the same pathogen enters the body again, memory cells recognize it and start making antibodies much more quickly.
A vaccine contains a harmless form or a piece of a pathogen. It trains the immune system to recognize the pathogen without causing the disease.
In a study of a new vaccine, 50 adult volunteers received a first dose on day 0 and a second dose, called a booster, on day 60. Researchers measured the amount of antibody in each volunteer's blood every 10 days, in arbitrary units (AU). The graph shows the average for all 50 volunteers. The dashed line marks 100 AU, the level the researchers consider protective.
Average antibody level after a first dose and a booster
According to the graph, about how many days after the booster dose did the average antibody level reach its highest value?
Pista
Find the booster on the time axis first. Then find the highest point that comes after it and count the days between them.
Solución paso a paso
The graph labels the booster at day 60. After the booster, the readings are 250 AU (day 70), 420 AU (day 80), 380 AU (day 90), 320 AU (day 100), 270 AU (day 110) and 230 AU (day 120). The highest of these is 420 AU at day 80.
Step by step:
Find the booster: day 60.
Find the peak after the booster: day 80 (420 AU).
The question asks how many days after the booster, so subtract: 80 - 60 = 20 days.
Correct answer: 20 days.
Choosing 80 days gives the day number on the axis, which counts from the first dose, not from the booster.
Tip: When a question says "after" an event, measure from that event, not from zero. Read the question's starting point before you read the axis.
Explicación
La gráfica marca el refuerzo (booster) en el día 60. Después del refuerzo, las lecturas son 250 AU (día 70), 420 AU (día 80), 380 AU (día 90), 320 AU (día 100), 270 AU (día 110) y 230 AU (día 120). La más alta es 420 AU, en el día 80.
Paso a paso:
Busca el refuerzo: día 60.
Busca el punto más alto después del refuerzo: día 80 (420 AU).
La pregunta pide cuántos días después del refuerzo, así que resta: 80 - 60 = 20 días.
Respuesta correcta: 20 días.
Si eliges 80 días, das el número de día del eje, que cuenta desde la primera dosis, no desde el refuerzo.
Consejo: Cuando una pregunta dice "después" de un suceso, mide desde ese suceso, no desde cero. Lee el punto de partida de la pregunta antes de leer el eje.
Ver en español
Texto: Las vacunas y la respuesta inmunitaria
Tu sistema inmunitario te protege de los patógenos, como los virus y las bacterias, que causan enfermedades. Cuando un patógeno entra en el cuerpo, unos glóbulos blancos llamados células B producen anticuerpos. Los anticuerpos son proteínas que se pegan al patógeno y ayudan al cuerpo a destruirlo. Algunas células B también se convierten en células de memoria. Las células de memoria permanecen en el cuerpo durante años. Si el mismo patógeno vuelve a entrar en el cuerpo, las células de memoria lo reconocen y empiezan a producir anticuerpos mucho más rápido.
Una vacuna contiene una forma inofensiva o una parte de un patógeno. Entrena al sistema inmunitario para reconocer el patógeno sin causar la enfermedad.
En un estudio de una vacuna nueva, 50 voluntarios adultos recibieron una primera dosis el día 0 y una segunda dosis, llamada refuerzo (booster), el día 60. Los investigadores midieron la cantidad de anticuerpos en la sangre de cada voluntario cada 10 días, en unidades arbitrarias (AU). La gráfica muestra el promedio de los 50 voluntarios. La línea punteada marca 100 AU, el nivel que los investigadores consideran protector.
Pregunta
Según la gráfica, ¿aproximadamente cuántos días después de la dosis de refuerzo alcanzó el nivel promedio de anticuerpos su valor más alto?
Opciones
A. 10 días
B. 20 días
C. 60 días
D. 80 días
Pista
Primero busca el refuerzo (booster) en el eje del tiempo. Luego busca el punto más alto que viene después y cuenta los días entre ellos.
Pregunta 2 de 34 · El cuerpo humano y la salud
Vaccines and the Immune Response
Your immune system protects you from pathogens, such as viruses and bacteria, that cause disease. When a pathogen enters the body, white blood cells called B cells make antibodies. Antibodies are proteins that attach to the pathogen and help the body destroy it. Some B cells also become memory cells. Memory cells stay in the body for years. If the same pathogen enters the body again, memory cells recognize it and start making antibodies much more quickly.
A vaccine contains a harmless form or a piece of a pathogen. It trains the immune system to recognize the pathogen without causing the disease.
In a study of a new vaccine, 50 adult volunteers received a first dose on day 0 and a second dose, called a booster, on day 60. Researchers measured the amount of antibody in each volunteer's blood every 10 days, in arbitrary units (AU). The graph shows the average for all 50 volunteers. The dashed line marks 100 AU, the level the researchers consider protective.
Average antibody level after a first dose and a booster
Which statement best explains why the antibody level rose faster and higher after the booster than after the first dose?
Pista
Reread the part of the passage about what some B cells become, and what those cells do when the same pathogen returns.
Solución paso a paso
The passage says some B cells "become memory cells," which "stay in the body for years. If the same pathogen enters the body again, memory cells recognize it and start making antibodies much more quickly."
Step by step:
After the first dose (day 0), the level rose slowly and peaked at only 60 AU on day 20. This is a first-time response: the immune system had never seen this pathogen before.
The first dose also produced memory cells.
The booster (day 60) showed the immune system the same harmless piece of the pathogen again. Memory cells recognized it right away, so the level jumped to 250 AU within 10 days and peaked at 420 AU.
Correct answer: Memory cells formed after the first dose recognized the vaccine and quickly started a stronger response.
Tip: On the GED, a "why" question about data is usually answered by a model or theory stated in the passage. Find the sentence that describes the mechanism (here, memory cells) and match it to the pattern in the graph.
Explicación
El texto dice que algunas células B "se convierten en células de memoria", que "permanecen en el cuerpo durante años. Si el mismo patógeno vuelve a entrar en el cuerpo, las células de memoria lo reconocen y empiezan a producir anticuerpos mucho más rápido".
Paso a paso:
Después de la primera dosis (día 0), el nivel subió despacio y llegó a solo 60 AU en el día 20. Es una respuesta de primera vez: el sistema inmunitario nunca había visto este patógeno.
La primera dosis también produjo células de memoria.
El refuerzo (día 60) le mostró otra vez al sistema inmunitario la misma parte inofensiva del patógeno. Las células de memoria la reconocieron de inmediato, así que el nivel saltó a 250 AU en 10 días y llegó a un máximo de 420 AU.
Respuesta correcta: Las células de memoria que se formaron después de la primera dosis reconocieron la vacuna y empezaron rápidamente una respuesta más fuerte.
Consejo: En el GED®, una pregunta de "por qué" sobre datos casi siempre se responde con un modelo o una teoría que aparece en el texto. Busca la oración que describe el mecanismo (aquí, las células de memoria) y relaciónala con el patrón de la gráfica.
Ver en español
Texto: Las vacunas y la respuesta inmunitaria
Tu sistema inmunitario te protege de los patógenos, como los virus y las bacterias, que causan enfermedades. Cuando un patógeno entra en el cuerpo, unos glóbulos blancos llamados células B producen anticuerpos. Los anticuerpos son proteínas que se pegan al patógeno y ayudan al cuerpo a destruirlo. Algunas células B también se convierten en células de memoria. Las células de memoria permanecen en el cuerpo durante años. Si el mismo patógeno vuelve a entrar en el cuerpo, las células de memoria lo reconocen y empiezan a producir anticuerpos mucho más rápido.
Una vacuna contiene una forma inofensiva o una parte de un patógeno. Entrena al sistema inmunitario para reconocer el patógeno sin causar la enfermedad.
En un estudio de una vacuna nueva, 50 voluntarios adultos recibieron una primera dosis el día 0 y una segunda dosis, llamada refuerzo (booster), el día 60. Los investigadores midieron la cantidad de anticuerpos en la sangre de cada voluntario cada 10 días, en unidades arbitrarias (AU). La gráfica muestra el promedio de los 50 voluntarios. La línea punteada marca 100 AU, el nivel que los investigadores consideran protector.
Pregunta
¿Qué afirmación explica mejor por qué el nivel de anticuerpos subió más rápido y más alto después del refuerzo que después de la primera dosis?
Opciones
A. El refuerzo tenía un patógeno vivo que enfermó a los voluntarios, así que produjeron más anticuerpos.
B. Las células de memoria que se formaron después de la primera dosis reconocieron la vacuna y empezaron rápidamente una respuesta más fuerte.
C. Los anticuerpos que quedaban de la primera dosis se reprodujeron e hicieron copias de sí mismos.
D. El refuerzo se dio cuando el nivel de anticuerpos estaba en su punto más alto.
Pista
Vuelve a leer la parte del texto sobre en qué se convierten algunas células B y qué hacen esas células cuando regresa el mismo patógeno.
Pregunta 3 de 34 · El cuerpo humano y la salud
CompletarVaccines and the Immune Response
Your immune system protects you from pathogens, such as viruses and bacteria, that cause disease. When a pathogen enters the body, white blood cells called B cells make antibodies. Antibodies are proteins that attach to the pathogen and help the body destroy it. Some B cells also become memory cells. Memory cells stay in the body for years. If the same pathogen enters the body again, memory cells recognize it and start making antibodies much more quickly.
A vaccine contains a harmless form or a piece of a pathogen. It trains the immune system to recognize the pathogen without causing the disease.
In a study of a new vaccine, 50 adult volunteers received a first dose on day 0 and a second dose, called a booster, on day 60. Researchers measured the amount of antibody in each volunteer's blood every 10 days, in arbitrary units (AU). The graph shows the average for all 50 volunteers. The dashed line marks 100 AU, the level the researchers consider protective.
Average antibody level after a first dose and a booster
The highest average antibody level after the booster was how many times the highest average antibody level after the first dose (before the booster)?
times
Escribe tu respuesta en el recuadro. Puedes usar fracciones como 3/4.
Pista
Find the peak value in each part of the graph (before day 60 and after day 60). Then divide the larger by the smaller.
Solución paso a paso
Read the two peaks from the graph.
Step by step:
Before the booster (days 0 to 60), the highest reading is 60 AU at day 20.
After the booster (days 70 to 120), the highest reading is 420 AU at day 80.
"How many times" means divide: \dfrac{420}{60} = 7.
Correct answer: 7 times.
Subtracting (420 - 60 = 360) answers a different question: how much more, not how many times.
Tip: "How many times as large" always means division. Read each value carefully off the gridlines, and check which part of the graph each question is asking about.
Explicación
Lee los dos puntos más altos en la gráfica.
Paso a paso:
Antes del refuerzo (días 0 a 60), la lectura más alta es 60 AU, en el día 20.
Después del refuerzo (días 70 a 120), la lectura más alta es 420 AU, en el día 80.
"Cuántas veces" significa dividir: \dfrac{420}{60} = 7.
Respuesta correcta: 7 veces.
Si restas (420 - 60 = 360), respondes otra pregunta: cuánto más, no cuántas veces.
Consejo: "Cuántas veces mayor" siempre significa dividir. Lee cada valor con cuidado en las líneas de la cuadrícula y fíjate en qué parte de la gráfica pregunta cada pregunta.
Ver en español
Texto: Las vacunas y la respuesta inmunitaria
Tu sistema inmunitario te protege de los patógenos, como los virus y las bacterias, que causan enfermedades. Cuando un patógeno entra en el cuerpo, unos glóbulos blancos llamados células B producen anticuerpos. Los anticuerpos son proteínas que se pegan al patógeno y ayudan al cuerpo a destruirlo. Algunas células B también se convierten en células de memoria. Las células de memoria permanecen en el cuerpo durante años. Si el mismo patógeno vuelve a entrar en el cuerpo, las células de memoria lo reconocen y empiezan a producir anticuerpos mucho más rápido.
Una vacuna contiene una forma inofensiva o una parte de un patógeno. Entrena al sistema inmunitario para reconocer el patógeno sin causar la enfermedad.
En un estudio de una vacuna nueva, 50 voluntarios adultos recibieron una primera dosis el día 0 y una segunda dosis, llamada refuerzo (booster), el día 60. Los investigadores midieron la cantidad de anticuerpos en la sangre de cada voluntario cada 10 días, en unidades arbitrarias (AU). La gráfica muestra el promedio de los 50 voluntarios. La línea punteada marca 100 AU, el nivel que los investigadores consideran protector.
Pregunta
¿Cuántas veces mayor fue el nivel promedio de anticuerpos más alto después del refuerzo que el nivel promedio de anticuerpos más alto después de la primera dosis (antes del refuerzo)?
_____ veces
Pista
Busca el valor máximo en cada parte de la gráfica (antes del día 60 y después del día 60). Luego divide el mayor entre el menor.
Pregunta 4 de 34 · El cuerpo humano y la salud
Zona activaVaccines and the Immune Response
Your immune system protects you from pathogens, such as viruses and bacteria, that cause disease. When a pathogen enters the body, white blood cells called B cells make antibodies. Antibodies are proteins that attach to the pathogen and help the body destroy it. Some B cells also become memory cells. Memory cells stay in the body for years. If the same pathogen enters the body again, memory cells recognize it and start making antibodies much more quickly.
A vaccine contains a harmless form or a piece of a pathogen. It trains the immune system to recognize the pathogen without causing the disease.
In a study of a new vaccine, 50 adult volunteers received a first dose on day 0 and a second dose, called a booster, on day 60. Researchers measured the amount of antibody in each volunteer's blood every 10 days, in arbitrary units (AU). The graph shows the average for all 50 volunteers. The dashed line marks 100 AU, the level the researchers consider protective.
Average antibody level after a first dose and a booster
Look at the graph in the passage. Click the first data point at which the average antibody level was at or above the protective level.
Haz clic en la figura para marcar tu respuesta (o selecciónala y usa las flechas del teclado).
Pista
The protective level is the dashed line. Move from left to right and stop at the first point that is on or above it.
Solución paso a paso
The passage says the dashed line "marks 100 AU, the level the researchers consider protective."
Step by step:
After the first dose, the readings were 0, 15, 60, 50, 35, 25 and 20 AU. All of them are below the dashed line, so one dose never reached the protective level in this study.
After the booster on day 60, the next reading, at day 70, was 250 AU. That is the first point above 100 AU.
Later points (420 AU at day 80 and so on) are also above the line, but they are not the first.
Correct answer: the data point at day 70 (250 AU).
Tip: For "first" or "last" questions on a graph, scan in time order and stop at the first point that meets the condition. A reference line, like this dashed line, turns the graph into a simple above/below check.
Explicación
El texto dice que la línea punteada "marca 100 AU, el nivel que los investigadores consideran protector".
Paso a paso:
Después de la primera dosis, las lecturas fueron 0, 15, 60, 50, 35, 25 y 20 AU. Todas están por debajo de la línea punteada, así que una sola dosis nunca llegó al nivel protector en este estudio.
Después del refuerzo en el día 60, la lectura siguiente, en el día 70, fue 250 AU. Es el primer punto por encima de 100 AU.
Los puntos posteriores (420 AU en el día 80, etc.) también están por encima de la línea, pero no son el primero.
Respuesta correcta: el punto de datos del día 70 (250 AU).
Consejo: En las preguntas de "primero" o "último" en una gráfica, recorre los puntos en orden de tiempo y detente en el primero que cumple la condición. Una línea de referencia, como esta línea punteada, convierte la gráfica en una simple revisión de arriba/abajo.
Ver en español
Texto: Las vacunas y la respuesta inmunitaria
Tu sistema inmunitario te protege de los patógenos, como los virus y las bacterias, que causan enfermedades. Cuando un patógeno entra en el cuerpo, unos glóbulos blancos llamados células B producen anticuerpos. Los anticuerpos son proteínas que se pegan al patógeno y ayudan al cuerpo a destruirlo. Algunas células B también se convierten en células de memoria. Las células de memoria permanecen en el cuerpo durante años. Si el mismo patógeno vuelve a entrar en el cuerpo, las células de memoria lo reconocen y empiezan a producir anticuerpos mucho más rápido.
Una vacuna contiene una forma inofensiva o una parte de un patógeno. Entrena al sistema inmunitario para reconocer el patógeno sin causar la enfermedad.
En un estudio de una vacuna nueva, 50 voluntarios adultos recibieron una primera dosis el día 0 y una segunda dosis, llamada refuerzo (booster), el día 60. Los investigadores midieron la cantidad de anticuerpos en la sangre de cada voluntario cada 10 días, en unidades arbitrarias (AU). La gráfica muestra el promedio de los 50 voluntarios. La línea punteada marca 100 AU, el nivel que los investigadores consideran protector.
Pregunta
Mira la gráfica del texto. Haz clic en el primer punto de datos en el que el nivel promedio de anticuerpos estaba en el nivel protector o por encima de él.
Pista
El nivel protector es la línea punteada. Avanza de izquierda a derecha y detente en el primer punto que esté sobre ella o por encima.
Pregunta 5 de 34 · El cuerpo humano y la salud
Measles and Herd Immunity
Measles is a disease caused by a virus. It spreads through the air when an infected person coughs or sneezes, and it is one of the most contagious diseases known. Antibiotics, which kill bacteria, do not work against viruses. The best protection against measles is a vaccine, given in two doses during childhood.
Some people cannot be vaccinated, such as babies younger than 12 months and people whose immune systems are weakened by certain illnesses or medicines. These people can still be protected by herd immunity. When a large share of a community is immune, an infected person is unlikely to meet someone the virus can infect, so the disease cannot spread easily. For measles, health experts estimate that about 95% of a community must be immune.
During one outbreak year, a state health department compared five towns. The chart shows each town's vaccination rate (the percent of residents who were fully vaccinated) and the number of measles cases for every 10,000 residents.
Measles cases per 10,000 residents in five towns
Which conclusion is best supported by the chart?
Pista
Check each choice against the numbers on the chart. Watch for choices that go further than the data, or that the data cannot show.
Solución paso a paso
The chart lists five towns in order of vaccination rate: Town A (98%) had 0 cases per 10,000 residents, Town B (95%) had 1, Town C (91%) had 6, Town D (86%) had 19, and Town E (80%) had 42.
Step by step:
As the vaccination rate goes down from Town A to Town E, the case rate goes up every time. This pattern supports the first choice.
The chart gives cases per 10,000 residents, a rate. It says nothing about how many people live in each town, so it cannot show which town is largest.
Town C was vaccinated above 90% (91%) and still had 6 cases per 10,000, so "above 90% prevents every case" is false.
The passage says measles "is a disease caused by a virus," so low vaccination rates do not cause measles; they make it easier for the virus to spread.
Correct answer: Towns with lower vaccination rates had more measles cases per 10,000 residents.
Tip: The best-supported conclusion describes the pattern the data actually show. Eliminate choices with absolute words like every or all that one data point disproves, and choices about things the data never measured.
Explicación
La gráfica muestra cinco pueblos ordenados por tasa de vacunación: el pueblo A (98%) tuvo 0 casos por cada 10,000 habitantes, el pueblo B (95%) tuvo 1, el pueblo C (91%) tuvo 6, el pueblo D (86%) tuvo 19 y el pueblo E (80%) tuvo 42.
Paso a paso:
A medida que la tasa de vacunación baja del pueblo A al pueblo E, la tasa de casos sube cada vez. Este patrón apoya la primera opción.
La gráfica da casos por cada 10,000 habitantes, es decir, una tasa. No dice nada sobre cuántas personas viven en cada pueblo, así que no puede mostrar cuál pueblo es el más grande.
El pueblo C tenía una vacunación de más del 90% (91%) y aun así tuvo 6 casos por cada 10,000, así que "más del 90% evita todos los casos" es falso.
El texto dice que el sarampión "es una enfermedad causada por un virus", así que las tasas de vacunación bajas no causan el sarampión; hacen que el virus se propague con más facilidad.
Respuesta correcta: Los pueblos con tasas de vacunación más bajas tuvieron más casos de sarampión por cada 10,000 habitantes.
Consejo: La conclusión mejor apoyada describe el patrón que los datos realmente muestran. Elimina las opciones con palabras absolutas como todos o cada que un solo dato contradice, y las opciones sobre cosas que los datos nunca midieron.
Ver en español
Texto: El sarampión y la inmunidad colectiva
El sarampión es una enfermedad causada por un virus. Se propaga por el aire cuando una persona infectada tose o estornuda, y es una de las enfermedades más contagiosas que se conocen. Los antibióticos, que matan bacterias, no funcionan contra los virus. La mejor protección contra el sarampión es una vacuna, que se da en dos dosis durante la infancia.
Algunas personas no se pueden vacunar, como los bebés menores de 12 meses y las personas cuyo sistema inmunitario está debilitado por ciertas enfermedades o medicinas. Estas personas pueden estar protegidas de todos modos por la inmunidad colectiva. Cuando una gran parte de una comunidad es inmune, es poco probable que una persona infectada se encuentre con alguien a quien el virus pueda infectar, así que la enfermedad no se puede propagar fácilmente. En el caso del sarampión, los expertos en salud calculan que cerca del 95% de una comunidad debe ser inmune.
Durante un año con un brote, el departamento de salud de un estado comparó cinco pueblos. La gráfica muestra la tasa de vacunación de cada pueblo (el porcentaje de habitantes que tenían la vacunación completa) y el número de casos de sarampión por cada 10,000 habitantes.
Pregunta
¿Qué conclusión está mejor apoyada por la gráfica?
Opciones
A. Los pueblos con tasas de vacunación más bajas tuvieron más casos de sarampión por cada 10,000 habitantes.
B. El pueblo E tenía más habitantes que cualquier otro pueblo.
C. Una tasa de vacunación de más del 90% evita todos los casos de sarampión.
D. El sarampión es causado por las tasas de vacunación bajas y no por un virus.
Pista
Compara cada opción con los números de la gráfica. Ten cuidado con las opciones que van más allá de los datos o que los datos no pueden mostrar.
Pregunta 6 de 34 · El cuerpo humano y la salud
CompletarMeasles and Herd Immunity
Measles is a disease caused by a virus. It spreads through the air when an infected person coughs or sneezes, and it is one of the most contagious diseases known. Antibiotics, which kill bacteria, do not work against viruses. The best protection against measles is a vaccine, given in two doses during childhood.
Some people cannot be vaccinated, such as babies younger than 12 months and people whose immune systems are weakened by certain illnesses or medicines. These people can still be protected by herd immunity. When a large share of a community is immune, an infected person is unlikely to meet someone the virus can infect, so the disease cannot spread easily. For measles, health experts estimate that about 95% of a community must be immune.
During one outbreak year, a state health department compared five towns. The chart shows each town's vaccination rate (the percent of residents who were fully vaccinated) and the number of measles cases for every 10,000 residents.
Measles cases per 10,000 residents in five towns
Town D has 30,000 residents. Based on the chart, how many measles cases were reported in Town D during the outbreak year?
cases
Escribe tu respuesta en el recuadro. Puedes usar fracciones como 3/4.
Pista
The chart gives cases for every 10,000 residents. How many groups of 10,000 are in 30,000?
Solución paso a paso
The chart shows that Town D had 19 cases per 10,000 residents.
Step by step:
Find how many groups of 10,000 people are in Town D: \dfrac{30{,}000}{10{,}000} = 3.
Each group of 10,000 had 19 cases, so multiply: 19 \times 3 = 57.
Correct answer: 57 cases.
A common error is to answer 19, which is the rate for each 10,000 people, not the total for a town of 30,000.
Tip: A rate "per 10,000" (or per 100, per 1,000) lets you compare towns of different sizes. To get an actual count, multiply the rate by the number of groups in the population.
Explicación
La gráfica muestra que el pueblo D tuvo 19 casos por cada 10,000 habitantes.
Paso a paso:
Halla cuántos grupos de 10,000 personas hay en el pueblo D: \dfrac{30{,}000}{10{,}000} = 3.
Cada grupo de 10,000 tuvo 19 casos, así que multiplica: 19 \times 3 = 57.
Respuesta correcta: 57 casos.
Un error común es responder 19, que es la tasa por cada 10,000 personas, no el total de un pueblo de 30,000.
Consejo: Una tasa "por cada 10,000" (o por cada 100, por cada 1,000) te permite comparar pueblos de distintos tamaños. Para obtener el número real, multiplica la tasa por el número de grupos que hay en la población.
Ver en español
Texto: El sarampión y la inmunidad colectiva
El sarampión es una enfermedad causada por un virus. Se propaga por el aire cuando una persona infectada tose o estornuda, y es una de las enfermedades más contagiosas que se conocen. Los antibióticos, que matan bacterias, no funcionan contra los virus. La mejor protección contra el sarampión es una vacuna, que se da en dos dosis durante la infancia.
Algunas personas no se pueden vacunar, como los bebés menores de 12 meses y las personas cuyo sistema inmunitario está debilitado por ciertas enfermedades o medicinas. Estas personas pueden estar protegidas de todos modos por la inmunidad colectiva. Cuando una gran parte de una comunidad es inmune, es poco probable que una persona infectada se encuentre con alguien a quien el virus pueda infectar, así que la enfermedad no se puede propagar fácilmente. En el caso del sarampión, los expertos en salud calculan que cerca del 95% de una comunidad debe ser inmune.
Durante un año con un brote, el departamento de salud de un estado comparó cinco pueblos. La gráfica muestra la tasa de vacunación de cada pueblo (el porcentaje de habitantes que tenían la vacunación completa) y el número de casos de sarampión por cada 10,000 habitantes.
Pregunta
El pueblo D tiene 30,000 habitantes. Según la gráfica, ¿cuántos casos de sarampión se reportaron en el pueblo D durante el año del brote?
_____ casos
Pista
La gráfica da los casos por cada 10,000 habitantes. ¿Cuántos grupos de 10,000 hay en 30,000?
Pregunta 7 de 34 · El cuerpo humano y la salud
Measles and Herd Immunity
Measles is a disease caused by a virus. It spreads through the air when an infected person coughs or sneezes, and it is one of the most contagious diseases known. Antibiotics, which kill bacteria, do not work against viruses. The best protection against measles is a vaccine, given in two doses during childhood.
Some people cannot be vaccinated, such as babies younger than 12 months and people whose immune systems are weakened by certain illnesses or medicines. These people can still be protected by herd immunity. When a large share of a community is immune, an infected person is unlikely to meet someone the virus can infect, so the disease cannot spread easily. For measles, health experts estimate that about 95% of a community must be immune.
During one outbreak year, a state health department compared five towns. The chart shows each town's vaccination rate (the percent of residents who were fully vaccinated) and the number of measles cases for every 10,000 residents.
Measles cases per 10,000 residents in five towns
In Town A, almost no babies younger than 12 months caught measles, even though they were too young to be vaccinated. Which explanation is best supported by the passage?
Pista
Find the part of the passage that describes people who cannot be vaccinated. How are they protected?
Solución paso a paso
The passage says people who cannot be vaccinated, "such as babies younger than 12 months," can "still be protected by herd immunity. When a large share of a community is immune, an infected person is unlikely to meet someone the virus can infect, so the disease cannot spread easily."
Step by step:
Town A had a 98% vaccination rate, above the "about 95%" experts say is needed for measles.
With almost everyone immune, an infected person in Town A would mostly meet immune people. The virus would have very few chances to reach an unvaccinated baby.
This is exactly the idea of herd immunity, and it fits the chart: Town A had 0 cases per 10,000 residents.
Correct answer: The babies were surrounded by people who were immune, so the virus had little chance to reach them.
Tip: When a question asks you to explain an observation, look for a scientific idea (theory or model) described in the passage that predicts it. Then rule out choices that contradict the passage or that bring in ideas it never supports.
Explicación
El texto dice que las personas que no se pueden vacunar, "como los bebés menores de 12 meses", "aun así pueden estar protegidas por la inmunidad de grupo. Cuando una gran parte de una comunidad es inmune, es poco probable que una persona infectada se encuentre con alguien a quien el virus pueda infectar, así que la enfermedad no se puede propagar con facilidad".
Paso a paso:
El pueblo A tenía una tasa de vacunación del 98%, por encima del "cerca del 95%" que, según los expertos, se necesita para el sarampión.
Con casi todos inmunes, una persona infectada en el pueblo A se encontraría sobre todo con personas inmunes. El virus tendría muy pocas oportunidades de llegar a un bebé sin vacunar.
Esa es exactamente la idea de la inmunidad de grupo, y concuerda con la gráfica: el pueblo A tuvo 0 casos por cada 10,000 habitantes.
Respuesta correcta: Los bebés estaban rodeados de personas inmunes, así que el virus tenía pocas oportunidades de llegar a ellos.
Consejo: Cuando una pregunta te pide explicar una observación, busca en el texto una idea científica (una teoría o un modelo) que la prediga. Luego descarta las opciones que contradicen el texto o que traen ideas que el texto nunca apoya.
Ver en español
Texto: El sarampión y la inmunidad colectiva
El sarampión es una enfermedad causada por un virus. Se propaga por el aire cuando una persona infectada tose o estornuda, y es una de las enfermedades más contagiosas que se conocen. Los antibióticos, que matan bacterias, no funcionan contra los virus. La mejor protección contra el sarampión es una vacuna, que se da en dos dosis durante la infancia.
Algunas personas no se pueden vacunar, como los bebés menores de 12 meses y las personas cuyo sistema inmunitario está debilitado por ciertas enfermedades o medicinas. Estas personas pueden estar protegidas de todos modos por la inmunidad colectiva. Cuando una gran parte de una comunidad es inmune, es poco probable que una persona infectada se encuentre con alguien a quien el virus pueda infectar, así que la enfermedad no se puede propagar fácilmente. En el caso del sarampión, los expertos en salud calculan que cerca del 95% de una comunidad debe ser inmune.
Durante un año con un brote, el departamento de salud de un estado comparó cinco pueblos. La gráfica muestra la tasa de vacunación de cada pueblo (el porcentaje de habitantes que tenían la vacunación completa) y el número de casos de sarampión por cada 10,000 habitantes.
Pregunta
En el pueblo A, casi ningún bebé menor de 12 meses se contagió de sarampión, aunque eran demasiado pequeños para vacunarse. ¿Qué explicación está mejor apoyada por el texto?
Opciones
A. Los bebés estaban rodeados de personas inmunes, así que el virus tenía pocas oportunidades de llegar a ellos.
B. Los genes de los bebés los hacían resistentes por naturaleza a todos los virus.
C. A los bebés les dieron antibióticos, que detuvieron el virus del sarampión.
D. El sarampión se propaga solo por agua contaminada, y el pueblo A tenía agua limpia.
Pista
Busca la parte del texto que describe a las personas que no se pueden vacunar. ¿Cómo están protegidas?
Pregunta 8 de 34 · El cuerpo humano y la salud
MenúMeasles and Herd Immunity
Measles is a disease caused by a virus. It spreads through the air when an infected person coughs or sneezes, and it is one of the most contagious diseases known. Antibiotics, which kill bacteria, do not work against viruses. The best protection against measles is a vaccine, given in two doses during childhood.
Some people cannot be vaccinated, such as babies younger than 12 months and people whose immune systems are weakened by certain illnesses or medicines. These people can still be protected by herd immunity. When a large share of a community is immune, an infected person is unlikely to meet someone the virus can infect, so the disease cannot spread easily. For measles, health experts estimate that about 95% of a community must be immune.
During one outbreak year, a state health department compared five towns. The chart shows each town's vaccination rate (the percent of residents who were fully vaccinated) and the number of measles cases for every 10,000 residents.
Measles cases per 10,000 residents in five towns
Complete the statements using information from the passage.
Measles is caused by a . For this reason, a doctor would expect antibiotics to . To stop measles from spreading easily in a community, about of the people must be immune.
Elige una respuesta en cada menú.
Pista
Each blank has a matching sentence in the first two paragraphs. Find the sentence before choosing.
Solución paso a paso
Blank 1: The passage says, "Measles is a disease caused by a virus." → virus.
Blank 2: The passage says, "Antibiotics, which kill bacteria, do not work against viruses." Because measles is caused by a virus, antibiotics would have no effect on the measles virus.
Blank 3: The passage says, "For measles, health experts estimate that about 95% of a community must be immune." → 95%.
Correct answers: virus; have no effect on the measles virus; 95%.
The 80% choice is Town E's vaccination rate, and that town had the most cases, so 80% was clearly not enough.
Tip: Drop-down items usually build on each other. Get the first blank right (what kind of pathogen), and the second often follows logically (which treatment works against that kind of pathogen).
Explicación
Espacio 1: El texto dice: "El sarampión es una enfermedad causada por un virus". → un virus.
Espacio 2: El texto dice: "Los antibióticos, que matan bacterias, no funcionan contra los virus". Como el sarampión es causado por un virus, los antibióticos no tendrían ningún efecto en el virus del sarampión.
Espacio 3: El texto dice: "En el caso del sarampión, los expertos en salud calculan que cerca del 95% de una comunidad debe ser inmune". → 95%.
Respuestas correctas: un virus; no tuvieran ningún efecto en el virus del sarampión; 95%.
La opción 80% es la tasa de vacunación del pueblo E, y ese pueblo tuvo la mayor cantidad de casos, así que es claro que 80% no era suficiente.
Consejo: Las preguntas de menú desplegable muchas veces se construyen una sobre otra. Responde bien el primer espacio (qué tipo de patógeno), y el segundo suele seguir con lógica (qué tratamiento funciona contra ese tipo de patógeno).
Ver en español
Texto: El sarampión y la inmunidad colectiva
El sarampión es una enfermedad causada por un virus. Se propaga por el aire cuando una persona infectada tose o estornuda, y es una de las enfermedades más contagiosas que se conocen. Los antibióticos, que matan bacterias, no funcionan contra los virus. La mejor protección contra el sarampión es una vacuna, que se da en dos dosis durante la infancia.
Algunas personas no se pueden vacunar, como los bebés menores de 12 meses y las personas cuyo sistema inmunitario está debilitado por ciertas enfermedades o medicinas. Estas personas pueden estar protegidas de todos modos por la inmunidad colectiva. Cuando una gran parte de una comunidad es inmune, es poco probable que una persona infectada se encuentre con alguien a quien el virus pueda infectar, así que la enfermedad no se puede propagar fácilmente. En el caso del sarampión, los expertos en salud calculan que cerca del 95% de una comunidad debe ser inmune.
Durante un año con un brote, el departamento de salud de un estado comparó cinco pueblos. La gráfica muestra la tasa de vacunación de cada pueblo (el porcentaje de habitantes que tenían la vacunación completa) y el número de casos de sarampión por cada 10,000 habitantes.
Pregunta
Completa los enunciados con información del texto.
El sarampión es causado por _____. Por esta razón, un médico esperaría que los antibióticos _____. Para evitar que el sarampión se propague fácilmente en una comunidad, cerca del _____ de las personas deben ser inmunes.
Opciones
un virus
una bacteria
un hongo
mataran rápidamente el virus del sarampión
no tuvieran ningún efecto en el virus del sarampión
hicieran al paciente inmune al sarampión
50%
80%
95%
Pista
Cada espacio en blanco tiene una oración correspondiente en los dos primeros párrafos. Busca la oración antes de elegir.
Pregunta 9 de 34 · El cuerpo humano y la salud
Testing Handwashing Methods
Washing hands is one of the simplest ways to stop the spread of disease-causing bacteria and viruses. A student designed an experiment to compare handwashing methods.
Twenty-five volunteers each touched the same door handle. Then each volunteer was assigned one of five treatments, with five volunteers for each treatment. Right after the treatment, each volunteer pressed the fingertips of one hand onto a sterile agar plate, a dish of gel on which bacteria can grow. All plates were sealed and kept at 37 °C for 48 hours. Then the student counted the bacterial colonies on each plate. Each colony is a visible spot that grew from bacteria left on the fingertips.
Every volunteer used water from the same tap at the same temperature and dried their hands with a new paper towel.
Treatment
Average number of colonies
No washing
120
Water only, 5 seconds
95
Water only, 20 seconds
70
Soap and water, 5 seconds
48
Soap and water, 20 seconds
12
What was the purpose of the No washing treatment in this experiment?
Pista
Think about what the other four results are compared with.
Solución paso a paso
The table shows that hands that were not washed at all had an average of 120 colonies. Every washing method can be compared with this number.
Step by step:
The student wants to know how much each washing method reduces bacteria.
To measure a reduction, you need to know how many bacteria were there with no treatment at all.
A group that gets no treatment and is used for comparison is a control group. It gives a baseline.
Correct answer: to show how many bacteria were on the hands without any washing, so the washing methods could be compared with it.
Tip: In GED experiment questions, the group that receives "nothing," "no treatment" or "the usual condition" is almost always the control. Its job is to give a baseline for comparison.
Explicación
La tabla muestra que las manos que no se lavaron en absoluto tuvieron un promedio de 120 colonias. Cada método de lavado se puede comparar con este número.
Paso a paso:
La estudiante quiere saber cuánto reduce las bacterias cada método de lavado.
Para medir una reducción, necesitas saber cuántas bacterias había sin ningún tratamiento.
Un grupo que no recibe tratamiento y se usa para comparar es un grupo de control. Da un punto de referencia.
Respuesta correcta: para mostrar cuántas bacterias había en las manos sin ningún lavado, y así poder comparar los métodos de lavado con ese resultado.
Consejo: En las preguntas de experimentos del GED®, el grupo que no recibe "nada", "ningún tratamiento" o "la condición de siempre" casi siempre es el control. Su función es dar un punto de referencia para comparar.
Ver en español
Texto: Probar métodos para lavarse las manos
Lavarse las manos es una de las maneras más sencillas de detener la propagación de bacterias y virus que causan enfermedades. Una estudiante diseñó un experimento para comparar métodos para lavarse las manos.
Veinticinco voluntarios tocaron la misma manija de puerta. Luego, a cada voluntario se le asignó uno de cinco tratamientos, con cinco voluntarios por tratamiento. Justo después del tratamiento, cada voluntario presionó las yemas de los dedos de una mano sobre una placa de agar estéril, un plato con un gel en el que pueden crecer bacterias. Todas las placas se sellaron y se mantuvieron a 37 °C durante 48 horas. Luego la estudiante contó las colonias de bacterias de cada placa. Cada colonia es una mancha visible que creció a partir de las bacterias que quedaron en las yemas de los dedos.
Todos los voluntarios usaron agua de la misma llave a la misma temperatura y se secaron las manos con una toalla de papel nueva.
Tratamiento
Número promedio de colonias
Sin lavado
120
Solo agua, 5 segundos
95
Solo agua, 20 segundos
70
Agua y jabón, 5 segundos
48
Agua y jabón, 20 segundos
12
Pregunta
¿Para qué servía el tratamiento Sin lavado en este experimento?
Opciones
A. Para probar si el jabón mata las bacterias
B. Para mantener la misma temperatura del agua para todos los voluntarios
C. Para mostrar cuántas bacterias había en las manos sin ningún lavado, y así poder comparar los métodos de lavado con ese resultado
D. Para mostrar que las bacterias no pueden crecer en las placas de agar
Pista
Piensa con qué se comparan los otros cuatro resultados.
Pregunta 10 de 34 · El cuerpo humano y la salud
Testing Handwashing Methods
Washing hands is one of the simplest ways to stop the spread of disease-causing bacteria and viruses. A student designed an experiment to compare handwashing methods.
Twenty-five volunteers each touched the same door handle. Then each volunteer was assigned one of five treatments, with five volunteers for each treatment. Right after the treatment, each volunteer pressed the fingertips of one hand onto a sterile agar plate, a dish of gel on which bacteria can grow. All plates were sealed and kept at 37 °C for 48 hours. Then the student counted the bacterial colonies on each plate. Each colony is a visible spot that grew from bacteria left on the fingertips.
Every volunteer used water from the same tap at the same temperature and dried their hands with a new paper towel.
Treatment
Average number of colonies
No washing
120
Water only, 5 seconds
95
Water only, 20 seconds
70
Soap and water, 5 seconds
48
Soap and water, 20 seconds
12
The student wants to find out how much soap alone changes the number of bacteria left on hands. Which two treatments should she compare?
Pista
In a fair comparison, only one thing differs between the two treatments.
Solución paso a paso
To isolate the effect of one variable, compare two treatments that differ only in that variable.
Step by step:
The variable to test is soap (with soap vs. without soap).
Washing time must be the same in both treatments, or time would also change the result.
"Water only, 20 seconds" (70 colonies) and "Soap and water, 20 seconds" (12 colonies) differ only in soap. (The 5-second pair, 95 vs. 48 colonies, would also work, but it is not a choice.)
The other choices change two things at once (soap and time, or water and soap and time), or they change time only.
Correct answer: Water only, 20 seconds and Soap and water, 20 seconds.
Tip: For "which comparison tests X" questions, list what differs between each pair. The right pair differs in X and nothing else.
Explicación
Para aislar el efecto de una variable, compara dos tratamientos que se diferencien solo en esa variable.
Paso a paso:
La variable que se prueba es el jabón (con jabón o sin jabón).
El tiempo de lavado tiene que ser el mismo en los dos tratamientos; si no, el tiempo también cambiaría el resultado.
"Solo agua, 20 segundos" (70 colonias) y "Agua y jabón, 20 segundos" (12 colonias) se diferencian solo en el jabón. (El par de 5 segundos, 95 y 48 colonias, también funcionaría, pero no es una opción).
Las otras opciones cambian dos cosas a la vez (el jabón y el tiempo, o el agua y el jabón y el tiempo), o cambian solo el tiempo.
Respuesta correcta: Solo agua, 20 segundos y Agua y jabón, 20 segundos.
Consejo: En las preguntas de "qué comparación prueba X", anota en qué se diferencia cada par. El par correcto se diferencia en X y en nada más.
Ver en español
Texto: Probar métodos para lavarse las manos
Lavarse las manos es una de las maneras más sencillas de detener la propagación de bacterias y virus que causan enfermedades. Una estudiante diseñó un experimento para comparar métodos para lavarse las manos.
Veinticinco voluntarios tocaron la misma manija de puerta. Luego, a cada voluntario se le asignó uno de cinco tratamientos, con cinco voluntarios por tratamiento. Justo después del tratamiento, cada voluntario presionó las yemas de los dedos de una mano sobre una placa de agar estéril, un plato con un gel en el que pueden crecer bacterias. Todas las placas se sellaron y se mantuvieron a 37 °C durante 48 horas. Luego la estudiante contó las colonias de bacterias de cada placa. Cada colonia es una mancha visible que creció a partir de las bacterias que quedaron en las yemas de los dedos.
Todos los voluntarios usaron agua de la misma llave a la misma temperatura y se secaron las manos con una toalla de papel nueva.
Tratamiento
Número promedio de colonias
Sin lavado
120
Solo agua, 5 segundos
95
Solo agua, 20 segundos
70
Agua y jabón, 5 segundos
48
Agua y jabón, 20 segundos
12
Pregunta
La estudiante quiere averiguar cuánto cambia el jabón por sí solo el número de bacterias que quedan en las manos. ¿Qué dos tratamientos debe comparar?
Opciones
A. Solo agua, 5 segundos y Agua y jabón, 20 segundos
B. Solo agua, 5 segundos y Solo agua, 20 segundos
C. Sin lavado y Agua y jabón, 20 segundos
D. Solo agua, 20 segundos y Agua y jabón, 20 segundos
Pista
En una comparación justa, solo una cosa es diferente entre los dos tratamientos.
Pregunta 11 de 34 · El cuerpo humano y la salud
CompletarTesting Handwashing Methods
Washing hands is one of the simplest ways to stop the spread of disease-causing bacteria and viruses. A student designed an experiment to compare handwashing methods.
Twenty-five volunteers each touched the same door handle. Then each volunteer was assigned one of five treatments, with five volunteers for each treatment. Right after the treatment, each volunteer pressed the fingertips of one hand onto a sterile agar plate, a dish of gel on which bacteria can grow. All plates were sealed and kept at 37 °C for 48 hours. Then the student counted the bacterial colonies on each plate. Each colony is a visible spot that grew from bacteria left on the fingertips.
Every volunteer used water from the same tap at the same temperature and dried their hands with a new paper towel.
Treatment
Average number of colonies
No washing
120
Water only, 5 seconds
95
Water only, 20 seconds
70
Soap and water, 5 seconds
48
Soap and water, 20 seconds
12
By what percent did washing with soap and water for 20 seconds reduce the average number of colonies, compared with no washing?
%
Escribe tu respuesta en el recuadro. Puedes usar fracciones como 3/4.
Pista
Percent decrease = (original − new) ÷ original × 100. Which treatment gives the original value?
Solución paso a paso
From the table: no washing = 120 colonies; soap and water for 20 seconds = 12 colonies.
Step by step:
Find the decrease: 120 - 12 = 108 colonies.
Divide by the original (no washing) value: \dfrac{108}{120} = 0.9.
Convert to a percent: 0.9 \times 100 = 90\%.
Correct answer: 90%.
A common error is to divide by the new value (108 \div 12 = 9) or to give the percent that remained (12 \div 120 = 10\%).
Tip: For a percent change, always divide by the starting (original) value. The control group is usually the starting value in an experiment.
Explicación
De la tabla: sin lavado = 120 colonias; agua y jabón durante 20 segundos = 12 colonias.
Paso a paso:
Halla la disminución: 120 - 12 = 108 colonias.
Divide entre el valor original (sin lavado): \dfrac{108}{120} = 0.9.
Conviértelo en porcentaje: 0.9 \times 100 = 90\%.
Respuesta correcta: 90%.
Un error común es dividir entre el valor nuevo (108 \div 12 = 9) o dar el porcentaje que quedó (12 \div 120 = 10\%).
Consejo: Para un cambio porcentual, divide siempre entre el valor inicial (original). En un experimento, el grupo de control suele ser el valor inicial.
Ver en español
Texto: Probar métodos para lavarse las manos
Lavarse las manos es una de las maneras más sencillas de detener la propagación de bacterias y virus que causan enfermedades. Una estudiante diseñó un experimento para comparar métodos para lavarse las manos.
Veinticinco voluntarios tocaron la misma manija de puerta. Luego, a cada voluntario se le asignó uno de cinco tratamientos, con cinco voluntarios por tratamiento. Justo después del tratamiento, cada voluntario presionó las yemas de los dedos de una mano sobre una placa de agar estéril, un plato con un gel en el que pueden crecer bacterias. Todas las placas se sellaron y se mantuvieron a 37 °C durante 48 horas. Luego la estudiante contó las colonias de bacterias de cada placa. Cada colonia es una mancha visible que creció a partir de las bacterias que quedaron en las yemas de los dedos.
Todos los voluntarios usaron agua de la misma llave a la misma temperatura y se secaron las manos con una toalla de papel nueva.
Tratamiento
Número promedio de colonias
Sin lavado
120
Solo agua, 5 segundos
95
Solo agua, 20 segundos
70
Agua y jabón, 5 segundos
48
Agua y jabón, 20 segundos
12
Pregunta
¿En qué porcentaje redujo el lavado con agua y jabón durante 20 segundos el número promedio de colonias, comparado con no lavarse?
_____ %
Pista
Porcentaje de disminución = (original − nuevo) ÷ original × 100. ¿Qué tratamiento da el valor original?
Pregunta 12 de 34 · Herencia y genética
An Inherited Disease: Cystic Fibrosis
Cystic fibrosis (CF) is an inherited disease. It causes thick, sticky mucus to build up in the lungs, which makes lung infections more likely. CF is caused by a recessive allele, f. The normal allele, F, is dominant.
A person with the genotype FF does not have CF.
A person with the genotype Ff does not have CF but is a carrier: this person can pass the f allele to children.
Only a person with the genotype ff has CF.
Each parent passes one of their two alleles to each child, by chance.
The pedigree shows three generations of one family. Squares are males, circles are females, and filled shapes are people who have CF. A horizontal line between two people connects a couple; a vertical line leads down to their children.
Pedigree of a family with cystic fibrosis
What are the genotypes of the two people in Generation I (I-1 and I-2)?
Pista
Their son II-2 has CF. What genotype must he have, and where did each of his alleles come from?
Solución paso a paso
In the pedigree, I-1 and I-2 do not have CF, but their son II-2 has CF (filled square).
Step by step:
The passage says "Only a person with the genotype ff has CF," so II-2 is ff.
"Each parent passes one of their two alleles to each child," so II-2 got one f from I-1 and one f from I-2. Both parents carry at least one f.
Neither parent has CF, so neither is ff. Each must also have an F.
So both parents are Ff (carriers).
Correct answer: Both are Ff.
Tip: In a pedigree, start with the people who show the recessive trait. Their genotype is certain (two recessive alleles), and it tells you that each parent must carry at least one recessive allele.
Explicación
En el árbol genealógico, I-1 e I-2 no tienen FQ, pero su hijo II-2 sí tiene FQ (cuadrado relleno).
Paso a paso:
El texto dice: "Solo una persona con el genotipo ff tiene FQ", así que II-2 es ff.
"Cada padre le pasa a cada hijo uno de sus dos alelos", así que II-2 recibió una f de I-1 y una f de I-2. Los dos padres tienen por lo menos una f.
Ninguno de los padres tiene FQ, así que ninguno es ff. Cada uno debe tener también una F.
Por lo tanto, los dos padres son Ff (portadores).
Respuesta correcta: Los dos son Ff.
Consejo: En un árbol genealógico, empieza por las personas que muestran el rasgo recesivo. Su genotipo es seguro (dos alelos recesivos), y te dice que cada padre debe tener por lo menos un alelo recesivo.
Ver en español
Texto: Una enfermedad hereditaria: la fibrosis quística
La fibrosis quística (FQ) es una enfermedad hereditaria. Hace que se acumule un moco espeso y pegajoso en los pulmones, lo que aumenta la probabilidad de infecciones pulmonares. La FQ es causada por un alelo recesivo, f. El alelo normal, F, es dominante.
Una persona con el genotipo FF no tiene FQ.
Una persona con el genotipo Ff no tiene FQ, pero es portadora: esta persona puede transmitirles el alelo f a sus hijos.
Solo una persona con el genotipo ff tiene FQ.
Cada padre le transmite a cada hijo uno de sus dos alelos, al azar.
El árbol genealógico muestra tres generaciones de una familia. Los cuadrados son hombres, los círculos son mujeres y las figuras rellenas son personas que tienen FQ. Una línea horizontal entre dos personas une a una pareja; una línea vertical baja hacia sus hijos.
Pregunta
¿Cuáles son los genotipos de las dos personas de la generación I (I-1 e I-2)?
Opciones
A. Los dos son Ff.
B. Los dos son FF.
C. Uno es FF y el otro es ff.
D. Uno es FF y el otro es Ff.
Pista
Su hijo II-2 tiene FQ. ¿Qué genotipo debe tener y de dónde vino cada uno de sus alelos?
Pregunta 13 de 34 · Herencia y genética
CompletarAn Inherited Disease: Cystic Fibrosis
Cystic fibrosis (CF) is an inherited disease. It causes thick, sticky mucus to build up in the lungs, which makes lung infections more likely. CF is caused by a recessive allele, f. The normal allele, F, is dominant.
A person with the genotype FF does not have CF.
A person with the genotype Ff does not have CF but is a carrier: this person can pass the f allele to children.
Only a person with the genotype ff has CF.
Each parent passes one of their two alleles to each child, by chance.
The pedigree shows three generations of one family. Squares are males, circles are females, and filled shapes are people who have CF. A horizontal line between two people connects a couple; a vertical line leads down to their children.
Pedigree of a family with cystic fibrosis
II-3 and II-4 are expecting another child. What is the probability that this child will have CF? Enter your answer as a percent.
%
Escribe tu respuesta en el recuadro. Puedes usar fracciones como 3/4.
Pista
First use their daughter III-2 to work out the genotypes of II-3 and II-4. Then draw a Punnett square.
Solución paso a paso
In the pedigree, II-3 and II-4 do not have CF, but their daughter III-2 has CF.
Step by step:
III-2 has CF, so she is ff. She got one f from each parent.
II-3 and II-4 do not have CF, so each also has an F. Both are Ff.
Punnett square for Ff \times Ff:
F
f
F
FF
Ff
f
Ff
ff
One of the four equally likely boxes is ff: \dfrac{1}{4} = 0.25 = 25\%.
Each child is a new chance event. Having one child with CF does not change the odds for the next child.
Correct answer: 25%.
Tip: A Punnett square gives the probability for each child separately. Past children do not change the odds, just as flipping heads once does not change the next coin flip.
Explicación
En el árbol genealógico, II-3 y II-4 no tienen FQ, pero su hija III-2 sí tiene FQ.
Paso a paso:
III-2 tiene FQ, así que es ff. Recibió una f de cada padre.
II-3 y II-4 no tienen FQ, así que cada uno también tiene una F. Los dos son Ff.
Cuadro de Punnett para Ff \times Ff:
F
f
F
FF
Ff
f
Ff
ff
Una de las cuatro casillas, todas igual de probables, es ff: \dfrac{1}{4} = 0.25 = 25\%.
Cada hijo es un nuevo suceso de azar. Tener un hijo con FQ no cambia las probabilidades del siguiente.
Respuesta correcta: 25%.
Consejo: Un cuadro de Punnett da la probabilidad para cada hijo por separado. Los hijos anteriores no cambian las probabilidades, igual que sacar cara una vez no cambia el siguiente lanzamiento de la moneda.
Ver en español
Texto: Una enfermedad hereditaria: la fibrosis quística
La fibrosis quística (FQ) es una enfermedad hereditaria. Hace que se acumule un moco espeso y pegajoso en los pulmones, lo que aumenta la probabilidad de infecciones pulmonares. La FQ es causada por un alelo recesivo, f. El alelo normal, F, es dominante.
Una persona con el genotipo FF no tiene FQ.
Una persona con el genotipo Ff no tiene FQ, pero es portadora: esta persona puede transmitirles el alelo f a sus hijos.
Solo una persona con el genotipo ff tiene FQ.
Cada padre le transmite a cada hijo uno de sus dos alelos, al azar.
El árbol genealógico muestra tres generaciones de una familia. Los cuadrados son hombres, los círculos son mujeres y las figuras rellenas son personas que tienen FQ. Una línea horizontal entre dos personas une a una pareja; una línea vertical baja hacia sus hijos.
Pregunta
II-3 y II-4 esperan otro hijo. ¿Cuál es la probabilidad de que este hijo tenga FQ? Escribe tu respuesta como porcentaje.
_____ %
Pista
Primero usa a su hija III-2 para averiguar los genotipos de II-3 y II-4. Luego dibuja un cuadro de Punnett.
Pregunta 14 de 34 · Herencia y genética
An Inherited Disease: Cystic Fibrosis
Cystic fibrosis (CF) is an inherited disease. It causes thick, sticky mucus to build up in the lungs, which makes lung infections more likely. CF is caused by a recessive allele, f. The normal allele, F, is dominant.
A person with the genotype FF does not have CF.
A person with the genotype Ff does not have CF but is a carrier: this person can pass the f allele to children.
Only a person with the genotype ff has CF.
Each parent passes one of their two alleles to each child, by chance.
The pedigree shows three generations of one family. Squares are males, circles are females, and filled shapes are people who have CF. A horizontal line between two people connects a couple; a vertical line leads down to their children.
Pedigree of a family with cystic fibrosis
A student says, "Because II-1 does not have cystic fibrosis, she cannot be a carrier." Which statement best evaluates the student's claim?
Pista
What genotypes can a person have if she does not have CF? What genotypes could II-1 have received from her parents?
Solución paso a paso
The passage says a person with Ff "does not have CF but is a carrier." So not having CF does not rule out being a carrier.
Step by step:
II-1's parents (I-1 and I-2) are both Ff; their son II-2 has CF, so each parent carries f.
A child of Ff \times Ff can be FF, Ff or ff.
II-1 does not have CF, so she is not ff. She could be FF (not a carrier) or Ff (a carrier).
The pedigree does not give enough information to decide between them, so the student's claim that she cannot be a carrier is not supported.
Correct answer: The claim is not supported: II-1 could be FF or Ff, because both of her parents are carriers.
Tip: To evaluate a claim, ask whether the evidence rules out the other possibilities. Words like cannot or must need evidence that eliminates every other option.
Explicación
El texto dice que una persona Ff "no tiene FQ, pero es portadora". Así que no tener FQ no descarta ser portador.
Paso a paso:
Los padres de II-1 (I-1 e I-2) son los dos Ff; su hijo II-2 tiene FQ, así que cada padre tiene f.
Un hijo de Ff \times Ff puede ser FF, Ff o ff.
II-1 no tiene FQ, así que no es ff. Podría ser FF (no portadora) o Ff (portadora).
El árbol genealógico no da suficiente información para decidir entre las dos, así que la afirmación del estudiante de que no puede ser portadora no está apoyada.
Respuesta correcta: La afirmación no está apoyada: II-1 podría ser FF o Ff, porque sus dos padres son portadores.
Consejo: Para evaluar una afirmación, pregúntate si la evidencia descarta las otras posibilidades. Palabras como no puede o debe necesitan evidencia que elimine todas las demás opciones.
Ver en español
Texto: Una enfermedad hereditaria: la fibrosis quística
La fibrosis quística (FQ) es una enfermedad hereditaria. Hace que se acumule un moco espeso y pegajoso en los pulmones, lo que aumenta la probabilidad de infecciones pulmonares. La FQ es causada por un alelo recesivo, f. El alelo normal, F, es dominante.
Una persona con el genotipo FF no tiene FQ.
Una persona con el genotipo Ff no tiene FQ, pero es portadora: esta persona puede transmitirles el alelo f a sus hijos.
Solo una persona con el genotipo ff tiene FQ.
Cada padre le transmite a cada hijo uno de sus dos alelos, al azar.
El árbol genealógico muestra tres generaciones de una familia. Los cuadrados son hombres, los círculos son mujeres y las figuras rellenas son personas que tienen FQ. Una línea horizontal entre dos personas une a una pareja; una línea vertical baja hacia sus hijos.
Pregunta
Un estudiante dice: "Como II-1 no tiene fibrosis quística, no puede ser portadora". ¿Qué afirmación evalúa mejor lo que dice el estudiante?
Opciones
A. La afirmación es correcta, porque los portadores siempre tienen FQ.
B. La afirmación no está apoyada: II-1 podría ser FF o Ff, porque sus dos padres son portadores.
C. La afirmación no está apoyada: II-1 debe ser ff, porque su hermano tiene FQ.
D. La afirmación es correcta, porque solo los hombres pueden ser portadores de FQ.
Pista
¿Qué genotipos puede tener una persona si no tiene FQ? ¿Qué genotipos pudo haber recibido II-1 de sus padres?
Pregunta 15 de 34 · Energía: conservación, transformación y flujo
MenúRecording Sound Waves
Sound is a mechanical wave. It moves as vibrations that are passed from particle to particle through a material, called a medium, such as air, water or a solid. Because sound needs particles to vibrate, it cannot travel through empty space (a vacuum).
Two properties of a sound wave affect what we hear:
Frequency is the number of vibrations (cycles) per second, measured in hertz (Hz). A higher frequency gives a higher pitch.
Amplitude is the size of the vibration. A larger amplitude gives a louder sound.
The time for one full cycle is the period. The speed of a wave (v), its frequency (f) and its wavelength (\lambda, the length of one full cycle, in meters) are related by the formula
v = f\lambda
In air at room temperature, sound travels at about 340 meters per second (m/s).
A student recorded two musical notes, A and B, with a microphone connected to a computer. The graphs show the first 10 milliseconds (ms) of each recording, drawn on the same scales.
Sound waves of note A and note B
Complete the statement based on the graphs.
Compared with note A, note B has a pitch and is .
Elige una respuesta en cada menú.
Pista
Pitch depends on how many cycles fit in the same time. Loudness depends on how tall the waves are.
Solución paso a paso
The passage says "A higher frequency gives a higher pitch" and "A larger amplitude gives a louder sound."
Blank 1 (pitch): In 10 ms, note A completes 4 cycles and note B completes 8 cycles. Note B vibrates twice as often, so it has the higher frequency → a higher pitch.
Blank 2 (loudness): Note A's waves reach 3 units above and below zero; note B's reach only 1.5 units. Note B has the smaller amplitude → it is quieter.
Correct answers: higher; quieter.
Tip: On a wave graph, frequency shows up as how crowded the waves are (count cycles in the same time), and amplitude shows up as how tall they are. The two properties are independent: a sound can be high and quiet, or low and loud.
Explicación
El texto dice que "una frecuencia más alta da un tono más agudo" y que "una amplitud mayor da un sonido más fuerte".
Espacio 1 (tono): En 10 ms, la nota A completa 4 ciclos y la nota B completa 8 ciclos. La nota B vibra el doble de veces, así que tiene la frecuencia más alta → un tono más agudo.
Espacio 2 (volumen): Las ondas de la nota A llegan a 3 unidades por encima y por debajo de cero; las de la nota B llegan solo a 1.5 unidades. La nota B tiene la amplitud menor → suena más suave.
Respuestas correctas: más agudo; más suave.
Consejo: En una gráfica de ondas, la frecuencia se ve en qué tan juntas están las ondas (cuenta los ciclos en el mismo tiempo), y la amplitud se ve en qué tan altas son. Las dos propiedades son independientes: un sonido puede ser agudo y suave, o grave y fuerte.
Ver en español
Texto: Grabar ondas de sonido
El sonido es una onda mecánica. Se mueve como vibraciones que pasan de partícula en partícula a través de un material, llamado medio, como el aire, el agua o un sólido. Como el sonido necesita partículas que vibren, no puede viajar por el espacio vacío (el vacío).
Dos propiedades de una onda de sonido afectan lo que oímos:
La frecuencia es el número de vibraciones (ciclos) por segundo, medida en hercios (Hz). Una frecuencia más alta da un tono más agudo.
La amplitud es el tamaño de la vibración. Una amplitud mayor da un sonido más fuerte.
El tiempo de un ciclo completo es el período. La rapidez de una onda (v), su frecuencia (f) y su longitud de onda (\lambda, el largo de un ciclo completo, en metros) se relacionan con la fórmula
v = f\lambda
En el aire a temperatura ambiente, el sonido viaja a unos 340 metros por segundo (m/s).
Un estudiante grabó dos notas musicales, A y B, con un micrófono conectado a una computadora. Las gráficas muestran los primeros 10 milisegundos (ms) de cada grabación, dibujados con las mismas escalas.
Pregunta
Completa el enunciado según las gráficas.
Comparada con la nota A, la nota B tiene un tono _____ y suena _____.
Opciones
más agudo
más grave
igual
más fuerte
más suave
igual de fuerte
Pista
El tono depende de cuántos ciclos caben en el mismo tiempo. El volumen depende de qué tan altas son las ondas.
Pregunta 16 de 34 · Energía: conservación, transformación y flujo
CompletarRecording Sound Waves
Sound is a mechanical wave. It moves as vibrations that are passed from particle to particle through a material, called a medium, such as air, water or a solid. Because sound needs particles to vibrate, it cannot travel through empty space (a vacuum).
Two properties of a sound wave affect what we hear:
Frequency is the number of vibrations (cycles) per second, measured in hertz (Hz). A higher frequency gives a higher pitch.
Amplitude is the size of the vibration. A larger amplitude gives a louder sound.
The time for one full cycle is the period. The speed of a wave (v), its frequency (f) and its wavelength (\lambda, the length of one full cycle, in meters) are related by the formula
v = f\lambda
In air at room temperature, sound travels at about 340 meters per second (m/s).
A student recorded two musical notes, A and B, with a microphone connected to a computer. The graphs show the first 10 milliseconds (ms) of each recording, drawn on the same scales.
Sound waves of note A and note B
Note A has a frequency of 400 Hz. Use the formula and the speed of sound given in the passage. What is the wavelength of note A in air, in meters?
m
Escribe tu respuesta en el recuadro. Puedes usar fracciones como 3/4.
Pista
Rearrange v = f\lambda to solve for \lambda. Divide the speed by the frequency.
Solución paso a paso
The passage gives the formula v = f\lambda and says sound travels "at about 340 meters per second" in air.
Step by step:
Solve the formula for wavelength: \lambda = \dfrac{v}{f}.
Multiplying instead (340 \times 400 = 136{,}000) gives an impossible wavelength for an ordinary musical note.
Tip: When you rearrange a formula, check that the answer makes sense. A wavelength for a musical note of less than a meter is reasonable; a wavelength of 136 kilometers is not.
Explicación
El texto da la fórmula v = f\lambda y dice que el sonido viaja "a unos 340 metros por segundo" en el aire.
Paso a paso:
Despeja la longitud de onda en la fórmula: \lambda = \dfrac{v}{f}.
Si multiplicas (340 \times 400 = 136{,}000), obtienes una longitud de onda imposible para una nota musical común.
Consejo: Cuando reorganices una fórmula, revisa que la respuesta tenga sentido. Una longitud de onda de menos de un metro para una nota musical es razonable; una de 136 kilómetros no lo es.
Ver en español
Texto: Grabar ondas de sonido
El sonido es una onda mecánica. Se mueve como vibraciones que pasan de partícula en partícula a través de un material, llamado medio, como el aire, el agua o un sólido. Como el sonido necesita partículas que vibren, no puede viajar por el espacio vacío (el vacío).
Dos propiedades de una onda de sonido afectan lo que oímos:
La frecuencia es el número de vibraciones (ciclos) por segundo, medida en hercios (Hz). Una frecuencia más alta da un tono más agudo.
La amplitud es el tamaño de la vibración. Una amplitud mayor da un sonido más fuerte.
El tiempo de un ciclo completo es el período. La rapidez de una onda (v), su frecuencia (f) y su longitud de onda (\lambda, el largo de un ciclo completo, en metros) se relacionan con la fórmula
v = f\lambda
En el aire a temperatura ambiente, el sonido viaja a unos 340 metros por segundo (m/s).
Un estudiante grabó dos notas musicales, A y B, con un micrófono conectado a una computadora. Las gráficas muestran los primeros 10 milisegundos (ms) de cada grabación, dibujados con las mismas escalas.
Pregunta
La nota A tiene una frecuencia de 400 Hz. Usa la fórmula y la rapidez del sonido que da el texto. ¿Cuál es la longitud de onda de la nota A en el aire, en metros?
_____ m
Pista
Despeja \lambda en v = f\lambda. Divide la rapidez entre la frecuencia.
Pregunta 17 de 34 · Energía: conservación, transformación y flujo
Zona activaRecording Sound Waves
Sound is a mechanical wave. It moves as vibrations that are passed from particle to particle through a material, called a medium, such as air, water or a solid. Because sound needs particles to vibrate, it cannot travel through empty space (a vacuum).
Two properties of a sound wave affect what we hear:
Frequency is the number of vibrations (cycles) per second, measured in hertz (Hz). A higher frequency gives a higher pitch.
Amplitude is the size of the vibration. A larger amplitude gives a louder sound.
The time for one full cycle is the period. The speed of a wave (v), its frequency (f) and its wavelength (\lambda, the length of one full cycle, in meters) are related by the formula
v = f\lambda
In air at room temperature, sound travels at about 340 meters per second (m/s).
A student recorded two musical notes, A and B, with a microphone connected to a computer. The graphs show the first 10 milliseconds (ms) of each recording, drawn on the same scales.
Sound waves of note A and note B
Note A's wave starts at zero at time 0 and rises first. Click the labeled point (P, Q, R or S) where note A has completed exactly one full cycle.
Haz clic en la figura para marcar tu respuesta (o selecciónala y usa las flechas del teclado).
Pista
One full cycle includes one crest (top) and one trough (bottom), and ends when the wave is back where it started, moving the same way.
Solución paso a paso
A full cycle is the shape that repeats: the wave starts at zero, rises to a crest, falls through zero to a trough, and comes back up to zero, moving upward again.
Step by step:
P (0.625 ms) is the first crest: only one quarter of a cycle.
Q (1.25 ms) is back at zero, but the wave is moving down: only half a cycle (crest only, no trough yet).
R (2.5 ms) is back at zero and moving up again, after one crest and one trough: one full cycle.
S (5 ms) is the end of the second cycle.
So note A's period is 2.5 ms. That matches its 4 cycles in 10 ms: \dfrac{10 \text{ ms}}{4} = 2.5 ms, or 400 cycles per second (400 Hz).
Correct answer: point R.
Tip: A wave crosses zero twice in every cycle. Do not stop at the first zero crossing; a full cycle always contains one crest and one trough.
Explicación
Un ciclo completo es la forma que se repite: la onda empieza en cero, sube hasta una cresta, baja pasando por cero hasta un valle y vuelve a subir hasta cero, moviéndose otra vez hacia arriba.
Paso a paso:
P (0.625 ms) es la primera cresta: solo un cuarto de ciclo.
Q (1.25 ms) está otra vez en cero, pero la onda se mueve hacia abajo: solo medio ciclo (solo la cresta, todavía no hay valle).
R (2.5 ms) está otra vez en cero y se mueve hacia arriba de nuevo, después de una cresta y un valle: un ciclo completo.
S (5 ms) es el final del segundo ciclo.
Así que el período de la nota A es 2.5 ms. Eso concuerda con sus 4 ciclos en 10 ms: \dfrac{10 \text{ ms}}{4} = 2.5 ms, o 400 ciclos por segundo (400 Hz).
Respuesta correcta: el punto R.
Consejo: Una onda cruza el cero dos veces en cada ciclo. No te detengas en el primer cruce por cero; un ciclo completo siempre tiene una cresta y un valle.
Ver en español
Texto: Grabar ondas de sonido
El sonido es una onda mecánica. Se mueve como vibraciones que pasan de partícula en partícula a través de un material, llamado medio, como el aire, el agua o un sólido. Como el sonido necesita partículas que vibren, no puede viajar por el espacio vacío (el vacío).
Dos propiedades de una onda de sonido afectan lo que oímos:
La frecuencia es el número de vibraciones (ciclos) por segundo, medida en hercios (Hz). Una frecuencia más alta da un tono más agudo.
La amplitud es el tamaño de la vibración. Una amplitud mayor da un sonido más fuerte.
El tiempo de un ciclo completo es el período. La rapidez de una onda (v), su frecuencia (f) y su longitud de onda (\lambda, el largo de un ciclo completo, en metros) se relacionan con la fórmula
v = f\lambda
En el aire a temperatura ambiente, el sonido viaja a unos 340 metros por segundo (m/s).
Un estudiante grabó dos notas musicales, A y B, con un micrófono conectado a una computadora. Las gráficas muestran los primeros 10 milisegundos (ms) de cada grabación, dibujados con las mismas escalas.
Pregunta
La onda de la nota A empieza en cero en el tiempo 0 y primero sube. Haz clic en el punto marcado (P, Q, R o S) donde la nota A ha completado exactamente un ciclo completo.
Pista
Un ciclo completo incluye una cresta (arriba) y un valle (abajo), y termina cuando la onda vuelve a donde empezó, moviéndose en la misma dirección.
Pregunta 18 de 34 · Energía: conservación, transformación y flujo
Recording Sound Waves
Sound is a mechanical wave. It moves as vibrations that are passed from particle to particle through a material, called a medium, such as air, water or a solid. Because sound needs particles to vibrate, it cannot travel through empty space (a vacuum).
Two properties of a sound wave affect what we hear:
Frequency is the number of vibrations (cycles) per second, measured in hertz (Hz). A higher frequency gives a higher pitch.
Amplitude is the size of the vibration. A larger amplitude gives a louder sound.
The time for one full cycle is the period. The speed of a wave (v), its frequency (f) and its wavelength (\lambda, the length of one full cycle, in meters) are related by the formula
v = f\lambda
In air at room temperature, sound travels at about 340 meters per second (m/s).
A student recorded two musical notes, A and B, with a microphone connected to a computer. The graphs show the first 10 milliseconds (ms) of each recording, drawn on the same scales.
Sound waves of note A and note B
Two astronauts stand a few meters apart on the Moon, which has no air. One astronaut strikes a tuning fork and holds it up in front of her. Without a radio, the other astronaut hears nothing. Which statement best explains this?
Pista
Reread the first paragraph: what does sound need in order to travel?
Solución paso a paso
The passage says sound "moves as vibrations that are passed from particle to particle through a material, called a medium," and that "Because sound needs particles to vibrate, it cannot travel through empty space (a vacuum)."
Step by step:
The tuning fork still vibrates on the Moon.
Normally, the fork pushes on air particles, which push on other air particles, carrying the sound to a listener's ear.
The Moon has no air, so there are no particles between the astronauts to carry the vibrations.
With no medium, the sound wave cannot reach the second astronaut. (Astronauts use radios because radio waves are electromagnetic waves, which do not need a medium.)
Correct answer: Sound is a mechanical wave that needs a medium, and there is no air to carry the vibrations.
Tip: When a question describes a surprising result, look for the passage's basic rule (here: sound needs a medium) and apply it to the new situation.
Explicación
El texto dice que el sonido "se mueve como vibraciones que pasan de partícula en partícula a través de un material, llamado medio", y que "como el sonido necesita partículas que vibren, no puede viajar por el espacio vacío (un vacío)".
Paso a paso:
El diapasón sigue vibrando en la Luna.
Normalmente, el diapasón empuja las partículas del aire, que empujan otras partículas del aire, y así llevan el sonido hasta el oído de quien escucha.
La Luna no tiene aire, así que no hay partículas entre los astronautas que lleven las vibraciones.
Sin un medio, la onda de sonido no puede llegar al segundo astronauta. (Los astronautas usan radios porque las ondas de radio son ondas electromagnéticas, que no necesitan un medio).
Respuesta correcta: El sonido es una onda mecánica que necesita un medio, y no hay aire que lleve las vibraciones.
Consejo: Cuando una pregunta describe un resultado sorprendente, busca la regla básica del texto (aquí: el sonido necesita un medio) y aplícala a la nueva situación.
Ver en español
Texto: Grabar ondas de sonido
El sonido es una onda mecánica. Se mueve como vibraciones que pasan de partícula en partícula a través de un material, llamado medio, como el aire, el agua o un sólido. Como el sonido necesita partículas que vibren, no puede viajar por el espacio vacío (el vacío).
Dos propiedades de una onda de sonido afectan lo que oímos:
La frecuencia es el número de vibraciones (ciclos) por segundo, medida en hercios (Hz). Una frecuencia más alta da un tono más agudo.
La amplitud es el tamaño de la vibración. Una amplitud mayor da un sonido más fuerte.
El tiempo de un ciclo completo es el período. La rapidez de una onda (v), su frecuencia (f) y su longitud de onda (\lambda, el largo de un ciclo completo, en metros) se relacionan con la fórmula
v = f\lambda
En el aire a temperatura ambiente, el sonido viaja a unos 340 metros por segundo (m/s).
Un estudiante grabó dos notas musicales, A y B, con un micrófono conectado a una computadora. Las gráficas muestran los primeros 10 milisegundos (ms) de cada grabación, dibujados con las mismas escalas.
Pregunta
Dos astronautas están parados a unos metros de distancia en la Luna, que no tiene aire. Una astronauta golpea un diapasón y lo sostiene frente a ella. Sin radio, el otro astronauta no oye nada. ¿Qué afirmación explica mejor esto?
Opciones
A. La gravedad débil de la Luna frena las ondas de sonido hasta que se detienen.
B. El diapasón no puede vibrar con el frío de la Luna.
C. El sonido es una onda mecánica que necesita un medio, y no hay aire que lleve las vibraciones.
D. La frecuencia del diapasón es demasiado alta para que la oigan los seres humanos.
Pista
Vuelve a leer el primer párrafo: ¿qué necesita el sonido para viajar?
Pregunta 19 de 34 · Energía: conservación, transformación y flujo
Arrastrar y soltarLight and the Electromagnetic Spectrum
Light is an electromagnetic wave. Unlike sound, electromagnetic waves do not need a medium. They can travel through empty space at about 300,000 kilometers per second (km/s). That is how sunlight crosses the roughly 150,000,000 km between the Sun and Earth.
Visible light is only a small part of the electromagnetic spectrum, shown in the diagram. All of these waves travel at the same speed in space, but they have different wavelengths. The shorter the wavelength, the higher the frequency and the more energy the wave carries.
Higher-energy waves can harm living things. Ultraviolet (UV) light from the Sun can damage the DNA in skin cells. This causes sunburn and raises the risk of skin cancer. X-rays and gamma rays carry even more energy. The same kind of damage can also be useful: some hospitals use lamps that give off UV light to kill bacteria and viruses on surfaces, because damaged DNA stops these microbes from reproducing.
The electromagnetic spectrum
Use the diagram. Drag the waves into order from lowest energy to highest energy.
Lowest energy
Highest energy
Toca una ficha y luego toca un recuadro para colocarla.
Pista
The arrow above the diagram shows which direction energy increases.
Solución paso a paso
The arrow in the diagram points to the right and says "Shorter wavelength, higher frequency, higher energy." So energy increases from left to right across the spectrum.
Step by step:
The order across the diagram is radio, microwave, infrared, visible, ultraviolet, X-rays, gamma rays.
Pick out the four waves in the question in that order: microwaves (left), visible light, ultraviolet, gamma rays (far right).
Correct order (lowest to highest energy): microwaves → visible light → ultraviolet → gamma rays.
This also fits the passage: "The shorter the wavelength, the higher the frequency and the more energy the wave carries." Gamma rays have the shortest wavelengths (less than 0.01 nm), and microwaves have the longest of the four (1 mm to 1 m).
Tip: For a diagram with an arrow, read the arrow's label before anything else. It tells you the direction of the trend, so ordering becomes a matter of reading left to right.
Explicación
La flecha del diagrama apunta a la derecha y dice "Shorter wavelength, higher frequency, higher energy" (longitud de onda más corta, frecuencia más alta, energía más alta). Así que la energía aumenta de izquierda a derecha a lo largo del espectro.
Paso a paso:
El orden en el diagrama es radio, microondas, infrarrojo, visible, ultravioleta, rayos X, rayos gamma.
Escoge las cuatro ondas de la pregunta en ese orden: microondas (izquierda), luz visible, ultravioleta, rayos gamma (extremo derecho).
Orden correcto (de menor a mayor energía): microondas → luz visible → ultravioleta → rayos gamma.
Esto también concuerda con el texto: "Cuanto más corta es la longitud de onda, más alta es la frecuencia y más energía lleva la onda". Los rayos gamma tienen las longitudes de onda más cortas (menos de 0.01 nm), y las microondas tienen las más largas de las cuatro (de 1 mm a 1 m).
Consejo: En un diagrama con una flecha, lee la etiqueta de la flecha antes que nada. Te dice la dirección de la tendencia, así que ordenar se vuelve cuestión de leer de izquierda a derecha.
Ver en español
Texto: La luz y el espectro electromagnético
La luz es una onda electromagnética. A diferencia del sonido, las ondas electromagnéticas no necesitan un medio. Pueden viajar por el espacio vacío a unos 300,000 kilómetros por segundo (km/s). Así es como la luz del sol recorre los aproximadamente 150,000,000 km que hay entre el Sol y la Tierra.
La luz visible es solo una pequeña parte del espectro electromagnético, que se muestra en el diagrama. Todas estas ondas viajan a la misma rapidez en el espacio, pero tienen longitudes de onda diferentes. Cuanto más corta es la longitud de onda, más alta es la frecuencia y más energía lleva la onda.
Las ondas de mayor energía pueden dañar a los seres vivos. La luz ultravioleta (UV) del Sol puede dañar el ADN de las células de la piel. Esto causa quemaduras de sol y aumenta el riesgo de cáncer de piel. Los rayos X y los rayos gamma llevan todavía más energía. El mismo tipo de daño también puede ser útil: algunos hospitales usan lámparas que emiten luz UV para matar bacterias y virus en las superficies, porque el ADN dañado impide que estos microbios se reproduzcan.
Pregunta
Usa el diagrama. Arrastra las ondas en orden desde la de menor energía hasta la de mayor energía.
Menor energía
Mayor energía
_____
_____
_____
_____
Opciones
Microondas
Luz visible
Ultravioleta
Rayos gamma
Pista
La flecha arriba del diagrama muestra en qué dirección aumenta la energía.
Pregunta 20 de 34 · Energía: conservación, transformación y flujo
Light and the Electromagnetic Spectrum
Light is an electromagnetic wave. Unlike sound, electromagnetic waves do not need a medium. They can travel through empty space at about 300,000 kilometers per second (km/s). That is how sunlight crosses the roughly 150,000,000 km between the Sun and Earth.
Visible light is only a small part of the electromagnetic spectrum, shown in the diagram. All of these waves travel at the same speed in space, but they have different wavelengths. The shorter the wavelength, the higher the frequency and the more energy the wave carries.
Higher-energy waves can harm living things. Ultraviolet (UV) light from the Sun can damage the DNA in skin cells. This causes sunburn and raises the risk of skin cancer. X-rays and gamma rays carry even more energy. The same kind of damage can also be useful: some hospitals use lamps that give off UV light to kill bacteria and viruses on surfaces, because damaged DNA stops these microbes from reproducing.
The electromagnetic spectrum
A hospital uses ultraviolet (UV) lamps, rather than infrared heat lamps, to disinfect empty patient rooms. Which information from the passage best supports this choice?
Pista
Which choice explains why UV can kill microbes, while infrared cannot?
Solución paso a paso
The passage says "The shorter the wavelength, the higher the frequency and the more energy the wave carries," and that UV light can damage DNA. Hospitals use UV lamps "to kill bacteria and viruses on surfaces, because damaged DNA stops these microbes from reproducing."
Step by step:
The diagram shows UV (10 to 400 nm) has a much shorter wavelength than infrared (700 nm to 1 mm).
Shorter wavelength means more energy, enough to damage DNA.
Damaged DNA stops microbes from reproducing, which is the goal of disinfection.
The other choices are either true but unrelated to killing microbes, or reversed.
Correct answer: UV waves have shorter wavelengths and carry more energy, enough to damage the DNA of microbes.
Tip: "Best supports" means the evidence must connect directly to the claim. A statement can be true (all waves travel at the same speed) and still give no reason for the choice being made.
Explicación
El texto dice que "cuanto más corta es la longitud de onda, más alta es la frecuencia y más energía lleva la onda", y que la luz UV puede dañar el ADN. Los hospitales usan lámparas UV "para matar bacterias y virus en las superficies, porque el ADN dañado impide que estos microbios se reproduzcan".
Paso a paso:
El diagrama muestra que la UV (de 10 a 400 nm) tiene una longitud de onda mucho más corta que el infrarrojo (de 700 nm a 1 mm).
Una longitud de onda más corta significa más energía, suficiente para dañar el ADN.
El ADN dañado impide que los microbios se reproduzcan, que es la meta de la desinfección.
Las otras opciones son verdaderas pero no se relacionan con matar microbios, o están invertidas.
Respuesta correcta: Las ondas UV tienen longitudes de onda más cortas y llevan más energía, suficiente para dañar el ADN de los microbios.
Consejo: "Apoya mejor" significa que la evidencia debe relacionarse directamente con la afirmación. Un enunciado puede ser verdadero (todas las ondas viajan a la misma rapidez) y aun así no dar ninguna razón para la elección que se hace.
Ver en español
Texto: La luz y el espectro electromagnético
La luz es una onda electromagnética. A diferencia del sonido, las ondas electromagnéticas no necesitan un medio. Pueden viajar por el espacio vacío a unos 300,000 kilómetros por segundo (km/s). Así es como la luz del sol recorre los aproximadamente 150,000,000 km que hay entre el Sol y la Tierra.
La luz visible es solo una pequeña parte del espectro electromagnético, que se muestra en el diagrama. Todas estas ondas viajan a la misma rapidez en el espacio, pero tienen longitudes de onda diferentes. Cuanto más corta es la longitud de onda, más alta es la frecuencia y más energía lleva la onda.
Las ondas de mayor energía pueden dañar a los seres vivos. La luz ultravioleta (UV) del Sol puede dañar el ADN de las células de la piel. Esto causa quemaduras de sol y aumenta el riesgo de cáncer de piel. Los rayos X y los rayos gamma llevan todavía más energía. El mismo tipo de daño también puede ser útil: algunos hospitales usan lámparas que emiten luz UV para matar bacterias y virus en las superficies, porque el ADN dañado impide que estos microbios se reproduzcan.
Pregunta
Un hospital usa lámparas ultravioleta (UV), en lugar de lámparas de calor infrarrojo, para desinfectar los cuartos vacíos de los pacientes. ¿Qué información del texto apoya mejor esta elección?
Opciones
A. Todas las ondas electromagnéticas viajan a la misma rapidez en el espacio.
B. Las ondas infrarrojas tienen una frecuencia más alta que las ondas UV.
C. Las ondas electromagnéticas no necesitan un medio para viajar.
D. Las ondas UV tienen longitudes de onda más cortas y llevan más energía, suficiente para dañar el ADN de los microbios.
Pista
¿Qué opción explica por qué la luz UV puede matar microbios y la infrarroja no?
Pregunta 21 de 34 · Energía: conservación, transformación y flujo
Light and the Electromagnetic Spectrum
Light is an electromagnetic wave. Unlike sound, electromagnetic waves do not need a medium. They can travel through empty space at about 300,000 kilometers per second (km/s). That is how sunlight crosses the roughly 150,000,000 km between the Sun and Earth.
Visible light is only a small part of the electromagnetic spectrum, shown in the diagram. All of these waves travel at the same speed in space, but they have different wavelengths. The shorter the wavelength, the higher the frequency and the more energy the wave carries.
Higher-energy waves can harm living things. Ultraviolet (UV) light from the Sun can damage the DNA in skin cells. This causes sunburn and raises the risk of skin cancer. X-rays and gamma rays carry even more energy. The same kind of damage can also be useful: some hospitals use lamps that give off UV light to kill bacteria and viruses on surfaces, because damaged DNA stops these microbes from reproducing.
The electromagnetic spectrum
Using the information in the passage, about how long does it take light from the Sun to reach Earth? Use t = \dfrac{d}{v} (time = distance ÷ speed).
Pista
Divide the distance by the speed to get seconds. Then convert seconds into minutes.
Solución paso a paso
The passage says light travels "at about 300,000 kilometers per second" and crosses "the roughly 150,000,000 km between the Sun and Earth."
Step by step:
Use t = \dfrac{d}{v} = \dfrac{150{,}000{,}000 \text{ km}}{300{,}000 \text{ km/s}}.
Divide: 150{,}000{,}000 \div 300{,}000 = 500 seconds. The unit is seconds because the speed is in km per second.
Convert to minutes: 500 \div 60 \approx 8.3 minutes.
Correct answer: about 8 minutes.
Choosing "about 500 minutes" skips the step of noticing that 500 is in seconds. Choosing "about 0.002 seconds" comes from dividing speed by distance, which flips the formula.
Tip: Always track units. The units of the speed (km per second) tell you the units of the time you calculate (seconds). Convert only after you know what you have.
Explicación
El texto dice que la luz viaja "a unos 300,000 kilómetros por segundo" y que recorre "los aproximadamente 150,000,000 km que hay entre el Sol y la Tierra".
Paso a paso:
Usa t = \dfrac{d}{v} = \dfrac{150{,}000{,}000 \text{ km}}{300{,}000 \text{ km/s}}.
Divide: 150{,}000{,}000 \div 300{,}000 = 500 segundos. La unidad es segundos porque la rapidez está en km por segundo.
Convierte a minutos: 500 \div 60 \approx 8.3 minutos.
Respuesta correcta: unos 8 minutos.
Si eliges "unos 500 minutos", te saltas el paso de notar que 500 está en segundos. Si eliges "unos 0.002 segundos", dividiste la rapidez entre la distancia, lo que invierte la fórmula.
Consejo: Lleva siempre la cuenta de las unidades. Las unidades de la rapidez (km por segundo) te dicen las unidades del tiempo que calculas (segundos). Convierte solo después de saber qué tienes.
Ver en español
Texto: La luz y el espectro electromagnético
La luz es una onda electromagnética. A diferencia del sonido, las ondas electromagnéticas no necesitan un medio. Pueden viajar por el espacio vacío a unos 300,000 kilómetros por segundo (km/s). Así es como la luz del sol recorre los aproximadamente 150,000,000 km que hay entre el Sol y la Tierra.
La luz visible es solo una pequeña parte del espectro electromagnético, que se muestra en el diagrama. Todas estas ondas viajan a la misma rapidez en el espacio, pero tienen longitudes de onda diferentes. Cuanto más corta es la longitud de onda, más alta es la frecuencia y más energía lleva la onda.
Las ondas de mayor energía pueden dañar a los seres vivos. La luz ultravioleta (UV) del Sol puede dañar el ADN de las células de la piel. Esto causa quemaduras de sol y aumenta el riesgo de cáncer de piel. Los rayos X y los rayos gamma llevan todavía más energía. El mismo tipo de daño también puede ser útil: algunos hospitales usan lámparas que emiten luz UV para matar bacterias y virus en las superficies, porque el ADN dañado impide que estos microbios se reproduzcan.
Pregunta
Con la información del texto, ¿aproximadamente cuánto tarda la luz del Sol en llegar a la Tierra? Usa t = \dfrac{d}{v} (tiempo = distancia ÷ rapidez).
Opciones
A. Unos 8 minutos
B. Unos 0.002 segundos
C. Unos 500 minutos
D. Unas 8 horas
Pista
Divide la distancia entre la rapidez para obtener segundos. Luego convierte los segundos a minutos.
Pregunta 22 de 34 · Propiedades químicas y reacciones
MenúMaking Ammonia for Fertilizer
Ammonia (\text{NH}_3) is one of the most important chemicals made by industry. Most of it is used to make fertilizers that help farmers grow food. Factories make ammonia with the Haber process, in which nitrogen gas from the air reacts with hydrogen gas:
In this and every chemical reaction, atoms are rearranged but are not created or destroyed. So the total mass of the products equals the total mass of the reactants. This is the law of conservation of mass.
The Haber reaction gives off heat. It is also reversible: as ammonia forms, some of it breaks back down into nitrogen and hydrogen, so the gas mixture leaving the reactor is never 100% ammonia. The graph shows the percent of ammonia in the final gas mixture at different temperatures and pressures (atm = atmospheres).
The reaction is extremely slow at low temperatures, even with an iron catalyst, a substance that speeds up a reaction without being used up. Most ammonia factories run at about 450 °C and 200 atm.
Percent ammonia at different temperatures and pressures
Balance the equation for the Haber process by choosing the correct coefficients.
\text{N}_2 + \text{H}_2 → \text{NH}_3
Elige una respuesta en cada menú.
Pista
Count the nitrogen atoms first. Then count the hydrogen atoms on each side.
Solución paso a paso
A balanced equation has the same number of each kind of atom on both sides, because atoms "are not created or destroyed."
Step by step:
Nitrogen: the left side has \text{N}_2 (2 N atoms). Each \text{NH}_3 has 1 N atom, so you need 2\text{NH}_3 to have 2 N atoms.
Hydrogen: 2 \text{NH}_3 contain 2 \times 3 = 6 H atoms. Each \text{H}_2 has 2 H atoms, so you need 3\text{H}_2 (3 \times 2 = 6).
Check: left side 2 N and 6 H; right side 2 N and 6 H. Balanced.
\text{N}_2 + 3\text{H}_2 \rightarrow 2\text{NH}_3
Correct answers: 3; 2.
Tip: Balance one element at a time, starting with the element that appears in only one substance on each side. Change only the coefficients (big numbers in front), never the subscripts (small numbers inside a formula).
Explicación
Una ecuación balanceada tiene el mismo número de átomos de cada tipo en los dos lados, porque los átomos "no se crean ni se destruyen".
Paso a paso:
Nitrógeno: el lado izquierdo tiene \text{N}_2 (2 átomos de N). Cada \text{NH}_3 tiene 1 átomo de N, así que necesitas 2\text{NH}_3 para tener 2 átomos de N.
Hidrógeno: 2 \text{NH}_3 contienen 2 \times 3 = 6 átomos de H. Cada \text{H}_2 tiene 2 átomos de H, así que necesitas 3\text{H}_2 (3 \times 2 = 6).
Comprobación: lado izquierdo, 2 N y 6 H; lado derecho, 2 N y 6 H. Está balanceada.
\text{N}_2 + 3\text{H}_2 \rightarrow 2\text{NH}_3
Respuestas correctas: 3; 2.
Consejo: Balancea un elemento a la vez, empezando por el elemento que aparece en una sola sustancia de cada lado. Cambia solo los coeficientes (los números grandes de adelante), nunca los subíndices (los números pequeños dentro de una fórmula).
Ver en español
Texto: Producir amoníaco para fertilizantes
El amoníaco (\text{NH}_3) es una de las sustancias químicas más importantes que produce la industria. La mayor parte se usa para hacer fertilizantes que ayudan a los agricultores a producir alimentos. Las fábricas producen amoníaco con el proceso de Haber, en el que el nitrógeno gaseoso del aire reacciona con hidrógeno gaseoso:
En esta y en todas las reacciones químicas, los átomos se reorganizan, pero no se crean ni se destruyen. Por eso, la masa total de los productos es igual a la masa total de los reactivos. Esta es la ley de conservación de la masa.
La reacción de Haber libera calor. También es reversible: a medida que se forma amoníaco, una parte se vuelve a descomponer en nitrógeno e hidrógeno, así que la mezcla de gases que sale del reactor nunca es 100% amoníaco. La gráfica muestra el porcentaje de amoníaco en la mezcla final de gases a diferentes temperaturas y presiones (atm = atmósferas).
La reacción es extremadamente lenta a temperaturas bajas, incluso con un catalizador de hierro, una sustancia que acelera una reacción sin gastarse. La mayoría de las fábricas de amoníaco funcionan a unos 450 °C y 200 atm.
Pregunta
Balancea la ecuación del proceso de Haber eligiendo los coeficientes correctos.
\text{N}_2 + _____ \text{H}_2 → _____ \text{NH}_3
Opciones
1
2
3
1
2
3
Pista
Cuenta primero los átomos de nitrógeno. Luego cuenta los átomos de hidrógeno en cada lado.
Pregunta 23 de 34 · Propiedades químicas y reacciones
Making Ammonia for Fertilizer
Ammonia (\text{NH}_3) is one of the most important chemicals made by industry. Most of it is used to make fertilizers that help farmers grow food. Factories make ammonia with the Haber process, in which nitrogen gas from the air reacts with hydrogen gas:
In this and every chemical reaction, atoms are rearranged but are not created or destroyed. So the total mass of the products equals the total mass of the reactants. This is the law of conservation of mass.
The Haber reaction gives off heat. It is also reversible: as ammonia forms, some of it breaks back down into nitrogen and hydrogen, so the gas mixture leaving the reactor is never 100% ammonia. The graph shows the percent of ammonia in the final gas mixture at different temperatures and pressures (atm = atmospheres).
The reaction is extremely slow at low temperatures, even with an iron catalyst, a substance that speeds up a reaction without being used up. Most ammonia factories run at about 450 °C and 200 atm.
Percent ammonia at different temperatures and pressures
According to the graph, which set of conditions gives the highest percent of ammonia in the final gas mixture?
Pista
Find the single highest point on the graph. Read its temperature from the bottom axis and its pressure from the key.
Solución paso a paso
The graph has two lines: the solid red line for 300 atm and the dashed blue line for 100 atm.
Step by step:
Both lines slope down to the right: as temperature rises, the percent of ammonia falls. So the lowest temperature shown (300 °C) gives the most ammonia.
At every temperature, the 300 atm line is above the 100 atm line. So higher pressure gives more ammonia.
The highest point on the graph is at 300 °C and 300 atm: 71%. (At 300 °C and 100 atm it is only 52%; at 600 °C and 300 atm it is only 14%.)
The factory conditions (450 °C and 200 atm) are not plotted, and they are not the conditions with the highest percent.
Correct answer: 300 °C and 300 atm.
Tip: When a graph has two variables (one on the axis, one in the key), work out the effect of each one separately, then combine them.
Explicación
La gráfica tiene dos líneas: la línea roja continua para 300 atm y la línea azul punteada para 100 atm.
Paso a paso:
Las dos líneas bajan hacia la derecha: a medida que sube la temperatura, baja el porcentaje de amoníaco. Así que la temperatura más baja que se muestra (300 °C) da más amoníaco.
En todas las temperaturas, la línea de 300 atm está por encima de la línea de 100 atm. Así que una presión más alta da más amoníaco.
El punto más alto de la gráfica está en 300 °C y 300 atm: 71%. (A 300 °C y 100 atm es solo 52%; a 600 °C y 300 atm es solo 14%).
Las condiciones de la fábrica (450 °C y 200 atm) no están en la gráfica, y no son las condiciones con el porcentaje más alto.
Respuesta correcta: 300 °C y 300 atm.
Consejo: Cuando una gráfica tiene dos variables (una en el eje y otra en la leyenda), averigua el efecto de cada una por separado y luego combínalos.
Ver en español
Texto: Producir amoníaco para fertilizantes
El amoníaco (\text{NH}_3) es una de las sustancias químicas más importantes que produce la industria. La mayor parte se usa para hacer fertilizantes que ayudan a los agricultores a producir alimentos. Las fábricas producen amoníaco con el proceso de Haber, en el que el nitrógeno gaseoso del aire reacciona con hidrógeno gaseoso:
En esta y en todas las reacciones químicas, los átomos se reorganizan, pero no se crean ni se destruyen. Por eso, la masa total de los productos es igual a la masa total de los reactivos. Esta es la ley de conservación de la masa.
La reacción de Haber libera calor. También es reversible: a medida que se forma amoníaco, una parte se vuelve a descomponer en nitrógeno e hidrógeno, así que la mezcla de gases que sale del reactor nunca es 100% amoníaco. La gráfica muestra el porcentaje de amoníaco en la mezcla final de gases a diferentes temperaturas y presiones (atm = atmósferas).
La reacción es extremadamente lenta a temperaturas bajas, incluso con un catalizador de hierro, una sustancia que acelera una reacción sin gastarse. La mayoría de las fábricas de amoníaco funcionan a unos 450 °C y 200 atm.
Pregunta
Según la gráfica, ¿qué combinación de condiciones da el mayor porcentaje de amoníaco en la mezcla final de gases?
Opciones
A. 300 °C y 100 atm
B. 300 °C y 300 atm
C. 600 °C y 300 atm
D. 450 °C y 200 atm
Pista
Busca el punto más alto de la gráfica. Lee su temperatura en el eje de abajo y su presión en la leyenda.
Pregunta 24 de 34 · Propiedades químicas y reacciones
Making Ammonia for Fertilizer
Ammonia (\text{NH}_3) is one of the most important chemicals made by industry. Most of it is used to make fertilizers that help farmers grow food. Factories make ammonia with the Haber process, in which nitrogen gas from the air reacts with hydrogen gas:
In this and every chemical reaction, atoms are rearranged but are not created or destroyed. So the total mass of the products equals the total mass of the reactants. This is the law of conservation of mass.
The Haber reaction gives off heat. It is also reversible: as ammonia forms, some of it breaks back down into nitrogen and hydrogen, so the gas mixture leaving the reactor is never 100% ammonia. The graph shows the percent of ammonia in the final gas mixture at different temperatures and pressures (atm = atmospheres).
The reaction is extremely slow at low temperatures, even with an iron catalyst, a substance that speeds up a reaction without being used up. Most ammonia factories run at about 450 °C and 200 atm.
Percent ammonia at different temperatures and pressures
The graph shows that lower temperatures give a higher percent of ammonia. Which statement best explains why factories still run the reaction at about 450 °C instead of 300 °C?
Pista
The graph tells you how much ammonia is in the mixture at the end. What does the passage say about how fast the reaction goes?
Solución paso a paso
The graph and the factory choice seem to disagree. The passage gives the missing piece: "The reaction is extremely slow at low temperatures, even with an iron catalyst."
Step by step:
The graph shows the percent of ammonia in the final mixture. At 300 °C that percent is high (52% to 71%).
But the passage says the reaction is extremely slow at low temperatures. A factory that waits a very long time for each batch makes little ammonia per hour.
At about 450 °C, the final mixture has less ammonia (between 16% and 36% on the graph), but the reaction is fast enough to produce much more ammonia each hour.
Factories choose a compromise between how much ammonia the mixture can contain and how fast it forms.
Correct answer: At low temperatures the reaction is too slow, so a factory would make less ammonia each hour even though the final mixture would contain a higher percent.
Tip: When data and a real-world choice seem to conflict, look for a second factor in the passage (speed, cost, safety) that the graph does not show. Reconciling two pieces of information is a common GED Science task.
Explicación
La gráfica y la elección de las fábricas parecen no estar de acuerdo. El texto da la pieza que falta: "La reacción es extremadamente lenta a temperaturas bajas, incluso con un catalizador de hierro".
Paso a paso:
La gráfica muestra el porcentaje de amoníaco en la mezcla final. A 300 °C ese porcentaje es alto (de 52% a 71%).
Pero el texto dice que la reacción es extremadamente lenta a temperaturas bajas. Una fábrica que espera muchísimo tiempo por cada tanda produce poco amoníaco por hora.
A unos 450 °C, la mezcla final tiene menos amoníaco (entre 16% y 36% en la gráfica), pero la reacción es lo bastante rápida para producir mucho más amoníaco cada hora.
Las fábricas eligen un punto intermedio entre cuánto amoníaco puede contener la mezcla y qué tan rápido se forma.
Respuesta correcta: A temperaturas bajas la reacción es demasiado lenta, así que una fábrica produciría menos amoníaco por hora, aunque la mezcla final tuviera un porcentaje más alto.
Consejo: Cuando los datos y una elección del mundo real parecen contradecirse, busca en el texto un segundo factor (rapidez, costo, seguridad) que la gráfica no muestra. Conciliar dos piezas de información es una tarea común en el examen de Ciencias del GED®.
Ver en español
Texto: Producir amoníaco para fertilizantes
El amoníaco (\text{NH}_3) es una de las sustancias químicas más importantes que produce la industria. La mayor parte se usa para hacer fertilizantes que ayudan a los agricultores a producir alimentos. Las fábricas producen amoníaco con el proceso de Haber, en el que el nitrógeno gaseoso del aire reacciona con hidrógeno gaseoso:
En esta y en todas las reacciones químicas, los átomos se reorganizan, pero no se crean ni se destruyen. Por eso, la masa total de los productos es igual a la masa total de los reactivos. Esta es la ley de conservación de la masa.
La reacción de Haber libera calor. También es reversible: a medida que se forma amoníaco, una parte se vuelve a descomponer en nitrógeno e hidrógeno, así que la mezcla de gases que sale del reactor nunca es 100% amoníaco. La gráfica muestra el porcentaje de amoníaco en la mezcla final de gases a diferentes temperaturas y presiones (atm = atmósferas).
La reacción es extremadamente lenta a temperaturas bajas, incluso con un catalizador de hierro, una sustancia que acelera una reacción sin gastarse. La mayoría de las fábricas de amoníaco funcionan a unos 450 °C y 200 atm.
Pregunta
La gráfica muestra que las temperaturas más bajas dan un mayor porcentaje de amoníaco. ¿Qué afirmación explica mejor por qué las fábricas de todos modos hacen la reacción a unos 450 °C en lugar de 300 °C?
Opciones
A. A temperaturas bajas la reacción es demasiado lenta, así que una fábrica produciría menos amoníaco por hora, aunque la mezcla final tuviera un porcentaje más alto.
B. El amoníaco no se puede formar por debajo de 450 °C.
C. Las temperaturas más altas aumentan el porcentaje de amoníaco en la mezcla final.
D. El catalizador de hierro se gasta más rápido a temperaturas bajas.
Pista
La gráfica te dice cuánto amoníaco hay en la mezcla al final. ¿Qué dice el texto sobre la rapidez de la reacción?
Pregunta 25 de 34 · Propiedades químicas y reacciones
CompletarMaking Ammonia for Fertilizer
Ammonia (\text{NH}_3) is one of the most important chemicals made by industry. Most of it is used to make fertilizers that help farmers grow food. Factories make ammonia with the Haber process, in which nitrogen gas from the air reacts with hydrogen gas:
In this and every chemical reaction, atoms are rearranged but are not created or destroyed. So the total mass of the products equals the total mass of the reactants. This is the law of conservation of mass.
The Haber reaction gives off heat. It is also reversible: as ammonia forms, some of it breaks back down into nitrogen and hydrogen, so the gas mixture leaving the reactor is never 100% ammonia. The graph shows the percent of ammonia in the final gas mixture at different temperatures and pressures (atm = atmospheres).
The reaction is extremely slow at low temperatures, even with an iron catalyst, a substance that speeds up a reaction without being used up. Most ammonia factories run at about 450 °C and 200 atm.
Percent ammonia at different temperatures and pressures
In a test reactor, 28 kilograms (kg) of nitrogen react completely with 6 kg of hydrogen, and ammonia is the only product. According to the law of conservation of mass, what mass of ammonia forms?
kg
Escribe tu respuesta en el recuadro. Puedes usar fracciones como 3/4.
Pista
In a reaction, the total mass of the products equals the total mass of the reactants.
Solución paso a paso
The passage says "the total mass of the products equals the total mass of the reactants. This is the law of conservation of mass."
Step by step:
Reactants: 28 kg of nitrogen + 6 kg of hydrogen.
Total mass of reactants: 28 + 6 = 34 kg.
Both reactants are used up completely, and ammonia is the only product, so the mass of ammonia equals the total mass of the reactants: 34 kg.
Correct answer: 34 kg.
The balanced equation does not change this: \text{N}_2 + 3\text{H}_2 \rightarrow 2\text{NH}_3 rearranges atoms, but every atom of nitrogen and hydrogen ends up in the ammonia.
Tip: Conservation of mass questions are usually simple addition or subtraction. If a product seems to "disappear" or "appear," look for a gas that escaped or came in from the air.
Explicación
El texto dice que "la masa total de los productos es igual a la masa total de los reactivos. Esta es la ley de conservación de la masa".
Paso a paso:
Reactivos: 28 kg de nitrógeno + 6 kg de hidrógeno.
Masa total de los reactivos: 28 + 6 = 34 kg.
Los dos reactivos se gastan por completo y el amoníaco es el único producto, así que la masa de amoníaco es igual a la masa total de los reactivos: 34 kg.
Respuesta correcta: 34 kg.
La ecuación balanceada no cambia esto: \text{N}_2 + 3\text{H}_2 \rightarrow 2\text{NH}_3 reorganiza los átomos, pero cada átomo de nitrógeno y de hidrógeno termina en el amoníaco.
Consejo: Las preguntas de conservación de la masa casi siempre son una simple suma o resta. Si un producto parece "desaparecer" o "aparecer", busca un gas que se escapó o que entró desde el aire.
Ver en español
Texto: Producir amoníaco para fertilizantes
El amoníaco (\text{NH}_3) es una de las sustancias químicas más importantes que produce la industria. La mayor parte se usa para hacer fertilizantes que ayudan a los agricultores a producir alimentos. Las fábricas producen amoníaco con el proceso de Haber, en el que el nitrógeno gaseoso del aire reacciona con hidrógeno gaseoso:
En esta y en todas las reacciones químicas, los átomos se reorganizan, pero no se crean ni se destruyen. Por eso, la masa total de los productos es igual a la masa total de los reactivos. Esta es la ley de conservación de la masa.
La reacción de Haber libera calor. También es reversible: a medida que se forma amoníaco, una parte se vuelve a descomponer en nitrógeno e hidrógeno, así que la mezcla de gases que sale del reactor nunca es 100% amoníaco. La gráfica muestra el porcentaje de amoníaco en la mezcla final de gases a diferentes temperaturas y presiones (atm = atmósferas).
La reacción es extremadamente lenta a temperaturas bajas, incluso con un catalizador de hierro, una sustancia que acelera una reacción sin gastarse. La mayoría de las fábricas de amoníaco funcionan a unos 450 °C y 200 atm.
Pregunta
En un reactor de prueba, 28 kilogramos (kg) de nitrógeno reaccionan por completo con 6 kg de hidrógeno, y el amoníaco es el único producto. Según la ley de conservación de la masa, ¿qué masa de amoníaco se forma?
_____ kg
Pista
En una reacción, la masa total de los productos es igual a la masa total de los reactivos.
Pregunta 26 de 34 · Propiedades químicas y reacciones
From Limestone to Lime
Lime (calcium oxide, CaO) is used to make cement, steel and glass and to treat drinking water. At a lime plant, the process has several steps:
Large rocks of limestone (calcium carbonate, \text{CaCO}_3) are crushed into smaller pieces.
The pieces are heated in a kiln to about 900 °C. The heat breaks the calcium carbonate down into calcium oxide and carbon dioxide gas: \text{CaCO}_3 \rightarrow \text{CaO} + \text{CO}_2. This reaction continues only while heat is supplied.
The carbon dioxide gas leaves the kiln through a tall stack.
The lime is cooled and ground into a fine powder.
Some lime is mixed with water. The lime and water react to form a new substance, calcium hydroxide (slaked lime). This reaction gives off so much heat that some of the water boils.
Lime plants release large amounts of carbon dioxide, both from the reaction in the kiln and from burning fuel to heat the kiln.
A student heats 10.0 grams (g) of pure limestone powder in an open dish until the reaction is complete. The solid left in the dish has a mass of 5.6 g. The student concludes that 4.4 g of matter was destroyed, so the law of conservation of mass does not apply to this reaction. Which statement best evaluates the student's conclusion?
Pista
Look at the products in the passage's equation. Are they all solids that stay in the dish?
Solución paso a paso
The passage gives the reaction \text{CaCO}_3 \rightarrow \text{CaO} + \text{CO}_2 and says the carbon dioxide is a gas that "leaves the kiln through a tall stack."
Step by step:
The solid left in the dish is calcium oxide (lime): 5.6 g.
The missing mass is 10.0 - 5.6 = 4.4 g.
The other product, carbon dioxide, is a gas. In an open dish it escapes into the air, so the balance does not measure it.
Total products: 5.6 \text{ g CaO} + 4.4 \text{ g CO}_2 = 10.0 g, the same as the reactant. Mass was conserved; it just was not all captured.
Correct answer: The conclusion is wrong, because the missing 4.4 g left the dish as carbon dioxide gas, so the products still have a total mass of 10.0 g.
Tip: When an experiment seems to break the law of conservation of mass, look for a gas that escaped (mass "lost") or a gas from the air that was taken in (mass "gained"). In a closed container, the mass would stay the same.
Explicación
El texto da la reacción \text{CaCO}_3 \rightarrow \text{CaO} + \text{CO}_2 y dice que el dióxido de carbono es un gas que "sale del horno por una chimenea alta".
Paso a paso:
El sólido que queda en el plato es óxido de calcio (cal): 5.6 g.
La masa que falta es 10.0 - 5.6 = 4.4 g.
El otro producto, el dióxido de carbono, es un gas. En un plato abierto se escapa al aire, así que la balanza no lo mide.
Total de los productos: 5.6 \text{ g CaO} + 4.4 \text{ g CO}_2 = 10.0 g, lo mismo que el reactivo. La masa se conservó; solo que no se capturó toda.
Respuesta correcta: La conclusión es incorrecta, porque los 4.4 g que faltan salieron del plato como dióxido de carbono gaseoso, así que los productos todavía tienen una masa total de 10.0 g.
Consejo: Cuando un experimento parece romper la ley de conservación de la masa, busca un gas que se escapó (masa "perdida") o un gas del aire que se absorbió (masa "ganada"). En un recipiente cerrado, la masa se mantendría igual.
Ver en español
Texto: De la piedra caliza a la cal
La cal (óxido de calcio, CaO) se usa para hacer cemento, acero y vidrio, y para tratar el agua potable. En una planta de cal, el proceso tiene varios pasos:
Las rocas grandes de piedra caliza (carbonato de calcio, \text{CaCO}_3) se trituran en trozos más pequeños.
Los trozos se calientan en un horno a unos 900 °C. El calor descompone el carbonato de calcio en óxido de calcio y dióxido de carbono gaseoso: \text{CaCO}_3 \rightarrow \text{CaO} + \text{CO}_2. Esta reacción continúa solo mientras se suministra calor.
El dióxido de carbono gaseoso sale del horno por una chimenea alta.
La cal se enfría y se muele hasta formar un polvo fino.
Una parte de la cal se mezcla con agua. La cal y el agua reaccionan y forman una sustancia nueva, el hidróxido de calcio (cal apagada). Esta reacción libera tanto calor que una parte del agua hierve.
Las plantas de cal liberan grandes cantidades de dióxido de carbono, tanto por la reacción en el horno como por el combustible que se quema para calentar el horno.
Pregunta
Un estudiante calienta 10.0 gramos (g) de polvo de piedra caliza pura en un plato abierto hasta que la reacción termina. El sólido que queda en el plato tiene una masa de 5.6 g. El estudiante concluye que se destruyeron 4.4 g de materia, así que la ley de conservación de la masa no se aplica a esta reacción. ¿Qué afirmación evalúa mejor la conclusión del estudiante?
Opciones
A. La conclusión es correcta, porque calentar a una temperatura alta destruye algunos átomos.
B. La conclusión es incorrecta, porque los 4.4 g que faltan salieron del plato como dióxido de carbono gaseoso, así que los productos todavía tienen una masa total de 10.0 g.
C. La conclusión es incorrecta, porque el sólido debería haber ganado masa por el calor que absorbió.
D. La conclusión es correcta, porque el estudiante midió las masas con cuidado.
Pista
Mira los productos de la ecuación del texto. ¿Todos son sólidos que se quedan en el plato?
Pregunta 27 de 34 · Propiedades químicas y reacciones
Arrastrar y soltarFrom Limestone to Lime
Lime (calcium oxide, CaO) is used to make cement, steel and glass and to treat drinking water. At a lime plant, the process has several steps:
Large rocks of limestone (calcium carbonate, \text{CaCO}_3) are crushed into smaller pieces.
The pieces are heated in a kiln to about 900 °C. The heat breaks the calcium carbonate down into calcium oxide and carbon dioxide gas: \text{CaCO}_3 \rightarrow \text{CaO} + \text{CO}_2. This reaction continues only while heat is supplied.
The carbon dioxide gas leaves the kiln through a tall stack.
The lime is cooled and ground into a fine powder.
Some lime is mixed with water. The lime and water react to form a new substance, calcium hydroxide (slaked lime). This reaction gives off so much heat that some of the water boils.
Lime plants release large amounts of carbon dioxide, both from the reaction in the kiln and from burning fuel to heat the kiln.
Use the passage and what you know. Drag each step at the lime plant into the correct category.
Physical change (no new substance)
Chemical change (new substance forms)
Toca una ficha y luego toca un recuadro para colocarla.
Pista
Ask for each step: does a new substance with a new formula form, or does the same substance only change size, shape or state?
Solución paso a paso
A physical change alters the size, shape or state of a substance but does not make a new substance. A chemical change (chemical reaction) rearranges atoms into new substances.
Physical changes:
Crushing limestone rocks: the pieces are smaller, but they are still calcium carbonate.
Grinding lime into a fine powder: still calcium oxide, just smaller pieces.
Some of the water boiling: liquid water becomes water vapor; it is still \text{H}_2\text{O}.
Chemical changes:
Heating limestone in the kiln:\text{CaCO}_3 \rightarrow \text{CaO} + \text{CO}_2, two new substances form.
Mixing lime with water: the passage says they "react to form a new substance, calcium hydroxide (slaked lime)."
Tip: Watch for steps that happen together. The lime-and-water reaction is chemical, but the boiling it causes is physical. Classify each change by itself: new substance or not?
Explicación
Un cambio físico altera el tamaño, la forma o el estado de una sustancia, pero no produce una sustancia nueva. Un cambio químico (reacción química) reorganiza los átomos en sustancias nuevas.
Cambios físicos:
Triturar las rocas de piedra caliza: los trozos son más pequeños, pero siguen siendo carbonato de calcio.
Moler la cal hasta formar un polvo fino: sigue siendo óxido de calcio, solo en trozos más pequeños.
Parte del agua hierve: el agua líquida se convierte en vapor de agua; sigue siendo \text{H}_2\text{O}.
Cambios químicos:
Calentar la piedra caliza en el horno:\text{CaCO}_3 \rightarrow \text{CaO} + \text{CO}_2; se forman dos sustancias nuevas.
Mezclar la cal con agua: el texto dice que "reaccionan para formar una sustancia nueva, el hidróxido de calcio (cal apagada)".
Consejo: Fíjate en los pasos que ocurren al mismo tiempo. La reacción de la cal con el agua es química, pero el hervor que causa es físico. Clasifica cada cambio por sí solo: ¿hay una sustancia nueva o no?
Ver en español
Texto: De la piedra caliza a la cal
La cal (óxido de calcio, CaO) se usa para hacer cemento, acero y vidrio, y para tratar el agua potable. En una planta de cal, el proceso tiene varios pasos:
Las rocas grandes de piedra caliza (carbonato de calcio, \text{CaCO}_3) se trituran en trozos más pequeños.
Los trozos se calientan en un horno a unos 900 °C. El calor descompone el carbonato de calcio en óxido de calcio y dióxido de carbono gaseoso: \text{CaCO}_3 \rightarrow \text{CaO} + \text{CO}_2. Esta reacción continúa solo mientras se suministra calor.
El dióxido de carbono gaseoso sale del horno por una chimenea alta.
La cal se enfría y se muele hasta formar un polvo fino.
Una parte de la cal se mezcla con agua. La cal y el agua reaccionan y forman una sustancia nueva, el hidróxido de calcio (cal apagada). Esta reacción libera tanto calor que una parte del agua hierve.
Las plantas de cal liberan grandes cantidades de dióxido de carbono, tanto por la reacción en el horno como por el combustible que se quema para calentar el horno.
Pregunta
Usa el texto y lo que sabes. Arrastra cada paso de la planta de cal a la categoría correcta.
Cambio físico (no hay sustancia nueva)
Cambio químico (se forma una sustancia nueva)
_____
_____
Opciones
Triturar las rocas de piedra caliza en trozos más pequeños
Moler la cal ya fría hasta formar un polvo fino
Parte del agua hierve por el calor
Calentar la piedra caliza en el horno para producir cal y dióxido de carbono
Mezclar la cal con agua para producir cal apagada
Pista
Pregúntate en cada paso: ¿se forma una sustancia nueva con una fórmula nueva, o la misma sustancia solo cambia de tamaño, forma o estado?
Pregunta 28 de 34 · Estructura del cosmos
The Planets of Our Solar System
Our solar system has eight planets that orbit the Sun. The four inner planets (Mercury, Venus, Earth and Mars) are small and rocky. The four outer planets (Jupiter, Saturn, Uranus and Neptune) are much larger and are made mostly of gases and ices.
Distances in the solar system are often measured in astronomical units (AU). One AU is the average distance from Earth to the Sun, about 150 million kilometers. A planet's orbital period is the time it takes to travel once around the Sun.
Planet
Average distance from Sun (AU)
Orbital period (Earth years)
Surface gravity (m/s²)
Mercury
0.39
0.24
3.7
Venus
0.72
0.62
8.9
Earth
1.00
1.00
9.8
Mars
1.52
1.88
3.7
Jupiter
5.20
11.86
24.8*
Saturn
9.54
29.46
10.4*
Uranus
19.19
84.01
8.9*
Neptune
30.07
164.79
11.2*
*The outer planets have no solid surface; these values are for the top of the clouds.
An object's weight on a planet, in newtons (N), can be found with W = mg, where m is the object's mass in kilograms and g is the planet's surface gravity in m/s².
The bar graph shows the average temperature at each planet's surface (or cloud tops).
Average temperature of the eight planets
Based on the table, what happens to a planet's orbital period as its average distance from the Sun increases?
Pista
Read down the distance column and the orbital period column together.
Solución paso a paso
The table lists the planets in order of distance from the Sun, from 0.39 AU (Mercury) to 30.07 AU (Neptune).
Step by step:
Read the orbital periods in the same order: 0.24, 0.62, 1.00, 1.88, 11.86, 29.46, 84.01, 164.79 Earth years.
Every value is larger than the one before it.
So as distance increases, the orbital period increases.
Farther planets travel around a much bigger orbit, and they also move more slowly, so they take much longer to go around the Sun.
Correct answer: The orbital period increases.
Tip: To find a trend in a table, check that the pattern holds for every row, not just the first and last. Here it does, with no exceptions.
Explicación
La tabla muestra los planetas en orden de distancia al Sol, desde 0.39 UA (Mercurio) hasta 30.07 UA (Neptuno).
Paso a paso:
Lee los períodos orbitales en el mismo orden: 0.24, 0.62, 1.00, 1.88, 11.86, 29.46, 84.01, 164.79 años terrestres.
Cada valor es mayor que el anterior.
Así que, a medida que aumenta la distancia, el período orbital aumenta.
Los planetas más lejanos recorren una órbita mucho más grande y además se mueven más despacio, así que tardan mucho más en dar la vuelta al Sol.
Respuesta correcta: El período orbital aumenta.
Consejo: Para encontrar una tendencia en una tabla, revisa que el patrón se cumpla en cada fila, no solo en la primera y la última. Aquí se cumple, sin excepciones.
Ver en español
Texto: Los planetas de nuestro sistema solar
Nuestro sistema solar tiene ocho planetas que giran alrededor del Sol. Los cuatro planetas interiores (Mercurio, Venus, la Tierra y Marte) son pequeños y rocosos. Los cuatro planetas exteriores (Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno) son mucho más grandes y están formados principalmente por gases y hielos.
Las distancias en el sistema solar se suelen medir en unidades astronómicas (UA) (AU). Una UA es la distancia promedio de la Tierra al Sol, unos 150 millones de kilómetros. El período orbital de un planeta es el tiempo que tarda en dar una vuelta alrededor del Sol.
Planeta
Distancia promedio al Sol (UA)
Período orbital (años terrestres)
Gravedad en la superficie (m/s²)
Mercurio
0.39
0.24
3.7
Venus
0.72
0.62
8.9
Tierra
1.00
1.00
9.8
Marte
1.52
1.88
3.7
Júpiter
5.20
11.86
24.8*
Saturno
9.54
29.46
10.4*
Urano
19.19
84.01
8.9*
Neptuno
30.07
164.79
11.2*
*Los planetas exteriores no tienen una superficie sólida; estos valores son para la parte de arriba de las nubes.
El peso de un objeto en un planeta, en newtons (N), se puede calcular con W = mg, donde m es la masa del objeto en kilogramos y g es la gravedad en la superficie del planeta en m/s².
La gráfica de barras muestra la temperatura promedio en la superficie de cada planeta (o en la parte de arriba de sus nubes).
Pregunta
Según la tabla, ¿qué pasa con el período orbital de un planeta a medida que aumenta su distancia promedio al Sol?
Opciones
A. El período orbital disminuye.
B. El período orbital se mantiene más o menos igual.
C. El período orbital aumenta.
D. El período orbital aumenta en los planetas interiores, pero disminuye en los planetas exteriores.
Pista
Lee hacia abajo la columna de la distancia y la columna del período orbital al mismo tiempo.
Pregunta 29 de 34 · Estructura del cosmos
The Planets of Our Solar System
Our solar system has eight planets that orbit the Sun. The four inner planets (Mercury, Venus, Earth and Mars) are small and rocky. The four outer planets (Jupiter, Saturn, Uranus and Neptune) are much larger and are made mostly of gases and ices.
Distances in the solar system are often measured in astronomical units (AU). One AU is the average distance from Earth to the Sun, about 150 million kilometers. A planet's orbital period is the time it takes to travel once around the Sun.
Planet
Average distance from Sun (AU)
Orbital period (Earth years)
Surface gravity (m/s²)
Mercury
0.39
0.24
3.7
Venus
0.72
0.62
8.9
Earth
1.00
1.00
9.8
Mars
1.52
1.88
3.7
Jupiter
5.20
11.86
24.8*
Saturn
9.54
29.46
10.4*
Uranus
19.19
84.01
8.9*
Neptune
30.07
164.79
11.2*
*The outer planets have no solid surface; these values are for the top of the clouds.
An object's weight on a planet, in newtons (N), can be found with W = mg, where m is the object's mass in kilograms and g is the planet's surface gravity in m/s².
The bar graph shows the average temperature at each planet's surface (or cloud tops).
Average temperature of the eight planets
Venus is almost twice as far from the Sun as Mercury, yet the graph shows that Venus is much hotter. Which additional information would best explain this?
Pista
Distance alone predicts that Venus should be cooler. What could keep heat in, even if less sunlight arrives?
Solución paso a paso
From the table, Venus is 0.72 AU from the Sun and Mercury is 0.39 AU, so Venus is almost twice as far away and receives less sunlight. Yet the graph shows Venus at 464 °C and Mercury at only 167 °C. Distance alone cannot explain this.
Step by step:
A planet's temperature depends on the energy it receives and on how well it holds that energy.
A thick atmosphere rich in carbon dioxide traps heat (a strong greenhouse effect), so heat builds up at the surface.
Mercury has almost no atmosphere, so its heat escapes into space.
The information about Venus's thick carbon dioxide atmosphere is the only choice that explains why the farther planet is hotter.
Correct answer: Venus has a very thick atmosphere, made mostly of carbon dioxide, that traps heat.
Tip: When data break a pattern (an "outlier"), look for a second factor that the data do not show. The best additional information explains the exception without contradicting the rest of the data.
Explicación
Según la tabla, Venus está a 0.72 UA del Sol y Mercurio a 0.39 UA, así que Venus está casi al doble de distancia y recibe menos luz del sol. Aun así, la gráfica muestra a Venus a 464 °C y a Mercurio a solo 167 °C. La distancia por sí sola no puede explicar esto.
Paso a paso:
La temperatura de un planeta depende de la energía que recibe y de qué tan bien retiene esa energía.
Una atmósfera gruesa y rica en dióxido de carbono atrapa el calor (un efecto invernadero fuerte), así que el calor se acumula en la superficie.
Mercurio casi no tiene atmósfera, así que su calor se escapa al espacio.
La información sobre la atmósfera gruesa de dióxido de carbono de Venus es la única opción que explica por qué el planeta más lejano es más caliente.
Respuesta correcta: Venus tiene una atmósfera muy gruesa, formada principalmente por dióxido de carbono, que atrapa el calor.
Consejo: Cuando los datos rompen un patrón (un "valor atípico"), busca un segundo factor que los datos no muestran. La mejor información adicional explica la excepción sin contradecir el resto de los datos.
Ver en español
Texto: Los planetas de nuestro sistema solar
Nuestro sistema solar tiene ocho planetas que giran alrededor del Sol. Los cuatro planetas interiores (Mercurio, Venus, la Tierra y Marte) son pequeños y rocosos. Los cuatro planetas exteriores (Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno) son mucho más grandes y están formados principalmente por gases y hielos.
Las distancias en el sistema solar se suelen medir en unidades astronómicas (UA) (AU). Una UA es la distancia promedio de la Tierra al Sol, unos 150 millones de kilómetros. El período orbital de un planeta es el tiempo que tarda en dar una vuelta alrededor del Sol.
Planeta
Distancia promedio al Sol (UA)
Período orbital (años terrestres)
Gravedad en la superficie (m/s²)
Mercurio
0.39
0.24
3.7
Venus
0.72
0.62
8.9
Tierra
1.00
1.00
9.8
Marte
1.52
1.88
3.7
Júpiter
5.20
11.86
24.8*
Saturno
9.54
29.46
10.4*
Urano
19.19
84.01
8.9*
Neptuno
30.07
164.79
11.2*
*Los planetas exteriores no tienen una superficie sólida; estos valores son para la parte de arriba de las nubes.
El peso de un objeto en un planeta, en newtons (N), se puede calcular con W = mg, donde m es la masa del objeto en kilogramos y g es la gravedad en la superficie del planeta en m/s².
La gráfica de barras muestra la temperatura promedio en la superficie de cada planeta (o en la parte de arriba de sus nubes).
Pregunta
Venus está casi al doble de distancia del Sol que Mercurio, pero la gráfica muestra que Venus es mucho más caliente. ¿Qué información adicionalexplicaría mejor esto?
Opciones
A. Venus tiene una atmósfera muy gruesa, formada principalmente por dióxido de carbono, que atrapa el calor.
B. Venus tarda más que Mercurio en dar la vuelta al Sol.
C. Venus tiene una gravedad en la superficie más fuerte que Mercurio.
D. Venus recibe más luz del sol en cada metro cuadrado que Mercurio.
Pista
Solo por la distancia, Venus debería ser más frío. ¿Qué podría retener el calor, aunque llegue menos luz del sol?
Pregunta 30 de 34 · Estructura del cosmos
CompletarThe Planets of Our Solar System
Our solar system has eight planets that orbit the Sun. The four inner planets (Mercury, Venus, Earth and Mars) are small and rocky. The four outer planets (Jupiter, Saturn, Uranus and Neptune) are much larger and are made mostly of gases and ices.
Distances in the solar system are often measured in astronomical units (AU). One AU is the average distance from Earth to the Sun, about 150 million kilometers. A planet's orbital period is the time it takes to travel once around the Sun.
Planet
Average distance from Sun (AU)
Orbital period (Earth years)
Surface gravity (m/s²)
Mercury
0.39
0.24
3.7
Venus
0.72
0.62
8.9
Earth
1.00
1.00
9.8
Mars
1.52
1.88
3.7
Jupiter
5.20
11.86
24.8*
Saturn
9.54
29.46
10.4*
Uranus
19.19
84.01
8.9*
Neptune
30.07
164.79
11.2*
*The outer planets have no solid surface; these values are for the top of the clouds.
An object's weight on a planet, in newtons (N), can be found with W = mg, where m is the object's mass in kilograms and g is the planet's surface gravity in m/s².
The bar graph shows the average temperature at each planet's surface (or cloud tops).
Average temperature of the eight planets
A rover has a mass of 900 kg. Use the formula and the table in the passage. What is the rover's weight on Mars, in newtons?
N
Escribe tu respuesta en el recuadro. Puedes usar fracciones como 3/4.
Pista
Find Mars's surface gravity in the table, then multiply it by the rover's mass.
Solución paso a paso
The passage gives W = mg, and the table lists the surface gravity of Mars as 3.7 m/s².
Step by step:
Mass: m = 900 kg.
Surface gravity of Mars: g = 3.7 m/s².
Weight: W = 900 \times 3.7 = 3{,}330 N.
Correct answer: 3,330 N.
For comparison, the same rover would weigh 900 \times 9.8 = 8{,}820 N on Earth. Its mass (900 kg) is the same on both planets; only its weight changes, because gravity is weaker on Mars.
Tip: Mass is the amount of matter and does not change from place to place. Weight is the pull of gravity on that mass, so it depends on the planet. Make sure you pick the right row in the table (Mercury and Mars both have 3.7 m/s², which is a good double-check here).
Explicación
El texto da W = mg, y la tabla muestra que la gravedad en la superficie de Marte es 3.7 m/s².
Paso a paso:
Masa: m = 900 kg.
Gravedad en la superficie de Marte: g = 3.7 m/s².
Peso: W = 900 \times 3.7 = 3{,}330 N.
Respuesta correcta: 3,330 N.
Para comparar, el mismo vehículo explorador pesaría 900 \times 9.8 = 8{,}820 N en la Tierra. Su masa (900 kg) es la misma en los dos planetas; solo cambia su peso, porque la gravedad es más débil en Marte.
Consejo: La masa es la cantidad de materia y no cambia de un lugar a otro. El peso es la fuerza con que la gravedad atrae esa masa, así que depende del planeta. Asegúrate de elegir la fila correcta de la tabla (Mercurio y Marte tienen los dos 3.7 m/s², lo que aquí sirve como doble comprobación).
Ver en español
Texto: Los planetas de nuestro sistema solar
Nuestro sistema solar tiene ocho planetas que giran alrededor del Sol. Los cuatro planetas interiores (Mercurio, Venus, la Tierra y Marte) son pequeños y rocosos. Los cuatro planetas exteriores (Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno) son mucho más grandes y están formados principalmente por gases y hielos.
Las distancias en el sistema solar se suelen medir en unidades astronómicas (UA) (AU). Una UA es la distancia promedio de la Tierra al Sol, unos 150 millones de kilómetros. El período orbital de un planeta es el tiempo que tarda en dar una vuelta alrededor del Sol.
Planeta
Distancia promedio al Sol (UA)
Período orbital (años terrestres)
Gravedad en la superficie (m/s²)
Mercurio
0.39
0.24
3.7
Venus
0.72
0.62
8.9
Tierra
1.00
1.00
9.8
Marte
1.52
1.88
3.7
Júpiter
5.20
11.86
24.8*
Saturno
9.54
29.46
10.4*
Urano
19.19
84.01
8.9*
Neptuno
30.07
164.79
11.2*
*Los planetas exteriores no tienen una superficie sólida; estos valores son para la parte de arriba de las nubes.
El peso de un objeto en un planeta, en newtons (N), se puede calcular con W = mg, donde m es la masa del objeto en kilogramos y g es la gravedad en la superficie del planeta en m/s².
La gráfica de barras muestra la temperatura promedio en la superficie de cada planeta (o en la parte de arriba de sus nubes).
Pregunta
Un vehículo explorador tiene una masa de 900 kg. Usa la fórmula y la tabla del texto. ¿Cuál es el peso del vehículo explorador en Marte, en newtons?
_____ N
Pista
Busca en la tabla la gravedad en la superficie de Marte y luego multiplícala por la masa del vehículo explorador.
Pregunta 31 de 34 · Estructura del cosmos
The Planets of Our Solar System
Our solar system has eight planets that orbit the Sun. The four inner planets (Mercury, Venus, Earth and Mars) are small and rocky. The four outer planets (Jupiter, Saturn, Uranus and Neptune) are much larger and are made mostly of gases and ices.
Distances in the solar system are often measured in astronomical units (AU). One AU is the average distance from Earth to the Sun, about 150 million kilometers. A planet's orbital period is the time it takes to travel once around the Sun.
Planet
Average distance from Sun (AU)
Orbital period (Earth years)
Surface gravity (m/s²)
Mercury
0.39
0.24
3.7
Venus
0.72
0.62
8.9
Earth
1.00
1.00
9.8
Mars
1.52
1.88
3.7
Jupiter
5.20
11.86
24.8*
Saturn
9.54
29.46
10.4*
Uranus
19.19
84.01
8.9*
Neptune
30.07
164.79
11.2*
*The outer planets have no solid surface; these values are for the top of the clouds.
An object's weight on a planet, in newtons (N), can be found with W = mg, where m is the object's mass in kilograms and g is the planet's surface gravity in m/s².
The bar graph shows the average temperature at each planet's surface (or cloud tops).
Average temperature of the eight planets
What is the median average distance from the Sun of the eight planets?
Pista
Put the distances in order. With an even number of values, the median is halfway between the two middle values.
Solución paso a paso
The table already lists the distances in order: 0.39, 0.72, 1.00, 1.52, 5.20, 9.54, 19.19, 30.07 AU.
Step by step:
There are 8 values, an even number, so there is no single middle value.
The two middle values are the 4th and 5th: 1.52 AU (Mars) and 5.20 AU (Jupiter).
The median is their mean: \dfrac{1.52 + 5.20}{2} = \dfrac{6.72}{2} = 3.36 AU.
Correct answer: 3.36 AU.
The mean is different: \dfrac{67.63}{8} \approx 8.45 AU. It is pulled up by the very large distances of Uranus and Neptune. The median is not affected by those extreme values.
Tip: For an even number of values, the median is the average of the two middle values. Do not just pick one of them, and do not confuse the median with the mean.
Explicación
La tabla ya muestra las distancias en orden: 0.39, 0.72, 1.00, 1.52, 5.20, 9.54, 19.19, 30.07 UA.
Paso a paso:
Hay 8 valores, un número par, así que no hay un solo valor en el medio.
Los dos valores del medio son el 4.º y el 5.º: 1.52 UA (Marte) y 5.20 UA (Júpiter).
La mediana es su promedio: \dfrac{1.52 + 5.20}{2} = \dfrac{6.72}{2} = 3.36 UA.
Respuesta correcta: 3.36 UA.
La media es diferente: \dfrac{67.63}{8} \approx 8.45 UA. La suben las distancias muy grandes de Urano y Neptuno. La mediana no se ve afectada por esos valores extremos.
Consejo: Con un número par de valores, la mediana es el promedio de los dos valores del medio. No escojas solo uno de ellos, y no confundas la mediana con la media.
Ver en español
Texto: Los planetas de nuestro sistema solar
Nuestro sistema solar tiene ocho planetas que giran alrededor del Sol. Los cuatro planetas interiores (Mercurio, Venus, la Tierra y Marte) son pequeños y rocosos. Los cuatro planetas exteriores (Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno) son mucho más grandes y están formados principalmente por gases y hielos.
Las distancias en el sistema solar se suelen medir en unidades astronómicas (UA) (AU). Una UA es la distancia promedio de la Tierra al Sol, unos 150 millones de kilómetros. El período orbital de un planeta es el tiempo que tarda en dar una vuelta alrededor del Sol.
Planeta
Distancia promedio al Sol (UA)
Período orbital (años terrestres)
Gravedad en la superficie (m/s²)
Mercurio
0.39
0.24
3.7
Venus
0.72
0.62
8.9
Tierra
1.00
1.00
9.8
Marte
1.52
1.88
3.7
Júpiter
5.20
11.86
24.8*
Saturno
9.54
29.46
10.4*
Urano
19.19
84.01
8.9*
Neptuno
30.07
164.79
11.2*
*Los planetas exteriores no tienen una superficie sólida; estos valores son para la parte de arriba de las nubes.
El peso de un objeto en un planeta, en newtons (N), se puede calcular con W = mg, donde m es la masa del objeto en kilogramos y g es la gravedad en la superficie del planeta en m/s².
La gráfica de barras muestra la temperatura promedio en la superficie de cada planeta (o en la parte de arriba de sus nubes).
Pregunta
¿Cuál es la mediana de las distancias promedio al Sol de los ocho planetas?
Opciones
A. 1.52 UA
B. 5.20 UA
C. 8.45 UA
D. 3.36 UA
Pista
Ordena las distancias. Con un número par de valores, la mediana está a la mitad entre los dos valores del centro.
Pregunta 32 de 34 · Estructura del cosmos
Zona activaThe Sunspot Cycle
Sunspots are dark patches on the Sun's surface. They look dark because they are cooler than the surface around them. They form where the Sun's magnetic field is very strong. The number of sunspots rises and falls in a repeating pattern called the solar cycle. Years with the most sunspots are called solar maximum, and years with the fewest are called solar minimum.
When there are many sunspots, the Sun also produces more solar storms: bursts of radiation and clouds of electrically charged particles. When these reach Earth, they can disrupt radio signals, GPS and satellites, damage power grids, and cause bright auroras (the northern and southern lights). Auroras are usually seen only near the North and South Poles, but during strong solar storms they can be seen much farther from the poles.
The graph shows the average number of sunspots observed each year from 1996 to 2024. The values are rounded and based on public records from the Royal Observatory of Belgium.
Average yearly number of sunspots, 1996 to 2024
Look at the graph in the passage. Click the data point for the solar maximum of the cycle that began around 2008 and ended around 2019.
Haz clic en la figura para marcar tu respuesta (o selecciónala y usa las flechas del teclado).
Pista
First find the two low points near 2008 and 2019. Then find the highest point between them.
Solución paso a paso
The passage says "Years with the most sunspots are called solar maximum." The cycle in the question runs from the low near 2008 (about 4 sunspots) to the low near 2019 (about 4 sunspots).
Step by step:
Between 2008 and 2019, the values are 5 (2009), 25 (2010), 81 (2011), 85 (2012), 94 (2013), 113 (2014), 70 (2015), 40 (2016), 22 (2017) and 7 (2018).
The highest of these is 113 in 2014.
The higher point near 2000 (174) belongs to the earlier cycle, and the rising values after 2020 belong to the next cycle.
Correct answer: the data point for 2014.
Tip: With a repeating pattern, first mark where each cycle starts and ends, then search only inside the cycle the question names.
Explicación
El texto dice que "los años con más manchas solares se llaman máximo solar". El ciclo de la pregunta va desde el punto bajo cerca de 2008 (unas 4 manchas solares) hasta el punto bajo cerca de 2019 (unas 4 manchas solares).
Paso a paso:
Entre 2008 y 2019, los valores son 5 (2009), 25 (2010), 81 (2011), 85 (2012), 94 (2013), 113 (2014), 70 (2015), 40 (2016), 22 (2017) y 7 (2018).
El más alto es 113, en 2014.
El punto más alto cerca de 2000 (174) pertenece al ciclo anterior, y los valores que suben después de 2020 pertenecen al ciclo siguiente.
Respuesta correcta: el punto de datos de 2014.
Consejo: En un patrón que se repite, primero marca dónde empieza y dónde termina cada ciclo, y luego busca solo dentro del ciclo que nombra la pregunta.
Ver en español
Texto: El ciclo de las manchas solares
Las manchas solares son zonas oscuras en la superficie del Sol. Se ven oscuras porque están más frías que la superficie que las rodea. Se forman donde el campo magnético del Sol es muy fuerte. El número de manchas solares sube y baja en un patrón que se repite, llamado ciclo solar. Los años con más manchas solares se llaman máximo solar, y los años con menos se llaman mínimo solar.
Cuando hay muchas manchas solares, el Sol también produce más tormentas solares: explosiones de radiación y nubes de partículas con carga eléctrica. Cuando llegan a la Tierra, pueden interrumpir las señales de radio, el GPS y los satélites, dañar las redes eléctricas y causar auroras brillantes (las luces del norte y del sur). Las auroras normalmente se ven solo cerca de los polos Norte y Sur, pero durante tormentas solares fuertes se pueden ver mucho más lejos de los polos.
La gráfica muestra el número promedio de manchas solares observadas cada año de 1996 a 2024. Los valores están redondeados y se basan en registros públicos del Observatorio Real de Bélgica.
Pregunta
Mira la gráfica del texto. Haz clic en el punto de datos del máximo solar del ciclo que empezó alrededor de 2008 y terminó alrededor de 2019.
Pista
Primero busca los dos puntos bajos cerca de 2008 y 2019. Luego busca el punto más alto entre ellos.
Pregunta 33 de 34 · Estructura del cosmos
The Sunspot Cycle
Sunspots are dark patches on the Sun's surface. They look dark because they are cooler than the surface around them. They form where the Sun's magnetic field is very strong. The number of sunspots rises and falls in a repeating pattern called the solar cycle. Years with the most sunspots are called solar maximum, and years with the fewest are called solar minimum.
When there are many sunspots, the Sun also produces more solar storms: bursts of radiation and clouds of electrically charged particles. When these reach Earth, they can disrupt radio signals, GPS and satellites, damage power grids, and cause bright auroras (the northern and southern lights). Auroras are usually seen only near the North and South Poles, but during strong solar storms they can be seen much farther from the poles.
The graph shows the average number of sunspots observed each year from 1996 to 2024. The values are rounded and based on public records from the Royal Observatory of Belgium.
Average yearly number of sunspots, 1996 to 2024
Solar minimums occurred in about 2008 and about 2019. If the pattern continues, in about which year should the next solar minimum after 2019 occur?
Pista
How many years passed between the two minimums? Add that length to 2019.
Solución paso a paso
The graph shows the low points of the cycle in 2008 (about 4 sunspots) and 2019 (about 4 sunspots).
Step by step:
Length of the cycle: 2019 - 2008 = 11 years.
If the pattern continues, the next minimum should come about 11 years after 2019: 2019 + 11 = 2030.
This is consistent with the graph: the number of sunspots is rising steeply in 2022 to 2024 (83, 125, 155), so the Sun is near a maximum now and still far from the next minimum.
Correct answer: about 2030.
The earlier cycle (1996 to 2008, about 12 years) shows the cycle length varies a little, so "about" matters. The prediction is approximate.
Tip: To predict from a repeating pattern, measure one full cycle (minimum to minimum or maximum to maximum), then add that length to the most recent matching point.
Explicación
La gráfica muestra los puntos bajos del ciclo en 2008 (unas 4 manchas solares) y en 2019 (unas 4 manchas solares).
Paso a paso:
Duración del ciclo: 2019 - 2008 = 11 años.
Si el patrón continúa, el siguiente mínimo debería llegar unos 11 años después de 2019: 2019 + 11 = 2030.
Esto concuerda con la gráfica: el número de manchas solares sube mucho de 2022 a 2024 (83, 125, 155), así que el Sol está cerca de un máximo ahora y todavía lejos del siguiente mínimo.
Respuesta correcta: alrededor de 2030.
El ciclo anterior (de 1996 a 2008, unos 12 años) muestra que la duración del ciclo varía un poco, así que "alrededor de" es importante. La predicción es aproximada.
Consejo: Para predecir a partir de un patrón que se repite, mide un ciclo completo (de mínimo a mínimo o de máximo a máximo) y luego suma esa duración al punto equivalente más reciente.
Ver en español
Texto: El ciclo de las manchas solares
Las manchas solares son zonas oscuras en la superficie del Sol. Se ven oscuras porque están más frías que la superficie que las rodea. Se forman donde el campo magnético del Sol es muy fuerte. El número de manchas solares sube y baja en un patrón que se repite, llamado ciclo solar. Los años con más manchas solares se llaman máximo solar, y los años con menos se llaman mínimo solar.
Cuando hay muchas manchas solares, el Sol también produce más tormentas solares: explosiones de radiación y nubes de partículas con carga eléctrica. Cuando llegan a la Tierra, pueden interrumpir las señales de radio, el GPS y los satélites, dañar las redes eléctricas y causar auroras brillantes (las luces del norte y del sur). Las auroras normalmente se ven solo cerca de los polos Norte y Sur, pero durante tormentas solares fuertes se pueden ver mucho más lejos de los polos.
La gráfica muestra el número promedio de manchas solares observadas cada año de 1996 a 2024. Los valores están redondeados y se basan en registros públicos del Observatorio Real de Bélgica.
Pregunta
Hubo mínimos solares alrededor de 2008 y alrededor de 2019. Si el patrón continúa, ¿alrededor de qué año debería ocurrir el siguiente mínimo solar después de 2019?
Opciones
A. Alrededor de 2030
B. Alrededor de 2024
C. Alrededor de 2035
D. Alrededor de 2041
Pista
¿Cuántos años pasaron entre los dos mínimos? Suma esa duración a 2019.
Pregunta 34 de 34 · La Tierra y los componentes de su sistema
The Sunspot Cycle
Sunspots are dark patches on the Sun's surface. They look dark because they are cooler than the surface around them. They form where the Sun's magnetic field is very strong. The number of sunspots rises and falls in a repeating pattern called the solar cycle. Years with the most sunspots are called solar maximum, and years with the fewest are called solar minimum.
When there are many sunspots, the Sun also produces more solar storms: bursts of radiation and clouds of electrically charged particles. When these reach Earth, they can disrupt radio signals, GPS and satellites, damage power grids, and cause bright auroras (the northern and southern lights). Auroras are usually seen only near the North and South Poles, but during strong solar storms they can be seen much farther from the poles.
The graph shows the average number of sunspots observed each year from 1996 to 2024. The values are rounded and based on public records from the Royal Observatory of Belgium.
Average yearly number of sunspots, 1996 to 2024
A news report claims: "People in the northern United States were more likely to see auroras in 2001 than in 2008." Which statement best evaluates this claim?
Pista
Compare the number of sunspots in the two years. Then use the passage to connect sunspots to auroras.
Solución paso a paso
The passage links sunspots to auroras step by step: "When there are many sunspots, the Sun also produces more solar storms," and "during strong solar storms [auroras] can be seen much farther from the poles."
Step by step:
From the graph: 2001 had about 170 sunspots; 2008 had about 4.
More sunspots → more solar storms (passage).
More strong storms → more chances for auroras to be seen far from the poles, such as in the northern United States (passage).
So the claim is supported: people there were more likely to see auroras in 2001, near solar maximum, than in 2008, at solar minimum.
Correct answer: The claim is supported, because 2001 had far more sunspots than 2008, and more sunspots go with more solar storms that make auroras visible farther from the poles.
Tip: To evaluate a claim, build a chain of evidence: data (sunspot numbers) + stated relationships (sunspots → storms → auroras). Reject choices that bring in causes the passage never mentions.
Explicación
El texto relaciona las manchas solares con las auroras paso a paso: "Cuando hay muchas manchas solares, el Sol también produce más tormentas solares", y "durante las tormentas solares fuertes, [las auroras] se pueden ver mucho más lejos de los polos".
Paso a paso:
Según la gráfica: en 2001 hubo unas 170 manchas solares; en 2008, unas 4.
Más manchas solares → más tormentas solares (texto).
Más tormentas fuertes → más oportunidades de ver auroras lejos de los polos, por ejemplo en el norte de Estados Unidos (texto).
Así que la afirmación está apoyada: las personas de allí tenían más probabilidad de ver auroras en 2001, cerca del máximo solar, que en 2008, en el mínimo solar.
Respuesta correcta: La afirmación está apoyada, porque en 2001 hubo muchas más manchas solares que en 2008, y más manchas solares van con más tormentas solares, que hacen que las auroras se vean más lejos de los polos.
Consejo: Para evaluar una afirmación, arma una cadena de evidencia: datos (número de manchas solares) + relaciones que da el texto (manchas solares → tormentas → auroras). Rechaza las opciones que traen causas que el texto nunca menciona.
Ver en español
Texto: El ciclo de las manchas solares
Las manchas solares son zonas oscuras en la superficie del Sol. Se ven oscuras porque están más frías que la superficie que las rodea. Se forman donde el campo magnético del Sol es muy fuerte. El número de manchas solares sube y baja en un patrón que se repite, llamado ciclo solar. Los años con más manchas solares se llaman máximo solar, y los años con menos se llaman mínimo solar.
Cuando hay muchas manchas solares, el Sol también produce más tormentas solares: explosiones de radiación y nubes de partículas con carga eléctrica. Cuando llegan a la Tierra, pueden interrumpir las señales de radio, el GPS y los satélites, dañar las redes eléctricas y causar auroras brillantes (las luces del norte y del sur). Las auroras normalmente se ven solo cerca de los polos Norte y Sur, pero durante tormentas solares fuertes se pueden ver mucho más lejos de los polos.
La gráfica muestra el número promedio de manchas solares observadas cada año de 1996 a 2024. Los valores están redondeados y se basan en registros públicos del Observatorio Real de Bélgica.
Pregunta
Un reportaje de noticias afirma: "Las personas del norte de Estados Unidos tenían más probabilidad de ver auroras en 2001 que en 2008". ¿Qué afirmación evalúa mejor esto?
Opciones
A. La afirmación no está apoyada, porque las auroras son causadas por el tiempo atmosférico de la Tierra, no por el Sol.
B. La afirmación está apoyada, porque en 2001 hubo muchas más manchas solares que en 2008, y más manchas solares van con más tormentas solares, que hacen que las auroras se vean más lejos de los polos.
C. La afirmación no está apoyada, porque las manchas solares están más frías que el resto del Sol, así que más manchas solares significan que llega menos energía a la Tierra.
D. La afirmación está apoyada, porque la Tierra estaba mucho más cerca del Sol en 2001 que en 2008.
Pista
Compara el número de manchas solares en los dos años. Luego usa el texto para relacionar las manchas solares con las auroras.